Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-04-12 11:56:53

Анон
Windows 7Internet Explorer 10.0

Крапивин

Давайте перетрем за Крапивина  :chearleader:

  Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?

Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.

Чтения

Крапивин-бинго


#17951 2017-02-01 22:28:05

Анон

Re: Крапивин

Много букафф, но интересно и по теме:
http://www.rusf.ru/tc/tc14/14krit01.htm

#17952 2017-02-01 22:53:50

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Привет анону, прилетевшему с Альфа Центавра, не знающему о почтенных науках психологии и криминальной психологии, ни одна из которых не уменьшила количество маньяков на земле. Мне все время казалось, что нет отвратнее концовки, чем сочиненная Крапивой, но до такого он не додумался.

+1

#17953 2017-02-01 22:57:12

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Крапивин, который типа такой психологичный и гуманный, даже не попытался объяснить действия этого самого Полоза! Я имею ввиду - ну почему он таким стал?

Как это не пытался? Полоз же сам объясняет: Питвик, который мог стать таким же маньяком, вовремя словил целительных пиздюлей от какого-то Яшкина. А Полозу так не повезло, ему такой Яшкин не попался, вовремя рыло не начистил.  :evil:

#17954 2017-02-01 23:13:25

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Много букафф, но интересно и по теме:
http://www.rusf.ru/tc/tc14/14krit01.htm

Да, есть там интересное, но как следует врезать оратор постеснялся, как-то все время тормозил на половине разбега - такое сложилось впечатление.

#17955 2017-02-02 02:26:52

Анон

Re: Крапивин

Анон 17950, а ты не знаешь, о каком посте идет речь здесь:

Помимо мизогинии, про которую отлично писала caballo_marino (про то, как у него всегда прорывается откровенное отвращение и высмеивание при описании женской фигуры девочек-подростков).

Интересно почитать, но анон в жж не очень ориентируется...

#17956 2017-02-02 02:33:37

Анон

Re: Крапивин

Фигуристых девиц, которые внезапно оказались в отряде, мы и тут обсуждали, помнится.

#17957 2017-02-02 03:19:21

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Помимо мизогинии, про которую отлично писала caballo_marino (про то, как у него всегда прорывается откровенное отвращение и высмеивание при описании женской фигуры девочек-подростков).

Ну, это хуйня. Лючка из "Семи фунтов" вполне себе фигуристая.

#17958 2017-02-02 08:17:35

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Много букафф, но интересно и по теме:
http://www.rusf.ru/tc/tc14/14krit01.htm

Да, есть там интересное, но как следует врезать оратор постеснялся, как-то все время тормозил на половине разбега - такое сложилось впечатление.

А у меня ощущение, что он и не собирался врезать.
Он просто разбирает Крапивинские комплексы.
С чувством, с толком, с расстановкой.

И вообще он ни разу не хейтер.

#17959 2017-02-02 08:21:33

Анон

Re: Крапивин

Если кто не читал:
"Время всегда хорошее", Жвалевского и Пастернак.
Там очень крапивиинская ситуация: мальчика хотят несправедливо выгнать из пионеров.
И попытка разрулить это сначала КМскими методами (приводит к полному краху сразу как только книга у Крапивима закончилась бы), и потом решить проблему хитростью.
И вообще, анон в восторге от этой книги, а по сравнению с Крапивиным - вдвойне.

Отредактировано (2017-02-02 08:21:51)

#17960 2017-02-02 08:41:53

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

    про то, как у него всегда прорывается откровенное отвращение и высмеивание при описании женской фигуры девочек-подростков).

Ну, это хуйня. Лючка из "Семи фунтов" вполне себе фигуристая.

Я другой анон, но нет, не хуйня. Даже если бы Лючка там была фигуристая, это было бы не странно. Ведь "Семь футов" это вообще его единственная книга, где ГГ девочка. И написано это было в 2003 г., когда ВПК уже мог наслушаться обвинений в мизогинии и т.п. и решил доказать, что он не такой. Там у него и педофил пристает в кои-то веки не к мальчику, а к девочке.
Но разве Лючка фигуристая? Она "вся такая тоненькая, будто девочка Суок из "Трех толстяков".

Отредактировано (2017-02-02 08:56:13)

#17961 2017-02-02 08:58:11

Анон

Re: Крапивин

Анон 17950, а ты не знаешь, о каком посте идет речь здесь:

Помимо мизогинии, про которую отлично писала caballo_marino (про то, как у него всегда прорывается откровенное отвращение и высмеивание при описании женской фигуры девочек-подростков).

Интересно почитать, но анон в жж не очень ориентируется...

Скорее всего, об этом: http://caballo-marino.livejournal.com/1 … 63#t118963
Но на него здесь уже была ссылка.

#17962 2017-02-02 11:07:36

Анон

Re: Крапивин

Альфа-центаврная бестолковая анонка не предлагала менять концовку. Просто в своё время она зачитала кучу интервью с одним заслуженным психиатром(который Чикатило расколол, на секундочку), и сильно впечатлилась. Вот и всё.
Между прочим, одно называется "Маньяками становятся не за один день.."

Отредактировано (2017-02-02 11:17:35)

#17963 2017-02-02 16:19:20

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Просто в своё время она зачитала кучу интервью с одним заслуженным психиатром(который Чикатило расколол, на секундочку), и сильно впечатлилась. Вот и всё.
Между прочим, одно называется "Маньяками становятся не за один день.."

Но разве в каждой книге, где появляется маньяк, обязательно нужно описывать его, так сказать, становление? Разве нельзя просто изобразить готового маньяка, а то, как он не один день им становился, оставить за кадром?

#17964 2017-02-02 16:29:15

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Но разве в каждой книге, где появляется маньяк, обязательно нужно описывать его, так сказать, становление? Разве нельзя просто изобразить готового маньяка, а то, как он не один день им становился, оставить за кадром?

Хм...да, не обязательно, да, можно просто изобразить. Это просто лично мои закидоны. Если где-то на горизонте виднеется маньяк(в книгах, фильмах, новостях), то мне просто необходимо знать, как до такого дошло и вообще ПРЕДЫСТОРИЮ. Вот я и не выдержала, возопила и вызвала гнев общественности. Нижайше прошу прощения.

#17965 2017-02-02 17:23:42

Анон

Re: Крапивин

А у меня почему-то предыстории маньяков, будь то худлит или документалка, слишком часто вызывают ползучий дизбелив. Постоянно кажется, что все эти причины и пути либо придуманы для красного словца, либо упрощены и из них выброшено что-то самое важное (
При том что меня вообще-то эта тема волнует, но вот как-то не складывается с ее реализацией.

#17966 2017-02-02 17:29:42

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Постоянно кажется, что все эти причины и пути либо придуманы для красного словца, либо упрощены и из них выброшено что-то самое важное (
При том что меня вообще-то эта тема волнует, но вот как-то не складывается с ее реализацией.

Наверное, так и есть, потому что в любой школе есть ученик, которого травили, а семейного насилия так вообще до хуя и ещё чуть сверху. Как и психически нестабильных родителей. Но маньяков, несмотря на это относительно немного от общего числа неблагополучных людей. То есть, науки известны предпосылки. Но не известно, что может стать толчком, который унесёт крышу окончательно в туманную даль.

#17967 2017-02-02 18:20:45

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Наверное, так и есть, потому что в любой школе есть ученик, которого травили, а семейного насилия так вообще до хуя и ещё чуть сверху. Как и психически нестабильных родителей. Но маньяков, несмотря на это относительно немного от общего числа неблагополучных людей. То есть, науки известны предпосылки. Но не известно, что может стать толчком, который унесёт крышу окончательно в туманную даль.

В общем, тут вот какое дело. Надо ещё серьёзные нелады с головным мозгом с рождения иметь, не только чтоб травили, или били, или слишком сильно любили.
Дадим слово экспертам:
"Существуют определенные факторы, которые со временем "отпечатываются" в мозге. Их объединение, как в атомной бомбе, дает цепную реакцию...", и "У серийного убийцы четко просматриваются специфические изменения головного мозга, которые можно выявить с помощью ядерно-магнитной томографии. Другой не менее важный фактор - тяжелая беременность, протекающая в условиях либо сложной экологической ситуации, либо хронических стрессов. Мать одного из серийных убийц рассказывала, что во время беременности работала в самом тяжелом по токсичности цехе одного из химзаводов и у нее были очень тяжелые роды. Почти все серийные преступники получили травму мозга во время родов." - А. Бухановский, тот самый психиатр.

Отредактировано (2017-02-02 18:23:47)

#17968 2017-02-02 20:14:20

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Но разве Лючка фигуристая? Она "вся такая тоненькая, будто девочка Суок из "Трех толстяков".

Анон, хуйня - вот это

Анон пишет:

у него всегда прорывается откровенное отвращение и высмеивание при описании женской фигуры девочек-подростков).

Где в описании фигурки Лючки высмеивание и отвращение? Где отвращение и высмеивание в описании "балетной" фигурки Лики из "Гваделорки"? Да и Кошак из "Наследников" на [Вайфу] вполне норм заглядывается.
У Крапивина мизогинной хероты хватает, но до мышей-то доебываться не надо.

#17969 2017-02-02 20:34:52

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Анон, хуйня - вот это
Анон пишет:

    у него всегда прорывается откровенное отвращение и высмеивание при описании женской фигуры девочек-подростков).

Где в описании фигурки Лючки высмеивание и отвращение? Где отвращение и высмеивание в описании "балетной" фигурки Лики из "Гваделорки"? Да и Кошак из "Наследников" на [Вайфу] вполне норм заглядывается.
У Крапивина мизогинной хероты хватает, но до мышей-то доебываться не надо.

Да нет, анон, в этом треде были примеры неприязненного отношения к женским округлостям. Не к толстым девушкам даже, а именно к фигуристым, с сиськами и бедрами. Я это помню, потому что не так давно сюда попал и прочитал его с самого начала. Конечно, "балетные" фигурки он не осмеивает, они же ближе к мальчишеской стройности. Ну вот это, к примеру, что цитируют по ссылке:
"В составе "Эспады" в этом году возник откуда-то чуть не десяток пышнотелых девиц-переростков, которые образовали вокруг психолога Аиды неофициальную элиту. Всякие там редакторши отрядной газеты, режиссерши концертных номеров, а также "инструкторы психологического практикума". Они-то в первую очередь и застонали, что нельзя ломать утвержденный летний план. Корнеич сказал, что "кто не хочет, пускай не ломает", но при этом пусть снимет с нашивок якоря и не просится в экипажи. Кое-кто из девиц, кстати, так и сделал. Кинтель, который стремительно обрел прежнюю уверенность, заметил при этом: "Леди с палубы – галеону легче".

#17970 2017-02-02 20:44:36

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Где в описании фигурки Лючки высмеивание и отвращение? Где отвращение и высмеивание в описании "балетной" фигурки Лики из "Гваделорки"? Да и Кошак из "Наследников" на [Вайфу] вполне норм заглядывается.

Ну да, потому что они все тоненькие. Реакция, как у героя "Смерти в Риме" Кёппена: "взрослые мужчины были Зигфриду неприятны, ему нравилась горькая и терпкая красота подростков, и он восхищался чумазыми уличными мальчишками, с их дикими забавами и лицами в шрамах, оставшихся после драк. Они были недоступны и неуязвимы и поэтому не вызывали в нем разочарования. Он желал их только взглядом, он любил их только в своем воображении, он как бы духовно, эстетически отдавался красоте, они вызывали в нем волнующее чувство радости и печали. Порой Зигфрид сближался с женщинами, напоминавшими ему этих мальчишек, и тут современные вкусы шли ему навстречу, существовало множество прелестных безгрудых девушек, которые бродили по жизни с растрепанными мальчишескими вихрами в длинных шелковых или полотняных брюках, но в них был скрыт источник материнства". "Источник материнства" это, кстати, для таких мужчин всегда нечто неприятное, но наследники им нужны. А вот смотреть на пышные сиськи, напоминающие об этом "скрытом источнике", им противно. Поэтому "балетные", тоненькие девочки для них еще норм, а женщины из Плейбоя с жопой и сиськами - фу, гадость.

Отредактировано (2017-02-02 20:54:57)

#17971 2017-02-02 20:55:08

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Много букафф, но интересно и по теме:
http://www.rusf.ru/tc/tc14/14krit01.htm

Автор так аккуратно ходил вокруг да около, но так и не решился написать, что автор не сумел гармонично повзрослеть и видит во взрослой жизни только разочарование и одиночество, которые можно залатать волшебными коленочками и шортиками. А выросшие мальчики портятся и вынуждены трахаться с этими мерзкими сисясто жопастыми бездуховными бабами. Фубля, так жить. Анон ещё помнит детство. И детскую дружбу и ни хуя она не была особенно святой и чистой: мы делали подлянки, ссорились 5 раз в неделю, потом мирились(особенно, когда дело было в деревне, где других детей просто нет  :heh: ), анонова подруга раскрасила куклы анона, анон ей за это врывал клок волос... и так далее. Да, было эмоциональнее. Но что б как то охуенно лучше, то не было такого. Люди(и герои), которые из взрослого мира возможностей всеми силами щемятся к корабликам, коленкам и почти 100% контролю со стороны старших вызывают у анона охуеваниее.

#17972 2017-02-02 21:20:50

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Анон ещё помнит детство. И детскую дружбу и ни хуя она не была особенно святой и чистой: мы делали подлянки, ссорились 5 раз в неделю, потом мирились(особенно, когда дело было в деревне, где других детей просто нет  heh ), анонова подруга раскрасила куклы анона, анон ей за это врывал клок волос... и так далее.

А это всё потому что вы не были мальчиками!  :sacrasm:

#17973 2017-02-02 21:30:35

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

А это всё потому что вы не были мальчиками! 

Анон предполагал, что пизда помешала искренне дружить. Но, увы, анон помнит мальчиков в этом же возрасте. Справедливости ради, он были даже более импульсивные, видимо, не было блока "ты же девочка", но точно так же дрались, жаловались друг на друга и травили одного человека всем классом.

#17974 2017-02-02 22:18:30

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

автор не сумел гармонично повзрослеть

Он вообще не сумел повзрослеть, вот в чем проблемс. :( Большое количество людей угорает по книгам мальчика, который так и не сумел войти во взрослость - причем мальчика с огромным количеством непреодоленных детских проблем. Не сумевшего перерасти даже возраст: "А у Машка с третьей парты выросли за лето сиськи, гыгыгы!" Бухановского на него нету.

#17975 2017-02-02 23:03:46

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Анон предполагал, что пизда помешала искренне дружить. Но, увы, анон помнит мальчиков в этом же возрасте. Справедливости ради, он были даже более импульсивные, видимо, не было блока "ты же девочка", но точно так же дрались, жаловались друг на друга и травили одного человека всем классом.

Ну да. Анон и имел в виду, что пизда тут мешает только с точки зрения тех, кто идеализирует мальчиков.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума