Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Кстати, у ВПК с этими чудо-попами в принципе всё логично: не патриархи, сануют где-нибудь в глухоманьке.
А ты-то сам встречал говорящих на таком слэнге попов? С патриархами мне ручкаться не приходилось, может, как раз они так и говорят, но с глухоманскими попами - да. Один мог и матом на всю деревню загнуть. Но чтобы глаголить "отрок" и "чадо"... Смешно же, ей-ей!
Анон пишет:Кстати, у ВПК с этими чудо-попами в принципе всё логично: не патриархи, сануют где-нибудь в глухоманьке.
А ты-то сам встречал говорящих на таком слэнге попов? С патриархами мне ручкаться не приходилось, может, как раз они так и говорят, но с глухоманскими попами - да. Один мог и матом на всю деревню загнуть. Но чтобы глаголить "отрок" и "чадо"... Смешно же, ей-ей!
Анон, не завирай. Язык нехуёво так пеняется со временем, может и сленг попов измениться.
К слову, говорящих на примерно таком языке попов РПЦ я ИРЛ встречал. Но давно, в 90е. Наверное, Крапивина начитались, не иначе.
У Крапивина и пожилые интеллигентные дамы говорят так, как анон в жизни не слышал. Вычурно, витиевато, старомодно. Читаешь - так и хочется воскликнуть: "Не верю!"
Изъясняться таким манером его героини начали где-то в конце 80-ых - начале 90-ых. Появление особого подвида попов произошло в то же время. Анон помнит, анон маленький читал Крапивина с 80-ых, а потом взрослый прочёл все ранние произведения. Раньше все герои разговаривали нормально.
Отредактировано (2017-01-24 17:06:53)
У Крапивина и пожилые интеллигентные дамы говорят так, как анон в жизни не слышал.
Не только дамы, судари тоже. Это "сударь" и прочие потуги на ироничную витиеаватость у него хоть жопой ешь. В жизни за такие словесные выебоны его персонажей часто и больно били бы.
Анон, бывало, слышал всякие странные слова и выражения, например, от одной учительницы литературы, еще даже не старой, всерьез употреблявшей слово "манкировать", но это были исключения, а у ВПК так говорят постоянно. Это, наверное, то, о чем писал Достоевский: "Знаете ли вы, что значит говорить эссенциями? Нет? Я вам сейчас объясню.
Не только дамы, судари тоже. Это "сударь"
бля, мне от сочетания "сударь" и крапивина вспомнилось "сударь, пройдите на диванчик"
Еще у него встречается "мсье". Ну, книги о мушкетерах - его все, вы ж понимаете. "Начиталася Дюма, вот и спрыгнула с ума". (с)
Еще у него встречается "мсье". Ну, книги о мушкетерах - его все, вы ж понимаете. "Начиталася Дюма, вот и спрыгнула с ума". (с)
Анон, "мсье" у Дюма, как ни странно, тоже встречается. Сообразно твоей логике - это происходит от того, что дюма начитался Крапивина Кретьена де Труа и Бертрана де Борна. Тебе, по ходу, уже без разницы, на что трусами махать и прокладками шуршать.
А Крапивин всё же сделал одно важное дело: показал пример того, как мальчишки (ладно, мальчишки-эмпаты, чоужтам), вместо яоя пошлого - могут просто подружиться. И именно этого ему и не могут простить "сочащаяси естрахеном" клуши и тетери. Зависть всех мастей тут - лишь самый очевидный из мотивов.
Отредактировано (2017-01-25 02:42:27)
А Крапивин всё же сделал одно важное дело: показал пример того, как мальчишки (ладно, мальчишки-эмпаты, чоужтам), вместо яоя пошлого - могут просто подружиться.
Первым показал?
А Крапивин всё же сделал одно важное дело: показал пример того, как мальчишки (ладно, мальчишки-эмпаты, чоужтам), вместо яоя пошлого - могут просто подружиться. И именно этого ему и не могут простить "сочащаяси естрахеном" клуши и тетери. Зависть всех мастей тут - лишь самый очевидный из мотивов.
Анон, ты попал!
Готовсь, сейчас тебе выскажут про тебя дохуя интересного
И подозрения в горящем пукане и дроче на мальчиков будут даже не самым страшным
Анон пишет:А Крапивин всё же сделал одно важное дело: показал пример того, как мальчишки (ладно, мальчишки-эмпаты, чоужтам), вместо яоя пошлого - могут просто подружиться.
Первым показал?
Вообще, анон, если я правильно уловил твою мысль, то для каждого локального народа в каждом локальном поколении есть подобные имена. Равно, как и священные войны вокруг оных.
Хронологически, Г. Фок, А. Гайдар и Р. Баллантайн (плюс все, про кого в этом посте не упомянуто) к тому времени, вроде как, уже коньки откинули. Так что для кого-то таки первый. Мальчишки в каждое время наособицу свои, как бы крамольно это не звучало для "некоторых".
А под "некоторыми" стоит понимать таких придонных мастодонтов, как Бирс, Сад, Голдинг и иже с ними. И их единомышленников.
Анон пишет:А Крапивин всё же сделал одно важное дело: показал пример того, как мальчишки (ладно, мальчишки-эмпаты, чоужтам), вместо яоя пошлого - могут просто подружиться. И именно этого ему и не могут простить "сочащаяси естрахеном" клуши и тетери. Зависть всех мастей тут - лишь самый очевидный из мотивов.
Анон, ты попал!
Готовсь, сейчас тебе выскажут про тебя дохуя интересного
И подозрения в горящем пукане и дроче на мальчиков будут даже не самым страшным
Ага.
Шо-то как-то у Кинга мальчишки вполне дружат без пошлого яоя... притом не сопя про коленочки. Наверно, Кинг начитался Крапивина. Но недопонял! не всосал! не проникся!!!
-то у Кинга мальчишки вполне дружат без пошлого яоя... притом не сопя про коленочки. Наверно, Кинг начитался Крапивина. Но недопонял! не
О да, Кинг у нас просто эталонный пример, как мальчишки могут "просто подружиться"
А самое главное - некоторые произведения Кинга можно давать читать детям с 7 лет, некоторые - с 10. А есть такие, что уж точно не раньше 12 лет.
Шо-то как-то у Кинга мальчишки вполне дружат без пошлого яоя... притом не сопя про коленочки. Наверно, Кинг начитался Крапивина. Но недопонял! не всосал! не проникся!!!
Да ладно, зачем так далеко ходить. Кассиль, Погодин, Томин, Приемыхов... Во всех поколениях в Союзе были писатели, описывающие дружбу между мальчиками без щемящей нежности и приковывания цепями. Да и сам ранний Крапивин без этого обходился, в "Той стороне" и дружба как дружба, и пацаны обычные, и особо трепетное отношение к другу объяснимо.
Анон, "мсье" у Дюма, как ни странно, тоже встречается. Сообразно твоей логике - это происходит от того, что дюма начитался Крапивина Кретьена де Труа и Бертрана де Борна. Тебе, по ходу, уже без разницы, на что трусами махать и прокладками шуршать.
А Крапивин всё же сделал одно важное дело: показал пример того, как мальчишки (ладно, мальчишки-эмпаты, чоужтам), вместо яоя пошлого - могут просто подружиться. И именно этого ему и не могут простить "сочащаяси естрахеном" клуши и тетери. Зависть всех мастей тут - лишь самый очевидный из мотивов.
Анон, ты вправду законченный дебил или прикидываешься? Прикидываешься, что не видишь разницы между "мсье" и "сударь" у Крапивина и у Дюма? Подсказать, кто из них жил в какой стране или погуглишь? )) Не, с тобой не соскучишься, чесслово! А ну-ка, начни прмщас говорить своим знакомым "мсье" и потом опиши их реакцию. Потом для сравнения скатай во Францию и так повтори эксперимент.
Кстати, ты не сам Крапивин ли часом? В твоих высерах слышатся его интонации! Обвинения в зависти, клуши и тетери, вот это все. Весь этот бред неадеквата. Петрович, выходи, мы тебя заждались, расскажи, как мальчишки могут просто подружиться, сверкая незагорелыми местами!
Да ладно, зачем так далеко ходить. Кассиль, Погодин, Томин, Приемыхов... Во всех поколениях в Союзе были писатели, описывающие дружбу между мальчиками без щемящей нежности и приковывания цепями.
Третьяков, "Толстый мальчишка Глеб"! У Крапивина спросили, не может ли он помочь переизданию этой замечательной книги, на что живой классик резко ответил: "Не знаю, не читал". Типа - как смеют при нем хвалить кого-то, кроме него! А Алексина помните? "В стране вечных каникул", "Саша и Шура"? Добряков тоже! Жаль, что его книги тоже не переиздают и в сети их мало, а он ведь много писал!
А Крапивин всё же сделал одно важное дело: показал пример того, как мальчишки (ладно, мальчишки-эмпаты, чоужтам), вместо яоя пошлого
Пожалуйста, не останавливайся!
Шо-то как-то у Кинга мальчишки вполне дружат без пошлого яоя... притом не сопя про коленочки. Наверно, Кинг начитался Крапивина. Но недопонял! не всосал! не проникся!!!
Да ладно, зачем так далеко ходить. Кассиль, Погодин, Томин, Приемыхов... Во всех поколениях в Союзе были писатели, описывающие дружбу между мальчиками без щемящей нежности и приковывания цепями. Да и сам ранний Крапивин без этого обходился, в "Той стороне" и дружба как дружба, и пацаны обычные, и особо трепетное отношение к другу объяснимо.
Погодин несколько иные аспекты панорамировал. Взять, например, "Сеньку", или "Трень-брень". РП поднимал, раз за разом, один и тот же вопрос: "а какого черта люди творят такую хуйню"? В ТБ, насколько мне кажется, наиболее близко подошел к ответу. И даже из-за намёка на этот ответ эту его вещь недолюбливают говноморализаторы.
Так что, анон-хейтер, попытки буруздеть на "любование коленочками" в книгах ВПК рисуют лично тебя, как своего рода "обезьянку субкультурки", систему ценностей каковой субкультурки ты тщаещься выдать за некую "общую мораль", которая в свою очередь, на данный период истории, химерична и недостигновенна...
И почему-то думаешь, что твоих потуг и их мотивации никто не замечает.
И с какого-то лядна ожидаешь себе какого-то там поддакивания - а напарываясь (и закономерно!) на более-менее аргументированное отсутствие такового поддакивания, ведёшь себя, как хнычущее ничтожество, готовое на любую, чисто бабскую подлость в адрес даже не лично возразившего тебе анона, а самое оппонирующей философии.
Ну и мудак же ты, анон-хейтер.
Так что, анон-хейтер, попытки буруздеть на "любование коленочками" в книгах ВПК рисуют лично тебя, как своего рода "обезьянку субкультурки", систему ценностей каковой субкультурки ты тщаещься выдать за некую "общую мораль", которая в свою очередь, на данный период истории, химерична и недостигновенна...
Ты такой милый. Но нет, гомопедофилия взаправду запрещена общей моралью, а кроме того, очень вещественным и конкретным УК этой страны (и многих других стран). К глубокому сожалению твоего любимого писателя Впрочем, в его возрасте только любование коленочками и остается. Не будем слишком строги к бедняге, отнимая у него последние радости.
Так что, анон-хейтер, попытки буруздеть на "любование коленочками" в книгах ВПК рисуют лично тебя, как своего рода "обезьянку субкультурки", систему ценностей каковой субкультурки ты тщаещься выдать за некую "общую мораль", которая в свою очередь, на данный период истории, химерична и недостигновенна...
Ты такой милый. Но нет, гомопедофилия взаправду запрещена общей моралью, а кроме того, очень вещественным и конкретным УК этой страны (и многих других стран). К глубокому сожалению твоего любимого писателя
Впрочем, в его возрасте только любование коленочками и остается. Не будем слишком строги к бедняге, отнимая у него последние радости.
Анон, общей морали, на нынешнее актуальное состояние социума (или, выражаясь наукообразно: в сингулярный момент времени) не существует.
Так что любые попытки апелляций к ней - суть есть профанация.
И завязывай называть bromance гомопедофилией.
Анон, общей морали, на нынешнее актуальное состояние социума (или, выражаясь наукообразно: в сингулярный момент времени) не существует.
Так что любые попытки апелляций к ней - суть есть профанация.И завязывай называть bromance гомопедофилией.
"Общая мораль" = принятая подавляющим большинством общества. Если по поводу воровства с работы мнения расходятся, то насчет гомопедофилии разногласий нет. А указание на УК ты по какой причине проигнорировал?
Предпочитаю называть вещи своими именами, не прячась за дымовой завесой фанфикерских терминов.
Монтажник, похоже, правда думает, что все аноны - один анон. Который нафлудил тут 700 с гаком страниц.
Третьяков, "Толстый мальчишка Глеб"
Да у Третьякова вообще такого - вагон и маленькая тележка: "Рыцари Берёзовой улицы", циклы рассказов про Шурку Суркова или Андрейку, да и у "Толстого мальчишки" есть продолжение... Жалко, что он и помер рано, и по личным причинам вынужден был уехать в воронежскую глубинку - и потому публиковался только в местном издательстве, и из-за этого его мало кто знает и помнит.