Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Один только мистер Пиквик чего стоит. Еще у Диккенса инфантильны практически все положительные героини и большая часть отрицательных тоже. И ангелоподобные дети.
У Линдгрен еще Оскар в Расмусе бродяге, и вообще счастливый мир беззаботного детства, который никто не хочет покидать. "А когда мы вырастем, то все станем пиратами"(с)
Пиквик - да, отчего всю дорогу его терпеть не могу. Но "инфантильные дети" - это уже забавно. Оскар - черта с два инфантилен, у него своя философия. То, что потребности у него другие, не говорит ни о каком инфантилизме. То, что девятилетняя девочка хочет стать пираткой - инфантилизм? То, что детский писатеь пишет о мире детства - инфантилизм? И не такой уж он беззаботный, про Калле почитай - если не убийство, так киднэппинг, а в "Братьях" так и вовсе смерть. Не, с Линдгрен ты точно не в ту степь заехал, анон. Видать, читал ее мало. Кстати, советую почитать ее книги про Кати. "Кати в Америке", например.
А в "Рони, дочь разбойника" дети остаются одни и выживают, как могут, понимая, что когда придет зима, им будет кирдык. А в "Эмиле" что инфантильного можно найти? Там все практичны, начиная с мальца-хулигана. Представляю, как герои Крапивина скривились бы от такого бизнесменства. Выторговывать что-то на ярмарке - фи... Как там Филиппу крапивинскому достался его петух, напомните?
Выторговывать что-то на ярмарке - фи...
Вспомнил сквикотный момент с ягодами из Оруженосца Кашки.
А в "Рони, дочь разбойника" дети остаются одни и выживают, как могут, понимая, что когда придет зима, им будет кирдык. А в "Эмиле" что инфантильного можно найти? Там все практичны, начиная с мальца-хулигана. Представляю, как герои Крапивина скривились бы от такого бизнесменства. Выторговывать что-то на ярмарке - фи... Как там Филиппу крапивинскому достался его петух, напомните?
Или старый рубль серебром, да. И сразу идёт панорамирование "христианских добродетелей", чётко указывающее не то, что на дворе в книге совсем не наши тёмные века с РПЦ и пуськами.
А бизнес по крапивински - это не самоцель, а поучительный эпизод. Из которого герои извлекают несколько ценных жизненных уроков. Ну и преподносят парочку таковых, одно другому не мешает.
Отредактировано (2017-01-23 11:00:52)
А бизнес по крапивински - это не самоцель, а поучительный эпизод. Из которого герои извлекают несколько ценных жизненных уроков. Ну и преподносят парочку таковых, одно другому не мешает.
Ох, как же скучно он стал писать... Цитату пришлось сечь по-диагонали, но с ходу было детектед и хлопанье ресницами (глазами у Крапивина не хлопают, не так изящно), и виноватость, и крестик, и "побитые" ноги, и джинсы у отрицательного перса... Но бабка их ловко развела, получила картошку за так.
Если бы это было писано в пору написания Кашки, бабку догнали бы и нагрузили всей картошкой и своей виноватостью в придачу. Особенно если б оказалось, что она - бывшая целинница. Или та, что таскала в "вашем возрасте" целинникам картошку с мамкиного огорода.
Ох, как же скучно он стал писать... Цитату пришлось сечь по-диагонали, но с ходу было детектед и хлопанье ресницами (глазами у Крапивина не хлопают, не так изящно), и виноватость, и крестик, и "побитые" ноги, и джинсы у отрицательного перса... Но бабка их ловко развела, получила картошку за так.
ЕМНИП, "Дело о ртутной бомбе" аж 1996 года. Т.е. "стал" писать он так уже пару десятков лет как назад. Опять же, ЕМНИП, в "Самолете по имени Сережка" был какой-то очень похожий эпизод то ли с торговлей, то ли с попрошайничеством.
Пиквик - да, отчего всю дорогу его терпеть не могу.
"Инфантильный" Пиквик, между прочим, предприниматель, ушедший на покой, потому что заработал достаточно денег (в последней главе об этом говорится) и решивший просто пожить. Как-то успех в бизнесе не ассоциируется у меня с инфантилизмом
Аноны, вы путаете что первично, а что вторично.
Дроч на шортики - это в первую очередь. Потому что ориентацию не выбирают. А обожествление детства - это уже следствие.Ну, анон, педофилия это не ориентация.
А что это?
Анон пишет:Дроч на шортики - это в первую очередь. Потому что ориентацию не выбирают. А обожествление детства - это уже следствие.
Почему я так думаю?
Потому что дроч только на мальчиков. Если бы причина была просто в инфантилизме - мальчик или девочка никакой в жопу разницы не было бы.Но он же "обмирает" по собственному детству, в котором мальчиком был...
А другого детства он не знает.
Анон пишет:Анон пишет:Ну, анон, педофилия это не ориентация.
Гомосексуальность - это ориентация же.
Гомосексуальность - это влечение ко взрослой особи своего пола, конечно, ориентация. А вот влечение к детям, неважно. мальчикам, девочкам - это педофилия, не ориентация, а извращение.
Так и гомосексуальность из УК совсем недавно вынесли.
И сейчас многие скажут, что гомосексуальность - это извращение.
Извращение или нет - это относительно нормальности.
А ориентация или нет - это относительно влечения.
Как там Филиппу крапивинскому достался его петух, напомните?
Напоминай
Гомосексуальность - это влечение ко взрослой особи своего пола, конечно, ориентация. А вот влечение к детям, неважно. мальчикам, девочкам - это педофилия, не ориентация, а извращение.
Так и гомосексуальность из УК совсем недавно вынесли.
И сейчас многие скажут, что гомосексуальность - это извращение.
Извращение или нет - это относительно нормальности.
А ориентация или нет - это относительно влечения.
Да, извращение или не извращение это другой вопрос.
Ориентация это, действительно, относительно влечения - к какому-нибудь полу или полам. "Сексуальная ориентация — один из четырёх компонентов сексуальности, определяемый как более или менее постоянное эмоциональное, романтическое, сексуальное или эротическое влечение индивида к другим индивидам определённого пола". Возраст тут не при чем, поэтому педофилия не ориентация.
Отредактировано (2017-01-23 22:42:39)
Но он же "обмирает" по собственному детству, в котором мальчиком был.
Иногда обмирает по собственному детству, а иногда вообще по мальчикам. У него всякого хватает.
Но он же "обмирает" по собственному детству, в котором мальчиком был.
Гумберт Гумберт тоже обмирал по собственному детству, в котором он был мальчиком, влюбленным в девочку Анабеллу.
Как там Филиппу крапивинскому достался его петух, напомните?
Напоминай
Пришлось лезть в текст. История мутная и паскудная. "Дите" попыталось влезть на столб за призом, не долезло, стало бузить, что столб чем-то скользким намазан. Проигрывать с честью не умеем, чо. Аттракционщик возумутился, но толпа зрителей стала вопить на тему "онжеребенок", и что, что не долез, все равно приз гони! Аттракционщик дрогнул - сказал, ладно, бери приз из разложенного. Охреневший от наглости Филипп на разложенное, где были даже сапоги, не польстился, ткнул в коризну - чо там, дядя? И хотя дядя утверждал, что это не для него, наглеца, под давлением толпы снял покрышку - в корзине петух. Далее сцены погони петуха за Филипом, сцены духовного единения онжеребенка с петухом, сцены протестов семейства Ф., протест (справедливый) аукционщика, что петух не приз... Совсем уже наглый вопль зарвавшегося петухолюба: "Сами же сказали, а теперь нельзя!" (Когда ему говорили, что можно взять? У мальчика амнезия?) И, наконец, вмешивается благостный поп, как и все крапивинские попы, ботающий на смеси нормального русского и церковнославянского и покупает петуха онжеребнку за серебрянный рубль. И откзывается взять десятку у мамы в счет долга. Крапивин вывел не только новую расу мальчиков, но и новую расу попов. Уффф...
Далее сцены погони петуха за Филипом, сцены духовного единения онжеребенка с петухом
Гумберт Гумберт тоже обмирал по собственному детству, в котором он был мальчиком, влюбленным в девочку Анабеллу.
Ну да. "Внезапно мы оказались влюбленными друг в дружку — безумно, неуклюже, бесстыдно, мучительно; я бы добавил — безнадежно, ибо наше неистовое стремление ко взаимному обладанию могло бы быть утолено только, если бы каждый из нас в самом деле впитал и усвоил каждую частицу тела и души другого
Анон пишет:Как там Филиппу крапивинскому достался его петух, напомните?
Напоминай
Крапивин вывел не только новую расу мальчиков, но и новую расу попов. Уффф...
Как будто что-то плохое, анон.
Отредактировано (2017-01-24 08:34:00)
Анон пишет:Но он же "обмирает" по собственному детству, в котором мальчиком был.
Гумберт Гумберт тоже обмирал по собственному детству, в котором он был мальчиком, влюбленным в девочку Анабеллу.
Сравнение хрена с пальцем.
Как будто что-то плохое, анон.
То, что он врет? Да, это плохо. Мне приходилось общаться с попами, и ни один из них так не говорит, не называет пацанов "отроками" или "чадами". А Крапивинских не иначе как в спецсеминарии такому учат. Возникает вопрос: он-то сам когда-нибудь разговаривал со священнослужителями, или только с вымышленными через своего Марти-Сью, как в "Лоцмане"? "Говорят, царь - ненастоящий!" (с)
Вот так отдать живое существо хуй знает кому... И вообще, мало ли что "отрок" хочет. Может, дядины штаны, ключ от квартиры и первенца. Свою часть сделки "чадо" не выполнило, но само требует сверх положенного.
#17820, ну и нахрена ты "Посмотри в глаза чудовищ" принес? Лазарчук с Успенским веселились и рассыпАли пасхалочки, при чем тут ВПК?
#17820, ну и нахрена ты "Посмотри в глаза чудовищ" принес? Лазарчук с Успенским веселились и рассыпАли пасхалочки, при чем тут ВПК?
Я б сказал, да о том говорить нельзяй! (с)
Не, ну правда, "при чём тут ВПК", я хуею.
Отредактировано (2017-01-24 12:54:43)
Анон пишет:Как будто что-то плохое, анон.
То, что он врет? Да, это плохо. Мне приходилось общаться с попами, и ни один из них так не говорит, не называет пацанов "отроками" или "чадами". А Крапивинских не иначе как в спецсеминарии такому учат. Возникает вопрос: он-то сам когда-нибудь разговаривал со священнослужителями, или только с вымышленными через своего Марти-Сью, как в "Лоцмане"? "Говорят, царь - ненастоящий!" (с)
А ты, анон, только проклерикальный скам встречал? Кстати, у ВПК с этими чудо-попами в принципе всё логично: не патриархи, сануют где-нибудь в глухоманьке.
"Вобла в очках", честное слово...