Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Чтец "Бронзового мальчика", приди!
Чтеца "Семь фунтов..." и "Тополят" тоже ждём!
Опять все заглохло на междусобойном сраче?
Как всегда, анон, как всегда...
Из обсждения Сямозера и в тему пенопластовых жлетов в Колыбельной: "В спас жилете утонуть не возможно, просто видать всем похуй на ТБ...- Смотря какой жилет, сомневаюсь, что были надувные спасики. А обычный с твердым наполнителем держит только на спокойной воде. Да и переохлаждение к сожалению никто не отменял".
http://www.yaplakal.com/forum1/st/100/topic1398599.html
Анончики, есть краткий обзор его книг? Хочу чернухи!
Та практически любую книгу после 2000-х можно взять - и будет там чернуха...
Ну почему обязательно после 2000-х – а "лужайки", а "брат" "внук"?
Хотя у Крапивина "чернуху" искать – это надо как минимум мухоморами обожраться. Вполне себе здоровый критический реализм.
Кстати, ебалайки-фикрайтерши, доколе ещё будете впустую щёлкать эрегированными мандами и трясти отвислыми титьками? Когда уже выкладки пойдут?
Отредактировано (2016-07-16 12:12:15)
Подчеркивание не заставляет твои слова выглядеть умнее или убедительнее.
Кстати, ебалайки-фикрайтерши, доколе ещё будете впустую щёлкать эрегированными мандами и трясти отвислыми титьками? Когда уже выкладки пойдут?
Я правильно понял, ты сейчас обвиняешь команду в том, что на ФБ внезапно еще не начались текстовые выкладки? М-мдааа...
Подчеркивание не заставляет твои слова выглядеть умнее или убедительнее.
+1
Переиначивая слова того анона, не заметить у Крапивина "чернуху" - это точно мухоморами обожраться, или иметь очень избирательно зрение.
Да игнорьте вы его. И так тред в болото загнал. Нафига кормить монтажников? Чтобы они пухли как раковые метастазы?
Текстовые выкладки - с 21 числа (убежал бетить)
Мы тут драбблов подвезли Х)
http://fk-2016.diary.ru/p209846160.htm
Кстати, ебалайки-фикрайтерши, доколе ещё будете впустую щёлкать эрегированными мандами и трясти отвислыми титьками?
Это он сам себя спрашивает, что ли? Вроде он тут единственная эрегированная манда.
И для любителей чернухи, и про советские стандарты безопасности, читать "Белый шарик матроса Вильсона".
Вот где трэш.
Причём, похоже, автобиографический.
Мы тут драбблов подвезли Х)
http://fk-2016.diary.ru/p209846160.htm
А, так вот вы какие, "яюшки бляжественные"!..
По первому впечатлению драбблы производят впечатление довольно милое. Но, однако, когда их слишком много, они вызывают нечто вроде оскомины своей излишней манерностью, которая порой недалека от границы слащавости... И вообще создается впечатление, будто из автора(оров) кто-то долго и упорно пытался(лась/лись) воспитать крапивиноненавистницу(стника). Или он(на/но/ни) из кого-то – не вполне удачно же – пыталась воспитать нечто такое подобное. Отчего ныне и бесится.
Тут выше где-то уже озвучивалось предположение насчёт "скользкого подоконника", "гири говномера" и прочего – так вот, видимо, это нечто несколько большее, нежели предположение.
Отредактировано (2016-07-23 19:16:05)
И для любителей чернухи, и про советские стандарты безопасности, читать "Белый шарик матроса Вильсона".
Вот где трэш.
Причём, похоже, автобиографический.
Любопытная диффамация.
И для любителей чернухи, и про советские стандарты безопасности, читать "Белый шарик матроса Вильсона".
Вот где трэш.
Причём, похоже, автобиографический.Любопытная диффамация.
В чём конкретно?
Не треш? Или не автобиографический?
Анон пишет:Если уж на то пошло, покажите мне взрослого Крапивина в шортиках, или он при оверкиле рассчитывал выплыть только на своем пламенном энтузиазме?
Его спасут мальчики в шортиках. И командным голосом отправят переодеваться.
И сами переоденут!
Я тут новый анон, все 600 с гаком страниц ниасилил,
про то как в "Дырчатой луне" ГГ ждал, что луна повернётся под правильным углом, здесь уже было?
И для любителей чернухи, и про советские стандарты безопасности, читать "Белый шарик матроса Вильсона".
Вот где трэш.
Причём, похоже, автобиографический.Любопытная диффамация.
В чём конкретно?
Не треш? Или не автобиографический?
Некорректный вопрос, т.к. корректный ответ на него звучит (ВНЕЗАПНО) как "в том, что диффамация".
не понял, так что не соответствует истене и порочит?
не понял, так что не соответствует истене и порочит?
Хз. Атрибутация трэшем? Или автобиографичностью?
Мы тут мини подвезли )
http://fk-2016.diary.ru/p209898340.htm
Мы тут мини подвезли )
http://fk-2016.diary.ru/p209898340.htm
Короче, не пойму, то-ли вы серьёзно верите в эту гомосексуалистическую гипотезу, то-ли по образованию сексопатологи и пытаетесь притянуть её за уши к базовой философии крапивинверса. То-ли и то и второе вместе.
Мы тут мини подвезли )
http://fk-2016.diary.ru/p209898340.htmКороче, не пойму, то-ли вы серьёзно верите в эту гомосексуалистическую гипотезу, то-ли по образованию сексопатологи и пытаетесь притянуть её за уши к базовой философии крапивинверса. То-ли и то и второе вместе.
то ли ты зануда в шортиках