Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-04-12 11:56:53

Анон
Windows 7Internet Explorer 10.0

Крапивин

Давайте перетрем за Крапивина  :chearleader:

  Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?

Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.

Чтения

Крапивин-бинго


#16851 2016-07-02 13:33:49

Анон

Re: Крапивин

Чтец "Бронзового мальчика", приди! :chearleader:

#16852 2016-07-02 13:43:00

Анон

Re: Крапивин

Чтеца "Семь фунтов..." и "Тополят" тоже ждём!

#16853 2016-07-02 17:24:06

Анон

Re: Крапивин

Опять все заглохло на междусобойном сраче?

Как всегда, анон, как всегда...

#16854 2016-07-06 15:37:05

Анон

Re: Крапивин

Из обсждения Сямозера и в тему пенопластовых жлетов в Колыбельной: "В спас жилете утонуть не возможно, просто видать всем похуй на ТБ...- Смотря какой жилет, сомневаюсь, что были надувные спасики. А обычный с твердым наполнителем держит только на спокойной воде. Да и переохлаждение к сожалению никто не отменял".
http://www.yaplakal.com/forum1/st/100/topic1398599.html

#16855 2016-07-14 08:18:09

Анон

Re: Крапивин

Анончики, есть краткий обзор его книг? Хочу чернухи!

#16856 2016-07-15 14:45:32

Анон

Re: Крапивин

Та практически любую книгу после 2000-х можно взять - и будет там чернуха...

#16857 2016-07-16 12:05:48

Анон

Re: Крапивин

Ну почему обязательно после 2000-х – а "лужайки", а "брат" "внук"?

Хотя у Крапивина "чернуху" искать – это надо как минимум мухоморами обожраться. Вполне себе здоровый критический реализм.

Кстати, ебалайки-фикрайтерши, доколе ещё будете впустую щёлкать эрегированными мандами и трясти отвислыми титьками? Когда уже выкладки пойдут?

Отредактировано (2016-07-16 12:12:15)

#16858 2016-07-16 12:36:45

Анон

Re: Крапивин

Подчеркивание не заставляет твои слова выглядеть умнее или убедительнее.

#16859 2016-07-16 13:01:21

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Кстати, ебалайки-фикрайтерши, доколе ещё будете впустую щёлкать эрегированными мандами и трясти отвислыми титьками? Когда уже выкладки пойдут?

Я правильно понял, ты сейчас обвиняешь команду в том, что на ФБ внезапно еще не начались текстовые выкладки? М-мдааа...

Анон пишет:

Подчеркивание не заставляет твои слова выглядеть умнее или убедительнее.

+1
Переиначивая слова того анона, не заметить у Крапивина "чернуху" - это точно мухоморами обожраться, или иметь очень избирательно зрение.

#16860 2016-07-16 20:30:48

Анон

Re: Крапивин

Да игнорьте вы его. И так тред в болото загнал. Нафига кормить монтажников? Чтобы они пухли как раковые метастазы?

#16861 2016-07-17 18:16:06

Анон

Re: Крапивин

Текстовые выкладки - с 21 числа (убежал бетить)

#16862 2016-07-20 23:08:59

Анон

Re: Крапивин

Мы тут драбблов подвезли Х)
http://fk-2016.diary.ru/p209846160.htm

#16863 2016-07-21 00:44:10

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Кстати, ебалайки-фикрайтерши, доколе ещё будете впустую щёлкать эрегированными мандами и трясти отвислыми титьками?

Это он сам себя спрашивает, что ли? Вроде он тут единственная эрегированная манда.

#16864 2016-07-23 16:10:52

Анон

Re: Крапивин

И для любителей чернухи, и про советские стандарты безопасности, читать "Белый шарик матроса Вильсона".
Вот где трэш.
Причём, похоже, автобиографический.

#16865 2016-07-23 19:01:43

Анон

Re: Крапивин

Мы тут драбблов подвезли Х)
http://fk-2016.diary.ru/p209846160.htm

А, так вот вы какие, "яюшки бляжественные"!..

По первому впечатлению драбблы производят впечатление довольно милое.  Но, однако, когда их слишком много, они вызывают нечто вроде оскомины своей излишней манерностью, которая порой недалека от границы слащавости... И вообще создается впечатление, будто из автора(оров) кто-то долго и упорно  пытался(лась/лись) воспитать крапивиноненавистницу(стника). Или он(на/но/ни) из кого-то – не вполне удачно же – пыталась воспитать нечто такое подобное. Отчего ныне и бесится.

Тут выше где-то уже озвучивалось предположение насчёт "скользкого подоконника", "гири говномера" и прочего – так вот, видимо, это нечто несколько большее, нежели предположение.

Отредактировано (2016-07-23 19:16:05)

#16866 2016-07-23 19:24:07

Анон

Re: Крапивин

И для любителей чернухи, и про советские стандарты безопасности, читать "Белый шарик матроса Вильсона".
Вот где трэш.
Причём, похоже, автобиографический.

Любопытная диффамация.

#16867 2016-07-23 22:13:12

Анон

Re: Крапивин

И для любителей чернухи, и про советские стандарты безопасности, читать "Белый шарик матроса Вильсона".
Вот где трэш.
Причём, похоже, автобиографический.

Любопытная диффамация.

В чём конкретно?
Не треш? Или не автобиографический?

#16868 2016-07-23 22:18:07

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Если уж на то пошло, покажите мне взрослого Крапивина в шортиках, или он при оверкиле рассчитывал выплыть только на своем пламенном энтузиазме?

Его спасут мальчики в шортиках. И командным голосом отправят переодеваться. :yeah:

И сами переоденут!

#16869 2016-07-23 23:21:32

Анон

Re: Крапивин

Я тут новый анон, все 600 с гаком страниц ниасилил,
про то как в "Дырчатой луне" ГГ ждал, что луна повернётся под правильным углом, здесь уже было?

#16870 2016-07-24 07:52:27

Анон

Re: Крапивин

И для любителей чернухи, и про советские стандарты безопасности, читать "Белый шарик матроса Вильсона".
Вот где трэш.
Причём, похоже, автобиографический.

Любопытная диффамация.

В чём конкретно?
Не треш? Или не автобиографический?

Некорректный вопрос, т.к. корректный ответ на него звучит (ВНЕЗАПНО) как "в том, что диффамация".


Базовое определение с википедии:

#16871 2016-07-24 20:14:45

Анон

Re: Крапивин

не понял, так что не соответствует истене и порочит?

#16872 2016-07-25 08:40:01

Анон

Re: Крапивин

не понял, так что не соответствует истене и порочит?

Хз. Атрибутация трэшем? Или автобиографичностью?

#16873 2016-07-26 05:45:02

Анон

Re: Крапивин

Мы тут мини подвезли )
http://fk-2016.diary.ru/p209898340.htm

#16874 2016-07-26 13:50:53

Анон

Re: Крапивин

Мы тут мини подвезли )
http://fk-2016.diary.ru/p209898340.htm

Короче, не пойму, то-ли вы серьёзно верите в эту гомосексуалистическую гипотезу, то-ли по образованию сексопатологи и пытаетесь притянуть её за уши к базовой философии крапивинверса. То-ли и то и второе вместе.  :dontknow:

#16875 2016-07-26 14:12:01

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Мы тут мини подвезли )
http://fk-2016.diary.ru/p209898340.htm

Короче, не пойму, то-ли вы серьёзно верите в эту гомосексуалистическую гипотезу, то-ли по образованию сексопатологи и пытаетесь притянуть её за уши к базовой философии крапивинверса. То-ли и то и второе вместе.  :dontknow:

то ли ты зануда в шортиках

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума