Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Что значит - "зачем"? Затем, что в книге это подается как подвиг и расписывается так, что прям тянет повторить. А вот имел ли право взрослый руководитель рисковать так жизнями детей? Там была опасность предполагаемая - тут вполне реальная и риск огромный. Почему он не имел с собой никаких средств связи? В ту пору, когда мобильники еще были редкостью, на каждой яхте в клубах требовали иметь минимум сигнальные ракеты. А если жилеты были такие, как положено, почему Кирилл сомневается - помогут ли они, такие самодельные, их что, ни разу как следует не проверяли?
Анон, в 70-ых мобильники если и были, то только в стадии разработки в загнивающем капиталистическом мире))
Рации были, всякие геологи и полярники так и связывались с внешним миром. Насчёт сигнальных ракет, которые полагалось иметь на яхте - возможно. Но если я правильно помню, по книге у Деда был не официальный яхт-клуб, не отряд, а так просто, увлечённый корабликами парень собрал кодлу пацанов, построили из говна и палок типа-яхточку и поплыли хрен-знает-куда.
Вот именно. И весь такой из себя положительный Дед вытворяет такое, что волосы дыбом. Рисковать собой - ок норм, но рисковать детьми? Кстати, а такие самопальные команды не должны были получать разрешение на выход с проверкой спасательных средств и средств связи? Кораблик, помнится, он пришвартовал по блату у дома приятеля...
Анон, в 70-ых мобильники если и были, то только в стадии разработки в загнивающем капиталистическом мире))
Эт я в курсе. Просто вспоминаю, как в 90-х у нас требовали иметь на яхте: а. Сигнальную ракету б. Тузик. То есть, спасательную лодку. Без нее не давали разрешение на выход. Анон с яхты.
А самодельные они или фабричные - не принципиально, если сшиты правильно.
Если.
Анон пишет:А самодельные они или фабричные - не принципиально, если сшиты правильно.
Если.
А что ли, нет? В каноне за такое ни полслова.
Анон пишет:Анон, в 70-ых мобильники если и были, то только в стадии разработки в загнивающем капиталистическом мире))
Эт я в курсе.
Просто вспоминаю, как в 90-х у нас требовали иметь на яхте: а. Сигнальную ракету б. Тузик. То есть, спасательную лодку. Без нее не давали разрешение на выход. Анон с яхты.
Эт в 90е. Эт у вас. А по тексту, на дворе, повторимся, 70е. Так что в пору оговориться, что "эта история могла произойти только в той стране и только во времена оны". И в пору на секундочку позабыть о том, что мы тут обсуждаем таки книжку (как сейчас сказали бы, лайт-новеллу) и на секундочку же вспомнить о том, что победителей таки не судят.
а так просто, увлечённый корабликами парень собрал кодлу пацанов, построили из говна и палок типа-яхточку и поплыли хрен-знает-куда.
Не совсем так. Сперва там было трое вполне себе взрослых лбов, перестраивавших гребной ял в гафельный швертбот (забыл, увы мне, как там он на самом деле обозван, кэч, что-ли?). Но один из лбов засел за диссертацию, а второй (барабанная дробь) "...женился, и жена убедила его, будто возиться с корабликами несолидно.". А пацаны потом прижуплились, по принципу поиска хобби.
В каноне за такое ни полслова.
В том-то, блин, и дело, что неизвестно, по правилам они эти жилеты делали или на глазок. Тем более что персонажи сами волнуются, как бы они не подвели, значит, не уверены в их качестве и толком ничего не проверяли.
А по тексту, на дворе, повторимся, 70е.
А теперь перечитай еще раз сообщение того анона. Он говорил, что раз мобильников не было, значит, надо было озаботиться сигнальными ракетами.
И в пору на секундочку позабыть о том, что мы тут обсуждаем таки книжку (как сейчас сказали бы, лайт-новеллу) и на секундочку же вспомнить о том, что победителей таки не судят.
Позиция, конечно, удобная, но счастливое стечение обстоятельств долбоебизма не отменяет.
Плохо то, что в книге ВОСПЕВАЕТСЯ долбоебизм, как подвиг. Мож, Виноградов в свое время этой книжкой обчитался? :( "И все доступно уж, эхма, теперь для нашего ума"? В ту пору от Деда могли не требовать соблюдения правил безопасности, но надо же и своей головой думать хоть немного, выходя на воду с семью детьми.
Отредактировано (2016-06-29 10:29:51)
В 70-80-е было совершенно другое отношение к безопасности детей. Вспомните сами свои пионерлагеря. Деревянные корпуса, которые не запирались на ночь, палаты на 10-12 человек. Дети ложатся спать, а вожатые уходят бухать или танцевать, с детьми никого. Сортир на улице, душ в дальнем корпусе у леса, забор чисто формально - войти-выйти может любой. И маньяк, орудующий где-то в окрестностях. Всем пофиг. Про маньяка не шутка, действительно был, потом вроде бы поймали.
Санитарные нормы - молоко, творог, кефир половником из общего котла. Сейчас в детских учреждениях молочка разрешена только в порционных упаковках.
Поездка в другой город с детьми - списались со школой или турклубом, собрали деньги и поехали. На поезде. С одной учительницей. Сейчас нужно собрать стопитсот разрешений, справок, подписка от каждого родителя, по одному сопровождающему на определенное количество детей, страховки. Если поездка на автобусе, транспорт должен быть сертифицирован для перевозки детей и прилагаться машина сопровождения (мент и врач).
Всякие походы и "зарницы" - куча детей бегает по лесу практически без контроля.
Короч, если судить современными нормами, практически в каждой детской книжке и не только у Крапивина можно найти ужасов, от которых все дети должны были помереть и покалечиться.
перестраивавших гребной ял в гафельный швертбот (забыл, увы мне, как там он на самом деле обозван, кэч, что-ли?). Но
чо "обозван"-то? слова "кеч", "иол" и "тендер" тебе неведомы?
Поездка в другой город с детьми - списались со школой или турклубом, собрали деньги и поехали. На поезде. С одной учительницей. Сейчас нужно собрать стопитсот разрешений, справок, подписка от каждого родителя, по одному сопровождающему на определенное количество детей, страховки. Если поездка на автобусе, транспорт должен быть сертифицирован для перевозки детей и прилагаться машина сопровождения (мент и врач).
Да прям в Сямозере так следовали правилам! По-моему, раньше строже был учет и контроль, а сейчас лапа и крыша решают все. Почитайте, сколько было жалоб на этот концлагерь, как туда даже прокуратура с трудом попадала, потому что - ЧАСТНЫЙ! - и тот, кто его мог закрыть, и не пытался, а кто хотел закрыть, не мог.
Аноны, я первый чтец "Бронзового мальчика", вернулся к вам внезапно)). Продолжить чтения? Или кто-то после меня его дочитывал?
Плохо то, что в книге ВОСПЕВАЕТСЯ долбоебизм, как подвиг.
Вот ты говоришь: долбоебизм, как подвиг. А я говорю: фирменная советская безалаберность, как повседневность.
Мож, Виноградов в свое время этой книжкой обчитался? :( "И все доступно уж, эхма, теперь для нашего ума"?
Оёё, бутявка-то некузявая, вычучи бяку! От Крапивина такого не бывает, скорее уж от Верещагина. Или ещё какого говнорадикала.
В ту пору от Деда могли не требовать соблюдения правил безопасности, но надо же и своей головой думать хоть немного, выходя на воду с семью детьми.
Напоминаю, что пока твоё мнение и мнение Деда разделены, кроме парочки эпох ещё и такой вещью, как "четвёртая стена", не стоит пrизывать в данный тrед дух Дедпула.
А шо бывает от Крапивина - только крапивница?
Поездка в другой город с детьми - списались со школой или турклубом, собрали деньги и поехали. На поезде. С одной учительницей. Сейчас нужно собрать стопитсот разрешений, справок, подписка от каждого родителя, по одному сопровождающему на определенное количество детей, страховки. Если поездка на автобусе, транспорт должен быть сертифицирован для перевозки детей и прилагаться машина сопровождения (мент и врач).
"Согласно законодательству, выбирать организацию для проведения летнего отдыха детей ведомство должно путем электронного аукциона, а не конкурса. Участники анонимны, и выбирают в конечном счете, исходя из предложенной цены, возможности оценить качество услуги — нет. В итоге из двух фирм, участвовавших в аукционе, более выгодные условия предложило ООО «Парк-отель «Сямозеро» Решетовой. По версии департамента, о том, чем является вторая компания — участник торгов — ею оказалось ООО «КарелияОпен» — заказчики не знали.
Подробности: https://regnum.ru/news/accidents/2149833.html "
Зампрокурора Петрозаводска Дмитрий Губанов на вопросы прессы о точном месте работы подозреваемого сообщил, что Виноградов - педагог муниципального учреждения дополнительного образования "Детско-юношеский центр". В ООО "Парк-отель "Сямозеро" он был неформальным заместителем директора, пояснил представитель надзорного органа.
Он там даже не числился, - сказал Губанов.
http://ptzgovorit.ru/content/srochno-so … ovan-sudom
Кто скажет, что в 70-е было время анархии, а сейчас - порядок и дисциплина?
Аноны, я первый чтец "Бронзового мальчика", вернулся к вам внезапно)). Продолжить чтения?
Дааа! И поподробнее, с цитатами!
И не обращай внимания на местного монтажника, христа ради.
От монтажницы слышу.
Анон пишет:И не обращай внимания на местного монтажника, христа ради.
От монтажницы слышу.
"О, Джонни, я хочу как в синематографе. Прошу тебя, сделай монтаж!"
Чтец "БМ", жги!
Анон пишет:И не обращай внимания на местного монтажника, христа ради.
От монтажницы слышу.
"О, Джонни, я хочу как в синематографе. Прошу тебя, сделай монтаж!"
Намекаешь, что нет и не было никакого монтажника? Только монтажница? Кстати, не удивлюсь. Конкретно тому, если это ваше монтажное чудило и анон-хейтер, который тут за ВПК всякую тухлятину пронзает, есть одно и то же лицо. Или близко к тому.
Анон наблюдал явление монтажника на Холиварку два года назад и видит нечто похожее. Но этот экземпляр намного ясноглазней и духовней. И спамит более упорото.
Опять все заглохло на междусобойном сраче?