Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-04-12 11:56:53

Анон
Windows 7Internet Explorer 10.0

Крапивин

Давайте перетрем за Крапивина  :chearleader:

  Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?

Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.

Чтения

Крапивин-бинго


#16726 2016-06-23 00:39:00

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Искромётность, обоснуй и Защита Идеалов - живой пример КМ а голубом блюдечке с серебряной каёмочкой 

А еще многоэтажное цитирование постов, левые клипы и цитаты, пиздеж на отвлеченные темы на уровне монтажниковского плова.

Анон пишет:

Жаль только, что чтения заглохли. Иначе пошли бы вопли "ита ни мизогиния" и "здесь нет дроча на исцарапанные коленки и тонкую шейку, вы всё врёти!"

Вот сам и читай. :) Мне проматывать душные простыни под моими читениями не хочется.

#16727 2016-06-23 04:31:06

Анон

Re: Крапивин

О, анонче-КМ, ты заговорил. Ну слав те Хранители, а то я решил, что лурка будет тут и ныне, и присно, и во веки веков что ты не в настроении говорить с пиздуховной девицей-переростком.

Анон пишет:

Вот поэтому "Рыбок" (как и любой психодел, начиная с Лукиана и Сирано) лучше воспринимать строго буквально, а не аллегорически.

Ой, ну да. Это не автор жалуется на тяжёлую житуху устами ГГ, это вы в глаза долбитесь это вам показалось. Хорошо быть писателем - можно нести любую хуйню, а говорить, что постмодернизм.

И вот скажи мне, тора-гой, ну что ты вцепился за тему яоя и гомополовой ебли? Когда простейший поиск по слову "Лоцман" выдаёт, например, такое:

Ну что, опять любимый прием абьюзеров - смена ролей. Мальчик резко оказывается выше престарелого идиота и вынужден его опекать. Так в семьях наркоманов и алкашей дети становятся родителями своим непутевым мамам-папам и их потом годами лечат мозгоправы. Если у выросших ВДА хватает денег и понимания к ним пойти.

или такое:

Я что-то аж подвис. Реалли. Хоть ты тресни меня, я не могу понять этого неистового (пусть духовного, а не похотливого, не суть) дроча на абстрактного какого-то вечного святого Мальчика. И, признаться, даже предположить не могу, откуда у этого фанатичного явления вообще могут ноги расти. То есть, понимаете, если бы речь шла в самом деле о тоске по детству, не было бы такого упорного запихивания абстрактного не-живого в своей выхолощенности Мальчика в прокрустово ложе Абсолютной Честности, Непокобелимой Чистоты, Сопящей Виноватости, Танцующей Походки и прочего картона. Мне кажется, чтобы возвести Мальчиков на такую пиздецово-недосягаемую высоту, нужно самому вырасти не из мальчика, а вылупиться из кокона Чужого. Сложно, понимаете ли, так неистово молиться на себя самого.

Ты вот с этим попробуй поспорить. Тем более, раз ты аж целого "Лоцмана" сподвигся осилить в бумажном варианте. Кинки ВПК - отнюдь не зацикленность девиц-садисток-пароходниц на желании опорочить Чистых Мальчиков. Не путай тёплое с мягким.

А шотаке? Пока что – все твои прогоны более, чем в рамках "закона Старджона". "Ничто не без изъяна" – тем более, если этот "изъян" очень старательно ищут. Или, как в данном случае, истово малюют. Нередкое явление в окололитературной движухе.

Давай я ещё немного вброшу "левой цитатоты". На сей раз – из Бориса "вдовы писателя" Стругацкого (друга ВПК, кстати):

Скрытый текст

По факту – я с БНСом в данном вопросе солидарен. По всем трём примерам.

Реалли. Напоминает старый анекдот про "Ну, погоди!": >– ... Сколько лет Зайцу? А Волку? Ой, да эта ж маньяк за ребёнком охотиццо! :blabla:

Ой-ёй-ёй, а не истерика ли здесь, а?. Мда-с.

И ещё немного цитатоты. Из истории мирового фанона:

Теперь моё отношение к вашим, барышни, гомополовым экзерсисам (и прочей паразитной драматизации) стало хоть немного понятнее? Или "Филиппа" вбрасывать?

#16728 2016-06-23 04:51:36

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

"Ничто не без изъяна" – тем более, если этот "изъян" очень старательно ищут.

Изъян — это шероховатости в стиле, мелкие проебы в матчасти (типа дядюшки Юферса в англоязычной стране) и прочая безобидная чепуха.
Выписывание абьюзивного говна как чего-то положительного, тем более писателем, позиционирующем себя певцом Светлых и Чистых Идеалов, — это не изъян. Это пиздец.

Анон пишет:

Теперь моё отношение к вашим, барышни, гомополовым экзерсисам (и прочей паразитной драматизации) стало хоть немного понятнее?

1. Ты действительно думаешь, что мы питали какие-то иллюзии по поводу твоего отношения и что оно кого-то ебет?
2. Почему ты так зациклен на "гомополовых экзерсисах"? Что-то личное?

#16729 2016-06-23 05:44:25

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

"Ничто не без изъяна" – тем более, если этот "изъян" очень старательно ищут.

Изъян — это шероховатости в стиле, мелкие проебы в матчасти (типа дядюшки Юферса в англоязычной стране) и прочая безобидная чепуха.

А на языковые заимствования, значит, благочестиво закрываем глазцы. Типа - так и надо. Ради интереса: попробуй пересчитать топонимы "Москва" на глобусе земшарика... Это так, для напримера.

Выписывание абьюзивного говна как чего-то положительного, тем более писателем, позиционирующем себя певцом Светлых и Чистых Идеалов, — это не изъян. Это пиздец.

Выискивание абьюзивного говна в чём-то положительном, тем более у писателя, ставшего певцом Светлых и Чистых Идеалов для нескольких поколений –  это воистину, эксцесс какой-то.

Анон пишет:

Теперь моё отношение к вашим, барышни, гомополовым экзерсисам (и прочей паразитной драматизации) стало хоть немного понятнее?

1. Ты действительно думаешь, что мы питали какие-то иллюзии по поводу твоего отношения и что оно кого-то ебет?

Таки вы во мне реально КМа узрели? Это огорчает. А шо, таки ви в самом деле имееете думать, будто ваше отношение к моему отношению ебёт меня? Ой-вей.

2. Почему ты так зациклен на "гомополовых экзерсисах"? Что-то личное?

Я? Хотел сказать "нет, ты", но вовремя вспомнил про такой полезный иногда лурк:

Добрый Владислав Петрович способен вызвать срачи даже среди поклонников:

Так шо блюду традицию. Хм, как будто ты – нет? Будем считать, что уход от вопроса про "Филиппа" засчитан.

Отредактировано (2016-06-23 05:47:46)

#16730 2016-06-23 05:58:28

Анон

Re: Крапивин

Наброса на вентилятор псто.

Собственно, пресловутый "Филипп":

Таки вот к чему стремятся экзальтированные барышни? Ну-ну...

#16731 2016-06-23 09:57:23

Анон

Re: Крапивин

Анон-защитник, да успокойся ты. Крапивин в хорошей компании, мизогинию и абьюзивное говно находят у многих, например, у Льва Толстого. Просто тред про Крапивина, поэтому пишут в нём про Крапивина. А если немного поискать, то найдёшь про других авторов.

#16732 2016-06-23 10:16:25

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

А на языковые заимствования, значит, благочестиво закрываем глазцы.

Будто в них есть что-то плохое.

Анон пишет:

А шо, таки ви в самом деле имееете думать, будто ваше отношение к моему отношению ебёт меня?

Ну ты же не поленился нам про него рассказать в стихах Крылова.

Анон пишет:

Выискивание абьюзивного говна в чём-то положительном, тем более у писателя, ставшего певцом Светлых и Чистых Идеалов для нескольких поколений –  это воистину, эксцесс какой-то.

То есть если в воздухе явственно ощущается запах говна, виноват не тот, кто насрал, а тот, кто учуял? Как удобно.

Анон пишет:

полезный иногда лурк

Нахуй иди со своим лурком.

Анон пишет:

Хм, как будто ты – нет?

Это не я которую страницу про них кудахчу.

Анон пишет:

Будем считать, что уход от вопроса про "Филиппа" засчитан.

Потому что всем срать. Это не вброс, а хуйня.

#16733 2016-06-23 11:15:50

Анон

Re: Крапивин

Защитничек, а ты своими словами вообще разговаривать не умеешь, только лурком, стихами, словарями и еще какой-то хуетой? Это что-то типично КМ-овское, или личный заскок?

#16734 2016-06-23 12:32:29

Анон

Re: Крапивин

Анончики, кто там хотел чтений? Я попробую "Семь футов брамсельного ветра". Меня уже тошнит от первой главы.
Итак, в первой главе мы видим главного героя, который вроде девочка Женя
Как всегда, конфликт на пустом месте -старший брат просто так хамит младшей сестре. Попутно вяснеяется их возраст -  будет двенадцать лет, брату Илье семнадцать и он мается фигней перед поступлением аж на философский факультет. Сегодня у Жени день рождения и ей дарят колготки (если она ходит в юбке, то колготок много не бывает. Они ж рвутся только так.) и какую-то коробочку. Потом к ней приходит ее конкретно глязный друг Лоська (правда, в чистой белой футболке, но волосы, лицо, шорты и сандалии по-прежнему грязные) и дарит ей подарок- лупу в виде глобуса, в коллекцию. И еще приходит подруга Лючка (что это за имена, а? ). И начинается дикая ржака - Женя, у нас видите ли, сладкого не ест. Зато ест майонез.  И угрожает запихнуть Лючке кусок торта за шиворот. И мы видим типичную для героев ВПК невоспитанность (и не знание предмета. Если, согласно цитате

Еще год назад я была не только большая, но и… так сказать, чересчур кругловатая. Это меня доводило до отчаяния. И наконец я дала себе страшную клятву, что с этого дня — никаких пирожных, кексов, тортов, жирного печенья, шоколада, сладких пирожков и всего такого прочего. Мама была в панике. Илья утверждал, что, во-первых, я не выдержу больше недели, а во вторых, если и выдержу, это все равно не поможет. Но я выдержала, и это помогло. Рост, конечно, не убавился, но я сделалась «скелет в шкафу» (по Илюхиным словам). Мама повздыхала и махнула рукой, а брат сказал: «Моя степень уважения к тебе возросла на порядок». А потом я… да, я поняла, что сладостей, о которых я раньше обмирала, мне уже не хочется. Даже нарочно попробовала шоколад и слоеное пирожное — и ноль впечатления. Теперь мне нравились майонез, селедка и маринованные рыжики. Вот такая история…

). Что за хрень? Майонез и шпроты она ест, Там тоже жир и углеводы.. Нет, Женя. ты не похудеешь. Ты себе такой диетой поджелудочную посадишь.

#16735 2016-06-23 12:47:47

Анон

Re: Крапивин

Бля  :lol:

Анон пишет:

Теперь мне нравились майонез, селедка и маринованные рыжики.

Я, конечно, слишком хорошо думаю об авторе, но может это он иронизирует над своей тупой героиней? И хочет показать, какое Женя ебанько, меняющее шило на мыло?

#16736 2016-06-23 12:52:08

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Я, конечно, слишком хорошо думаю об авторе, но может это он иронизирует над своей тупой героиней?

Я думаю, это была наглядная демонстрация того, что автор знает о тортиках, девочках и диетах...

#16737 2016-06-23 12:54:46

Анон

Re: Крапивин

ой, это в этой книге будет момент про первые месячные и глубинное понимание автором девичьей психологии? лол.

#16738 2016-06-23 12:57:40

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

мизогинию и абьюзивное говно находят у многих, например, у Льва Толстого.

Это они его современников мало знают, вот и думают, что нашли главного мизогина.

#16739 2016-06-23 12:58:46

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Я, конечно, слишком хорошо думаю об авторе, но может это он иронизирует над своей тупой героиней? И хочет показать, какое Женя ебанько, меняющее шило на мыло?

Нет, просто ВПК, вряд ли вообще осознающий, что такое диета, пишет хуйню, основываясь на услышанном "надо отказаться от сладкого".

#16740 2016-06-23 13:24:37

Анон

Re: Крапивин

Тут дело даже не в сладком, тут три вещи смешаны в кучу - диета как отказ от чего-то, уверенность в том, что толстеют только от сладкого, и логичный скачок роста. У Жени менархе (первая менструация) в двенадцать лет, что вполне нормально. И, гыгыгыгы, что Женя лет в десять-одиннадцать стала любить острое или пряное, это не ее супервозможность, это норма, маленькие дети такого не едят, а вот потом дорастают. Анончик в этом возрасте стал лопать маслины в банках. Зеленые.

Отредактировано (2016-06-23 13:25:03)

#16741 2016-06-23 16:44:45

Анон

Re: Крапивин

Итак, анончики, продолжаю. Сейчас речь пойдет о Лоське. У меня только один вопрос - у ВПК кинк на грязь? Потому что

Скрытый текст

И Лоська - положительный герой. Фуу.  И нет, блин, он не сирота, не псих и у него дома не отключили воду. Он так ходит по улице. Фээ.

#16742 2016-06-23 16:48:04

Анон

Re: Крапивин

А как он так яичницу ест, что она по щекам размазывается? Это ж не арбуз, который классические дети едят, кусая от большого ломтя и погружаясь в него (ломоть) по уши. То ли у Лоськи щеки очень большие, то ли рот маленький, то ли ложку-вилку все время мимо рта несет.

#16743 2016-06-23 16:54:02

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

У меня только один вопрос - у ВПК кинк на грязь?

А ты Сопливика вспомни, анон. Вот где графичнейший сквик для всех остальных и кинк для мэтра.

#16744 2016-06-23 17:03:24

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

у ВПК кинк на грязь?

И на детей с жутким отставанием в развитии. Герою из сцены года четыре можно дать, не больше...

#16745 2016-06-23 17:56:42

Анон

Re: Крапивин

Тут другой вопрос, анончики - если дальше по тексту выясняется, что Лоська якобы играет в шахматы на деньги, то вы себе это как представляете? Почему якобы - а там дальше выходит совсем хрень противоречивая.

#16746 2016-06-23 19:17:22

Анон

Re: Крапивин

Мммм.... Я, в принципе, могу понять, когда следы от яичного желтка остаются в уголках рта, ну или на верхней губе (если очень любишь выпивать желток - то это вообще без вопросов), но КАК, Холмс, как следы от желтка остаются на щеках?! он что, ел уткнувшись мордой в тарелку?  :really:

#16747 2016-06-23 19:26:15

Анон

Re: Крапивин

— Просто они все играют по правилам. По одним и тем же. А есть еще всякие другие способы. Это чувствовать надо.

Что за ахинея? Как можно играть в обычные двусторонние шахматы другими способами? По голове противнику доской дать? Лоська этого не делает. И фээ, Женя заставила его вымыть голову в своей ванной, перед тем, как он пошел играть в шахматы на деньги.
Попутно выясняется, что познакомились они, когда хоронили бродячего кота, в описании трупика которого есть фраза

через голову от уха до шеи тянулся рубец с засохшей кровью

. Так рубец или рана? Автор не знает разницы? Но это еще цветочки, потому что автор не знает законов. Отец Всеволода, который Лоська, сидит. За автомобильную аварию.

— Прошлым летом какой-то мерседес выкатил ему навстречу и вляпался… Сперва все говорили, что папа не виноват, мерседес сам вырулил на встречную полосу. Все свидетели так говорили и даже следователь… А потом вдруг следователя сменили. Дело стали пересматривать. Наверно, те, кто в мерседесе (а один из них в больницу попал надолго) дали кому-то взятку. Даже не «наверно», а точно… И его на пять лет…

Но автор не знает законов. Данный анон специально нашел УК РФ и
http://www.vuzllib.su/beta3/html/1/13884/14028/
Нет там пяти лет.

#16748 2016-06-23 19:32:43

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Отец Всеволода, который Лоська, сидит. За автомобильную аварию.

Так может, там отец за дело сидит, а ребенку не стали детали рассказывать...

#16749 2016-06-23 19:42:25

Анон

Re: Крапивин

Так там даже по рассказу Лоськи неясно, если кто-то из мерседеса попал в больницу надолго, значит, травма была тяжелой. И мы не знаем,в каком состоянии была машина отца. Потому что если там отказали тормоза или водитель заснул за рулем, то тут не только тяжкое причинение вреда здоровью будет, будет для водителя хуже.

#16750 2016-06-23 21:34:28

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Так может, там отец за дело сидит, а ребенку не стали детали рассказывать...

Вангую, что ВПК подразумевал не это, а КОРРУМПИРОВАННЫЕ БОГАЧИ НА МЕРСЕДЕСАХ САЖАЮТ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ!!1
Чтец, спасибо:)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума