Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Трансформация от классического реализма (МСШ)
Чо?
Мальчик со шпагой написан в классическом реалистичном стиле, хорошая добротная проза. Бронзовый мальчик уже мыльной оперой отдаёт. Но читабельно вполне. РЖУ - феерический бред озлобленного на всех брюзжащего старикана.
Трансформация общественного мнения: почему МсШ публика приняла на ура, а от РЗУ плюются даже фанаты Мэтра?
Это не повод для аналитики, тут нечего и писать: в РЖУ просто нет сюжета. Набор плохо склеенных друг с другом эпизодов.
Да чем дальше, тем меньше у него сюжета.
Бронзовый мальчик уже мыльной оперой отдаёт
Не просто "отдает", а это на все 146% злоебучая мыльная опера. Меня просто вынесло от количества умерших от лейкемии на одну книжку, которая совсем не про хоспис и не про последствия бомбардировки Хиросимы. А еще зашкаливает плотность персонажей, которые не верят, что мать умерла, и в каждой тетке подозревают мамочку. В общем, полнейший блевантин.
А еще зашкаливает плотность персонажей, которые не верят, что мать умерла, и в каждой тетке подозревают мамочку. В общем, полнейший блевантин.
А кто там еще, кроме Кинтеля?
Извините заморженного слоупока, а РЗУ - это что? Я у него только старые вещи читала.
РЗУ
"Рыжее знамя упрямства", 2005 год, третья часть трилогии про Эспаду ("Мальчик со шпагой", тут был большой перерыв по времени, тут ВНЕЗАПНО "Бронзовый мальчик" и вот оно).
Много страниц назад в треде было интересное наблюдение (в обсуждении "Переулка Лухманова"), что ВПК пытается повторить успех "Островов и капитанов", поэтому упорно пишет новые произведения о связи поколений. "Острова и капитаны" совсем уж мыло-мыльное. Но читается почему-то на одном дыхании. Одна из причин тому, что это трилогия, т.е. каждому из ГГ посвящена полноценная книга, подробно рассказывающая о каком-то периоде его жизни. Написана вся трилогия была в одно время (85-87 гг.), во каждой части герои из предыдущих играют важную роль.
МСШ-БМ-РЗУ написаны с интервалами в 19 и 14 лет. Связи между героями почти никакой.
Зачем читателю БМ знать, что Корнеич - это Данилка Вострецов? На его месте мог быть любой руководитель отряда. О дальнейших судьбах героев можно написать в эпилоге, так часто ВПК и делает.
Зачем читателю БМ знать, что Корнеич - это Данилка Вострецов? На его месте мог быть любой руководитель отряда.
Я думаю, что само по себе это не преступление, наоборот, это может быть прикольно. Когда мир один и тот же.
Я в детстве чуть ли не все детективы Устиновой прочитала, помню, радовалась, когда в одном героиня зашла в фирму хахаля героини другой книжки )))
Прикольно, да. В Журавлёнке тоже встречается герой из Колыбельной. Но это две разные книжки. В глюколовной Бабочке на штанге появляется пожилой писатель Всеволод Глущенко. А тут явная попытка создать трилогию о преемственности отрядных традиций, но попытка вышла кривая. Ощущение, будто эти связи старательно за уши притянуты.
А еще зашкаливает плотность персонажей, которые не верят, что мать умерла, и в каждой тетке подозревают мамочку. В общем, полнейший блевантин.
А кто там еще, кроме Кинтеля?
Прости, анон, я сейчас уже не помню. У меня отложилось, что их было несколько. Может, у меня в голове БМ перемешался с другими книжками. Но от мыла БМ я блевал и дочитать не смог, заглянул в финал, и все.
"Острова и капитаны" совсем уж мыло-мыльное. Но читается почему-то на одном дыхании.
Из этой трилогии я полностью дочитал только последнюю книгу, первые две не пошли. Листанул и закрыл. За них ничего сказать не могу, а последняя читалась нормально по-моему потому, что в ней акцент на другом, не на мелодрамных страстях. В ней реалистично показано, как меняется личность Егора, сначала в одну сторону, потом в другую. А для мелодрамы как для жанра в принципе характерна психологическая нереалистичность. В мелодрамах все страдашки нереальные, надуманные. В БМ именно так и есть. Автор не смог создать достоверный психологический конфликт из штатных рядовых ситуаций, и потому чтоб хоть чем-то зацепить читателя, залез в мелодрамный арсенал и притащил оттуда воняющих нафталином штампов.
Аноны, а не хотите ли вечером выходного сыграть в дринк-гейм по рандомной книге?
Анон пишет:А еще зашкаливает плотность персонажей, которые не верят, что мать умерла, и в каждой тетке подозревают мамочку. В общем, полнейший блевантин.
А кто там еще, кроме Кинтеля?
Мать там умерла только у Регинки, но она ничего не подозревала, ей сразу сказали, и она приняла этот печальный факт.
Аноны, этот вопрос уже задавался, наверное. Но почему наш тред до сих пор не в Чтениях?
Аноны, этот вопрос уже задавался, наверное. Но почему наш тред до сих пор не в Чтениях?
Раз уж завели здесь, не все ли равно?
Раз уж завели здесь, не все ли равно?
Ну как-то логичнее он смотрелся бы в Чтениях. Всегда можно попросить админов перенести.
Ну как-то логичнее он смотрелся бы в Чтениях. Всегда можно попросить админов перенести.
Да просто смысл их лишний раз дергать? Это же не принципиальный вопрос.
Тем более что тут не только читения, но и обсуждение поведения самого Крапивина и много что еще.
Тем более что тут не только читения, но и обсуждение поведения самого Крапивина и много что еще.
Точно так же во всех тредах с чтениями.
Аноны, этот вопрос уже задавался, наверное. Но почему наш тред до сих пор не в Чтениях?
Потому что здесь все-таки тред Крапивина, а не чтений Крапивина. Но если вы настаиваете, могу и перенести.
Модер, которому лень логиниться с аватарки.
Потому что здесь все-таки тред Крапивина, а не чтений Крапивина. Но если вы настаиваете, могу и перенести.
Да ладно, зачем. Пусть тут останется.
Тем более что я, например, уже привык, что тред тут. Думаю, я не один такой.
тут не только читения, но и обсуждение поведения самого Крапивина
С примерами из читений.
Пусть остается.
+++
Пусть останется здесь.
Плюсую. Привыкли уже здесь )
Да и чтения как-то закончились... :(