Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Да, но он не сможет сидеть на сайтиках всяких, откуда он обоснования тырит.
И кстати в сторону, но я слышал, на Урале с раками вообще и в частности с лейкемией действительно беда.
Хотя нельзя сбрасывать со счетов то, что это тупо простая слезовышибательная отмаза
Да, но он не сможет сидеть на сайтиках всяких, откуда он обоснования тырит.
И кстати в сторону, но я слышал, на Урале с раками вообще и в частности с лейкемией действительно беда.
Хотя нельзя сбрасывать со счетов то, что это тупо простая слезовышибательная отмаза
Да пусть так. Но почему всегда лейкемия в произведениях? Рака-то до фига всяких форм и разновидностей. Такое ощущение, что ВП выучил одно название и пихает его везде.
Кстати, ДЦП и синдром Дауна тоже вполне мимимишечная тема (прошу прощения за цинизм), на этом можно было бы кучу слезодавок наваять. ВП про эти недуги не в курсе?
см. выше про сайтики, анон.
99% сборов на пиздецому - дети с лейкемией
Господи, ну как я люблю борцунов с ювеналкой!
Отнимите уже у ВПК компутер...
Кстати, откуда у ВПК эта зацикленность на страшной ужасной ювеналке? Судя по тому, насколько безграмотно он описывает процесс изъятия ребенка - "пришли и стали эти тетки-опекунши приказывать: «Пусть мальчик собирается», без решения суда, без участкового и т.д. - в жизни Крапивин с ювеналкой не сталкивался вообще. Так почему же у него бзик ни стого ни с сего, да еще такой устойчивый, из книги в книгу кочует?
Петроооович, это был ДРУГОЙ Перельман, не тот, который физик
Перельман может быть только один!
Я думала, ничего хуже Ампулы быть не может. Оказалось, может
А не читали тут еще "Тополята"? Чтобы расширить границы мрака - самое то.
Отредактировано (2015-10-28 19:17:46)
Спасибо за печеньки, аноны!
Господи, ну как я люблю борцунов с ювеналкой!Отнимите уже у ВПК компутер...
Я всё вспоминаю, как Петрович в жж призывал поддержать многодетную семью из Нижегородской области, когда у родителей многодеток отобрали. Шум тогда был изрядный, детей вернули. А они потом сгорели в пожаре, возникшем по вине бухого папаши.
Отнимут компьютер - он возьмет тетрадки!
Он, кстати, бездуховный компьютер не любит, пользуется им из-за ревматизма, писал от руки до упора.
Интересно, кто его писанину перепечатывал для издательств? Надеюсь, не жена.
Кто третий?
Мальчик, на лечение которого собирали деньги. Кинтель им интересовался.
Кстати, ДЦП и синдром Дауна тоже вполне мимимишечная тема (прошу прощения за цинизм), на этом можно было бы кучу слезодавок наваять. ВП про эти недуги не в курсе?
Герои-инвалиды были у него дважды - слепой и неходячий. Оба к финалу исцелились. Может, Петровича совесть мучает издеваться в книжках над и без того обиженными жизнью детьми? А может, он тупо эйблист, а инвалиды - это не няшно.
Кстати, откуда у ВПК эта зацикленность на страшной ужасной ювеналке? Судя по тому, насколько безграмотно он описывает процесс изъятия ребенка - "пришли и стали эти тетки-опекунши приказывать: «Пусть мальчик собирается», без решения суда, без участкового и т.д. - в жизни Крапивин с ювеналкой не сталкивался вообще. Так почему же у него бзик ни стого ни с сего, да еще такой устойчивый, из книги в книгу кочует?
Может. примеряет ситуацию на себя-Славика? По современным стандартам его у родителей точно изъяли бы. Но тогда нищая многодетная семья с тираном-отчимом была в порядке вещей.
А не читали тут еще "Тополята"? Чтобы расширить границы мрака - самое то.
Тополят начинали читать, но тот чтец куда-то делся... :(
Еще лейкемия была в Лопухастых (за кадром умерла мама Власика). *фанат Лопухастых мод офф*
Кстатеда, процесс изъятия в Тополятах еще краше описан
Может. примеряет ситуацию на себя-Славика? По современным стандартам его у родителей точно изъяли бы. Но тогда нищая многодетная семья с тираном-отчимом была в порядке вещей.
А разве он понимает, что такая ситуация вообще не окей? Потому что если бы понимал, то скорее приветствовал бы ювеналку
Кстати, откуда у ВПК эта зацикленность на страшной ужасной ювеналке? Судя по тому, насколько безграмотно он описывает процесс изъятия ребенка - "пришли и стали эти тетки-опекунши приказывать: «Пусть мальчик собирается», без решения суда, без участкового и т.д. - в жизни Крапивин с ювеналкой не сталкивался вообще. Так почему же у него бзик ни стого ни с сего, да еще такой устойчивый, из книги в книгу кочует?
Наверное, потому и бзик. Ну и пропаганда. Это как со страшными-ужасными геями: многим из тех, кто их ненавидит и боится, едва ли хоть раз в жизни видели гея. Ну то есть видеть-то они могли, теоретически если ты в своей жизни видел 200 человек, хотя бы один гей мог затесаться среди них; но не знали, что это гей. Это неприятие самой идеи.
Отредактировано (2015-10-28 19:34:02)
*Не выдержал и принес цитату из Тополят. Осторожно, ПРОСТЫНЯ*
"Мальчик, на лечение которого собирали деньги. Кинтель им интересовался."
Анон, спасибо. Не помню этого момента, но верю.
(Потому что в опусах, начиная с 92 года эпизодов со сборами на лейкемию - до хуя).
Эпопею с погибшей семьей помню, до сих пор трясёт. Только там, если верно помню, мамаша с папашей пошли гулять, оставив 7 детей и лежачую бабку, случился пожар, все сгорели. Впоследствии папаша погиб, подробности неизвестны, а мамаша пошла в гости к подруге, сыночек подружайки поджёг кровать (5 или 6 лет), а гостья дрыхла на втором этаже. Хозяйка успела вытащить младшего и старшего сына, а спящая гостьюшка угорела. Прилетела ей кара, можно сказать.
Сборище дебилов какое-то. Зато ювеналка - зло, да-да.
И еще Тополята. Не могу выкинуть ни слова, простите.
И после случая с двустволкой семью осудили, за незаконное оружие, а мальчик так и оказался в детдоме, только вот уже для детей с "уголовными наклонностями... "
А разве он понимает, что такая ситуация вообще не окей?
Не. "Главное - дом, главное - мама". А отчим его учил стрелять и интересно рассказывал о своем детстве.
Кстати, без отчима семья была неплохая, мать сына понимала и всегда поддерживала, братья и сестра между собой были очень дружны. А что нищие - так после войны таких семей было большинство.
Анон пишет:А разве он понимает, что такая ситуация вообще не окей?
Не. "Главное - дом, главное - мама". А отчим его учил стрелять и интересно рассказывал о своем детстве.
Кстати, без отчима семья была неплохая, мать сына понимала и всегда поддерживала, братья и сестра между собой были очень дружны. А что нищие - так после войны таких семей было большинство.
Кстати, всегда было интересно. Мама Крапивина так держалась за нового мужа - мудака-тирана, мотивируя это тем, что ей одной будет тяжело с двумя несовершеннолетними детьми. Но кто заставлял ее рожать от мудака и вообще связываться с ним? Старший сын Петр и дочь Людмила были уже взрослыми. Славу бы она прокормила, потому что работала, учителем. Девиз - загони себя в говно, живи в говне и доказывай всем, почему тебе необходимо жить в этом говне. Замечательная мама, замечательный урок впечатлительному сыну.
Эйнштейн был очень умный человек, но все-таки он ошибался. То есть не все додумал до конца. Скорость света когда-нибудь преодолеют. Потому что иначе Вселенная не имеет смысла.
Но кто заставлял ее рожать от мудака
Тогда аборты были запрещены, емннп. А контрацепции тупо не было - наверняка всю войну соответствующие фабрики вместо изделия №2 штамповали что-нибудь для нужд фронта.
Девиз - загони себя в говно, живи в говне и доказывай всем, почему тебе необходимо жить в этом говне. Замечательная мама, замечательный урок впечатлительному сыну.
Я думаю, она с детства была жертвой абьюза, из ниоткуда такая вавка в голове не берется. Да и вопрос, насколько хорошим мужем был Крапивин-папа (не считая того, что он сразу после войны бросил жену с тремя детьми).
Да и вопрос, насколько хорошим мужем был Крапивин-папа (не считая того, что он сразу после войны бросил жену с тремя детьми).
Сразу видно - бывший священнослужитель.
Сорри, не люблю попов.
Да и вопрос, насколько хорошим мужем был Крапивин-папа (не считая того, что он сразу после войны бросил жену с тремя детьми).
Мне казалось, она вдова, нет? ВПК её в мемуарах именно вдовой называл, плюс этим объяснял почему она держалась за червя-пидора. Типа в СССР вдова с двумя детьми никому нахуй не нужна. Страна победившего феминизма, блядь.
Так известное дело, предал одно, предашь и другое. Сорри, я христианин, и для меня поп-расстрига - это нечто гадкое по определению, не понимаю, чем тут можно гордиться.
А что ВПК против ювеналки - так все люди его поколения и взглядов против. Как можно, дети должны быть с мамой, злое государство делает злые дела.
Не, муж был жив, жил в Белоруссии.
Отредактировано (2015-10-28 20:13:27)
Не, муж был жив, жил в Белоруссии.
Ааа, это я тупень, там маман ВПК называла себя вдовой в контексте: "если ты порешишь отчима за кошку, я останусь нахуй никому не нужной вдовой с двумя детьми, и мы все сдохнем".
Тогда аборты были запрещены, емннп. А контрацепции тупо не было - наверняка всю войну соответствующие фабрики вместо изделия №2 штамповали что-нибудь для нужд фронта.
Тем не менее, даже в дворянских интеллигентных семьях 19-го века не рожали по 10-12 детей. Умели, значит, как-то предохраняться? А тут середина 20-го века, не столица, но и не глушь. За спасибо наверняка можно было договориться со знакомым доктором.
Я думаю, она с детства была жертвой абьюза, из ниоткуда такая вавка в голове не берется. Да и вопрос, насколько хорошим мужем был Крапивин-папа (не считая того, что он сразу после войны бросил жену с тремя детьми).
Про ее отношения в семье мы ничего не знаем, а было бы интересно.
А после войны многие семьи распадались, надолго разлученные люди нередко находили новую любовь. Погано, но это жизнь. Не вижу здесь ничего особенного. Неприятно, но не все способны ждать и терпеть.
Анон пишет:Да и вопрос, насколько хорошим мужем был Крапивин-папа (не считая того, что он сразу после войны бросил жену с тремя детьми).
Мне казалось, она вдова, нет? ВПК её в мемуарах именно вдовой называл, плюс этим объяснял почему она держалась за червя-пидора. Типа в СССР вдова с двумя детьми никому нахуй не нужна. Страна победившего феминизма, блядь.
Нет, Крапивин-папа завел на фронте военно-полевую жену и после войны они с Крапивин-мамой развелись. В воспоминаниях ВПК пишет как он ездил в гости к отцу на каникулах. Да, и старшие дети уже были взрослыми и жили отдельно.
А что ВПК против ювеналки - так все люди его поколения и взглядов против. Как можно, дети должны быть с мамой, злое государство делает злые дела.
Это понятно, но почему ВПК на ювеналке совершенно помешался? Не просто против, а во всех его последних книгах она единственное и ужасное зло.
Отредактировано (2015-10-28 20:24:11)
Типа в СССР вдова с двумя детьми никому нахуй не нужна.
Действительно, это такая редкость после ВОВ.
Ну, блядь, было бы у отчима хоть одно достоинство кроме штанов! Ни хорошей должности, ни высокой зарплаты, ни положения в обществе (бывший политзэк, даже не реабилитированный), психика - в клочья, да и с физическим здоровьем после отсидки наверняка швах...
Отредактировано (2015-10-28 20:23:50)
Это понятно, но почему ВПК на ювеналке совершенно помешался? Не просто против, а во всех его последних книга она единственное и ужасное зло.
А на ней сейчас многие двинулись. У Верещагина было, у его боевой хомячихи было, не помню как звать, ещё у кучи самородков с самиздата, плюс боевые дегенераты Чекмаева. Это ещё надо сказать спасибо, что ВПК не пишет про пропаганду гомосексуализма. Про пиздуховный Запад у него вроде было, но так, вскользь.