Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Всю эту хрень он преподносит как волшебство или еще неизученные наукой явления, всякие там Пространства, Дорога, колеса, проводники и пр. Это его эквивалент магии.
Магия и неизученные наукой явления — это две разные вещи.
. Всю эту хрень он преподносит как волшебство или еще неизученные наукой явления, всякие там Пространства, Дорога, колеса, проводники и пр. Это его эквивалент магии.
Козырев - это не эквивалент магии, а известный шарлатан. И Казначеев. И Чудинов. И много кто ещё.
Наукой эти явления изучены и тихо ненавидимы, ибо распространяются всё шире и шире(((
Отредактировано (2015-09-24 22:23:44)
А кто тебе сказал, что ребенок верит в первых? Вообще-то вера во всякую муть типа вампиров к возрасту, когда читают Геймана, уже пропадает, если вообще была.
Риалли? Знаю взрослых, которые верят в призраков и вампиров, порчу и приворот, и без всяких Рен-ТВ.
Козырев - это не эквивалент магии, а известный шарлатан. И Казначеев. И Чудинов. И много кто ещё.
Да где они у Крапивина? Где он пишет, что Козырев прав и читайте Чудинова?
Ну и вампиров с призраками не пытаются объяснить "научно" и доказать какими-нибудь "археологическими данными", в отличие от.
Окей, их может и не пытаются (не факт, не факт), зато сколько хуйни написано про инопланетян - и похищенные ими есть, и всерьез утверждают, что они жизнь на землю занесли, и пирамиды строили. Нафиг все фильмы с инопланетянами? Особенно, типа "Прометей", где идеи про участие инопланентян в жизни земли прямым текстом говорят.
Икс-файлы - вообще ода теориям заговора, они ими не страдают, а прям-таки наслаждаются. И разве этот сериал плох? Да, можно сказать, что он не для детей изначально, но дети его-таки смотрели.
Отредактировано (2015-09-24 22:34:35)
– Николая Александровича Козырева, перед тем, как выпустить из лагеря, следователь госбезопасности спросил: "А в Бога вы верите?" – "Верую", – сказал Козырев. Человек, который уже тогда знал многие тайны звезд и времени… Кстати, Медведев занимался теми же проблемами, что и Козырев. Только в более практическом применении…
– То есть? – спросил Московкин. Едва ли он думал разобраться в сути, но ощущал нервный накал Салазкина и, видимо, хотел ослабить его.
– Козырева проблемы времени… то есть Времени с большой буквы… интересовали в масштабах вселенной. Время – как источник всеобщей энергии, горючее для звезд… Это я так, упрощенно, конечно… А Медведев рассматривал вопрос, как использовать энергию Времени в нашей человеческой жизни… Мы все живем в хронополе. Надо только научиться ощутить его, вступить с его струнами в резонанс, и вся энергия Времени станет твоей, навсегда. Она неограниченная и вечная…
Видимо, дело в теории хронополя. Саша был близок к тем проблемам, которыми занимался известный ученый Козырев.
– Это который открыл вулканы на Луне? – оживился Каперанг.
Каховский чуть улыбнулся:
– Похоже, Дима, что ты читал не только уставы и литературу о субмаринах.
– Не только. Значит, тот? Ему единственному у нас в стране, кроме Гагарина, Международная академия астронавтики дала золотую медаль с алмазами. За его лунные открытия…
– Да. Но речь не о вулканах на Луне, а о том, что он усиленно изучал свойства времени. Как физического явления. И это всю его жизнь многим очень не нравилось… Ну, то, что в лагерях сидел, это понятно, тогда кто только не сидел. А за что в конце жизни уволили из обсерватории, не давали работать?.. Значит, не столь уж безобидная теория…
Навскидку.
В интервью, кстати, он прямо говорит, мол, чистой воды правда.
А ещё есть д’Эспаньят, который "открыл научного гиперкосмического бога" и кто только не...
Так этот Козырев не литературный персонаж?! ОМГ!
Козырев - это не эквивалент магии, а известный шарлатан
Почему это он шарлатан?
Никола?й Алекса?ндрович Ко?зырев (20 августа (2 сентября) 1908, Санкт-Петербург — 27 февраля 1983, Ленинград) — советский астроном-астрофизик.Основные научные работы посвящены физике звёзд, исследованию планет и Луны. Разработал теорию протяженных звёздных атмосфер и установил ряд особенностей выходящего из них излучения (1934) (теория была обобщена С. Чандрасекаром, получив название теории Козырева — Чандрасекара). Разработал теорию солнечных пятен при предположении, что пятно находится в лучевом равновесии с окружающей фотосферой. Обнаружил в спектре темной части диска Венеры эмиссионные полосы, две из которых были приписаны молекулярному азоту (1953).
Получил спектрограммы лунного кратера Альфонс, указывающие на выход газов (молекулярного водорода и углерода) из центральной горки кратера. Считают, что это свидетельствует о вулканических явлениях на Луне или о тектонических перемещениях у её поверхности [10]. Явление вулканической деятельности на Луне как научное открытие внесено в Государственный реестр научных открытий СССР под № 76 с приоритетом от 3 ноября 1958 г.[11]. Однако более распространён взгляд, что вулканизм на луне закончился более 1 млрд лет назад[12]. Что касается описанных выше наблюдений, то они могут объясняться тектоническими сдвигами на Луне, происходящими за счет гравитационного воздействия Земли[13].
Предсказал отсутствие магнитного поля Луны за несколько лет до первых космических экспедиций к ней (в 1959 году, что было подтверждёно измерениями, сделанными «Луной-1»). Обнаружил водород в атмосфере Меркурия (на основании сравнительного изучения контуров линий водорода в спектрах Меркурия и Солнца) (1963). Сделал вывод о высокой температуре (до 200 000 К) в центре Юпитера.
Разрабатывал и пытался подтвердить экспериментально (но безуспешно) собственную теорию, описывающую поведение физического времени («Причинная механика»). В частности, исходя из неверного предположения о чисто водородном составе звёздных недр, считал, что выделение энергии в звёздах не может объясняться термоядерными реакциями и пытался применить для объяснения этого процесса «Причинную механику».
Некоторые источники приписывают Козыреву изобретение «зеркала Козырева». По его мнению, «зеркала с алюминиевым покрытием оказались способными отражать и фокусировать „потоки времени“. При зеркальном отображении ХОД времени, как псевдоскаляр, изменяет знак. Поэтому Мир с обратным течением времени должен быть равноценен нашему Миру, отраженному в зеркале. … опыты показали, что отражаться зеркалом может только действие излучающих время процессов…»[14][8][15]
В 1970 году награждён золотой медалью Международной академии астронавтики.
Несмотря на то, что «Причинная механика» была признана научным сообществом ошибочной, ряд современных исследователей (признанных псевдоучёными), в частности Г. И. Шипов, широко используют её для своих теорий. Кроме того, в последнее время появилось большое число статей и трудов, приписываемых Н. А. Козыреву, а также ссылок на несуществующие работы или несуществующие утверждения Н. А. Козырева. Часто в этих материалах, выполненных в мистическом духе, содержатся «доказательства» существования таких явлений как «сверхсветовые сигналы», «торсионные поля», «разум вселенной»
С каких фигов известный ученый стал шарлатаном? Потому что кто-то использует его ошибочные теории и выдумывает то, что он никогда не писал? Что-то я в ахуе.
Отредактировано (2015-09-24 22:49:31)
С каких фигов известный ученый стал шарлатаном? Потому что кто-то использует его ошибочные теории и выдумывает то, что он никогда не писал?
«Н.А. Козырев в 1958 году наблюдал спектр вспышки в центре лунного кратера Альфонс, что вначале действительно рассматривалось, как проявление Лунного вулканизма. Однако проведенные за последние три десятилетия многочисленные экспедиции на Луну, прямое изучение образцов лунного грунта, исследование поверхности Луны с бортов искусственных лунных спутников и другие эксперименты показали, что Луна - геологически мертвое тело и на ее поверхности нет действующих вулканов».
(с) Эдуард Кругляков.
То есть даже его самое "серьезное" открытие - фикция.
И да, причинная механика - бредовый бред.
Так что увы, Козырев - несчастный, пострадавший от властей шарлатан, которого очень жаль.
Так и Морозова жаль тоже. Но Морозов всё равно шарлатан.
Отредактировано (2015-09-24 23:01:30)
Про оккультизм и религию по Крапивину: http://www.rusf.ru/vk/recen/1998/kaplan02.htm
Так что увы, Козырев - несчастный, пострадавший от властей шарлатан, которого очень жаль.
Нет, шарлатан - это обманщик выдающий себя за знатока в какой-то области с корыстными целями , а у Козырева просто были ошибочные теории. Но были и правильные, и вряд ли он мог представить, что сугубо теоретические изыскания будут так использоваться и подтасовываться. Тесла вон тоже не думал, что из него сделают потомки.
Так что увы, Козырев - несчастный, пострадавший от властей шарлатан, которого очень жаль.
То, что его теория оказалась не верной, ещё не делает его шарлатаном. Учёные делают множество теорий и таки да, многие из них в итоге опровергаются, это обычный процесс.
То, что его теория оказалась не верной, ещё не делает его шарлатаном.
Его теории были неверны ещё при его жизни, но он упрямо на них настаивал, отказывался признавать свои ошибки и списывал всё на происки злобных сил.
Вот в чём проблема.
Это если отложить факт с враньём уже ВОКРУГ самого Козырева.
Иногда на встречах с читателями я слышу умиленный вопрос (чаще всего от учительниц, которые привели ребятишек пообщаться с «живым писателем):
- Ах, Владислав Петрович, чтобы сочинять книжки для детей, надо, наверно, не забывать, как вы сами были ребенком? Сохранять в себе «ощущения детства»…
Что верно, то верно. Ощущения детства я в себе сохранил. Хуже другое: «ощущений взрослости» не набрался в полной мере до старости. До сих пор боюсь швейцаров в ресторанах. Боюсь суровых вахтеров и и чиновников в разных учреждениях. Поэтому так и не выхлопотал себе полновесную пенсию - нужно было обивать пороги, требовать всякие инструкции, писать в Москву… Не обзавелся машиной (хотя были времена, когда мог), потому что вздрагивал при мысли о зависимости от разных чинов ГАИ. Не смог остаться на учете в старой привычной поликлинике, у знакомого лечащего врача, когда меня, почетного гражданина Екатеринбурга, поперли оттуда «на общих основаниях» (опытные люди советовали: «Сходите к главному врачу, подарите ему книжечку…» Но не умею я…) И в Москву не езжу уже пять лет, потому что там по приезде надо где-то как-то регистрироваться, иначе могут задержать и оштрафовать. Говорят, Конституционный суд признал всякие такие регистрации и прописки незаконными, но чиновникам-то что до того!
33, прошлое
Конечно, я скажу (это уже не первый раз), что собираюсь стать не бухгалтером, а моряком. Алька же начнет учительском тоном объяснять, что морякам арифметика тоже необходима. Хоть и отличница, а дура. Каждому нормальному человеку ясно, что морской капитан - это не кассир и не продавец. Он должен знать географию, чтобы не приплыть вместо Америки в Новую Гвинею, и уметь отдавать правильные команды. Но доказывать это девчонкам бесполезно…
Было бы нормально, если бы этот отрывок был написан с подтруниванием над собой тогдашним, мол, каким же я был маленьким наивным дурачком. Но у Крапивина, судя по всему, это на полном серьезе, и это ой-ой-ой
Рассуждение про капитана, конечно, умиляет. Командовать он будет, конечно, никак иначе, ага-ага
Отредактировано (2015-09-25 03:48:07)
"– Прекрасно… А можно я задам старый осторожный вопрос? Дома-то тебя не хватятся?
– Нет. Все думают, что я сплю в блиндаже.
– Тогда, может быть, заглянем ко мне? Я живу неподалеку.
В этом было то, что называется словом “логика”. Правильность. Винька чувствовал, что у ночного приключения должен оказаться необычный конец."
Здесь все прекрасно.
Кстати, а зачем Крапивину вообще хотелось во флот? Ведь современный флот - это сплошь бездуховные железяки, и никакой там парусатой романтики. Не говоря уже о том, что вкалывать надо ого-го как.
Винька чувствовал, что у ночного приключения должен оказаться необычный конец
Например, попадание мальчика в криминальную хронику.
Кстати, а зачем Крапивину вообще хотелось во флот? Ведь современный флот - это сплошь бездуховные железяки, и никакой там парусатой романтики. Не говоря уже о том, что вкалывать надо ого-го как.
Зачем же вкалывать, анон? Он там будет команды отдавать и направление показывать!
Винька чувствовал, что у ночного приключения должен оказаться необычный конец
Например, попадание мальчика в криминальную хронику.
Ну зачем так жестко? Просто Петр Петрович покажет ему большую трубу.
Отредактировано (2015-09-25 07:23:16)
Зачем же вкалывать, анон? Он там будет команды отдавать и направление показывать!
Не-не, только команды отдавать. А определять направление припашет кого-нибудь другого. Не барское это дело.
Блин, откуда у Виньки такие дикие идеи и такое залипание на них? Это не детские фантазии, это что-то психическое.
Не, ну ребенок, в принципе, мог и не знать, что как раз в мореходке математика очень важна, и думать, что флот - это такая романтика, никакой скучной учебы, морской ветер треплет вихры, вот это всё, но очень странно выглядит давно уже пожилой человек, который этого так и не понял, и до сих пор умиляется себе-маленькому идиоту, вместо того, чтобы фэйспалмить от себя-тогдашнего.
Отредактировано (2015-09-25 08:28:34)
И в Москву не езжу уже пять лет, потому что там по приезде надо где-то как-то регистрироваться, иначе могут задержать и оштрафовать. Говорят, Конституционный суд признал всякие такие регистрации и прописки незаконными, но чиновникам-то что до того!
в голос. ВПК, дорогой ты наш, ну зачем же таким смешным себя выставлять?... аааа!!!