Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Я помню, как мне взвывали про то, что ребенок мультика боится и просвещает родителей про прогрессивные методы казни.
Спасибо, дедушка Крапивин!
А почему мультика-то?
В "Корабликах" был педофил-маньяк-садист. Еще вопрос, что хуже.
В "Корабликах" был педофил-маньяк-садист. Еще вопрос, что хуже.
О, точно, вспомнил. Блин, я же и эту книгу читал в нежном возрасте
Так Птичка - это ж мультик про крылья-ноги-хвост.
Анон слоупок, но хочет высказаться.
Имхо, история про двух друзей, которые были не разлей вода, а потом один начал общаться с "приличной компанией" и дружба кончилась, слизана ВПК у себя же. В "Трофейной банке" был такой расклад, но расписано получше, правдоподобней и, емнип, без треша.
Крапивина сегодня цитировали в ЖЖ у машиниста метро, как он прозревал заранее, что все электронные технологии - они для тотальной слежки за населением.
Имхо, история про двух друзей, которые были не разлей вода, а потом один начал общаться с "приличной компанией" и дружба кончилась, слизана ВПК у себя же.
33 написано раньше.
33 написано раньше.
Оо Вот уж не подумал бы. "Банка", насколько помню, была без особого трешака, характерного "позднему" Крапивину, и у анона сложилось полное ощущение, что это одна из старых повестей. Ты мне буквально глаза открыл, анончик.
Да Крапивин постоянно себя повторяет.
Высказывали уже мнение раза два-три за тред, что метароман пишет.
Банка в 2012 году вышла. Я не читала, стоит?
"Банка", насколько помню, была без особого трешака, характерного "позднему" Крапивину, и у анона сложилось полное ощущение, что это одна из старых повестей. Ты мне буквально глаза открыл, анончик.
Анон, ты цитируешь мои мысли, дословно. Там даже язык как у "раннего" Крапивина (имхо). Тем более, что это сиквел к "Сказкам Севки Глущенко", про послевоенное время, и мне казалось, что оно и написано сразу после "сказок".
Банка в 2012 году вышла. Я не читала, стоит?
Вики говорит, что в 2007. Вообще довольно годная вещь, если тебя не пугает вот это:
Мама слегка поспорила и некоторое время продолжала называть сына Севой и Севкой, но в конце концов и для нее он стал Лодиком. Потому что главным в доме был теперь морской человек папа, его слово сделалось законом, и подчиняться этому закону было радостью и праздником…
А почему такие возмущения домогательствами к карлику и прочим трэшем? Можно подумать, мы тут не с дайри вышли, а в дайри и не такое можно прочитать.
Можно подумать, мы книжки для детей сочиняем, а не NC-17.
И че?
Ты правда думаешь, что если дайри формально закрыли под 18+, то там не сидят 12-13 летние школьники, указавшие фальшивый возраст? И что эти самые школьники не прочтут твои фички про расчлененку и порево?
Анон пишет:А почему такие возмущения домогательствами к карлику и прочим трэшем? Можно подумать, мы тут не с дайри вышли, а в дайри и не такое можно прочитать.
Можно подумать, мы книжки для детей сочиняем, а не NC-17.
И че?
Ты правда думаешь, что если дайри формально закрыли под 18+, то там не сидят 12-13 летние школьники, указавшие фальшивый возраст? И что эти самые школьники не прочтут твои фички про расчлененку и порево?
Мне, видишь ли, на это удивительным образом насрать, потому что если дети и подростки настойчиво игнорируют предупреждения о контенте (если эти предупреждения проставлены, а они проставлены часто), это их проблемы.
У Крапивина нет вообще никаких предупреждений. Это позиционируется, как детская литература. Крапивина выдают в библиотеках даже нежным девочкам и мальчикам, которые не сидят на дайри и не читают фичков.
Помните, ВПК сам развонялся в каком-то интервью, что очередные критикессы с наманикюренными колготками его в детские пейсатели записали? Вот тут по ходу та же риторика.
ВПК сам развонялся в каком-то интервью
И в книге, которую здесь читали.
У Крапивина нет вообще никаких предупреждений.
обратись в издательство, предложи маркировать книги Крапивина соответствующими плашками
обратись в издательство, предложи маркировать книги Крапивина соответствующими плашками
Обратись на дайри, предложи им паспорта у пользователей проверять.
Аноны, а я сейчас закончила читать "Обратно он не придет" Мурашовой, и мне по этому поводу очень хуево.((
Никакой Крапивин не сравнится.
Я тоже перечитал, и сравнение тут явно не в пользу ВПК будет. У Мурашовой есть и трогательный сопливик по имени Жека, у которого вавка, немного ПГМ и всякие мечты о золотых городах, есть умеренно-всратый старший друг Васька, есть девочка, которая ГГ, которая о мальчиках заботится, даже злые училки немножко есть. Но у Мурашовой как-то полутонов что ли больше. Мы понимаем, почему Васька умеренно-всратый, Жека абсолютно не раздражает своей беспомощностью и прочим, ГГ потрясная просто, сильная, смелая, хотя и тоже немного с припиздью, для неё одинаково дороги и друзья-мальчики, и новая подруга. Взрослые там хоть и на вторых ролях, но они ведут себя вполне вменяемо. У ГГ с ними хоть и разлад, и постоянные недопонимания, но мы можем войти в положения и той, и другой стороны. Злые училки, толстые тётки, неверные менты и прочие инфернальные чудовища тут кажутся обычными людьми, замученными и усталыми, их жалко не меньше, чем детей, которые совсем не идеализируются.
В общем, я вполне себе представляю, как бы эту книжку смог написать ВПК и чувствую, что получился бы очередной сюсюкающий пиздец про идеальных детащек и злых взрослых.
И че?
Ты правда думаешь, что если дайри формально закрыли под 18+, то там не сидят 12-13 летние школьники, указавшие фальшивый возраст? И что эти самые школьники не прочтут твои фички про расчлененку и порево?
Анон, ты идиот или троллишь? На порносайтах тоже сидят 12-13летние школьники, что теперь, добавим порно в раздел детских фильмов, все равно же смотрят, так что ли?
Обратись на дайри, предложи им паспорта у пользователей проверять.
так это у тебя пригорает от того, что книги Крапивина читают дети, а не у меня от того, что школота читает дайри
Анон, ты идиот или троллишь? На порносайтах тоже сидят 12-13летние школьники, что теперь, добавим порно в раздел детских фильмов, все равно же смотрят, так что ли?
Вот да. Одно дело - ограничивать от детей, зная, что определенная их часть все равно найдет и прочитает, и совсем другое - специально преподносить как то, что предназначено для детского чтения. Большая разница на самом деле.
Анон пишет:Обратись на дайри, предложи им паспорта у пользователей проверять.
так это у тебя пригорает от того, что книги Крапивина читают дети, а не у меня от того, что школота читает дайри
А хуле ж ты тогда это приплетаешь? Или это в твоем мире аргументацией зовется?
Одно дело - ограничивать от детей, зная, что определенная их часть все равно найдет и прочитает, и совсем другое - специально преподносить как то, что предназначено для детского чтения.
Тут еще такое дело, что ограничения никак не остановят ребенка, который решит найти что-нибудь запретное сознательно, но сильно снижают шансы наткнуться на подобное случайно. А вот как предполагается предугадывать, что из детской книжки на тебя или твоего ребенка внезапно выскочат домогательства к карликам и гуро...
А вот как предполагается предугадывать, что из детской книжки на тебя или твоего ребенка внезапно выскочат домогательства к карликам и гуро...
Я читала в детстве 33, домогательства вообще мимо проскользнули и не впечатлили.
ограничения никак не остановят ребенка, который решит найти что-нибудь запретное сознательно, но сильно снижают шансы наткнуться на подобное случайно
Так я о том и говорю. Если что-то подается как литература для детей, то сам этот факт в идеале должен снижать этот риск. Конечно, не без промашек - всякие детские повести о войне, сказки народов мира без адаптации и т.д. - но я именно как в идеале говорю.
Я читала в детстве 33, домогательства вообще мимо проскользнули и не впечатлили.
Дети все разные, ОЧЕНЬ разные. Я знаю человека, который в дошкольном возрасте не впечатлялся сказками Андерсена. А я над ними рыдал так, что родители спрятали от меня книгу подальше, пока не подрасту.