Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Если брать пример с Кошаком, то сначала он выбирал себе цели для битья по принципу "кто послабее и не даст сдачи" (а не тех, кто на него не так посмотрел. См. процитированные отрывки. Кошак сам докапывался до "жертв". И на учителей он как раз не быковал, понимал, что себе дороже выйдет). К концу истории он стал выбирать цели по идейным соображениям, не прикидывая, опасно ли связываться с этим противником.
По-моему, изменение в личности налицо. Уровень трусости у персонажа уж точно понизился.
Уровень трусости у персонажа уж точно понизился.
Как по мне, это не храбрость. Обычная показная "истерика" уголовника, причем тут дело не в судимости, а складе личности. Такие выходки часто воспевают, как храбрость, хотя к человеческой храбрости это не имеет никакого отношения. Обычная животная реакция, к примеру, крысы. Крысы нормальные звери и могут проявлять чудеса "мужества", но они остаются крысами. Даже если кидаются по идейным соображениям.
Если брать пример с Кошаком, то сначала он выбирал себе цели для битья по принципу "кто послабее и не даст сдачи" (а не тех, кто на него не так посмотрел. См. процитированные отрывки. Кошак сам докапывался до "жертв". И на учителей он как раз не быковал, понимал, что себе дороже выйдет). К концу истории он стал выбирать цели по идейным соображениям, не прикидывая, опасно ли связываться с этим противником.
По-моему, изменение в личности налицо. Уровень трусости у персонажа уж точно понизился.
Разве он выбирает цели в конце истории? Сегодня поскандалю с учителями и завучем - Егор разве ставит себе такую цель? Он спонтанно, совершенно необдуманно реагирует на обстоятельства, причем совсем иначе, чем среагировал бы на эту ситуацию в начале истории. Динамика перемен присутствует.
Обычная животная реакция, к примеру, крысы. Крысы нормальные звери и могут проявлять чудеса "мужества", но они остаются крысами. Даже если кидаются по идейным соображениям.
Расскажи, анон, какие идейные соображения бывают у крыс? Тех крыс, которые просто животные. Идеология крыс гораздо интереснее всех КМ и прочего.
Он спонтанно, совершенно необдуманно реагирует на обстоятельства, причем совсем иначе, чем среагировал бы на эту ситуацию в начале истории. Динамика перемен присутствует.
Анон, ты как раз подтверждаешь то, о чем аноны уже говорили выше - реакция у персонажа как была, так и осталась необдуманной и спонтанной, только сменился раздражающий фактор, эту реакцию вызывающий. Это вечная беда ВПК с его идеализацией "мне всегда 12" и хроническим нежеланием взрослеть, то есть принять то, что кроме кавалерийского наскока существуют другие методы решения конфликтов - оценка позиций сторон, переговоры, компромиссы, постепенное доказательное внедрение своей позиции. Но они требуют постоянного кропотливого труда и не имеют эффектного вида.
Тут хочется вспомнить Сэлинджера: "Признак незрелости человека — то, что он хочет благородно умереть за правое дело, а признак зрелости — то, что он хочет смиренно жить ради правого дела".
Анон, ты как раз подтверждаешь то, о чем аноны уже говорили выше - реакция у персонажа как была, так и осталась необдуманной и спонтанной, только сменился раздражающий фактор, эту реакцию вызывающий. Это вечная беда ВПК с его идеализацией "мне всегда 12" и хроническим нежеланием взрослеть, то есть принять то, что кроме кавалерийского наскока существуют другие методы решения конфликтов - оценка позиций сторон, переговоры, компромиссы, постепенное доказательное внедрение своей позиции. Но они требуют постоянного кропотливого труда и не имеют эффектного вида.
Тут хочется вспомнить Сэлинджера: "Признак незрелости человека — то, что он хочет благородно умереть за правое дело, а признак зрелости — то, что он хочет смиренно жить ради правого дела".
Но ведь ВПК пишет именно о детях, вряд ли можно ожидать от них зрелости поступков. Егор не взрослый дяденька с установкой "мне всегда 12", он подросток, и его поведение и отношение учителей к нему соответствующее. Именно поэтому у героев Крапивина всегда такая уязвимая позиция - ведь взрослые, во всяком случае учителя, не ведут с детьми переговоров, дети должны слушаться и подчиняться правилам, и доказательное внедрение своих позиций со стороны ребенка вряд ли будет допущено. К тому же, в силу возраста, крапивинским героям просто не хватает навыков для ведения дискуссий и решения конфликтов, и бунт, "борьба" для них практически единственный метод, который взрослые просто не смогут проигнорировать.
Представьте себе мальчика 12-ти лет на равных ведущего переговоры с завучем школы, боюсь, что тогда достоверность образов, итак постоянно критикуемая у Крапивина, будет совершенно дискредитирована.
Ну и в ситуации, которую рассматривали выше, у Егора просто не было времени на какие-либо разговоры и убеждения, форс-мажор.
Отредактировано (2015-07-30 12:41:59)
Дарты Крапивины, у вас охуенные арты!!
Дарты Крапивины, у вас охуенные арты!!
Ссылку кинь, анон?..
то есть принять то, что кроме кавалерийского наскока существуют другие методы решения конфликтов
вспомни, как Каховский над дядюшкой поиздевался на тему "а что, ленин тоже в лавировочку, в лавировочку?". ВПК еще и идеалогию сюда замешивает, что вообще пиздец, я считаю((
К тому же, в силу возраста, крапивинским героям просто не хватает навыков для ведения дискуссий и решения конфликтов
Если не учиться этому, то навыки и не появятся.
К тому же, в силу возраста, крапивинским героям просто не хватает навыков для ведения дискуссий и решения конфликтов
Так и взрослые героИ ВПК так же себя ведут, вспомни Корнеича или Кинтеля того же в "РЗУ".
У анона есть история, которую анон давно хочет рассказать, но только сейчас собрался.
Одна подруга анона вышла как-то замуж за КМ, натурально КМ, только под 40 и с лысиной вместо непослушных вихров. Этот КМ в юности тусовался в крапивинской дружине, вожатым был, ясноглазых воспитывал, и сам ясноглазил вроде до этого. Подруга за него вышла замуж после недолгого знакомства, вдохновившись душевными качествами, добротой и всем таким, а ещё перспективой переезда к нему в другой город.
Анон у них бывал в гостях и анону было странно. Чувак неплохой, но совершенно бесхребетный какой-то, неприспособленный и вялый. С голыми коленками уже по крышам сараев не побегаешь, а как жить - непонятно. Работать он не любил и не умел, отовсюду его выпирали за жопоручество и общее раздолбайство. В сексе тоже был плох. Зато верил в светлое будущее и победу добра над злом. Анон однажды попал на праздник, когда к КМ в гости пришли его ясноглазые товарищи. Они все были такие, с разной степенью ебанутости и неприспособленности. Очень неприятное было зрелище, хотя пели лирические песни и вели себя галантно лучше б оргию замутили
Подруга анона года два или три с ним поясноглазила и нашла себе чоткого пацана. А КМ остался в непонятках и обидах на подлых женщин.
У анона есть история, которую анон давно хочет рассказать, но только сейчас собрался.
Одна подруга анона вышла как-то замуж за КМ, натурально КМ, только под 40 и с лысиной вместо непослушных вихров. Этот КМ в юности тусовался в крапивинской дружине, вожатым был, ясноглазых воспитывал, и сам ясноглазил вроде до этого. Подруга за него вышла замуж после недолгого знакомства, вдохновившись душевными качествами, добротой и всем таким, а ещё перспективой переезда к нему в другой город.
Анон у них бывал в гостях и анону было странно. Чувак неплохой, но совершенно бесхребетный какой-то, неприспособленный и вялый. С голыми коленками уже по крышам сараев не побегаешь, а как жить - непонятно. Работать он не любил и не умел, отовсюду его выпирали за жопоручество и общее раздолбайство. В сексе тоже был плох. Зато верил в светлое будущее и победу добра над злом. Анон однажды попал на праздник, когда к КМ в гости пришли его ясноглазые товарищи. Они все были такие, с разной степенью ебанутости и неприспособленности. Очень неприятное было зрелище, хотя пели лирические песни и вели себя галантно лучше б оргию замутили
Подруга анона года два или три с ним поясноглазила и нашла себе чоткого пацана. А КМ остался в непонятках и обидах на подлых женщин.
Подруга видела всю ебанутость и неприспособленность человека, но все же вышла за него? Извини, но на фига? Я бы тоже обиделся, даром, что не КМ - вроде все устраивало, и на тебе! Если тебе надо чоткого пацана, а ты выходишь за лузера, твои проблемы.
И непонятно из твоего рассказа, почему КМ были противные, кроме того, что песни пели, что плохое-то они делали?
Я подругу не оправдываю, видела она, конечно, что КМ неприспособленный и ни к чему не годный, брак у неё это не первый, так что на неопытность и наивность тоже не спишешь. Говорила, что надеялась его подтолкнуть к активности и приспособить к делу - семья же, все дела (она сама очень активная и работящая). Но он не приспособился, работать толком на стал, то работодателей обвинял, то обстоятельства. В сексе тоже оказался необучаем (по-моему, он вообще девственником был до женитьбы), но романтичен на свой лад.
Противные КМ оттого, что злые на весь мир. Они реально все в белых плащах, и не скрывают этого, правда, на деле никаких хороших поступков не совершают, но им кажется, что могут, если настанет час. Это во всех их речах сквозит - злобное осуждение окружающих, но не явное "всех ненавижу, все козлы", а под соусом "мир несправедлив". Например, ясноглазого Васю взяли на работу, а он её запорол, напортачил страшно, из-за жопорукости, невнимательности и несерьёзности. Его уволили, Вася и друзья в гневе: "Они что, не понимают, что человеку надо кормить семью?" А ясноглазого Петю из квартиры выгоняют - он снимал у знакомых, но много месяцев не платил, ещё и засрал всё, людям надоело. Друзья опять негодуют: "это бесчеловечно!" Анон таких историй за один вечер столько наслушался, что до сих пор подташнивает. Но зато они с удовольствием и часто вспоминают каравельскую юность и какие все были тогда бессеребреники.
Понятно, просто сборище неудачников, думаешь это Крапивин на них повлиял? Не знаю, мне кажется, таких людей много и не из КМ. Ни рыба, ни мясо, плывут по течению, некоторые попадают в струю, ну там работать устроился и приработался, семья поддерживает, друзья, некоторые так болтаются и тихо завидуют более успешным. Но, на мой взгляд, это просто такой характер, сам-то ВПК вполне успешен и всегда был, и организатор он неплохой, и убеждения имеет и может отстоять. У меня был знакомый КМ, тоже из Каравеллы, совершенно нормальный, работа, семья, все в порядке, никакой ясноглазости, но Каравеллу и Крапивина он всегда вспоминал с теплотой.
Отредактировано (2015-07-30 21:57:42)
Анон просто впервые от этой компашки услышал о Каравелле и увидел такое сборище ясноглазиков. Анон в детстве Крапивина читал и любил, а потом как-то и думать о нём забыл, другие были интересы и примеры. И анон очень удивился почти сорокалетним дядькам, которые ведут себя, как 12-летние во всех смыслах.
Ну и обобщил анон сгоряча, да.
Ссылку кинь, анон?..
Понятно, просто сборище неудачников, думаешь это Крапивин на них повлиял?
Ясен пень, это не ВПК их такими сделал. КМ в данном случае - просто маркер для определения подобного склада личности.
почему КМ были противные, кроме того, что песни пели, что плохое-то они делали?
Я не тот анон, но с КМ-ами в реале сталкивался, потому отвечу. Их отношение к жизни со временем начинает вымораживать. Они часто ничего не делают - ни плохого, ни хорошего. Но в общении с ними постоянно нарываешься на их стояние в белом плаще на табуретке.
Потом, у КМ-ов начисто отсутствует такое качество, как альфа-самцовость. И это как раз может привлекать некоторых женщин, особенно тех, которые либо боятся мужчин в силу своего кривого воспитания, либо уже натерпелись насилия от мужчин, хоть физического, хоть психологического ("ну, этот-то точно не будет бить и запугивать!"). Потому некоторые женщины клюют на КМ, а потом разочаровываются - вместе с "безопасным" мужиком они получают кучу проблем.
Потом, у КМ-ов начисто отсутствует такое качество, как альфа-самцовость.
Как оно нашло холиварку?
Что до кулстори о подружке с КМом, больше на какой-то вброс похоже, потому что у человека как и ВПК существуют либо ясноглазые лысики, либо чёткие Жыбы с Глыбами. Если не вброс, то предполагаю, что подруге вместо чёткого парня достался антибабовец с воспитанием головного мозга. И тогда узнает на своей шкуре, что такое перевоспитывать и перекраивать человека.
Отредактировано (2015-07-31 09:49:24)
Никакого вброса, анон, тут вбрасывать нечего. Надо было просто эту историю 500 страниц назад рассказать, было б в тему.
Понятное дело, что люди разные, и есть много всяких видов и типов. Но анон уже писал - прихуел от такой плотной концентрации ясноглазиков в одной квартире, вот и впечатлился, и сделал выводы.
С подругой анон давно уже не общался, как-то потерялись постепенно, но вроде она потом четкого пацана бросила, или он её, и кого-то ещё нашла, но анон деталей не знает.
Я слоу с 255 страницы,но пофиг, вступлюсь за Истину
А классик уже старенький, в смысле физподготовки сильно отстаёт от Перумова, которому удалось-таки в кулачном бою победить агрессивных, но слабосильных ёльфов.
Не победил Перумов в том бою. В телевизоре жаловался на злых толчков. Анон помнит и передачу и свое ликование , по поводу огребания пиздюлей.
Да, анон - толкинутый.
Спасибо за новость, бро! Толчки отомстили Перумову за очернение сочинений Профессора! И да, артеры с ФБ, вы прекрасны!
Толчки отомстили Перумову за очернение сочинений Профессора!
Фанфики — это "очернение сочинений", за которое надо бить? Яснопонятно.
Анон пишет:Толчки отомстили Перумову за очернение сочинений Профессора!
Фанфики — это "очернение сочинений", за которое надо бить? Яснопонятно.
Конечно, вместо того, что бы просто не покупать и не читать книг Перумова. Жаль, что Николай Валуев не пишет фанфиков.
Фанфики — это "очернение сочинений", за которое надо бить? Яснопонятно.
Не будь слишком серьезным, анон. А вообще, сразу после прочтения канона взявшись за писание Перумова, юный анон был не прочь ему собственноручно рыло начистить.
вспомни, как Каховский над дядюшкой поиздевался на тему "а что, ленин тоже в лавировочку, в лавировочку?".
Ажно захотелось написать фик, где дядя рвет Сереженька шаблон, рассказывая всю правду о политике Ленина. "В лавировочку" - это еще комплимент...