Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-04-12 11:56:53
- Анон
Крапивин
Давайте перетрем за Крапивина 
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
#13201 2015-07-28 18:08:06
- Анон
Re: Крапивин
Реакции ясноглазика меняются буквально за несколько секунд.
А насчет крапивинских теток - я не понял даже, почему им подобные лично меня обижали в школе! Никто не знает и не с кого спросить, прикинь.Видать, действительно, просто потому, что злые. Свойство породы "тетка из роно".
Я нихуя не понял! - говорит ясноглазик-мелкобуква, видимо обменявший шифт на пробел.
Потому что существовали правила педагогики,и ясноглазики выбивались из них, следовательно нужно было ломать ясноглазиков и подгонять их под нужный стандарт. Что крапивинские училки и делали.Работа у них такая была . Понял теперь?
Я всё понял! - говорит ясноглазик через восемь минут.
#13202 2015-07-28 18:10:18
- Анон
Re: Крапивин
Кушай,ясногазик, чужие домыслы, не обляпайся! А то, что мама Ро, может, вовсе по другому думает - да кого это ебет, в конце-то концов!
Чужих домыслов в поттерофандоме хватает, но когда дело касается описания героев подобного типа, то опираются на факты и работу коллективного разума. И как-то подозрительно часто фанатские теории совпадают с видением мамы Ро, о чём она на Поттермоар и в интервью говорит.
#13203 2015-07-28 18:15:20
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Кушай,ясногазик, чужие домыслы, не обляпайся! А то, что мама Ро, может, вовсе по другому думает - да кого это ебет, в конце-то концов!
Чужих домыслов в поттерофандоме хватает, но когда дело касается описания героев подобного типа, то опираются на факты и работу коллективного разума. И как-то подозрительно часто фанатские теории совпадают с видением мамы Ро, о чём она на Поттермоар и в интервью говорит.
Однако видение мамы Ро и ее слова предпочтительнее каких-либо статей поттерфанов. Неизвестно еще, что там у коллективного разума на уме.
#13204 2015-07-28 18:18:38
- Анон
Re: Крапивин
Однако видение мамы Ро и ее слова предпочтительнее каких-либо статей поттерфанов. Неизвестно еще, что там у коллективного разума на уме.
Предпочтительнее мнения ясногазика, это точно.
#13205 2015-07-28 18:19:34
- Анон
Re: Крапивин
Потому что существовали правила педагогики,и ясноглазики выбивались из них, следовательно нужно было ломать ясноглазиков и подгонять их под нужный стандарт. Что крапивинские училки и делали.Работа у них такая была . Понял теперь?
Я всё понял! - говорит ясноглазик через восемь минут.
Я не тот анон, которого обижали в тетки школе , я педагог еще совестского выпуска и объяснил тебе принцип действия крапивинских училок. Ибо чую в тебе латентного ясноглазика.
#13206 2015-07-28 18:21:32
- Анон
Re: Крапивин
Я не тот анон, которого обижали в тетки школе , я педагог еще совестского выпуска и объяснил тебе принцип действия крапивинских училок. Ибо чую в тебе латентного ясноглазика.
Я не верю, что на маленькой холиварке могут столкнуться два человека с одинаковым презрением к пробелу. Зато впервые за историю треда посетители пронзают друг в друга ясногазиков, это круто.
#13207 2015-07-28 18:30:06
- Анон
Re: Крапивин
Так шифт на пробел поменял или пробел презрел? Ты уж определись.
#13208 2015-07-28 18:31:46
- Анон
Re: Крапивин
Если даже это мелкобуква, народ, вы ж по ней скучали. 
#13209 2015-07-28 18:32:16
- Анон
Re: Крапивин
Так шифт на пробел поменял или пробел презрел? Ты уж определись.
Тебе видней, мелкобуква.
#13210 2015-07-28 18:37:00
- Анон
Re: Крапивин
Если даже это мелкобуква, народ, вы ж по ней скучали.
Я не верю в существование двух таких же упёртых на одной маленькой холиварке.
#13211 2015-07-28 18:49:12
- Анон
Re: Крапивин
Аноны, если это вы вынудили человека вместо шифта сломать пробел, я вам низабуду-нипращу! 
Отсутствие пробелов при знаках пунктуации омерзительно смотрится, даже когда не читаешь, а просто проматываешь! 
#13212 2015-07-28 18:50:02
- Анон
Re: Крапивин
Я анон с достоверными крапивинскими училками, у вас претензии ко мне лично? Или все же к верибильности образов Крапивина?
Если ко мне лично, то, извините, удаляюсь, упасибох травмировать кого своими историями про зверства "теток из роно" Но вы бы хоть предупреждали, что такие нежные. Пгастите, я не нарочно вас напугал.
Отредактировано (2015-07-28 18:51:01)
#13213 2015-07-28 18:53:12
- Анон
Re: Крапивин
Я вообще нихуя на последней странице не поняла. Кто с кем и о чем спорит? Сначала был анон, считавший, что крапивинские училки верибельные, потому что в жизни они такие же картонные, и несколько анонов, приводивших в качестве примера прилично прописанного персонажа Амбридж. А потом? Кто кого подозревает в ясноглазости, ругаются ли между собой анон с верибельными училками и анон-советская училка и откуда взялся человек-беспробел?
#13214 2015-07-28 18:57:37
- Анон
Re: Крапивин
И где посты человека-беспробела? Вижу только сообщения с пробелами.
#13215 2015-07-28 19:00:03
- Анон
Re: Крапивин
И где посты человека-беспробела? Вижу только сообщения с пробелами.
13197 и 13199, например. Он не все время беспробел, только местами.
#13216 2015-07-28 19:15:53
- Анон
Re: Крапивин
Я вообще нихуя на последней странице не поняла. Кто с кем и о чем спорит? Сначала был анон, считавший, что крапивинские училки верибельные, потому что в жизни они такие же картонные, и несколько анонов, приводивших в качестве примера прилично прописанного персонажа Амбридж. А потом? Кто кого подозревает в ясноглазости, ругаются ли между собой анон с верибельными училками и анон-советская училка и откуда взялся человек-беспробел?
И где посты человека-беспробела? Вижу только сообщения с пробелами.
13197 и 13199, например. Он не все время беспробел, только местами.
Что-то я тоже охуел слегка. Теперь чо, если кто-то пробелы местами пропускает - ему сюда писать нельзя?! Почему до пробелов доебались? Это же не грамар - наци тред.
Отредактировано (2015-07-28 19:16:33)
#13217 2015-07-28 19:39:03
- Анон
Re: Крапивин
Аноны, если это вы вынудили человека вместо шифта сломать пробел, я вам низабуду-нипращу!
Прости! Не виноватые мы, он сам пришёл!
#13218 2015-07-28 19:41:37
- Анон
Re: Крапивин
Я анон с достоверными крапивинскими училками, у вас претензии ко мне лично? Или все же к верибильности образов Крапивина?
Если ко мне лично, то, извините, удаляюсь, упасибох травмировать кого своими историями про зверства "теток из роно" Но вы бы хоть предупреждали, что такие нежные. Пгастите, я не нарочно вас напугал.
Ты мог бы нас напугать своим у-пря-мством 500 страниц назад, но после знакомства со столькими ясноглазиками только повеселил. И теперь у нас с тобой соз-ву-чи-е.
#13219 2015-07-28 19:56:08
- Анон
Re: Крапивин
М. б., та же Амбридж более достоверна хотя бы потому, что у нее есть любовь к котятам и розовому? Своя манера речи (она там есть)? Показаны какие-то ее желания? Короче, какие-то мелочи помимо внешности, которые делают персонажа более живым, пусть и не более приятным?
#13220 2015-07-28 19:56:28
- Анон
Re: Крапивин
Я анон с достоверными крапивинскими училками, у вас претензии ко мне лично? Или все же к верибильности образов Крапивина?
Если ко мне лично, то, извините, удаляюсь, упасибох травмировать кого своими историями про зверства "теток из роно" Но вы бы хоть предупреждали, что такие нежные. Пгастите, я не нарочно вас напугал.Ты мог бы нас напугать своим у-пря-мством 500 страниц назад, но после знакомства со столькими ясноглазиками только повеселил. И теперь у нас с тобой соз-ву-чи-е.
Упс, пришлось вернуться, потому как 500 страниц назад был не я. Нету соз-ву-чи-я. И не ясноглазик я, потому что девочкя.
#13221 2015-07-28 19:58:30
- Анон
Re: Крапивин
И не ясноглазик я, потому что девочкя.
Так это не препятствие. 
#13222 2015-07-28 20:11:20
- Анон
Re: Крапивин
Я вообще нихуя на последней странице не поняла. Кто с кем и о чем спорит? Сначала был анон, считавший, что крапивинские училки верибельные, потому что в жизни они такие же картонные, и несколько анонов, приводивших в качестве примера прилично прописанного персонажа Амбридж. А потом? Кто кого подозревает в ясноглазости, ругаются ли между собой анон с верибельными училками и анон-советская училка и откуда взялся человек-беспробел?
Анон советская училка ни с кем не ругалась, лишь разъяснила позицию и мотивацию советских училок со своей стороны, а также заподозрила в оппоненте латентного ясноглазика, ибо столь яростная ненависть характерна при неосознанном подавлении сходных желаний.
Возможно, пропустила пробел, поскольку не слишком опытна в пользовании компьютером, извините.
М. б., та же Амбридж более достоверна хотя бы потому, что у нее есть любовь к котятам и розовому? Своя манера речи (она там есть)? Показаны какие-то ее желания? Короче, какие-то мелочи помимо внешности, которые делают персонажа более живым, пусть и не более приятным?
Дело в том, что в профессиональной среде советской школы у училок не было принято ходить в розовом и озвучивать свою любовь к котятам. Индивидуальность порицалась не только в учениках.
Отредактировано (2015-07-28 20:13:47)
#13223 2015-07-28 20:14:12
- Анон
Re: Крапивин
Возможно, пропустила пробел, поскольку не слишком опытна в пользовании компьютером, извините.
Для достоверности нужна завалинка и коза Зойка.
#13224 2015-07-28 20:17:33
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Возможно, пропустила пробел, поскольку не слишком опытна в пользовании компьютером, извините.
Для достоверности нужна завалинка и коза Зойка.
Увы, не имею ни того, ни другого. 
Есть пылесос и кошка Мурка, подойдут?
#13225 2015-07-28 20:19:16
- Анон
Re: Крапивин
Дело в том, что в профессиональной среде советской школы у училок не было принято ходить в розовом и озвучивать свою любовь к котятам. Индивидуальность порицалась не только в учениках.
Анон, ты это... тут как бы есть люди, которые в той советской школе как минимум учились. Насчет розового просто не помню, а с любовью к котятам/повестям Гоголя/Дольнему Востоку/ вставить по вкусу все было норм, ученики прекрасно знали, что историка хлебом не корми - пусти в лыжный поход, трудовичка читает "Анжелику", а у географички две болонки. При этом все эти учителя не были няшами и макаренками в одном лице, но они были разные, в отличие от крапивинских образов.