Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Спасибо, БЖД-анон, поорал
Аноны с БЖД, бждшники очень нажористы, давайте про них в теме БЖД потрем, а то сейчас весь тред будет в полуэтане.
Еще про куклу. Меня вштырило! Тела у куклы нету, есть только голова. Можно придумать какую-нибудь трагическую причину, по которой кукольное тело безнадежно испорчено (поэтому девочка цепляет голову на пупса). Она очень хочет своему Тому красивое тело, но БЖД стоит дохуя дорого и родители ей не купят, несмотря на все ее истерики, и КД после массы моральных страданий таки идет на кражу (крадет или подходящее бжд-тело, или деньги на тело), и оправдывает себя тем, что она это делает ради высокой цели.
Круто, анон!
А украсть тело она может с пати.
Для несведующих - это нечто среднее между сходкой и конкурсом. Заранее объявляется тема, например, "Па-ру-са", желающие готовят стенды с куклами, организаторы координируют процесс и снимают помещение. В день X участники устанавливают стенды, а публика покупает билеты, смотрит на кукол и при желании голосует за полюбившихся. Организаторы подчитывают голоса и выдают победителям подарки. Ну, это очень вкратце, потому что детали могут различаться.
Суть в том, что народа много и он активно перемещается, а хозяева стендов и организаторы не могут весь день стоять и сторожить кукол. Серьезных краж на таких мероприятиях не припомню, зато был случай, когда кто-то опрокинул чужую куклу, сломал ей руку, поставил на место и свалил. Хозяйка заметила, что рука сломана, не то под конец, не то вообще у себя дома.
Короче, если морда наглая, мозгов нет и Том капает на мозги, можно и решиться на кражу.
Предположим, наша КД, следуя советам Тома, сперла подходящего по цвету яойного мальчика и притащилась с ним домой. Садится за стол, раздевает, чтобы разобрать...
А кукла-то оказывается девочкой! xD
Темой пати была гендерная интрига.
При чем тут па-ру-са, то есть фандом крапивина-то? Для БЖД-фандома такое написать - леххко. А это даже не AUшка. "Созвучия" и "вы не понимаете, это же бэ-жэ-дэ" не хватит.
Хватит, если правильно подать. Чтобы, значит, и нетаковость, и виноватость, и коленочки, и злые Эсмеральды Иосифовны *_*
Ведь на самом деле однохуйственно, па-ру-са, са-мо-ле-ты, фех-то-ва-ни-е или бэ-же-дэ. Это только повод. Главное - ясноглазость!
В БЖД ясноглазостей хватает только в путь. И соз-ву-чи-я. И шитья из старых трусов.
Обязательно на пати должны бросаться бждшными терминами! А КД будет всех поправлять и рассказывать хозяевам кукол, как на самом деле называются их молды.
Это вам не кружок мягкой игрушки, а бэ-жэ-дэ!
Это не бутлег! Это рекаст!*
*емнип, технически подделки надо называть рекастами, но все зовут их бутлегами, так уж исторически сложилось.
Это не бутлег! Это рекаст!*
*емнип, технически подделки надо называть рекастами, но все зовут их бутлегами, так уж исторически сложилось.
А в чем тонкая суть различия?
*емнип, технически подделки надо называть рекастами, но все зовут их бутлегами, так уж исторически сложилось.
Бутлег - это вообще самогон любая подделка.
Это не бутлег! Это рекаст!
*щелчком сбиваю с шеврона у локтя невидимую пушинку и вскидываю глаза*
– Извините. Я не знала, что на вашей пати другая терминология.
Кто-нибудь обязательно попросит посмотреть болтик Тома, и назовёт его птичкой размахалистой. И пригрозит сделать чик-чик.
Блин, ну нароод, ну не надо и здесь бжд!
Анон пишет:Это не бутлег! Это рекаст!*
*емнип, технически подделки надо называть рекастами, но все зовут их бутлегами, так уж исторически сложилось.
А в чем тонкая суть различия?
Я слышал, что бутлег - это спертое с производства, а рекаст - скопированное, но на морском уставе Пётра великого не поклянусь. В любом случае, и то, и то - незаконщина.
Народ, правда хватит БДЖ.
Во-первых, их обсуждали в связи с Крапивиным. Во-вторых, если так раздражает, почему бы ты читаешь и мучаешься вместо того, чтобы поговорить о па-ру-сах или пейринге Кинтель/Салазкин? Утопил бы богомерзких кукол в интересных тебе вещах.
Во-вторых, если так раздражает, почему бы ты читаешь и мучаешься вместо того, чтобы поговорить о па-ру-сах или пейринге Кинтель/Салазкин?
Меня кукалки не раздражают, но я жажду поговорить о пейринге Кинтель/Салазкин.
Аноны *сложив руки на бюсте* во что меня штырит в этом пейринге - пусть Кинтель и старше, и круче, и опытней, всё равно он зависит от Салазкина, он под Салазкиным. Маминым сынком, соплюшкой на тонких ножках, ковыряющей бородавку в дырке колгот. Единственный человек, от которого он по-настоящему зависит. Сильный, смелый, взрослый Кинтель.
Я кончил.
А Салазкин каким вырос? С Кинтелем-то все понятно, Корнеич 2.0
соплюшкой на тонких ножках, ковыряющей бородавку в дырке колгот.
Я кончил.
Анон знает толк.
А Салазкин каким вырос?
А каким он мог вырасти, проведя в нежной юности пару лет в зиндане?
По версии Крапивина - получился новый Алеша Карамазов или князь Мышкин, но что-то не верится...
Анон пишет:А Салазкин каким вырос?
А каким он мог вырасти, проведя в нежной юности пару лет в зиндане?
По версии Крапивина - получился новый Алеша Карамазов или князь Мышкин, но что-то не верится...
ЕБАТЬ
я что-то упустил О_о
ЕБАТЬя что-то упустил О_о
В РЗУ они все взрослые, это там вроде бы.
пусть Кинтель и старше, и круче, и опытней, всё равно он зависит от Салазкина, он под Салазкиным. Маминым сынком, соплюшкой на тонких ножках, ковыряющей бородавку в дырке колгот. Единственный человек, от которого он по-настоящему зависит. Сильный, смелый, взрослый Кинтель.
А это типично для ВПК и всех КМ, помнишь, как "Вася" говорил - должны же дети о ком-то заботиться, имея в виду себя.
Эти няшенья детьми взрослых - они не просто так, в этом мякотка, это суть отношения верхний-нижний в интерпретации ВПК, причем никакой ответственности, как в тру-ДС отношениях "взрослый" не несет (опустим тут, что в реальности русский БДСМ, бессмысленный и беспощадный, тоже часто выступает в ВПК-стайле).
Поэтому Салазкин только с виду маменькин сыночек. Он только с виду фиалка, но ведет себя очень корректно, вежливо и очень жестко. Обычная фиалка - истеричка-размазня - Кинтелю нахер не сдалась. У него есть уже дед и сестра, которых он няшит. И он ищет, кто будет няшить его.
А ведь и правда. Тут Салазкин главный. Причём это такой пейринг в духе "принцесса и её телохран". Весь такой брутальный чел на поводке у фиалки. Не знал, что это кинкует ВПК...
А кто читал РЗУ - что там дальше было у Кинтеля с Салазкиным, а?