Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
#1 2015-04-12 11:56:53
- Анон
Крапивин
Давайте перетрем за Крапивина 
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
#9001 2015-05-08 21:05:18
- Анон
Re: Крапивин
но есть немало людей, которые с детства испытывают неприятие крапивинских положительных героев, чувствуют интуитивно подлог и фальшь.
Может быть его аудитория это дети определенного психотипа? Я не психолог и не литературовед и не могу вывести общего алгоритма. А упрощать типа "кто не любит крапивина - тот дурак", это слишком примитивно.
Мне кажется, это зависит ещё и от возраста, в котором человек читает книгу и от самой книги. От некоторых героев точно веет фальшью, от самопроцитированных по большей части. А про вкусы вообще спорить странно, не может всё всем нравиться, у каждого свои интересы, идеалы и взгляды на жизнь - с самого детства.
#9002 2015-05-08 21:06:18
- Анон
Re: Крапивин
те кто ее не чувствуют - вот те дураки?
Нет, дураки - чувствующие интуиты. Это если примитивно.
#9003 2015-05-08 21:08:00
- Анон
Re: Крапивин
у каждого свои интересы, идеалы и взгляды на жизнь - с самого детства.
Я понимаю. Но не припомню такого поклонения или неприятия Алексина, Железникова или Носова. Может я просто мало знаю.
#9004 2015-05-08 21:11:20
- Анон
Re: Крапивин
Я понимаю. Но не припомню такого поклонения или неприятия Алексина, Железникова или Носова. Может я просто мало знаю.
Ах, эти пробелы.
Потому что только у ВПК такие больные фанаты, отрицающие очевидное. 
#9005 2015-05-08 21:12:12
- Анон
Re: Крапивин
Хорошо, игры они запрещать не будут. Только кровь и насилие в играх. И мат. И упоминание наркомании и проституции. И секса вообще. А то вдруг кого-то спровоцирует
Ппц ты упоротый. Ты реально думаешь, что можешь заткнуть критику, приравнивая критику к запрету? И почему ты переводишь разговор с порно на игры, у тебя игрульки больная тема или ты просто демагог? Перенесите это в другую тему, кстати, поз.
#9006 2015-05-08 21:14:48
- Анон
Re: Крапивин
Но не припомню такого поклонения или неприятия Алексина, Железникова или Носова.
Я пару раз видела срачи из-за Алексина, типа он моралист и сталинист, и детоненавист. Особенно в "Безумную Евдокию" любят плевать.
#9007 2015-05-08 21:15:25
- Анон
Re: Крапивин
Я понимаю. Но не припомню такого поклонения или неприятия Алексина, Железникова или Носова. Может я просто мало знаю.
Там же затрагивается гораздо меньше вопросов морали, этики и прочих страшно неоднозначных вещей.
Кроме того, не стоит забывать, что у людей часто разнятся некоторые представления, в частности о дисциплине и ответственности, в связи с чем у кого-то особо лихие поступки героев вызовут сердечный приступ и баттхёрт, а у кого-то приступ воодушевления и одобрения.
Собственно, разрыв рубашек на груди за или против является косвенным подтверждением мастерства автора - персонажи и события воспринимаются как живые или реально возможные/случившиеся и обсуждаются/осуждаются соответственно. Ну, как минимум в некоторых книгах.
#9008 2015-05-08 21:15:41
- Анон
Re: Крапивин
Нет, я имел в виду только типаж определенных детей и взрослых, не плохой и не хороший.
однако акценты были раставлены очень четко:
но есть немало людей, которые с детства испытывают неприятие крапивинских положительных героев, чувствуют интуитивно подлог и фальшь.
А упрощать типа "кто не любит Крапивина - тот дурак", это слишком примитивно.
кто любит - тот не чувствует фальшь и подлог.
так потому, что дурак не способен так тонко чувствовать или потому, что фальши нет?
#9009 2015-05-08 21:17:53
- Анон
Re: Крапивин
#9010 2015-05-08 21:18:46
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Нет, я имел в виду только типаж определенных детей и взрослых, не плохой и не хороший.
однако акценты были раставлены очень четко:
Анон пишет:но есть немало людей, которые с детства испытывают неприятие крапивинских положительных героев, чувствуют интуитивно подлог и фальшь.
Анон пишет:А упрощать типа "кто не любит Крапивина - тот дурак", это слишком примитивно.
кто любит - тот не чувствует фальшь и подлог.
так потому, что дурак не способен так тонко чувствовать или потому, что фальши нет?
Не было таких акцентов. Это ты приписываешь свои грязные фантазии.
#9011 2015-05-08 21:19:23
- Анон
Re: Крапивин
Не было таких акцентов. Это ты приписываешь свои грязные фантазии.
#9012 2015-05-08 21:20:59
- Анон
Re: Крапивин
Это ты приписываешь
это я интуитивно чувствую
#9013 2015-05-08 21:21:07
- Анон
Re: Крапивин
так потому, что дурак не способен так тонко чувствовать или потому, что фальши нет?
анон, вроде, на этот счёт как раз и интересуется: почему так 
#9014 2015-05-08 21:21:30
- Анон
Re: Крапивин
Просто любопытно. Никакого практического применения это иметь не будет.
Аноны, я единственный тут, кто читал только одну книжку Крапивина? И то случайно, я вообще до этой темы не знал, что это был Крапивин и книжка понравилась средне - ну, обычное децкое книшко, были в ней и скучные страницы, анон давился, но читал.
И вот, что хочу сказать, я один тут такой крапивино-девственник?
#9015 2015-05-08 21:21:37
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Это ты приписываешь
это я интуитивно чувствую
нет.
#9016 2015-05-08 21:22:16
- Анон
Re: Крапивин
Аноны, я единственный тут, кто читал только одну книжку Крапивина? И то случайно, я вообще до этой темы не знал, что это был Крапивин и книжка понравилась средне - ну, обычное децкое книшко, были в ней и скучные страницы, анон давился, но читал.
чо за книжка-то хоть?
#9017 2015-05-08 21:23:10
- Анон
Re: Крапивин
Сразу было ясно, что виноваты интуиты. На костер! 
#9018 2015-05-08 21:24:14
- Анон
Re: Крапивин
Просто любопытно. Никакого практического применения это иметь не будет.
Аноны, я единственный тут, кто читал только одну книжку Крапивина? И то случайно, я вообще до этой темы не знал, что это был Крапивин и книжка понравилась средне - ну, обычное децкое книшко, были в ней и скучные страницы, анон давился, но читал.
И вот, что хочу сказать, я один тут такой крапивино-девственник?
Я вообще не читал Крапивина в детстве. Ну, или читал и не запомнил: была у меня одна книжка
#9019 2015-05-08 21:33:36
- Анон
Re: Крапивин
так потому, что дурак не способен так тонко чувствовать или потому, что фальши нет?
анон, вроде, на этот счёт как раз и интересуется: почему так
и сам дает ответ. патамушта один психотип - такой, а другой - сякой.
#9020 2015-05-08 21:34:38
- Анон
Re: Крапивин
Я вообще не читал Крапивина в детстве.
А потом читал?
#9021 2015-05-08 21:35:48
- Анон
Re: Крапивин
чо за книжка-то хоть?
Валькины друзья и паруса
#9022 2015-05-08 21:35:53
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Я вообще не читал Крапивина в детстве.
А потом читал?
В этом треде читаю
#9023 2015-05-08 21:37:48
- Анон
Re: Крапивин
С самим феноменом Крапивина вообще познакомился в холиварах. Холиварили то в связи с Ментол Блонд, то с Чертополошихой, то с ФБ.
#9024 2015-05-08 21:45:02
- Анон
Re: Крапивин
В этом треде читаю 578858
Вот и я.
И как-то неловко себя чувствую. Вроде как у людей память детства, нежность, романтика, атмосфера. А я читаю только благодаря халявным чтецам и ржу в голос.
Но ладно, это лирика. Просто вдруг и я мог в детстве подсесть на Крапивина? Интересно, а не проверишь ведь уже.
#9025 2015-05-08 21:47:09
- Анон
Re: Крапивин
то с Чертополошихой, то с ФБ.
А тут какая связь?