Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
#1 2015-04-12 11:56:53
- Анон
Крапивин
Давайте перетрем за Крапивина 
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
#8876 2015-05-08 17:08:44
- Анон
Re: Крапивин
Я не педофил,
(хорошее начало, да), поэтому не могу знать, что у них в головах, но, кмк, у многих из них нет такого культа ребенка.
ВПК не педофил, а бойлавер. Этот хрен немножко слаще редьки, но отклонение примерно одного типа. Только более безобидное в том смысле, что имеет меньшую сексуальную окраску, в силу разных причин она подавляется.
#8877 2015-05-08 17:10:55
- Анон
Re: Крапивин
ВПК не педофил, а бойлавер.
А почему чуть не в каждой книге и интервью он страстно вопит, что нитакой и вывсеврети?
#8878 2015-05-08 17:12:32
- Анон
Re: Крапивин
И на чём основано твое несогласие? На каких-нибудь исследованиях или на "я так думаю, потому что мне показали по телеку мужика, который изнасиловал ребенка и сказали, что это педофил?"
Анон, я не понимаю, зачем вообще отвечать человеку, которого считаешь дебилом. Мне ничего такого не показывали по телеку, "каких-нибудь" исследований у меня в кармашке нет, к чему эти тупые наезды?
На чем основано мое несогласие? На том, что из твоего поля зрения выпадают люди, которые не выебали бы козу (коза их не возбуждает), а выебали бы ребенка, и он не был бы "заместительным" объектом. Он был бы тем самым огого объектом.
Ты так говоришь, словно такое обвинение жертвы характерно только для педофилов.
Нет, я не так говорю. Мы трем о педофилах, вот и все. Обвинение жертвы характерно не только для педофилов, кто будет с этим спорить, тот - не я.
Мой пойнт в том, что 90% людей, испытывающих устойчивое и регулярно сексуальное влечение к детям, детей не насилуют. Вообще. Никогда.
А. Ну и что?
Детей можно не насиловать, а совершать развратные действия. Ну, это к слову.
Так поясни, твой пойнт в том, что детей насилуют те оставшиеся 10 процентов?
Или детей насилуют, когда нет рядом козы?
Я вообще не понимаю, что ты хочешь мне доказать.
Что существуют ситуации, когда ребенок=заместительный объект?
Или что других ситуаций не бывает?
#8879 2015-05-08 17:13:51
- Анон
Re: Крапивин
ВПК не педофил, а бойлавер. Этот хрен немножко слаще редьки
Нет, это всего лишь самоназвание гомопедофилов, и не более того: "Многие педофилы и их поддерживающие, предпочитают использовать вместо термина «педофилия» термины «бойлав» (англ. boylove), «гёрллав» (англ. girllove) и «чайлдлав» (англ. childlove)".
#8880 2015-05-08 17:14:46
- Анон
Re: Крапивин
А почему чуть не в каждой книге и интервью он страстно вопит, что нитакой и вывсеврети?
Дык потомушто он тоже приравнивает педофилов к бойлаверам. А это немного разные вещи. То есть, своему сыну я бы не пожелал встречи ни с первыми, ни со вторыми, но вторые, как я сказал, по крайней мере не имеют явных сексуальных устремлений, они у них подавлены. Бойлаверы - это такая влюбленность в мальчиков. Как раз у застывших в детстве взрослых. Очень похоже на ВПКшную ситуацию. На самом деле сексуальное влечение там тоже есть, отсюда идет явное эротическое любование коленками, вихрами и пр, но оно не признается и не получает развития дальше, чем посадить на коленки, взъерошить волосы.
#8881 2015-05-08 17:17:08
- Анон
Re: Крапивин
Нет, это всего лишь самоназвание гомопедофилов, и не более того: "Многие педофилы и их поддерживающие, предпочитают использовать вместо термина «педофилия» термины «бойлав» (англ. boylove), «гёрллав» (англ. girllove) и «чайлдлав» (англ. childlove)".
А, ну может это теперь и так. Или всегда была такая путаница, хз. Я набредал на бойлаверов именно типа, который описал выше. То есть явно тоже нездоровую любовь, но менее опасную в силу отрицания ее сексуальной природы.
#8882 2015-05-08 17:18:41
- Анон
Re: Крапивин
Хотя что понимать под опасностью, конечно... Судьбы такая болезненная привязаность к мальчикам и желание в свою очередь привязать к себе мальчика ломает тоже на раз, пусть и без сексуального насилия.
#8883 2015-05-08 17:23:49
- Анон
Re: Крапивин
привязать к себе мальчика ломает тоже на раз, пусть и без сексуального насилия.
Плюсую, анон. Педофил-насильник корежит тело, а эти добрые дяди-тети, любящие детей, рассказывающие им особые сказки, лезут в душу и вполне возможно растят себе смену. У меня были примеры "преемственности" вот таких душеебов с горящими глазами и красивыми теориями.
#8884 2015-05-08 17:25:43
- Анон
Re: Крапивин
Про какое-то "дело Сливко" анон узнал только из этой темы. Наверное, надо бы почитать. Хотя не очень это будет приятное чтение, подозревает анон.
Можешь кратенько глянуть на Лурке.
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D … 1.8B.D0.B5
Мой пойнт в том, что 90% людей, испытывающих устойчивое и регулярно сексуальное влечение к детям, детей не насилуют. Вообще. Никогда.
Как, собственно, и испытывающие любое другое влечение, да.
#8885 2015-05-08 17:26:55
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:ВПК не педофил, а бойлавер.
А почему чуть не в каждой книге и интервью он страстно вопит, что нитакой и вывсеврети?
А кому охота, чтоб его считали (потенциальным) преступником?
#8886 2015-05-08 17:31:55
- Анон
Re: Крапивин
Мне ничего такого не показывали по телеку, "каких-нибудь" исследований у меня в кармашке нет, к чему эти тупые наезды?
Мне вот тоже интересно, к чему ты наезжаешь на педофилов и обвиняешь их в том, что они яростно насилуют детей, хотя статистика говорит нам обратное. Давай ещё на геев наедь - на том основании, что в тюрьмах зэки вместо женщин "петухов" насилуют, а козу, как знать, тоже ебать бы не стали.
Или детей насилуют, когда нет рядом козы?
Детей насилуют, когда рядом нет женщин, которых можно изнасиловать. А когда рядом нет ни женщины, ни детей, но есть козы, изнасиловать могут и их.
Что существуют ситуации, когда ребенок=заместительный объект?
Или что других ситуаций не бывает?
Что таких ситуаций - от 98 до 90% от общего числа случаев сексуального насилия над детьми. Я, впрочем, понимаю, почему тебе так нравится считать педофилов уродами, которые яростно насилуют детей: потому что педофилы сейчас - это, пожалуй, единственная категория людей, которых можно всласть потравить и поунижать, не только опасаясь ничьего порицания, но наоборот - получая общественное одобрение.
#8887 2015-05-08 17:32:36
- Анон
Re: Крапивин
А кому охота, чтоб его считали (потенциальным) преступником?
Но тогда вопрос, какого хрена он сует бесконечные мимимиколенки и сцены то порки то совершенно несуразных и ненужных пыток и домогательств в свои Произведения?
#8888 2015-05-08 17:33:40
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:А кому охота, чтоб его считали (потенциальным) преступником?
Но тогда вопрос, какого хрена он сует бесконечные мимимиколенки и сцены то порки то совершенно несуразных и ненужных пыток и домогательств в свои Произведения?
Ну, это-то законом не запрещено. Плюс, он вряд ли все это рефлексирует, просто пишет, как ему нравится.
#8889 2015-05-08 17:35:12
- Анон
Re: Крапивин
Можешь кратенько глянуть на Лурке.
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D … 1.8B.D0.B5
ох, блин, зачем я туда пошел.
*другой анон*
#8890 2015-05-08 17:35:33
- Анон
Re: Крапивин
Мне вот тоже интересно, к чему ты наезжаешь на педофилов и обвиняешь их в том, что они яростно насилуют детей, хотя статистика говорит нам обратное
Анон, ты педофил, что ли? Тот анон ни на кого не наезжал, он приводил оправдания насильников и все. Чего у тебя пригорело-то?
#8891 2015-05-08 17:36:38
- Анон
Re: Крапивин
То есть явно тоже нездоровую любовь, но менее опасную в силу отрицания ее сексуальной природы.
Дык даже для тех педофилов, которые сексуальную природу своего влечения не отрицают, эмоциональные отношения часто важнее сексуальных.
#8892 2015-05-08 17:38:14
- Анон
Re: Крапивин
Дык даже для тех педофилов, которые сексуальную природу своего влечения не отрицают, эмоциональные отношения часто важнее сексуальных.
Ну да, но сексуальные тоже важны. А для тех типа не важны. Наверное.
#8893 2015-05-08 17:42:11
- Анон
Re: Крапивин
ВПК не педофил, а бойлавер.
ни то и ни другое.
сплетни, домыслы, клевета.
#8894 2015-05-08 17:43:12
- Анон
Re: Крапивин
клевета.
толстота 
#8895 2015-05-08 17:43:43
- Анон
Re: Крапивин
А почему чуть не в каждой книге и интервью он страстно вопит, что нитакой и вывсеврети?
дважды вранье. и про вопит, и про чуть ли не в каждой.
#8896 2015-05-08 17:44:37
- Анон
Re: Крапивин
Анон, ты педофил, что ли?
Нет. А вот ты - слоупок. Я еще пару постов назад начал пронзаний ждать.
он приводил оправдания насильников и все
Да нет, не все.
Чего у тебя пригорело-то?
Ну того, что я на волне педоистерии нехило так изучил вопрос и понял, что большинство педофилов - глубоко несчастные и совсем безвредные люди. Жалко мне их, представляешь? Чисто по-человечески.
#8897 2015-05-08 17:46:51
- Анон
Re: Крапивин
анон
пишет:
" мы тебя больше никому не отдадим" говорит Кинтель. Корнеич тут же уточняет "кроме мамы". потому что доверять ни лагерю, из которого уже сбежал ребенок (хорошо, что все обошлось), ни "детприемнику " он не может. вернется мама - другое дело.Мне показалось, имелся в виду разговор с матерью.
ну да, может быть. но только в разговоре с матерью Корнеич тоже говорит, что не отдаст именно приехавшим из лагеря, потому что не доверяет им. той же милиции вынужден будет отдать. и самой матери, естественно.
но мама там тоже своеобразная.
ее ребенок сбежал из лагеря, ночь провел в лесу, она лишь поинтересовалась "он жив?" и "вы сами доставите моего сына в лагерь или за ним надо посылать воспитателя?"
ни поговорить с сыном, ни выяснить, не обижали ли его там. ни предъявить руководству лагеря: она вообще-то им оставила ребенка, не Корнеичу.
#8898 2015-05-08 17:49:53
- Анон
Re: Крапивин
Что таких ситуаций - от 98 до 90% от общего числа случаев сексуального насилия над детьми. Я, впрочем, понимаю, почему тебе так нравится считать педофилов уродами, которые яростно насилуют детей: потому что педофилы сейчас - это, пожалуй, единственная категория людей, которых можно всласть потравить и поунижать, не только опасаясь ничьего порицания, но наоборот - получая общественное одобрение.
Угомонись. Никто тут столь милых твоему сердцу педофилов не травит и не унижает. Здесь их всего лишь обсуждают.
#8899 2015-05-08 17:54:19
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:ВПК не педофил, а бойлавер.
ни то и ни другое.
сплетни, домыслы, клевета.
Крапивин бойлавер, да, но он еще и латентный педофил, сумевший к счастью для всех (и для него самого, конечно) сублимировать свою педофилию в книгописательство. Но "чувства и мечты свои" Командор таить так и не научился и проговаривается постоянно. Какие нахуй клевета и домыслы? У него такое отвращение к женскому телу и сладкая дрожь от мальчишеских попок и ножек прописаны, причем именно от детских, до того как мальчишки подросли и стали подростками (мерссские, мерсские тинейджеры), что этого можно не замечать только в детстве (анон с удовольствием читал книжки Командора в детстве, сейчас попробовал перечитать и схватился за голову в ужасе).
#8900 2015-05-08 17:56:52
- Анон
Re: Крапивин
Нет. А вот ты - слоупок. Я еще пару постов назад начал пронзаний ждать.
Просто ты до этого на того анона не наезжал, пылая.
Ну того, что я на волне педоистерии нехило так изучил вопрос и понял, что большинство педофилов - глубоко несчастные и совсем безвредные люди. Жалко мне их, представляешь? Чисто по-человечески.
Представляю, но ты валерьяночки всё равно попей, потом уже зайди в тред. Никого не переубедишь, если будешь так разговаривать.