Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Вот что-то я не вижу, чтоб среди местных темноглазиков были те, кто в детстве читал спецучебник "Как видеть грязь в мизогинии, передергивании, фапе на себя-хорошего".
Анон, ну вся эта крапивинская байда - отличное оправдание патерналистскому мышлению, которым у нас правда очень многие изуродованы. Когда хочу получать как взрослый, а отвечать как ребенок. Таких же вообще навалом. Постоянно вижу что-то вроде: я построил дом на осыпающемся берегу, берег осыпался, виноваты власти, которые не сделали мне фырфыр, я же не виноват, я маленький и хотел домик. Им без такого Крапивина никуда, без него можно внезапно задуматься, что ты дерьмо. А уж духовных, которые хотят машинку, но так, чтобы ее им подарили, причем за духовность как раз, а они сохранили за собой право поливать грязью мерсских мещан и ворье, и вовсе пруд пруди. Нужна штука Крапивин в наших широтах, прям по количеству восхищенных взрослых видно, что нужная.
Тут в отношении дело. Если цель- ни малейшего отклонения от ТБ, то крыша сразу становится проблемой, пока она не обвалилась нах, от сырости не завелась плесень и т. п. Прохудилась- сразу починили.
Если на крышу гнилую пох, то мне непонятна истерика с парусом. Что за избирательная ТБ? Им, если крыша обвалится на головы, легче станет от того, что парус был аккуратно сложен?
350 страниц перевалило! Вы тут хоть выяснили за это время, педофил сабж или нет?
Выяснили - наверняка латентный, причем, с уклоном в бдсм.
Если на крышу гнилую пох, то мне непонятна истерика с парусом. Что за избирательная ТБ? Им, если крыша обвалится на головы, легче станет от того, что парус был аккуратно сложен?
+1, мне тоже странно
есть педагоги, которые других детей любят, как своих. а есть – «толкуновы», которые и своих-то не очень любят.
А ты считаешь, своих детей обязательно любить, а не получается, так убейся апстену?
Анон пишет:есть педагоги, которые других детей любят, как своих. а есть – «толкуновы», которые и своих-то не очень любят.
А ты считаешь, своих детей обязательно любить, а не получается, так убейся апстену?
Я другой анон, но вообще как бы... да, иначе лучше не рожать, всем лучше, и тебе, и детям.
Мне пофиг, любит ли педагог детей. Главное, чтоб он хорошо учил их, и не выходил за рамки морали, закона и логики.
К подростковому возрасту до анона дошло, что тут какая-то наебка, и анон заткнулся.
Тогда еще раз вкратце: ребенок, которого приводят в поликлинику "собирать справки для лагеря", не станет уточнять, для какого именно лагеря собираются эти справки - раз, и не может знать бюрократических тонкостей этого дела - два. На этом обсуждение было окончено.
не пизди.
у тебя дети выходят какими-то ауичными дебилами.
когда с ребенком приходишь на анализы говоришь, мне нужна справка в лагерь и обсуждаешь немного эту тему с врачом. Кем должен быть ребенок, чтобы на третьем враче не понять, о чем идет речь и не поинтересоваться, если ему что-то непонятно?
Не говоря уже том, что картина матери, которая тайно, скрывая, тащит свою деточку на анализы, чтобы деточка не догадалась и потом внезапно заманить деточку с чемоданом на вокзал и вкинуть деточку в поезд, который увезет ее в лагерь, могла возникнуть только в твоем больном мозгу
Короче, если ты никогда ребенка в нормальный лагерь не собирал (как и Крапивин, похоже), учи матчасть, а не гони пургу и потом упорно ее отстаивай, утирая яростно брызнувшие из бирюзовых глаз слезки.
То есть Полоз, Мухобой, Птичка и прочие маниаки - образы, вдохновленные какой-то бабкой, напугавшей гения за то, что он залез к ней в сад.
Страшно представить, какое бы гуро он писал, если бы это исчадие ада его хоть раз ударило.
Да и вообще я как-то не уверена, что для старухи это было так же сладко, как для маленького Славика его книжных злодеев.
Я вообще не уверена, что вся сцена имела место в реальности. Шибко много рефлексии и сладкого замирания.
Анон пишет:Я вот точно знаю, что та мелодия, которая на будильнике - обязательно будет меня бесить, просто потому, что именно с этой песней придется расстаться с теплой постелькой. Это практически самый вернейший способ сделать любимую песню ненавистной, или, как минимум, неприятной.
Истину глаголешь, анонче. Подруга жаловалась, что когда поставила себе в будильник Песню крокодила Гены - уже через несколько недель слышать ее не могла)
Я предложил подобрать что-нить поприятнее, но она сказала, что дело не в музыке - в будильнике любая мелодия рано или поздно начнет ее бесить, т.к. больно тяжко ей вставать по утрам.
Поэтому у меня на будильнике стоит противный пронзительный сигнал. Полная гармония формы и содержания.
В борьбу с подлецами и уж тем более палачами вы вступаете лишь в своих глюках и ролевках, так что-с...
Не, ну с хейтерами они борются вполне реально - простынями в комментах
Которые хейтеры бесстыдно проматывают не читая.
А Рыжик не рассматривал вариант, что после его побега мать с отчимом забьют на отпуск и вернутся с ментами забирать ребенка? С классическим "всегда выполнялись твои хотелки, один раз понадеялись на твою сознательность, а ты даже медовый
месяц не дал нормально провести!" Рыжик не думает, что Корнеич с его "не отдам ребенка! " огребет от ментов и отчима (корнеич вообще с мужчинами, способными дать сдачи, выебывается? или как впк с контролерами? ), а родители перестанут выполнять желания Рыжика? И никаких Каравелл и регат больше.
Мне пофиг, любит ли педагог детей. Главное, чтоб он хорошо учил их, и не выходил за рамки морали, закона и логики.
Хрень в том, что с людьми не выйдет работать эффективно, если людей терпеть не можешь. С информацией или неодушевленными предметами - можно, в этих сферах можно пинком заставить себя терпеть нелюбимую работу. Даже в работе с животными этот подход уже плохо прокатывает: зверье чует, когда их не любят, и брыкается-кусается. А в работе с людьми вообще не прокатывает. Люди как объект работы очень скоро начинают бесить до такой степени, что эффективно работать с ними уже не получается - все силы уходят на подавление своего раздражения.
This
Рыжик не думает
Вообще по обсуждению я сначала подумал, что Рыжик этот - уже более-менее подросток, про 12 лет упоминалось. А если ему 9... Какие мозги, какое осознание, вы что? Умственная и эмоциональная незрелость. Вполне понятны его истерики (но непонятно поддерживание их Корнеичем и более старшими парусятами). И удивительны защитники, которые говорят о том, что он взрослый и все такое.
А Рыжик не рассматривал вариант, что после его побега мать с отчимом забьют на отпуск и вернутся с ментами забирать ребенка? С классическим "всегда выполнялись твои хотелки, один раз понадеялись на твою сознательность, а ты даже медовый
месяц не дал нормально провести!" Рыжик не думает, что Корнеич с его "не отдам ребенка! " огребет от ментов и отчима (корнеич вообще с мужчинами, способными дать сдачи, выебывается? или как впк с контролерами? ), а родители перестанут выполнять желания Рыжика? И никаких Каравелл и регат больше.
Ну что он там мог рассматривать в 9 лет? У него же нету 40 лет жизненного опыта, а до сих пор он все, что хотел, получал.
Хрень в том, что с людьми не выйдет работать эффективно, если людей терпеть не можешь.
Поверь мне - у людей разумных существует куда больше градаций, чем "любовь" и "ненависть".
Анон пишет:350 страниц перевалило! Вы тут хоть выяснили за это время, педофил сабж или нет?
Выяснили - наверняка латентный, причем, с уклоном в бдсм.
Почему в бдсм? Анон тоже с мороза.
Почему в бдсм?
Порку и пытки над маленькими мальчиками описывать любит
Был у меня знакомый. мог гордо заявить, что постирал трусы с носками, а когда ему показывали говно по всей комнате, возмущенно орал, что его гнобят.
это подозрительно похоже на глюколовов) "смотри, я фенечку сплел! а, что? почему срач не убрал? да фенечку же плел, смотри, какая красивая"
Анон пишет:Анон пишет:350 страниц перевалило! Вы тут хоть выяснили за это время, педофил сабж или нет?
Выяснили - наверняка латентный, причем, с уклоном в бдсм.
Почему в бдсм?
Анон тоже с мороза.
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=707273#p707273
и
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=707966#p707966
Рыжик не думает, что Корнеич с его "не отдам ребенка! "
" мы тебя больше никому не отдадим" говорит Кинтель. Корнеич тут же уточняет "кроме мамы". потому что доверять ни лагерю, из которого уже сбежал ребенок (хорошо, что все обошлось), ни "детприемнику " он не может. вернется мама - другое дело.
огребет от ментов и отчима (Корнеич вообще с мужчинами, способными дать сдачи
он регулярно и весьма жестко общается с милицией и лицами мужского пола.
А ты считаешь, своих детей обязательно любить, а не получается, так убейся апстену?
убиваться не надо, надо выполнять родительские обязанности так, чтобы дети не страдали от нелюбви, непонимания, невнимания.
я считаю, что маленьких - да, обязательно.
выросших - не всегда. смотря что выросло.
Анон пишет:То есть Полоз, Мухобой, Птичка и прочие маниаки - образы, вдохновленные какой-то бабкой, напугавшей гения за то, что он залез к ней в сад.
Страшно представить, какое бы гуро он писал, если бы это исчадие ада его хоть раз ударило.
Да и вообще я как-то не уверена, что для старухи это было так же сладко, как для маленького Славика его книжных злодеев.Я вообще не уверена, что вся сцена имела место в реальности. Шибко много рефлексии и сладкого замирания.
А мелкобуква сказала, что мы всё выдумали - никакого сладкого замирания и щекочущего любопытства.
он регулярно и весьма жестко общается с милицией и лицами мужского пола.
это вот так в трубку орет на всех что ли?
это вот так в трубку орет на всех что ли?
лично заезжает в отделение милиции.