Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Речь идет о том, что так как спецучреждение(будь то детсад, лагерь, школа, санаторий или еще что) несет ответственность за ребенка, оно уже поэтому набирает себе соответствующих людей и составляет соответствующее расписание, которое в том числе и не даст случиться плохому.
"Эспада" - детский клуб. Пока пацан там, клуб несет за него ответственность. На остальное время ответственность согласны взять родители другого ребенка. Он из своего лагеря добежать не успел, как ему нашлось где жить.
Судя по тому, что оформить коллективную страховку Каравелла не в состоянии, то брать на себя ни малейшей ответственности она не хочет.
На остальное время ответственность согласны взять родители другого ребенка
Насколько они юридически за него отвечают? Родители бывают разные очень разные. И даже будучи идеальными они могут быть на работе и так далее. Помню, как мы в детстве у приятеля в гостях, пока его родители были на работе, достали ружжо папаши приятеля(в те времена они в сейфах не хранились почему-то). Хорошо разбили дверь стеклянную...
Мать может сомневаться в том, что родители другого ребенка на самом деле не дадут такому случиться.
Судя по тому, что оформить коллективную страховку Каравелла не в состоянии, то брать на себя ни малейшей ответственности она не хочет.
Каравелла - реаловая организация, Эспада - вымышленная. Не путай, Эспада даже индивидуальных страховок не просит
как ему нашлось где жить.
Правильно там аноны выше писали. Пусть бы там и оставался. Странно что ВПК не договаривает. Мать мешает ребеночку плавать под парусами и мечтать? Да убить суку, чтобы не мешалась. Как в "Небесных созданиях", зачем она возвышенного не понимает и фонариков не видит? Или ВПК опасается, что ребеночка в этом случае некому будет кормить и обстирывать?
В своих мемуарах ВПК очень четко формулирует что и как он требует от государства в том числе: дайте нам все и не смейте вмешиваться в жизнь Отряда с дурацкими проверками и претензиями.
На остальное время ответственность согласны взять родители другого ребенка.
Где нотариально заверенная доверенность? Нет? В случае чего ответственность несет мать, а родители другого ребенка не при делах.
Мать, как и большинство родителей, старается блюсти интересы ребёнка только в рамках своих интересов. Ставит свои права над правами ребёнка, пользуясь его бытовой и социальной беспомощностью. Это эгоистично и неправильно.
Надеюсь, все же тролль...
Но ведь это так и есть. У одного планы, о которых известно минимум за полгода и отменить их нельзя, а у второго планы, которые изменились внезапно. При условии уважения в семье, кто к кому должен подстраиваться?
Хорошо если родители детей дружат домами... знают друг друга... а вот так, в неизвестную семью отдавать ребенка аж на месяц не типа устроить вечеринку в пижамах один раз на выходных... не, я бы зассал. Может, там папаша снимает порнофильмы в подвале, как в Эффект бабочки они там распиздяи легкомысленные.
которые изменились внезапно.
Тебе уже тут писали люди, что "внезапно" в летний лагерь ребенка отправить в нашем мире (а не в фантазиях ВПК) нереально.
Где нотариально заверенная доверенность? Нет? В случае чего ответственность несет мать, а родители другого ребенка не при делах.
Об этом ей следовало позаботиться заранее. Хватило же времени оформить путевку.
Об этом ей следовало позаботиться заранее. Хватило же времени оформить путевку.
Так она и озаботилась. Она отвечающих за своего ребенка нашла - лагерь. В ее представлении это лучшее решение. Отвечающих много, кормят их там, развлекают, научат чему-нибудь, новых друзей заведет...
Если же Корнеичу с Рыжиком лагерь не подходить им и нужно было заботиться нотариально заверенными доверенностями от "родителей других мальчиков". Желательно еще как-то мамашу с этими родителями познакомить, чтобы она успокоилась, что не абы кому отдает ребенка.
у второго планы, которые изменились внезапно.
У матери-то? Внезапно вышла замуж, внезапно с зимы-весны с мужем спланировали отпуск, внезапно подкопили денег на поездку, внезапно достали путевку в лагерь, внезапно нашли сиделку для бабушки...
При условии уважения в семье, кто к кому должен подстраиваться
Мать всю жизнь к пацану подстраивалась. Растила, воспитывала, обеспечивала. Судя по устроенному мальчишкой бэмсу, всегда выполняла его капризы и не была с ним строга. Дорастила до подросткового возраста, понадеялась, что он уже что-то соображает и может проявить хоть немного уважения к ней и ее планам, хотя бы из чувства благодарности. Ну упс.
В своих мемуарах ВПК очень четко формулирует что и как он требует от государства в том числе: дайте нам все и не смейте вмешиваться в жизнь Отряда с дурацкими проверками и претензиями.
мама-папа, дайте мне денег! что, какая работа? я не хочу и не буду, я мечтать буду. дайте денег.
дайте денег.
Удивительно, как презренные деньги перестают быть "грязными", когда перекочевывают в карман шортиков ясноглазиков и их прекрасных наставников.
Ну то есть она, зная, насколько для сына важен клуб, осознанно, при поддержке психолога, лишила его летней практики, потому что ребенку полезно немножко пострадать. Я извиняюсь за выражение, но это же пиздец.
но это же пиздец.
точно. Только не "это" пиздец, а вообще пиздец. Было бы интересно почитать истории родителей, которые все-таки забрали ребенка из этого "клуба" и смогли вместе с ребенком преодолеть зависимость от довольно нечистоплотных манипуляторов и ложных "учителей жизни", типа Корнеича.
лишила его летней практики, потому что ребенку полезно немножко пострадать.
Потому что не с кем его оставить, блядь.
Ну то есть она, зная, насколько для сына важен клуб, осознанно, при поддержке психолога, лишила его летней практики, потому что ребенку полезно немножко пострадать. Я извиняюсь за выражение, но это же пиздец.
Истеричный ребенок вцепился в одну конкртеную секцию, один конкретный отряд и теперь вся жизнь всех людей вокруг него должна тоже вертеться вокруг этого отряда, плевать на все остальные планы и вообще не все, главное эта конкретная секция вотпрямщас, любая другая мотивация и другие планы - только чтобы заставить ребенка пострадать. И деньги еще туда отнести, а не на какие-то там личные планы тратить, какие могут быть личные планы и другие интересы что у мамы, что у ребенка, когда ребенок в секте, все в секту и не выебываться.
Потому что не с кем его оставить
Его есть с кем оставить. Достаточно было просто заранее немного поискать в этом направлении, а не бегать выпрашивать ненужную пацану путевку.
Его есть с кем оставить. Достаточно было просто заранее немного поискать в этом направлении, а не бегать выпрашивать ненужную пацану путевку.
Такое чувство, что ты по возрасту гораздо ближе к этому мальчику, чем к его маме или даже просто совершеннолетию. Ты правда считаешь ситуацию опросить знакомых-соседей, кому спихнуть на месяц своего спиногрыза и найти желающих реально следить за ним, с полной ответственностью, оформлением этого дела у нотариуса итд - нормальным и возможным действием не из мира розовых пони?
За что люблю ясеоглазиков - так это за умение игнорировать неудобные вопросы, а потом, при случае, разворачивать. Дышловая мораль привита добрыми книжками? Я ждал ответа, почему бы Рыжику и Корнеичу не продемонстрировать маме взрослость, без истерик подготовив почву, договорившись с родителями других детей. Не дождался. А теперь оказывается, что это мама должна была этим заниматься.
– Сейчас я буду звонить начальнику лагеря. Он захочет узнать… да и я тоже: вы сами доставите моего сына в лагерь или за ним надо посылать воспитателя?
– Ни то, ни другое.
– То есть… как вас понимать?
– Понимать просто, – слегка зевнул Корнеич. – Мы его в лагерь не повезем. Изверги мы, что ли? И приехавшим не отдадим.
Как я себе это вижу, Корнеич просто глумится над теткой и доводит ее до истерики. Такой царек мелкого масштаба .коотрому нравится унижать тех, кто слабее.
Был бы на месте мамы папа, он бы с Корнеичем разговаривал по-другому и за такие заходы про "не отдам ребенка" Корнеич получил бы в рыло и письменное заявление в милицию и налоговую на их лагерь. Чтобы учился по-взрослому общаться, а не как мудак-абьюзер.
Истеричный ребенок вцепился в одну конкртеную секцию, один конкретный отряд и теперь вся жизнь всех людей вокруг него должна тоже вертеться вокруг этого отряда, плевать на все остальные планы и вообще не все, главное эта конкретная секция вотпрямщас, любая другая мотивация и другие планы - только чтобы заставить ребенка пострадать.
Планы ребенка по отряду были известны заранее и мама подписала согласие на эти планы. Почему ребенок должен был их внезапно поменять да еще и радоваться? Было бы странно при таком раскладе избежать истерики.
Его есть с кем оставить. Достаточно было просто заранее немного поискать в этом направлении, а не бегать выпрашивать ненужную пацану путевку.
А она, может, как раз хорошо знает, что из себя представляют родители и летний лагерь па-ру-сов и это ее решение - ребенка с ними не оставлять. Уважай решение взрослого человека даже если оно тебе не нравится.
Как я себе это вижу, Корнеич просто глумится над теткой и доводит ее до истерики. Такой царек мелкого масштаба .коотрому нравится унижать тех, кто слабее.
Кстати, а как это вообще в реальной жизни было бы, то есть вот сбежал ребенок из лагеря (который за него отвечает и все такое), приезжают за ребенком, а ребенок у какого-то Корнеича, который решил его взять и не отдать, что-то мне подсказывает, что дело бы решилось в тем самым заявлением в ментовку, быстро и явно не в пользу Корнеича...