Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
умные люди не будут мешать жизни других людей. не их дело, в какой клуб ходит человек.
Даже если это их сын, и он тырит простыни на па-ру-са?
Но Брэдбери действительно великий писатель, что бы ни говорил твой опыт.
А я с этим и не спорю) Это как футбол: футбол как таковой - отличная вещь, мне просто его фанаты не нравятся.
а вот как интересно было бы крапивинскую тему повернуть - пусть будет КМ по типу Брюн из "Отеля..." Стругацких. чтоб автор и читатель смотрели на тонкие загорелые коленки (в допубертатном возрасте по фигуре не факт что отличишь м от д), одежонку унисекс (сандалики в ссср типа были типовые), нестриженые смешные и трогательные космы (короткие для девочки и длинноватые для мальчика) - и страдает от неуверенности, кто перед ним? сажать ли на коленки? приключаться ли? КМ или таки девчонка-сорванец, которая через пару лет предаст заменструирует? а ребёнык пусть как Брюн никогда не говорит в первом лице, а только *Мы с Буцефалом знатно напугали прохожих* (Буцефал - так назывался мотоцикл Брюн, кто не помнит). А у КМ Шрёдингера пусть будет свой Буцефал какой-нить - воронёнок или щенок или хз что)
Анооон...
Я люблю этот тред.
Анон пишет:Мне интересно, они хотя бы прочитали правила? Не, я не против, пусть креативят на здоровье. Но если темы хейта будут хоть немного совпадать с темами этого треда, шансов ноль.
Чочочочо? Шансов на что, кстати?
На то, что не выпнут за нарушение, полагаю.
Анон пишет:Анон пишет:Мне интересно, они хотя бы прочитали правила? Не, я не против, пусть креативят на здоровье. Но если темы хейта будут хоть немного совпадать с темами этого треда, шансов ноль.
Чочочочо? Шансов на что, кстати?
На то, что не выпнут за нарушение, полагаю.
А в чем нарушение?
На то, что не выпнут за нарушение, полагаю.
Как так? Анонов выпрут за те же самые курточки, шортики и коленки?
Как так? Анонов выпрут за те же самые курточки, шортики и коленки?
а хез, эпоха тоталитаризма дэс. но меня, честно сказать, волнуют не шортики, а садо-мазо отношения приземленных напедикюренных домин с возвышенными диванными пердунами в армии и на флоте
Мне интересно, они хотя бы прочитали правила? Не, я не против, пусть креативят на здоровье. Но если темы хейта будут хоть немного совпадать с темами этого треда, шансов ноль.
Вот, бесконечно прав был ВПК. Враги (самки врагов!) всего Доброго и Светлого из страха перед социальной значимостью выкладок крапивинской команды сведут их труды до уровня детской литературы, порнографии и Гайдара одновременно.
Злостный оффтоп, сорри
#5460
Я бы сейчас дико заржал, если б это не было так чудовищно печально. Вор прагматичный украл шапку у вора-идеалиста, а крайними оказались, как всегда, сами дети и сотрудники ЮЮ.
Злостный оффтоп, сорри
а раз ему выдают потом новых детей для патронационного присмотра - значит он норм за ними ухаживает и заботится? (анон ленив и по ссылке не ходил)
значит он норм за ними ухаживает и заботится? (анон ленив и по ссылке не ходил)
Ну если норм, что дети ходят грязные, он сам жалуется на их невыносимую вонь, если квартира съемная забита говном до потолка и старшие уже возвращаются домой с запахом алкоголя... Хотя проверкам видимо норм.
Крапивин так про ЮЮ пишет, как будто сама идея ужасна и нелепа.
как будто сама идея ужасна и нелепа.
А в чем он не прав? Хоть что-то положительное ЮЮ-шники сделали? А вот о насильственном отнятии детей, о захвате, о вторжении в жилища, подложных актах можно нарыть кучу инфы, не напрягаясь. Тут Крапивин совершенно прав.
А в чем он не прав?
Анон, у нас в стране хорошо жить на одну пенсию? Что-то не очень. А давай пенсии и льготы всякие для пенсионеров отменим? А то выдумали глупость какую-то, о стариках заботиться, ещё и право голосовать у них есть...
А в чем он не прав? Хоть что-то положительное ЮЮ-шники сделали? А вот о насильственном отнятии детей, о захвате, о вторжении в жилища, подложных актах можно нарыть кучу инфы, не напрягаясь. Тут Крапивин совершенно прав.
Я в этой ясноглазой теме вообще уже перестал берега отличать Ты вот, например, клинический идиот или жырная лоснящаяся гринота?
Хоть что-то положительное ЮЮ-шники сделали?
Ничего. За неимением таких работников. В России нет ювенальной юстиции.
В России нет ювенальной юстиции.
Такой, как она должна быть - нет. Вот в "Тополятах" ВПК и описывает эту организацию, такой, как она есть.
Анон, дорогой, а ты вообще знаешь, что такое ювенальная юстиция?
Ювена?льная юсти?ция (лат. juven?lis — юношеский; лат. j?stitia — правосудие) — правовая основа системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними.
Спорим, ты этого не знал, а просто начитался воплей "ААА детей изымают из СЕМЕЙ коварные планы АМЕРИКИ разрушают семьи гомосеки"? Вопить-то веселее, чем разобраться в вопросе, хотя бы прочитав одну статью в Википедии.
Такой, как она должна быть - нет
Еще раз: в России нет ювенальной юстиции. В принципе нет, ни как системы, ни как организации.
Вопить-то веселее, чем разобраться в вопросе
Я знаю, что такое в идеале ювенальная юстиция, неспасибо тебе. Но ВПК пишет о реале. Который вполне совпадает с новостями дня.
"В России работа над внедрением ювенальной юстиции проводится в рамках Европейской социальной хартии, закрепляющей ряд общественных прав человека, а также на основе ратифицированной Конвенции о правах ребёнка и её положений, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних[4].
Ювенальная юстиция встречает как положительную, так и отрицательную реакцию. Высказываются мнения о том, что ювенальная юстиция способна разрушить институт семьи и провоцирует коррупцию со стороны чиновников. Данные опасения были высказаны президентом РФ Владимиром Путиным[5], который, по словам его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, «скептически относится к идее ювенальной юстиции»."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%DE%E2%E5 … 1%F1%E8%E8
ВПК пишет не об определении отвлеченном, а о реальной опасной деятельности этой организации.
Да, теоретически по закону нет. Но "пристрелка" уже ведется. Чему и посвящены крапивинские "Тополята".
ВПК пишет не об определении отвлеченном, а о реальной опасной деятельности этой организации.
Любая организация работает с косяками. Это не повод ничего не организовывать.
Анон,а давай ты вместо того, чтобы копипастить википедию, пойдешь и почитаешь, кто у нас занимается изъятием детей из семей, а?
почитаешь, кто у нас занимается изъятием детей из семей, а?
Ну википедию копипастить начал не я. Посыл "Тополят" в том, чтобы обозначить проблему. Какая разница из какой организации придут деревянные тетки и менты, чтобы забрать ребенка. Заметь, в "Тополятах" как и в жизни детей забирают из нормальных в общем-то семей, не трогая конченных алкашей. ВПК просто дает программу действий - знать свои права, сопротивляться, научить этому детей.
В данном случае его книга полезна и детям и родителям.