Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Немедленно выпил за одиноких мореходов
лоцманов и капитанов.
А, то есть вопли "Вы вырываете цитаты из контекста, а сами книги Крапивина путаете!" - искренняя забава? Ок.
Естественно, а ты этого до сих пор так и не понял? Наивное дитя.
Надобно быть художником и сумасшедшим, игралищем бесконечных скорбей, с пузырьком горячего яда в корне тела и сверхсладострастным пламенем, вечно пылающим в чутком хребте (о, как приходится нам ежиться и хорониться!), дабы узнать сразу, по неизъяснимым приметам – по слегка кошачьему очерку скул, по тонкости и шелковистости членов и еще по другим признакам, перечислить которые мне запрещают отчаяние, стыд, слезы нежности – маленького смертоносного демона в толпе обыкновенных детей: она-то, нимфетка, стоит среди них, неузнанная и сама не чующая своей баснословной власти.
Эх, хорошо пишет.
Уболтал, черт языкастый - нимфетки няшнее КМ.
Причем вежливо.
Причем вежливо.
Причем вежливо.
Даже страшно и представить, что тогда с твоей точки зрения хамство. Впрочем, крапивинодетям вообще характерно не видеть бревна в своём глазу.
Встретил несогласного с твоей точкой зрения? Не смог нормально возразить и нахамил? Дождись ответки, а затем назови своего собеседника троллем и засчитай ему слив.
Не возражать же аргументированно, с цитатами - это не метод СЧ.
Встретил несогласного с твоей точкой зрения? Не смог нормально возразить и нахамил? Дождись ответки, а затем назови своего собеседника троллем и засчитай ему слив.
Тогда ответь, если не успел ответить. Я могла вас и перепутать. Ответишь - засчитаю реплику, не вопрос.
Даже страшно и представить, что тогда с твоей точки зрения хамство. Впрочем, крапивинодетям вообще характерно не видеть бревна в своём глазу.
Конечно, вежливо - скорую предложил вызвать.
Тогда ответь, если не успел ответить.
На мой ответ ты предложила мне вызвать скорую. Так что если кому тут и засчитывать слив, так только тебе.
Даже страшно и представить, что тогда с твоей точки зрения хамство.
А давай ты сейчас откроешь толковый словарь и прочитаешь, что означает слово "хамство" в современном русском языке.
Не возражать же аргументированно, с цитатами - это не метод СЧ.
Их метод - на аргумент с цитатой кричать о вырывании её из контекста.
Да вы обе заебали
А давай ты сейчас откроешь толковый словарь и прочитаешь, что означает слово "хамство" в современном русском языке.
А давай без "давай".
Чтецы, вернитесь! Я скучаю по шортикам!
Конечно, вежливо - скорую предложил вызвать.
Так ведь в контексте же. Гумберт решил отвезти Лолиту к врачу - молодец, ответственный человек. Решилов не вызвал скорую - не молодец. Из этого делаются выводы о том, что любители крапивинских книг обходятся исключительно аспирином или вроде того. Я всего лишь предложила анону опровергнуть этот последний тезис. К тому же, судя по его слишком эмоциональным ответам, помощь ему могла понадобиться.
На мой ответ ты предложила мне вызвать скорую. Так что если кому тут и засчитывать слив, так только тебе.
А как у тебя с кратковременной памятью? Ты помнишь, что предшествовало предложению вызвать скорую? Может, тебе сосудорасширяющие попить или что-нибудь еще, а то я начинаю переживать.
А давай без "давай".
Хорошо. Раз тебе не нравится побудительное наклонение, сформулирую иначе. Предлагаю тебе взять словарь русского языка (если нет бумажного, можешь ограничиться электронным, хотя бы с "Грамоты.ру") и ознакомиться со значением слова "хамство",
Из этого делаются выводы о том, что любители крапивинских книг обходятся исключительно аспирином или вроде того. Я всего лишь предложила анону опровергнуть этот последний тезис.
Если ты с этим тезисом не согласна, то тебе его и опровергать. Мне тебя ещё учить дискуссию вести, что ли?
эй, шортикоглазый, держи еще одну цитату вне контекста:
«Тинейджер» в нашем обществе — это порождение нескольких последних лет, нашего равнодушного к детям времени. Этакое жующее заграничную жвачку создание, чьи мысли сводятся к «адидасовским» шмоткам, а постижение искусства застыло на уровне разноцветных пивных банок и кассет с мордобойно-сексуальными триллерами.
так что там с о-чудо-не-покойным пацаном наверняка должно было приключиться по мере взросления, останься он жив?
Зачитываюсь дискуссией про Кашку.
http://gest.livejournal.com/1312214.html
Учитесь троллить у ixtiandra.
Ты помнишь, что предшествовало предложению вызвать скорую?
Помню, помню. Я сказал, что отрицательный персонаж Гумберт в ситуации с больным ребёнком повёл себя адекватнее положительного персонажа Решилова, тебя начало припекать и чтобы замаскирвать батхёрт ты включила иронию.
Зачитываюсь дискуссией про Кашку.
Там и Йуля отметилась Спросила: "Ачотакова?"
Если ты с этим тезисом не согласна, то тебе его и опровергать. Мне тебя ещё учить дискуссию вести, что ли?
Так я и предложила оптимальный вариант: совершенно наглядный.
Насчет того как вести дискуссию: поучи. Люблю учиться.
Я сказал, что отрицательный персонаж Гумберт в ситуации с больным ребёнком повёл себя адекватнее положительного персонажа Решилова, тебя начало припекать и чтобы замаскирвать батхёрт ты включила иронию.
Да с чего бы меня припекало? Я за свободу слова: любой человек имеет право говорить что хочет. Нравится тебе Гумберт и не нравится Решилов — пожалуйста. Я просто решила уточнить некоторые моменты, а ты завелся. Ну это я тоже понимаю: жизнь у тебя тяжелая.
Там и Йуля отметилась
И вукв приятель Jenious. С до боли знакомой по здешней дискуссии фразой:
Красота, как и скверна - в глазах смотрящего.
Не, на ЖЖ еще веселее, чем здесь.
Писатель Крапивин поддержал возвращение Крыма и Севастополя. Соответственно, Холмогоров причислил Крапивина к сомну национальных святых, а все выпады против творчества Крапивина приравнял к государственной измене. Типа, "знаем мы, почему вам Крапивин не нравится... продали Родину за сальцо хохляцкое!" И это, скажем так, странно. А если бы Крапивин не поддержал действия России, Холмогоров бы что, выслеживал тех, кому Крапивин нравится, и писал бы им: "Любишь книги Крапивина? Так почему ты пишешь не на мове? Почему ты пишешь не на мове, сволочь?"