Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-04-12 11:56:53
- Анон
Крапивин
Давайте перетрем за Крапивина 
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
#35401 Сегодня 14:57:47
#35402 Сегодня 15:47:03
- Анон
Re: Крапивин
Мне кажется, Крапивин дрочит на самосознательность, на то, чтобы каждый был с головой, но четко знал свое место в строю. Вроде как если тямы на лидерство не хватает, так ты спокойно отходишь в сторону, без внутренней обиды, без ущемленных амбиций и идешь варить кашу.
Как он не видел, что это не сочетается с человеческой житухой - загадка.
#35403 Сегодня 17:26:38
- Анон
Re: Крапивин
Умеренно тупые.
Не настолько тупые, как красить траву перед приездом начальства.
Сидеть дома, когда командор посадил под арест, а мама не в курсе этих игрищ и послала в магазин - это умеренно тупо или уже неумеренно?
#35404 Сегодня 17:44:43
- Анон
Re: Крапивин
Крапивин с одной стороны дрочит, что каждый человек личность и уникальная снежинка, что к каждому нужен ласковый, душевный подход, а не казённая мариванна, с другой - на строй и отряд, которые делают тебя человеком. Похоже даже на какой-то внутренний разлад
#35405 Сегодня 19:18:55
- Анон
Re: Крапивин
Мне кажется, Крапивин дрочит на самосознательность, на то, чтобы каждый был с головой, но четко знал свое место в строю.
Это тип как ленинская формулировка-обманка в стиле Оруэлла: "Свобода - это осознанная необходимость".
#35406 Сегодня 19:36:10
- Анон
Re: Крапивин
Это тип как ленинская формулировка-обманка в стиле Оруэлла: "Свобода - это осознанная необходимость".
Это энгельсовская формулировка. Он вроде всерьез писал, без сарказма. В соседнем англофандоме вон тоже такое котируется:
Долг Старшего Короля состоял в том, чтобы сохранить всех своих подданных в верности Эру или вернуть их к ней, и в этой верности оставить их свободными.
Свобода в строго ограниченных рамках. Хз, душевный разлад это или что, может, мы чего-то не понимаем.
#35407 Сегодня 20:27:29
- Анон
Re: Крапивин
Свобода в строго ограниченных рамках.
Да, это что-то религиозное.
Человек рожден со свободной волей, но должен развиться и поумнеть так, чтобы добровольно подчинить свою свободу высшей власти, которая точно и твердо знает как надо.
Ты вроде как с критическим мышлением, во всем должен сомневаться, но в некий высший момент должен направить самого себя в слепое пятно веры.