Вы не вошли.


Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Они там сказали, типа, "мы говорим, что выгоняем тебя, чтоб ты маме скандал закатил" по сути
Да-да, точно! Ну он и закатил, чо уж. А когда скандал не помог, то сбежал. Вот интересно было бы, если бы во время побега с пацаном что-то случилось. Ну, под машину бы попал на шоссе, или заблудился, встретил агрессивных животных или людей, наебнулся бы где-нибудь в овраге, нажрался бы с голодухи ядовитых ягодок или грибов. Да что угодно может случиться даже со взрослым человеком во время ночного блуждания по лесу. А уж с ребенком, в стрессе — как нехуй делать. Но понятно, что Крапивин просто н мог написать такую историю. Патамучто!
анон-бывший сектант очень хочет однажды зочетать МсШ, но чует, что порвётся на тысячу анонов
Ох, если хватит сил, то это стало бы украшением треда. Ибо относительно позднего Крапивина считается допустимым ругать и критиковать даже в среде фанатов. Но старого — не трожь! А потрогать стоит.
Вспоминаю также чтеца "Журавлёнка", жаль, что он перегорел и перестал чтения.
Хотя, "Журавлёнок" в целом кажется мне одним из наиболее человечных и добрых реаловых произведений Крапивина. Вот практически никакаих претензий и доёбок.
Вот интересно было бы, если бы во время побега с пацаном что-то случилось
Вожатых жалко, под суд бы пошли
Весь этот дроч на атрибутику, форму, устав, правила, коллективизм, готовность сраться со всеми, кто посмел усомниться в незыблемости ценностей отряда.
И отрядный гуру, который говорит своим падаванам: "Идите, деритесь, отбирайте свои ремни у шпаны". И зачем тогда дружный коллектив, если каждый сам за себя и за свой ремень должен рисковать пробитой головой?
Вспоминаю также чтеца "Журавлёнка", жаль, что он перегорел и перестал чтения.
Это я.
Хотя, "Журавлёнок" в целом кажется мне одним из наиболее человечных и добрых реаловых произведений Крапивина.
Исхлестанные до синяков мальчики, злобный мент, избивающий сына, пробитые головы, сладострастно описанная порка, распятые на кладбище коты, "а-в-Америке-негров-линчуют" и много что еще...
Да, с ремней юный анон воообще сгорел и охуел.
Я уже в курсе был, что Крапивин такой гуру, про "Каравеллу" знал, даже симпатизировал маленько. Но тут прямая подстава воспитанников под угрозу стать жертвами начинающих уголовников.
И отрядный гуру, который говорит своим падаванам: "Идите, деритесь, отбирайте свои ремни у шпаны". И зачем тогда дружный коллектив, если каждый сам за себя и за свой ремень должен рисковать пробитой головой?
Интересно, а сам бы тоже не отдал ремень взрослой гопоте? Не всегда рейка есть под рукой.
Кстати, сомневаюсь, что он и с группой этих малолеток бы справился, как хвастался. Налетят кучей, что бить в пах и в глаза тыкать неблагородно, они не знают. Изобьют в мясо дядю и обоссут. А если он их сильно заденет, сам пойдет по статье.
Зато он умеет фитилечки со свечек сбивать, это очень важно. 
Зато он умеет фитилечки со свечек сбивать, это очень важно.
На дуэли с секундатами, следчщими за правилами, он поебдит, не сомневаюсь. 
Взрослые дела - это взрослые дела, а подставлять мальчишек - дело последнее. Олег хвастал, что ему ничего не стоит вернуть ремни? Иди и возвращай, а то языком пиздить - не мешки ворочать.
Эх, помню чувство безнадежности в финале "Колыбельной для брата". Там как-то ясно, что гопота - это гопота: ни понимающие родители, ни верные товарищи во главе с благородным руководителем от нее не помогут.
У реечек есть одна проблема
У них гарды нет, чтоб гасить отдачу, зато есть довольно жёсткие края, чтоб больнее бить по ладони изнутри
А мне хотелось бы посмотреть в прямом эфире на бой: в одном углу - Олег, в другом - мама Сенцова. 
Они там сказали, типа, "мы говорим, что выгоняем тебя, чтоб ты маме скандал закатил" по сути
Они это сказали потом, когда он уже сбёг из лагеря. В тексте есть некоторый реверанс "Рыжик до конца не верил, что в самом деле выгонят" (но всё равно сбежал), а диалог с Корнеичем выглядит так:
То есть, Корнеич при ребёнке врёт его маме, что его выгонят из отряда, а ребёнок должен сам_догадаться, что это брехня, но устроить маме убедительный бенц. Ну или поверить и устроить бенц? Я эту логику не просекаю.
Мало того, Корнеич, сука, вообще там хрен с горы, который никого отчислять не может. Я посмотрел дальше по тексту - он в Эспаде не работает, просто э-э приходит потусить. Аида и Феликс главные, Кинтель педагог дополнительного образования на полставки.
Да там все взрослые кроме Аиды и ее мужа - скопище инфантильных истеричек с психическими проблемами. Во всяком случае, нормальных не появилось ни одного при прошлых чтениях. Может, потом появятся. Этот Корнеич хрен знает что вытворяет, а автор описывает маму Рыжика такими словами, что только что пальцем не тычет: "Вот! Вот! Видите, какая пиздуховная! Это она во все виновата!" Хотя при адекватном руководстве ситуация адекватно и спокойно бы разрешилась без всяких побегов и прочих страстей.
Мне разрешил Феликс Борисович! И Аида Матвеевна.
Немного оффтоп: вот это бесит - сначала с одним согласуешь, потом с другим, а окажется, что нужен вовсе третий. Признак плохой организации работы.
Взрослые дела - это взрослые дела, а подставлять мальчишек - дело последнее.
А еще МсШ - "книга, учащая чести и благородству", с нее реальные мальчики и девочки должны были делать жизнь. Пасовать перед гопотой - стыдно, иди, сражайся. А что минимум побьют - не проблема, зато остался с высоко поднятой головой.
Вообще интересно, сам Крапивин в таких сражениях участвовал? По биографическим вещам у меня сложилось впечатление, что были только подростковые драчки один на один. Да еще его совсем мелкого гопники-недоростки подтравливали.
Если бы участвовал, обязательно пафосно бы это расписал. А так самым страшным боем у него, помнится, был словесный бой с хамами-контролерами. 
Ну, вообще бой Каховского с гопотой был подан так, что он не мог сбежать, бросив младших. Один младший, правда, сбежал сам и очень резво. А второго он остался защищать.
Не участвовал он
А то бы знал, что драться рейкой (а не круглой палкой) ващет довольно-таки больно
Мы в детстве чем только траву ни рубали, и круглым, и некруглым, но я не представляю себе, что там был за штакетник, раз можно было зажать рейку в руке. Обычно штакетники из плоских досочек, пусть даже узких.
Ну, вообще бой Каховского с гопотой был подан так, что он не мог сбежать, бросив младших.
Гопники ограбить хотели, насколько помню. Копейки и даже рубли здоровья не стоят.
Но ведь копейки отдавать унизительно, надо сражаться.
А так самым страшным боем у него, помнится, был словесный бой с хамами-контролерами.
Помню. Взяли под ручки, а Крапивин их пообещал в газете размазать. Почему-то не схватил близлежащую палку.
Анон пишет:Ну, вообще бой Каховского с гопотой был подан так, что он не мог сбежать, бросив младших.
Гопники ограбить хотели, насколько помню. Копейки и даже рубли здоровья не стоят.
Но ведь копейки отдавать унизительно, надо сражаться.
Нет, я о том, почему не сбежал. Он провожал двух мальков. Один сразу удрал и позвал потом милицию, а второй застыл, так что бежать уже был не вариант.
А кто новорил про бежать? Отдали свои копейки гопникам и пошли дальше.
Это даже не ремни, которые "часть формы", а личная собственность, вообще буржуазное понятие.