Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-04-12 11:56:53
- Анон
Крапивин
Давайте перетрем за Крапивина 
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
#34551 2023-05-24 21:21:15
- Анон
Re: Крапивин
Потому что чтец "Заставы" очень напоминает типовую крапивинскую вредную училку, которую чем-то ненароком триггернул "ясноглазый парусенок". И она со всеми своими властью и опытом ядовито проезжается в ответ по всем болевым точкам "парусенка", т.к. видит их насквозь и умеет в них бить.
Мне нужно знать, что ты курил, чтоб это не трогать. 
#34552 2023-05-24 21:37:27
- Анон
Re: Крапивин
со всеми своими властью и опытом ядовито проезжается в ответ по всем болевым точкам "парусенка", т.к. видит их насквозь и умеет в них бить
Какая власть может быть у одного анона над другим, ты о чём вообще?
И тебе* ведь говорили не лезть под кат и не бякаться. А ты* плясал "а как вы мне запретите туда лезть" (никак, у анонов не было такой задачи). И гляди-ка, про болевые точки заговорил.
#34553 2023-05-24 23:10:40
- Анон
Re: Крапивин
Потому что чтец "Заставы" очень напоминает типовую крапивинскую вредную училку, которую чем-то ненароком триггернул "ясноглазый парусенок". И она со всеми своими властью и опытом ядовито проезжается в ответ по всем болевым точкам "парусенка", т.к. видит их насквозь и умеет в них бить.
#34554 2023-05-24 23:30:20
- Анон
Re: Крапивин
Потому что чтец "Заставы" очень напоминает типовую крапивинскую вредную училку, которую чем-то ненароком триггернул "ясноглазый парусенок".
А я так и знал, что эти чтения бесят парусатых.
#34555 2023-05-25 06:51:04
- Анон
Re: Крапивин
Блин, да что же именно эти чтения анонов настолько тригеррят, что уже готовы к отдельным словам цепляться.
А где триггер? Чтец спорол хуйню - чтецу напихали за это в панамку. Закономерный процесс.
#34556 2023-05-25 08:20:28
#34557 2023-05-25 08:22:55
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Потому что чтец "Заставы" очень напоминает типовую крапивинскую вредную училку, которую чем-то ненароком триггернул "ясноглазый парусенок".
А я так и знал, что эти чтения бесят парусатых.
Ой, ну не пизди. Когда другой читает ОиК уже долгое время, то никаких "парусатых" (если они вообще есть) ничего не бесит.
#34558 2023-05-25 09:18:24
- Анон
Re: Крапивин
Ой, ну не пизди. Когда другой читает ОиК уже долгое время, то никаких "парусатых" (если они вообще есть) ничего не бесит.
Неправдочка ваша! Я однажды упрекал чтеца ОиК в предубежденности к советским временам.
#34559 2023-05-25 09:38:25
- Анон
Re: Крапивин
Когда другой читает ОиК уже долгое время, то никаких "парусатых" (если они вообще есть) ничего не бесит.
Дык "парусатые" или анон*, косящий под "парусатых", пытается буллить чтеца "Заставы". Бесит ли его что-нибудь на самом деле, мы не знаем, только знаем, что он нашёл подходящий объект для буллинга, доебался и пляшет.
Его* заход "ой я нежная парусатая деточка, которую триггернули чтения, потому что они напомнили мне про злую училку" реально тупой, особенно в сочетании с его* предыдущими выплясами "я буду лезть под кат с чтениями и бякаться об них".
#34560 2023-05-25 09:43:55
- Анон
Re: Крапивин
Да что ж такое-то. 
Чтец заставы, игнорируй и продолжай.
#34561 2023-05-25 10:15:45
- Анон
Re: Крапивин
Чтец Заставы! Ты хорош.
Херня в ленте уже достала.
Хуйни ты не порол, высказал свое личное мнение.
Жду продолжения чтений.
#34562 2023-05-25 11:26:11
- Анон
Re: Крапивин
Дык "парусатые" или анон*, косящий под "парусатых",
Все аноны - один анон. Кто бы сомневался! 
Его* заход "ой я нежная парусатая деточка, которую триггернули чтения, потому что они напомнили мне про злую училку" реально тупой,
Анон, передергивай аккуратнее, оторвешь жеж!
Чтец сравнил жопу с пальцем, ему на это указали. Но пляски на тему "жопа это палец" настойчиво продолжаются. Причем настолько, что возникает мысль, а не сам ли Чтец "Заставы" тут пляшет.
Когда другой читает ОиК уже долгое время, то никаких "парусатых" (если они вообще есть) ничего не бесит.
Вот да. С Чтецом ОиК спорили, с ним, может, не всегда соглашались, но душнилой никто не считал.
#34563 2023-05-25 11:27:18
- Анон
Re: Крапивин
Поддерживаю! Чтец "Заставы", не ведись, пожалуйста! Мне твои чтения нравятся, тоже жду продолжения.
#34564 2023-05-25 11:31:54
- Анон
Re: Крапивин
Но пляски на тему "жопа это палец" настойчиво продолжаются. Причем настолько, что возникает мысль, а не сам ли Чтец "Заставы" тут пляшет.
+1 Особенно простыни с водой про альтернативную систему образования, Кантор конечно отрицательный персонаж, но и такой, и сякой, и педагог, и многогранная личность
#34565 2023-05-25 13:03:18
- Анон
Re: Крапивин
Все аноны - один анон.
Звездочка там для кого стоит? 
#34566 2023-05-25 13:44:27
#34567 2023-05-25 13:47:00
- Анон
Re: Крапивин
Кантор конечно отрицательный персонаж, но и такой, и сякой, и педагог, и многогранная личность
А ты хочешь сказать, что Кантор - одномерная картонка?
#34568 2023-05-25 14:05:31
- Анон
Re: Крапивин
Когда другой читает ОиК уже долгое время, то никаких "парусатых" (если они вообще есть) ничего не бесит.
Так тот чтец явно относится к Крапивинским кинкам с пиитетом.
#34569 2023-05-25 14:11:15
- Анон
Re: Крапивин
Так тот чтец явно относится к Крапивинским кинкам с пиитетом.
"Тот чтец", как хороший журналист, держит дружелюбный нейтралитет к тексту, не считая своё мнение единственно верным, серьёзно изучает матчасть и проводит вдумчивую аналитику. Этим интересен и привлекателен.
#34570 2023-05-25 14:15:16
- Анон
Re: Крапивин
Его* заход "ой я нежная парусатая деточка, которую триггернули чтения, потому что они напомнили мне про злую училку" реально тупой
Как из замечаний, что Кантор не похож на "злую" училку, потому что не имеет с ней ничего общего и в отличие от нее же опасен и аморален, можно было прийти к выводу, что кого-то триггерят воспоминания о сферических в вакууме злобных училках мне не понять.
#34571 2023-05-25 14:22:11
#34572 2023-05-25 14:27:52
- Анон
Re: Крапивин
Как из замечаний, что Кантор не похож на "злую" училку, потому что не имеет с ней ничего общего и в отличие от нее же опасен и аморален, можно было прийти к выводу, что кого-то триггерят воспоминания о сферических в вакууме злобных училках
Так по выплясам же, прямо здесь в треде было:
очень напоминает типовую крапивинскую вредную училку, которую чем-то ненароком триггернул "ясноглазый парусенок". И она со всеми своими властью и опытом ядовито проезжается в ответ по всем болевым точкам "парусенка", т.к. видит их насквозь и умеет в них бить.
Кто здесь в треде нежный парусёнок с болевыми точками, по которому безжалостно "проезжается вредная ядовитая училка"? Предполагаю, что так себя ощутил анон*, которому покоя не дают чтения "Заставы", и поделился с нами своими переживаниями. Иначе из-за чего столько драмы?
#34573 2023-05-25 14:32:28
- Анон
Re: Крапивин
Чтец здесь, в задумчивости. Нет, анон, ты ошибся. Простыню написал не я.
Чтец сравнил жопу с пальцем
Ты имеешь в виду, что я сравнил взаимодействие Ёжики и Кантора с конфликтами "ученик - учитель" в других повестях Крапивина? Да, и мне эта параллель кажется интересной. И да, Кантор здесь в позиции наставника, он ректор лицея, в средней школе он был бы её директором. Отбор в лицей проходит под его контролем, и он сам признается, что как член общины командоров он собирается формировать мировоззрение детей, следить за их талантами и управлять ими. Что, не наставник он?
Далее. В школьных повестях многие завучи и директора очень гротескны, злоупотребляют властью над учениками и выглядят иррациональным злом, потому что предвзяты и часто защищают никому не нужные условности. Кантор же радеет не за абстрактную дисциплину, а за свою командорскую программу. Но для её осуществления он точно так же ломает Ёжики, как в "Колыбельной" учителя хотели сломать Векшина. Как там было? "То, что он делает - неподчинение, если сейчас не сломаем, что будет потом?" Но в "Колыбельной" лично для меня эта фраза - слишком в лоб, слишком драматична. Кантор действует осторожнее и потому кажется мне достовернее. Кроме того, у него изначально обманчивый образ, в этой повести вообще много неоднозначностей.
А ты хочешь сказать, что Кантор - одномерная картонка?
Наша песня хороша - начинай сначала
А почему бы и нет? Я *тебе* кажусь слишком категоричным и авторитарным, но и обсуждение *тебе* тоже неинтересно?
Отредактировано (2023-05-25 14:34:05)
#34574 2023-05-25 14:35:45
- Анон
Re: Крапивин
"Тот чтец", как хороший журналист, держит дружелюбный нейтралитет к тексту, не считая своё мнение единственно верным, серьёзно изучает матчасть и проводит вдумчивую аналитику. Этим интересен и привлекателен
А где этот чтец написал, что считает свое мнение единственно верным? Он его просто высказал. Просто оно не по букве крапивинских книг, вот и выглядят возмущения триггернутостью парусят. Тем более - см.выше - один так и написал.
#34575 2023-05-25 14:46:03
- Анон
Re: Крапивин
Я уже практически уверен, что этот вброс был сделан аноном* с "парусятами", чтобы постоянно на него ссылаться. Потому что в обсуждении никаких "парусят" до этого не было.