Крапивин

Анон · 2015-04-12 11:56:53

Давайте перетрем за Крапивина :chearleader:

Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?

Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.

▼Чтения⬍

Крапивин-бинго

Анон · 2023-05-03 14:53:26

Следующая глава. Дальше, видимо, будет перерыв, а всего глав девять.

▼Застава на Якорном поле, глава 3⬍

Паутина. Кантор.
Следующая сцена - в диспетчерской Дорожной сети, куда добрался Ёжики, так внезапно дезертировавший с Якорного поле. При этом часть событий происходит в реальном времени, а часть прокручивается воспоминаниями в голове мальчика, и получается такой поток сознания, что Джойс отдыхает. Обратите внимание, как снова всплывает тема сна.

— ...Все, как говорится, разложим по полочкам... Вы — лицеист шестого класса Матвей Радомир...
— Да... — ("Господи, какая разница! При чем тут это?")
— Вы говорите, что ваша мама погибла год назад, когда возвращалась на аэротакси-автомате из Бельта. Взорвался двигатель-антиграв...
Да, так ему сказали. Эти двое, которые пришли тогда... Летчик и тетка из опекунской конторы. Когда взрывается антиграв, остается облачко атомной ныли. И никакого следа от человека. Разве что эмалевый медальон на серой стене в Парке памяти. Зачем он, медальон... Взрыв этот — редчайший случай. И вот же, ударила злая судьба. И не кого-нибудь, а маму. И его, Ежики...
Он закричал тогда этим двоим, что они врут и пусть убираются. Летчик стоял молча, закусив белые губы, а опекунская чиновница деловито совала Ежики под нос какую-то пахучую дрянь и говорила, что он должен куда-то пойти. Вместе с ней, с этой теткой... Он оттолкнул ее плечом, заперся в своей комнате, залился слезами. Случившемуся он поверил сразу, хотя и кричал, что это неправда... Не раз он видел в жутких снах, что с мамой случилось непоправимое. И просыпался с мокрым лицом, перепуганный и благодарный за вернувшееся счастье. А теперь не проснешься, не стряхнешь эту страшную черноту... А может, опять сон?! Нет... Нет, хоть голову расколи о глухую дверь.
Из-за двери кричали, уговаривали, чтобы вышел.
Они что? Мало им, что нет мамы, они хотят, чтобы он оставил дом! Его дом! Где все его и мамино!
Он прижался к полукруглому цоколю кондиционера. Пластик был холодный... Как труба в том бункере... Как песок в красной пустыне, когда лежишь навзничь и смотришь в лиловое небо, где звезды и маленькое колючее солнце... Не надо об этом, так нечестно защищаться от горя. Это будет измена маме!.. Но как иначе выдержать, как отстоять дом?.. Всадники-итты подъезжают, смотрят с высоты боевых седел на упавшего мальчишку. Они не ведают ни боли, ни горечи, ни страха. Они — как марсианский лед...

Какой заяц, какой тулуп?© Особенно сбивает с толку упоминание иттов из "Оранжевого портрета в крапинку", уж сюда-то как они затесались? В этой повести флэшбэки вроде и отсылают к прошлому, но при этом всегда вбрасывают информацию, которая будет раскрыта только в следующих главах. С другой стороны, такая путаность сознания отлично работает на общую зыбкую атмосферу. В роли ненадёжного рассказчик сам автор. До этого он ставил нас перед выбором "сон - явь", а с этой главы будет наращиваться ещё более тревожная дилемма "паранойя - газлайтинг".
Диспетчер озвучивает наконец версию, которая сложилась у Ёжики и которая заставила его бросить игру и примчаться сюда:

— Я понимаю, тебе хочется такого вот... чуда, одним словом. И ты решил, что ее записали недавно, да? Господи боже ты мой... По-твоему, значит, тебя обманули и мама где-то прячется? Но зачем это? Подумай...
Он думал! Пока бежал и ехал, столько было горячечных мыслей, что болью и звоном отдавались в голове... Может, она попала в аварию и стала калекой, и хирурги бессильны, и она не захотела жить с сыном, чтобы не пугать его уродством... Или встретила какого-то человека, полюбила его, и они решили пожениться, а человек этот не хочет, чтобы у нее был сын... Дико думать такое про маму, но все же это было бы в миллион раз лучше, чем ее совсем нет на свете...

(Действительно, дико думать такое. Эта Мама, в отличие от непутевых матерей в других книжках Крапивина, идеальна. Никаких отчимов!)
Дальше диспетчер демонстрирует Ёжики схему путей, на которой, естественно, нет никакого Якорного поля, пытается измерить ему температуру и, наконец, связывается с лицеем, чтобы мальчика забрали. За Ёжики приезжает сам ректор Кантор.
Интересно, что Кантор, в отличие от многочисленных одиозных директрис и завучей, не получает от Крапивина однозначной оценки в описании. Он подчёркнуто старомоден - но старомоден был, например, и Пассажир из "Выстрела с монитора". Он тщательно подбирает слова (фраза Ёжики "пацаны орут" для него уже вульгаризм), но ни разу не впадает в кошмарный витиеватый стиль, которым впоследствии часто грешили положительные взрослые персонажи ВПК. Кантор явно ведёт какую-то игру, но свои карты не показывает, а точнее, не показывает их Крапивин. Чаще педсостав в его книгах безошибочно принадлежит к тёмной или светлой стороне, а Кантор пока что остаётся загадкой. Как и все, происходящее с Ёжики.
По дороге обратно в лицей Ёжики вспоминает эпизод, который мельком проскользнул в начале главы - день, когда его забрали из дома после смерти мамы. Многих удивляет, как ВПК в последние годы ополчился на ювеналку, но на самом деле его позиция просто никогда не менялась: действия опекунского совета в "Заставе"прямо-таки поражают. Чтобы заставить мальчика выйти из дома, ему устраивают самую настоящую блокаду. Ну, или цирк с конями. Потому что сначала ему присылают парламентеров, потом вырубают энергию и линию доставки еды, потом пытаются прорваться в дом на мотоциклах. Ёжики в ответ поливает их водой из шланга, включает вокруг дома защитное поле и даже - о ужас! - матерится. Помнится, все последующие герои маэстро на ювеналку только так и реагировали, правда, у них ресурсов было поменьше, поэтому вместо силового поля обходились отцовским ружьём...
Поглядеть на такое шоу под открытым небом сбегается немало народу, и среди них оказывается и Кантор. Во время переговоров с ним мальчик падает в обморок, и его перевозят в лицей.

Потом Кантор не раз клялся, что не было у него парализатора. Просто Матиуш потерял сознание, не выдержал организм. Немудрено! Сколько всего разом свалилось на мальчишку. И страшная весть, и тот бой, который он вел целый день... Нет, он, Кантор, не осуждает Матиуша за сопротивление. Тот был по-своему прав. И мужествен... И все-таки истинное мужество ("ты уж поверь, мой мальчик") не в слепом сопротивлении, а в четком анализе обстоятельств и в умении где-то спорить с ними, а где-то в силу необходимости подчиниться ("чтобы потом эти же обстоятельства подчинить себе...").
Ежики почти верил Кантору. А иногда совсем верил. Тот был терпелив и добр. Ни разу не подвысил голоса ни на кого из лицеистов. И для каждого находил время...
Ежики был слаб, как после долгой болезни. Часто плакал — не только от мыслей о маме, но и от ласкового слова. Кантор уговорил его.

Понимаете, да? Кантор - разумный и заботливый. Только использует парализатор против детей, но это не доказано.
Усыновить Ёжики готовы и его родная тётя, и семья его друга Ярика, но каждый раз судебное решение откладывается, и Ёжики остаётся в лицее. Лицей хороший и программа интересная, правда, все ученики почему-то сироты. А ещё в их комнатах несколько скрытых камер наблюдения (хмммм...)
Однако, справедливости ради, эти крипи-намеки разбросаны очень негусто в большом отрывке текста и замаскированы массой других подробностей. Озвучено, например, то, что Ёжики смотрит на жизнь "как сквозь дымчатую плёнку" и что его горе перекрывает все остальные впечатления.

Иногда казалось, что это был один растянутый в чудовищной бесконечности день с заведенным распорядком: завтрак, занятия, обед, какие-то ненужные развлечения и пустые игры, ужин, вечернее сидение у экрана — и спать... Во сне приходила мама. Такая живая, настоящая, что не было и мысли, будто это сон... Тем горше было просыпаться.

(Что это за сны, будет рассказано в восьмой главе, оставайтесь с нами).
Ну, а ещё заявляется, что у Ёжики есть сверхспособность. Очень специфическая в свете этой истории - у него, оказывается, необычно высокий индекс воображения.
Из многочисленных ретроспекций мы выныриваем в основной пласт повествования, и тут, в своей лицейской комнате, куда его доставил Кантор, Ёжики обнаруживает, что в кармане нет якорька, подаренного ему Филиппом. Не осталось единственного неопровержимого доказательства того, что Якорное поле - не плод его фантазии. Ёжики решает, что якорек тайком выбросил Кантор, и мысленно объявляет ему войну.
Ну, что? Добро пожаловать на "Остров проклятых"?

Отредактировано (2023-05-03 15:03:31)

Анон · 2023-05-03 15:47:27

Вдогонку подумалось.

▼Якорное поле, глава 3,дополнение⬍

Анон · 2023-05-03 15:54:10

Ну, анон, между ребенком-сиротой и взрослым человеком вообще-то есть разница. Нет, взрослый человек имеет право любить дом, но равнять взрослого и ребенка как-то все равно странно.

Анон · 2023-05-03 16:37:07

Анон пишет:

равнять взрослого и ребенка как-то все равно странно.

Это IRL было бы странно, а в крапивинских взрослых и их психологической достоверности я несколько сомневаюсь.

Анон · 2023-05-03 16:44:09

Анон пишет:

Когда Корнелий Глас сентиментально привязан к дому и к вещам - это фе, признак приземленности и мещанства

Корнелий и есть мещанин, потребитель обыкновенный, законопослушный, просто дядька из офиса.

Анон · 2023-05-03 16:58:54

В том-то и дело, что тогда Крапивин, кмк, не зацикливался так сильно на "расхлябанных", "стареньких" и "потертых" вещах как верном признаке Высокой Духовности.

Анон · 2023-05-03 17:06:42

Анон пишет:

Когда Корнелий Глас сентиментально привязан к дому и к вещам - это фе, признак приземленности и мещанства.

У Корнелия его привязанность к вещам и комфорту противопоставлена его равнодушию к людям, в первую очередь к семье. И довольно символично, что он начинает проявлять какой-то интерес к людям (заботится о детях, расстраивается из-за Рибалтера), когда этот комфорт у него резко отнимают.

Анон · 2023-05-03 17:10:59

Анон пишет:

В том-то и дело, что тогда Крапивин, кмк, не зацикливался так сильно на "расхлябанных", "стареньких" и "потертых" вещах как верном признаке Высокой Духовности.

При чем тут "старенькие" вещи? У Корнелия была современная, удобная берлога с кучей техники.

Анон · 2023-05-03 17:44:38

Анон пишет:

Анон пишет:
В том-то и дело, что тогда Крапивин, кмк, не зацикливался так сильно на "расхлябанных", "стареньких" и "потертых" вещах как верном признаке Высокой Духовности.
При чем тут "старенькие" вещи? У Корнелия была современная, удобная берлога с кучей техники.

Я не про Корнелия. А про кучу других героев, чья духовность подчёркивается тем, что им на комфорт и быт плевать. Поэтому у них всегда и одежда, и техника не новые. В отличие от бездуховных фиф с адидасом и кассетниками.
Кстати, тот же Корнелий в период на высшего подъёма духовности и осознания одет в растянутый заношенный растянутый свитер.

Анон · 2023-05-03 18:38:17

Анон пишет:

Аноны, а от каких крапивинских эпизодов вам становится неуютно?

Запоздало отвечу, что я, наверное, редкий анон, который не любил у Крапивина фантастику вообще. Мне нравились более-менее реалистичные его вещи советского и постсоветского периода. Так сказать, бытовые приключения и душевные переживания моих ровесников. Сказки Севки Глущенко, Журавлёнок и молнии, Мушкетёр и фея, Мальчик со шпагой, вотэтовотвсё. (Да, я в курсе, что он потом попытался чуть ли не все их объединить в единую фантастическую вселенную). Так что, наверное, можно сказать, что мне делалось неуютно, когда у В. П. начиналась мистика. Особенно как в "Оранжевом портрете с крапинками", когда там сначала вполне себе реализм, а потом хоба - и про Марс.

Анон · 2023-05-03 21:58:26

Анон пишет:

Как мы помним, Реттерберг стоит на месте Реттерхальма (ну, почти на месте, если не считать переезда на другую грань), и есть версии, что Полуостров в свою очередь находится примерно на месте Реттерберга, но в книге это никак не оговаривается. Имена здесь в ходу самые разные, но много западнославянских, а в "Крике петуха" уточняется, что здешние жители могут быть дальними потомками выходцев из княжества Юр-Танки.

Мне всегда казалось, что Полуостров — аналог земного Крыма. Чем-то напоминает описание Полуострова будущего из "Корабликов".
Реттерхальм (вернее, то, что от него осталось на момент событий "Выстрела с монитора") находился где-то ближе к Русскому Северу или чуть южнее, возможно, на Волге. Район Твери, Кижей, Углича. Светлые летние ночи, большая судоходная река, леса. Где находится Реттерберг — из повести не очень понятно, но совершенно не факт, что точно на месте Реттерхальма в другой грани. Мадам Валентина могла перенести его в любое место. Основное действие в "Крике петуха" происходит где-то в России будущего, на Урале или в Западной Сибири.

Анон пишет:

Однако в "Крике петуха", где главный герой - наш соотечественник Витя, романтичные Лис и Филипп внезапно оказываются исконно-посконными Лизаветой и Филькой из деревни Соловьи...

Логично, в России Лис и Филиппа друзья называли на русский манер. А Филька это просто сокращение. Якорное поле — вообще отдельный мир (грань), с него есть проход с грани Лис и Филиппа, есть проход с Полуострова. Возможно, что и с других граней тоже.
Когда Пассажир упоминает, что едет повидаться со старым другом, это и есть намёк, что увидится он с ним на Якорном поле, т.е. это такая грань-портал, куда относительно легко попасть с любой грани, а крепость-кронверк действительно та самая, что в "Сказке о рыбаках и рыбках".

Анон пишет:

Особенно сбивает с толку упоминание иттов из "Оранжевого портрета в крапинку", уж сюда-то как они затесались? В этой повести флэшбэки вроде и отсылают к прошлому, но при этом всегда вбрасывают информацию, которая будет раскрыта только в следующих главах.

Да, мне тоже это показалось странным. Но если рассматривать "Заставу..." не как самостоятельное произведение, а как часть цикла, то упоминание персонажей из других книг вполне уместно и даёт предположение, что в дальнейшем в сюжете эти итты как-то появятся (так и есть). Не исключено, скорее всего так и было, что на момент написания "Оранжевого портрета" Крапивин уже обдумывал сюжет цикла "В глубине Великого Кристалла", и "Портрет" был как бы приквелом к циклу.

Отредактировано (2023-05-03 22:04:46)

Анон · 2023-05-03 22:22:24

Про старые и новые вещи: дело не в вещах как таковых, а в системе ценностей, которая стоит за отношением персонажей к вещам.
Крапивин осуждает красивые новые вещи, когда они самоценность, комфорт ради комфорта или понтов, когда они ключевой интерес человека, или символ чрезмерного, нерационального потребления.
Для Ежики дом и вещи в нём ценны не потому, что они дают социальный статус или комфорт, а потому, что дом и его обстановка - это безопасность, это буквально его единственное собственное жильё, и это эмоциональная связь с мамой. Он точно так же не хотел бы расставаться с домом, если бы это была деревянная избушка с железной печкой, тут дело не в уровне потребления.

Потом, взрослый может заработать, купить себе новые вещи, даже новый дом. Ребёнок, у которого всё забрали, нищ, бесправен и никак не может поправить своё положение - он собой не распоряжается, его жизнью управляют другие люди. Так что Ежики теряет больше, чем Корнелий, ещё и в этом смысле. Корнелий, правда, какое-то время побыл нищим и бесправным, зависящим от доброй воли других людей, но его статус сравнительно быстро восстановился, и дальше он уже добровольно отказался от благополучной жизни ради своих новых идеалов.

Отредактировано (2023-05-03 22:26:03)

Анон · 2023-05-04 08:54:19

Анон пишет:

Логично, в России Лис и Филиппа друзья называли на русский манер.

Нет, это не друзья их так называют. Они оба живут в Соловьях - каком-то варианте России, и все их соотечественники русскоязычные (тот же отец Дмитрий). Думаю, на момент написания "Якорного поля" Крапивин ещё не обдумывал, откуда именно эти герои взялись, и "подогнал" их имена под общий антураж.

Анон · 2023-05-04 09:22:15

Анон пишет:

Мне всегда казалось, что Полуостров — аналог земного Крыма. Чем-то напоминает описание Полуострова будущего из "Корабликов".

По описанию мне так тоже казалось, но как же тогда с проливом, замерзшим зимой?

Отредактировано (2023-05-04 09:23:37)

Анон · 2023-05-04 13:05:47

Анон пишет:

По описанию мне так тоже казалось, но как же тогда с проливом, замерзшим зимой?

Чёрное море не сильно солёное, иногда в очень морозные зимы мелкие водоёмы могут подмерзать. Но вообще, на этот момент я что-то не обращала внимания, спасибо.

Анон · 2023-05-04 17:17:52

Анон пишет:

Анон пишет:
Лоцман весь неуютный.
Там просто количество парусатых коленок такое, что мне местами прямые параллели с "Лолитой" видятся, еще немного - и количество перешло бы в качество, так сказать

Есть фанфик Рыжих Ведьм, кажется, где он переходит

Анон · 2023-05-04 17:20:07

Анон пишет:

Аноны, а от каких крапивинских эпизодов вам становится неуютно? Я не про кринж и не про испанский стыд за парусатые коленочки.

Однозначно от описания пыток.
А это Крапивин любил.
В книге про друга-звезду (книгаиз клристала, действие которой происходит после войны в Тюмени) - там это как хорошо описано, что я это перелистал.

А про парисатые коленочнки мне наоборот нравится.

Make love, not war!

Анон · 2023-05-05 02:45:08

под катом - личные впечатления от творчества автора и история ознакомления с ним.

▼Скрытый текст⬍

этот анон уже давний обитатель треда крапивина, пару прочитывал тред от начала и до последних страниц, но только сейчас решился целостно и системно рассказать о своем опыте творчества этого писателя.

мне его книги подсунула мать лет где-то в 8-9, начал я со "сказок севки глущенко", не особо впечатлился, мне-ребенку книга показалась какой-то мрачной и блеклой, будто скорее даже взрослой, пусть и про ребенка.

вдобавок, у меня были издания середины девяностых от нижкниги, там под обложкой одной книги по факту шло несколько и это создавало некоторую путаницу - я не всегда обращал внимание на момент где одна книга заканчивается и начинается другая.

втянулся я в крапивина начиная с "чоки-чока", это была первая из его книг которая мне по возрасту подходила, я правда впечатлился этой темой соприкосновения обыденного и сказочного, и в целом этой атмосферой. затем, вроде бы, я приметил реаловые "болтик" и "журавленка", фантастическую "я иду встречать брата". отмечу что в том возрасте я почему-то читал книги весьма фрагментарно, дочитывал до какого-то момента, потом забрасывал и лишь спустя время возвращался (сам не знаю почему так, претензий к качеству книг у меня вроде не было, видимо просто был довольно гиперактивным тогда).

сай-фай (и просто кибер-футуристические сеттинги) я очень любил, поэтому втянулся и в великий кристалл, причем начал с "крика петуха". очень многое не понимал - откуда все эти персонажи, кто все эти люди, благо, автор хотя бы в каждой из "кристальных" книжек разъяснял повторно основы лора. на самом деле, я даже не замечал что у этих книжек есть какая-то хронология и линейный сюжет, обращал внимание лишь на общность персонажей и основной идеи лора. а мою неспособность расставить сюжеты в четкую последовательность списывал на временны́е майндфаки. возможно, это нелинейность "кристаллического" цикла впоследствии помогла мне прочитать хоумстак и полюбить его, а не словить взрыв мозга

к счастью, в этот ранний период ознакомления с творчеством крапивина, мне повезло не наткнуться на всякую чернуху вроде "лоцмана", "сказок о рыбаках и рыбках", "корабликов". она была в тех изданиях, что были у меня, но я ее как-то обходил, потому что все там было слишком сложным и непривычным, не ожидаемым от детской книги. возможно потому что в большинстве из них все начинается с POVа взрослого протагониста. в "корабликах" начиналось все с POV детской версии ГГ, поэтому их я прочитал первым из чернушных произведений. шокирован, несмотря на вроде бы малый возраст, не был. я значительную часть этой чернухи и жестокости просто пропускал мимо себя. я в целом такой человек что не сильно эмоционально вовлекается в происхоядщее, особенно если это в художественном тексте, видимо поэтому и не сосредотачивался тогда на чернухе. большую часть сюжета я конечно не понял, из-за малого возраста и невнимательности, но книга мне понравилась. оглядываясь назад, я понимаю, что понравилась мне книга от того, что я ничего почти и не понял из нее.

моменты с около-бойлаверским фансервисом (все эти шортики, коленочки, лопатчки и прозвища) я тоже пропускал, почти от них не смущался и не замечал, пока не прочитал в лурке что это там есть. настолько вот я был незамутненным. или попросту был несоциализирован и не имел представления о том что нормой считать, а что нет. единственное чего я не особенно понимал - это как раз авторской любви к шортам, сам анон стеснялся своего тела и лет до 12-13 всегда носил длинные брюки. деталь казалось бы мелкая, но тогда это правда мешало мне вживаться в роль крапивинских гг

странным образом, анону нравились даже книги, посвященные авторской рефлексии и/или комфортингу всяких сопливиков. анон даже не замечал сам, что это книги очень своеобразные и попросту следовал за их сюжетом, иногда лишь выдирая для себя из контекста отдельные интересные детали и любуясь ими.

кроме того, узнав что крапивин вообще-то и сейчас живет и немало книг даже в XXI веке написал (для мелкого анона это было открытием, он привык что классики и советские писатели - это какие-то мертвые памятники), анон решил почитать близкое к современности творчество автора. "семь фунтов брамсельного ветра", "рыжее знамя упрямства", "тополята" - тут анон уже был более прошаренным (эти книги я уже читал лет в 12-13) и его начала смущать чернуха, тема неверных ментов, злых чинуш и прогнившей современности. но анон списывал это на то что автор после распада советского союза сам не смог свыкнуться с новыми реалиями и принялся мазать их черной краской.

но был у крапивина момент который анона почти постоянно смущал. это "рен-тв моменты". анон любил науку, был ребенком-ботаном и его рука тянулась к фейспалму всякий раз, когда речь заходила о злобной гэбне, скрывающей секреты вечных двигателей, позитивной энергии и так далее, или когда крапивинская мистика лезла в реалистичные сеттинги. вдобавок, анон скептично относился к крапивинскому пацифизму, белоплащовости, идее "озверелого мира" и "плохой современной молодежи".

резюмируя могу сказать, что мое восприятие весьма и весьма своеобразно, поэтому для меня крапивин казался просто добротным автором, которого на старости лет и под влиянием исторического перелома 90ых начало заносить, вдобавок, он исписался и принять этого не смог, поэтому позднее творчество и оказалось именно таким.

из любимых произведений я отмечу... во-первых, внецикловые реаловые книги советских времен ("журавленок и молнии", "болтик", "трое с площади карронад"). во-вторых, великий кристалл (а именно "выстрел с монитора", "крик петуха", "застава на якорном поле"). в них еще есть авторская оригинальность и при всем чесании кинков, почти нет ебанины и чернухи. еще, несмотря на присутствие мрачной и безнадежной атмосферы и рефлексирующего гг-воплощения автора в детстве, мне понравился "белый шарик матроса вильсона". во многом, именно благодаря своему печальному тону, некой созерцательности и будто атмосфере подведения итогов.

говоря кстати о тех связях что были между героями... анон им не сильно завидовал. больше хотел приключений и необыкновенного, а высокой и чистой дружбы почти не искал. ему хватало состоявшего из шуток и интернет-мемов общения с одноклассниками, парасоциальности в виде просмотра блогеров, и интернет-знакомых по общим фандомам.

отдельно хочется рассказать в чем-то комическую историю о "лоцмане". однажды, я решил его перечитать, чтобы вообще понять что происходит. но нижкниговский томик был уже не в лучшем состоянии, задняя обложка отсутствовала, а последняя страница "лоцмана" производила впечатление, будто вместе с задней обложкой были потеряны несколько страниц с концовкой. потом оказалось что концовка у лоцмана и правда оборванная и логичным финалом правда не является. увы, я уже не помню, правда ли пропали страницы, или это я так подумал из-за оборванности концовки. возможно, я отыщу-таки книгу и выясню...

с благодарностью крапивину и анонам треда, темноглазый анон 2003 года выпуска.

Анон · 2023-05-05 02:55:56

Анон пишет:

Аноны, а от каких крапивинских эпизодов вам становится неуютно? Я не про кринж и не про испанский стыд за парусатые коленочки.

мне было очень неуютно от концовки корабликов. главным образом потому, что для меня, когда я активно читал (и перечитывал) крапивина, было крайне непонятно, что вообще там происходит. я думал что главгерой попал в прошлое и так и решил там остаться. от этого и было неуютно - что он променял комфортную современную жизнь и движение в будущее, на свое послевоенное детство, ностальгию и жизнь в прошлом. уже потом я допер, что за каким-то хреном, это и была та планета, на которую делала портал команда "конуса" и "иглы"

кроме того, дискомфортное ощущение возникало от эпизодов психологического насилия, особенно ментовского. именно сцены физических пыток такого ощущения странным образом не вызывали.

ну и еще вызывали дискомфорт моменты где автор приосанивается над недостаточно парусатыми людьми или явлениями, гонит телегу про "озверелый мир" и в целом надевает белый плащ - мне правда было сквично это читать у автора, позиционировавшего себя и героев как светлых человеков. мол, чем он тогда отличается от "зашоренных взрослых", которых сам и поносит. вдобавок, я вырос в семье где мне пытались такое отношение к жизни привить, а я все таки хотел социализироваться и чем дальше тем больше увлекался тем, что не находили достаточно возвышенным и полезным для вырастания в ясноглазого сверхчеловека, например, видеоиграми, аниме и фандомами

Отредактировано (2023-05-05 03:00:19)

Анон · 2023-05-05 07:47:12

Анон пишет:

Аноны, а от каких крапивинских эпизодов вам становится неуютно?

От названий книг и кличек/имен героев. У меня такой кринж вызывают только Фрай и Донцова, и то, у них это все равно бывает забавно. А все эти "Оранжевые портреты" и Ежики, это какая-то за уши притянутая натужная легкомысленность.

Отредактировано (2023-05-05 07:47:37)

Анон · 2023-05-05 08:34:26

▼Застава на Якорном поле, глава 4⬍

Хранители. Яшка
Анон бы назвал эту главу "Камео и штампы".
Ёжики, как мы помним, встал на тропу войны с ректором. Начинает он с малого: вместо формы надевает рубашку с чертями (современные эмо одобряют) и уходит прогуливать лекции в парк.
Описываются статуи, мимо которых он проходит, и тут же мелькает несоответствие мыслей возрасту, которое довольно часто встречается у героев Крапивина. Серьёзно, подросток называет скульптуру женщины с детьми "тётенька с пацанятами"?! Но основное действие разворачивается вокруг другой статуи, изображающей мальчика-всадника. По лицейской традиции, на счастье надо щекотать ему пятку, и именно это и пытается сделать мальчик, обутый в красные сандалии.
Ёжики видит его впервые, а читатели опознают в нем Юкки. Анон все не может решить эту загадку: почему маркер Юкки - это именно красная обувь? Красные башмачки из Андерсена? Но там речь шла про бездуховную девицу, так что отпадает. Хотелось бы притянуть за уши параллель с Дороти из классической экранизации "Страны Оз": красные башмачки, Дорога... нет такого фанфика, случайно?
Но анон отвлёкся, а тем временем Ёжики начинает извергать один за другим крапивинские штампы, видимо, обязательные при знакомстве двух КМ.

"Гусенок лапчатый", — с неожиданной ласковостью усмехнулся Ежики.
На миг они встретились глазами. Ежики смущенно мигнул, прошел вверх. Хотелось оглянуться и почему-то неловко было. И вдруг он услышал сзади:
— Ежики...
Замер. Обернулся рывком:
— Что?!
Мальчик стоял ниже на пять ступенек. Улыбался. Держал на ладонях два крупных колючих каштана.
— Правда, как ежики?

Трогательное во всех смыслах знакомство продолжается - Ёжики подсаживает Юкки, чтобы тот дотянулся до статуи:

Ежики метнул его, пружинистого, легкого, над головой. Взлетел красный воротник, волосы. Мальчик мазнул пальцем по блестящей бронзе. Приземлился на корточки, вскочил.
— Теперь хорошо... Спасибо тебе. — И вдруг сморщился, засопел. Снова вздернул блузу. — Царапается там...

Царапаются, вопреки ожиданиям, не рвущиеся наружу нежные дружеские чувства и даже не каштаны, а тот самый якорек, который подарил Филипп и который пропал из кармана у Ёжики.

У мальчика лицо стало огорченным и озабоченным. Набухла нижняя губа, сошлись маленькие светлые брови.
— Тогда бери, — печально сказал Гусенок. — Раз он твой...
Ежики протянул было пальцы. Не взял. Зачем? Главное, что якорек есть!
"Есть, есть, есть!" — радостными толчками отдалось в нем...
И хороший этот пацаненок в помидорных сандалиях пускай тоже радуется.

Далее происходит второе камео, на этот раз неодушевленного предмета. Мальчики устраивают обмен йхоло (это слово ранее появлялось в "Гусях" и будет ещё всплывать в других книгах), и на свет извлекается та самая монетка с Юханом-хранителем из Лехтенстаарна.
Эпизод на самом деле важный, потому что он связывает воедино сразу три книги - "Выстрел с монитора", "Гуси-гуси" и "Якорное поле". Да ещё и упоминание йхоло, и прозвище "Гусенок"... (Торжественность момента, правда, слегка проседает из-за его слащавости).
Очередной флэшбэк повествует о том, что монетка тоже раньше принадлежала Ёжики, но он её не сберег. У него отобрали её "тролики" - ещё одна обязательная клишированная компания малолетних хулиганов. Разумеется, у них есть предводитель с проблесками человечности, и, разумеется, у них замечательные и оригинальные клички Тын, Жижа и Куча, а один так и вовсе Лапочка. Все эти быбы сначала занимаются вымогательством, а потом, в качестве "испытания" привязывают Ёжики к горячей трубе (classic!)
Попутно Крапивин канонизирует иттов:

— Было такое племя на древнем Марсе. Суровые воины. Им ни жара, ни холод, ни боль не страшны, они как камень. Могли неделями на раскаленных вулканических камнях лежать или, наоборот, на льду, врага поджидать. И не дрогнут, не шелохнутся, будто по правде каменные. Скажут себе: "Я ничего не чувствую, я итт, я неподвижен". И как мертвые...
Тын все врал. Никаких иттов на Марсе никогда не было. Там, правда, найдены остатки длинных стен и строений, но ученые не знают, кто и когда их построил... Странно даже, что Тын говорил так серьезно, будто и сам верил.

С одной стороны, это ещё одно своеобразное камео и сцепка с другой книгой. С другой - исчезает вся двусмысленность сюжета "Оранжевого портрета в крапинку", где до конца неясно, сочинил Фаддейка марсианские истории или это все-таки полноценный элемент фантастики. У меня есть, правда, гипотеза, что Фаддейка свой Марс создал силой воображения, и в итоге тот стал реальным, примерно как галактика Гельки Травушкина. Но эти рассуждения о реальности/нереальности происходящего я хочу отложить до финала.
Вернёмся к Ёжики, который спокойно лежит себе на раскалившейся трубе и не получает ни малейшего ожога. Тролики в шоке (что немного не бьётся с информацией, которую мы получим в следующих главах), и вместо угробленной ими монетки они подносят Ёжики царский подарок - говорящий кристалл Яшку.
Сам маэстро сравнивает Яшку с дошколенком, а на самом деле тот разговаривает как мультипликационный персонаж. Если это и дошкольник, то очень утрированный: он писклявый, обидчивый и скандальный, но, как кажется Крапивину, это делает его обаятельным. Ближе всего к Яшке по манере поведения, наверное, барабанщик Тилька (и он тоже стеклянный, кстати).
Тут в основной линии повествования Ёжики как раз спохватывается, что забыл Яшку в камере хранения, и собирается бежать за ним. Конец главы.

Анон · 2023-05-05 11:09:05

Анон пишет:

Как мы помним, Реттерберг стоит на месте Реттерхальма (ну, почти на месте, если не считать переезда на другую грань), и есть версии, что Полуостров в свою очередь находится примерно на месте Реттерберга, но в книге это никак не оговаривается.

Мне всегда казалось, что тут собирательный образ, с одной стороны вроде как бы Крым, а с другой - Калининградская область. В "Выстреле с монитора" упоминается Черемховск, явный отсыл к Черняховску. Реттерхальм, который стоял на месте Черемховска - это немецкий Инстербург.

Анон · 2023-05-05 11:10:56

Анон пишет:

Аноны, а от каких крапивинских эпизодов вам становится неуютно?

Вот, кстати, навскидку сразу вспоминается сцена с привязыванием Ёжики к раскалённой трубе. Это уже не просто хулиганы, а садисты натуральные. :creepy:

Анон · 2023-05-05 11:19:45

▼Анон внесет иллюстрацию к сцене с трубой⬍

Анон · 2023-05-05 11:21:16

К слову, а у хулюганов бывают светлые льняные волосы, или это исключительно прерогатива светлоглазиков?

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-04-12 11:56:53

Крапивин

#34401 2023-05-03 14:53:26

Re: Крапивин

#34402 2023-05-03 15:47:27

Re: Крапивин

#34403 2023-05-03 15:54:10

Re: Крапивин

#34404 2023-05-03 16:37:07

Re: Крапивин

#34405 2023-05-03 16:44:09

Re: Крапивин

#34406 2023-05-03 16:58:54

Re: Крапивин

#34407 2023-05-03 17:06:42

Re: Крапивин

#34408 2023-05-03 17:10:59

Re: Крапивин

#34409 2023-05-03 17:44:38

Re: Крапивин

#34410 2023-05-03 18:38:17

Re: Крапивин

#34411 2023-05-03 21:58:26

Re: Крапивин

#34412 2023-05-03 22:22:24

Re: Крапивин

#34413 2023-05-04 08:54:19

Re: Крапивин

#34414 2023-05-04 09:22:15

Re: Крапивин

#34415 2023-05-04 13:05:47

Re: Крапивин

#34416 2023-05-04 17:17:52

Re: Крапивин

#34417 2023-05-04 17:20:07

Re: Крапивин

#34418 2023-05-05 02:45:08

Re: Крапивин

#34419 2023-05-05 02:55:56

Re: Крапивин

#34420 2023-05-05 07:47:12

Re: Крапивин

#34421 2023-05-05 08:34:26

Re: Крапивин

#34422 2023-05-05 11:09:05

Re: Крапивин

#34423 2023-05-05 11:10:56

Re: Крапивин

#34424 2023-05-05 11:19:45

Re: Крапивин

#34425 2023-05-05 11:21:16

Re: Крапивин

Подвал форума