Крапивин

Анон · 2015-04-12 11:56:53

Давайте перетрем за Крапивина :chearleader:

Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?

Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.

▼Чтения⬍

Крапивин-бинго

Анон · 2023-03-01 13:11:03

Анон пишет:

Так по Гелькиной реакции, которая хорошо описана, как раз понятно, что Юрка делает что-то не то.

По Гелькиной реакции понятно, но это у Гельки хватило соображения, и душевных сил тоже хватило, чтобы остаться в перспективе снова одному, если Юрка пошлет. Кто-то окажется более ведомым.

Анон · 2023-03-05 22:13:26

Каким бы образцовым барабанщиком ни казался со стороны Юрка, героем-то все равно оказывается Гелька. Это он - мальчик-галактика, ничем не хуже чем мальчик-кристалл Яшка. И наверняка его имя задумывалось как созвучное именам Галька и Хальк. (С другой стороны, ушедший на Дорогу Юрка, быть может, очень отдалённое отражение Юкки?)

Анон · 2023-03-06 06:46:34

Анон пишет:

Вот это и плохо, что Юрка в принципе положительный герой, поэтому не каждый ребенок и даже подросток-читатель поймет, что он делает что-то не то.

Анон, ты лит-ру в школе преподаешь? Откуда такие штамповочные деления положительных и отрицательных? Чем Крапивин и хорош, так тем, что у него неоднозначные персонажи.

Анон · 2023-03-07 02:04:10

Анон пишет:

Вот это и плохо, что Юрка в принципе положительный герой, поэтому не каждый ребенок и даже подросток-читатель поймет, что он делает что-то не то.

Это нетрудно понять, если посмотреть на реакцию Гельки. Гельке плохо от Юркиных поступков, это показывается максимально прямо и очевидно.
Другой вопрос, что ребёнку или подростку может быть сложновато осмыслить вот такой поворот: почему хороший человек поступает плохо? Или он уже не хороший, раз поступает плохо?

Анон · 2023-03-10 18:18:19

Анон пишет:

Анон пишет:
И вот что я вам скажу - так задело описание дружбы Гельки с Юркой, это ж психологический абьюз какой-то.
Мне ещё в детстве это совсем не нравилось(

Чем хорош Крапивин до совсем пожилого возраста - он был более сложен, и дружба Юрки и Гельки - как раз из серии "да, и так тоже бывает".
Юрка - очевидно травмированный ребенок, с большими проблемами с доверием, привязанностью и всем вот этим вот. И когда берет роль отца\старшего брата в отношениях с Гелькой, это его попытка где-то уберечь того от жизненных ударов, где-то - компенсировать собственное сиротство. Отец исчез в космосе, матери до него нет дела.
Это, кстати, отдельный сюжет, который тогдашний ВК в "Голубятне" еще не проработал - тема Галины, матери Юрки, жены Ярослава. Это ведь та самая девочка с фотографии, где у Яся барабан из старой кастрюли, которая свой парень и - что? Вырастает и "Галина не дождалась", а потом не смогла выстроить отношений с сыном, чтобы ему было хорошо с ней и он не убегал бы от нее в Старогорск и иные вселенные.

Анон · 2023-03-10 18:26:54

Анон пишет:

Другой вопрос, что ребёнку или подростку может быть сложновато осмыслить вот такой поворот: почему хороший человек поступает плохо? Или он уже не хороший, раз поступает плохо?

Вот именно. И запросто можно увидеть Юрку глазами Гельки, какой он весь крутой и офигенный старший товарищ, а что от его выходок плохо - так это я такой плохой, слабак и мямля, из дома боюсь убежать, вот если бы я был как он. И запросто эта схема спроецируется на кого-нибудь реального.
Но повторюсь, ВПК тут человек своего времени, и сюжет развивать как-то надо.

Анон пишет:

Это, кстати, отдельный сюжет, который тогдашний ВК в "Голубятне" еще не проработал - тема Галины, матери Юрки, жены Ярослава.

Не факт, что она вообще жена, там как-то смутно. Но линия Галины тоже интересная, и про Ярослава поподробнее я бы не отказалась - как у него там сложилось с Юркой, может, пацан хоть в кои веки порадовался, что теперь отец есть.

Отредактировано (2023-03-10 18:30:17)

Анон · 2023-03-10 20:29:44

Анон пишет:

Не факт, что она вообще жена, там как-то смутно. Но линия Галины тоже интересная, и про Ярослава поподробнее я бы не отказалась - как у него там сложилось с Юркой, может, пацан хоть в кои веки порадовался, что теперь отец есть.

Какая разница, жена, не жена. Факт тот, что дружили с детства, дружба переросла в близкие отношения. Галина не сказала Яру о сыне, так как не хотела ставить его перед выбором — работа или семья. Если бы Яр не оказался на Планете, а Юрка не ушел бы его искать, то по словам Яра ему должно было быть уже лет 40 по земному времени, а Галина была уже пожилой дамой, если вообще жива.
А о дальнейшей судьбе Юрки Крапивину было сказать нечего. В его сюжете отец и сын воссоединились, ничего плохого быть не может. А Галину жаль, она довольно быстро поймет, что сын пропал неизвестно куда, какая бы она ни была безразличная мать, но вот так потерять сына тяжело.

Анон · 2023-03-12 22:19:45

Мда... не знаю, повезло ли мне, что я не читал так много Крапивина — или, скорее, нет, я бы так его нормальные книги знал и увидел разницу :smoke: Но, боюсь, не зашло бы, банально разные стремления у детей шести-семидесятых и нулевых. Я даже не про пресловутый материализм, а тупо культурные изыски.

Первой и единственной прочитанной мной книгой была "Бабочка на штанге", внезапно найденная в местной детской библотеке. Анон её взял и ему зашла тема параллельных миров и всякой квантовой чуши, потому что он как раз этим в своё время жутко упарывался. Ну, вот моменты, связанные с этим, он и запомнил Про девочку с книжкой про параллельные миры, которая не вернулась, про кафе, ЛиПун запомнился, чёрт знает почему. По нему потом и искал как запамятовал, как же это нечто называется и кто сего "чуда" автор.

Читаю сейчас чтения на ХС и понимаю, почему ничего не запомнил: в книге натуральным счётом ничего не происходит. Может, там и есть что-то интересное, но это всё затягивается в какую-то вечную экспозицию, будто тебе постоянно фокусы показывают — ощущение, что что-то не так с самой структурой повествования, нет развития персонажа, нет значимых проблем и их решений на пути. Сплошная идущая по кругу пустая лапша из восторга какими-то псевдотаинственными вещами. Впрочем, может я ошибаюсь; каюсь, вообще ничего другого из книги не помню. Хотя, если бы было что, наверняка бы запомнил — а так, возможно, я всё же прав.

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2023-03-12 22:35:56

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2023-03-13 00:57:26

Как все же необычно все, что создал Крапивин. Гибрид нескольких несоединяемых жанров.

Анон · 2023-03-13 17:04:43

Анон пишет:

"Бабочка на штанге",

Анон, книга довольно слабая сама по себе, как и почти все последние произведения Крапивина. Но она является последней частью трилогии, так что если читать всю трилогию, многое будет понятнее и интереснее. Кроме того в "Бабочке" есть отсылки к другим более ранним книгам ("Сказки Севки Глущенко" и её продолжение "Трофейная банка, разбитая на дуэли").

Анон · 2023-04-06 04:55:44

Анон пишет:

Как все же необычно все, что создал Крапивин. Гибрид нескольких несоединяемых жанров.

Борщ с кремом и оливками, воистину необычно, только малосъедобно. Поучился бы у других соединять жанры-то. Но где там, если простой вопрос редактора о схожести героев вызвал истерический визг и затем приосанивание перед смотрящими в рот.

Анон · 2023-04-06 10:20:04

А мне как раз нравилось у него именно эта гибридизация жанров. Мне страшно нравились эти все "безлюдные пространства", ощущение тайны среди повседневного. Начиналось всё интересно, но под конец скатилось в бесконечный самоповтор и жевание соплей и собственных детских обидок автора.

Помню, меня побесило в какой-то из книг, где мальчик на корабле в кругосветке 19 века приходит в трепет и шок из-за того, что кого-то там собрались пороть. Эй, но в 19 веке к телесным наказаниям относились спокойнее, чем сейчас! Во всяком случае, Крапивин вывалил свой собственный комплекс, приписав его герою, отчего вышло тупо.

Анон · 2023-04-06 11:25:47

Анон пишет:

Анон пишет:
Как все же необычно все, что создал Крапивин. Гибрид нескольких несоединяемых жанров.
Борщ с кремом и оливками, воистину необычно, только малосъедобно. Поучился бы у других соединять жанры-то. Но где там, если простой вопрос редактора о схожести героев вызвал истерический визг и затем приосанивание перед смотрящими в рот.

Анон, не смеши читателей!) Именно у него-то и учились. "Мы карлики, стоящие на плечах великанов".

Анон · 2023-04-14 17:43:52

Приветики! А чего тут так Тихо, аааа? (типа шютка про Ктора Тихо из "Дети синего фламинго". Ой, ну вас)

Анон · 2023-04-14 21:53:22

Анон пишет:

Приветики! А чего тут так Тихо, аааа? (типа шютка про Ктора Тихо из "Дети синего фламинго". Ой, ну вас)

Ктор был Эхо, а Тахомир - Тихо (хоть они и один и тот же человек )

Анон · 2023-04-15 22:32:32

Ой, точно. Пора перечитать. Хорошая ламповая книга.

Анон · 2023-04-24 13:40:58

И чтец опять пропал( Скучаем!

Анон · 2023-04-24 16:44:45

«Острова и капитаны»

Том 3 ПвА, часть 1 «Кассета»

▼Глава «Планета Находка»⬍

Третья глава книги, и в ней фокал повествования опять скачет. На сей раз в центре авторского внимания (и нашего заодно) оказывается Ванька Ямщиков-младший. Тот самый брат Веньки Ямщикова-старшего, с прилагающейся проблемой носового кровотечения, из-за которой разгорелся поп-физический срач в туалете.

Чтобы пояснить немного загадочное название главы, нам сразу же даётся флэшбек на год назад. Так-то ничего загадочного здесь нет…

Прошлой осенью на школьном дворе, жёлтом от солнца и листьев, старшеклассники гоняли по блестящим лужам большой глобус. Как футбольный мяч. Во время субботника они нашли этот ободранный шар без подставки в сарае со списанным имуществом и теперь вот развлекались. С глобуса летели мокрые лоскутки бумаги с напечатанными городами, реками и островами. Под бумагой голубела голая пластмасса… Кто-то поддал твёрдый шар так, что он улетел за площадку. И попал в руки первокласснику — тот стоял у тополя и без улыбки смотрел на игру.
— Ну ты, существо, пинай скорее, — сказали ему.
Но первоклассник смотрел из-за глобуса испуганными глазищами и не двигался. К нему подошли, один хлопнул по глобусу:
— Ну-ка, давай, чего вцепился… (…)
Высокий гибкий старшеклассник (тот, что потом дал в туалете платок) вдруг усмехнулся:
— Стоп, джентльмены. Нам с этим шариком — на полчаса эмоций, а человек… Смотрите, у него в глазах идея светится.
Неизвестно, что светилось в глазах у Вани, но ребята, посмеиваясь, отошли. И Ваня притащил глобус в дом.

Глобус, безусловно, штука хорошая, но в данном конкретном случае он оказался очень уж сильно потрёпанным, отреставрировать его в первоначальном виде возможным не представлялось. Посему дома на семейном совете сначала было надумано нарисовать его заново в ретро-варианте («как старинный глобус, на них ведь много было неточно, зато интересно: корабли, чудовища…»), но потом идея трансформировалась, и на глобусе оказалась нарисована собственная планета, придуманная с нуля. Название которой и вынесено в заголовок — планета Находка.

Расписывали планету дней десять. Среди голубого океана появились Большой материк со Скалистым берегом, Малый материк с Оранжевыми песками, Поясом Пальмовых лесов и Тигриной пустошью, два архипелага — Полярный и Ласковый. И всякие острова, заливы, моря и горные хребты.

Вот это всё такое. Далее, как многие наверняка уже догадались, идёт подробная, на несколько страниц квэнта. Как, опять же, многим прекрасно известно, вставлять такие вот квэнты в свои книги было слабым местом Крапивина — в советские времена (вот и в данном случае тоже) он ещё как-то знал меру, а потом уже у него книги начали превращаться в придатки к их собственным квэнтам («Стальной волосок» весь об этом!).

Я немножечко повторю один из своих любимых тезисов: за идеальными примерами использования развитых внутримировых сюжетов — это не к Крапивину, это к Кассилю. «Кондуит и Швамбрания» целиком о взаимодействии квэнты и действительности через преломление оной действительности в детском сознании. «Дорогие мои мальчишки» — квэнта является полноценным и самостоятельным художественным элементом, которым автор мастерски соединил две части сюжета, подцепив читательский интерес крючком некстати оборвавшегося повествования… Вот можно же, если умеючи!

Эх, ну ладно…

Значит, вернёмся к глобусу. Как было сказано, Ванька из школы притащил лишь полуободранный шар, а подставку с держалкой для него потом сделал отец, Ямщиков-совсем-старший. Вот про него надо подробнее, тут для дальнейшего сюжета важно.

Мастерская отца находилась в сарайчике, во дворе. Такие сарайчики-кладовки были у всех двенадцати семей, что жили в старом деревянном доме на улице Гоголя. Но кладовка Ямщиковых была особенная: отец утеплил её, провёл свет и радио, поставил верстак, наковальню, развесил по стенам инструменты. Притащил старый диван. Хочешь — работай, хочешь — отдыхай.
Но отдыхал отец редко. Всё время что-нибудь мастерил. На заводе он был наладчиком прессового оборудования, готовил штампы для всяких сложных деталей, а дома он — и столяр, и резчик, и электрик, и токарь, и художник: стены в ребячьей комнате разрисовал всякими лесными чудесами, кораблями в синем море и старинными самолётами среди белых облаков. Хорошо, что места много, — стены высокие, не как в новых домах…
Сейчас в мастерской гудел станок: отец вытачивал из круглых чурок большущие шахматы. Сделать их попросила молоденькая заведующая соседним детским клубом. Готовые короли, ферзи и пешки стояли вдоль стены, на узкой полке, — пока все одинаковые, деревянно-белые.

Мастер на все руки, и мастерская у него есть в сарае. Абсолютно нормальное дело для начала 80-ых в СССР, тогда в районах старой и редкой застройки свой сарай был, наверное, у четырёх семей из пяти. Там и запасы хранили (для чего в сараях часто копали погреба), и всякий хлам туда стаскивали (вот как сейчас на лоджии выносят), и мало ли чего кому нужно было. Вплоть до того, что в некоторых сараях кроликов держали. А уж мастерская — самое обыкновенное дело.

Здесь стоит прокомментировать разве что слова «провёл радио». В СССР радиопередачи можно было не только ловить на антенну приёмника, они ещё транслировались по проводной сети, и их можно было слушать, подключив динамик (тоже обычно оформленный в виде приёмника) к специальной розетке. Через эту же сеть передавались при необходимости экстренные предупреждения типа нынешних МЧС-овских алярмов. То есть Ямщиков-отец прокинул эти провода себе в сарай, чтобы работать под радио — так оно всяко веселее…

Далее нам намекают, что ямщиковская креативность не только перешла на детей, но и проявилась в них довольно рано. Оказывается, история Находки имеет даже несколько более глубокие корни, и началась не год назад, а фактически два…

Ваня разделся-разулся, крутнул между делом Находку, брякнулся на коленки и вытянул из-под двухэтажной кровати фанерный лист со своей «шиштемой».
По-правильному это сооружение называлось «система», но два года назад Ваня малость шепелявил. Отмахиваясь от любопытных, говорил: «Шиштему штрою». Так и повелось.
Строить «шиштему» Ваня начал, когда ему в руки попал моторчик от электроконструктора. Шестилетний Ванюшка с восторгом убедился, что, если моторчик соединить с батарейкой, получается восхитительное жужжание и верчение. А если к моторчику приделать шестерёнку от будильника, а к ней что-нибудь ещё…
И Ваня вдохновенно конструировал. Через неделю на фанерном листе, прикрепленные пластилином, вертелись уже несколько моторчиков. От них тянулись провода, резиновые шкивы, цепочки. Крутились катушки от ниток и зубчатые колесики, звенели рычажки и болты. Мигали лампочки.

Далее это всё апгрейдилось, разрасталось… ну, понятно. С отцовской, разумеется, помощью. А потом интегрировалось в квэнту планеты Находки.

Когда появилась планета Находка, решили, что «шиштема» там будет энергетической станцией (вот и цель для неё нашлась!). И заводом будет, и космодромом заодно. Ничего, что она не на шаре, а на полу. Считается, что всё равно на планете.
Энергии Находке требовалось много, населения там хватало. На материках и больших островах разрастались города, в горах строились посадочные площадки для космических кораблей…

Причём квэнта не ограничивается одной лишь устной традицией!

— Папа, а ты починил машинку? Нам надо газету делать!
— Починить-то починил, только вы не колотите по ней, как по наковальне. Она уже вся рассыпается, лет-то ей, наверно, не меньше ста…

Во-от. «Газету делать». Ежели помните, в первой главе упомянут момент Ямщикова-«Редактора» с Классной Розой: «„Ещё“ можешь выпускать дома, если у тебя такой журналистский зуд…»? Таки и выпускал ведь, о чём тоже рассказывается с деталями.

Газета внешне была похожа на ту, что пробовал выпускать Венька в классе, «Наши новости». Даже сдвоенная буква «Н» такая же. Только «Новости Находки» печатали информацию со всех материков и островов Венькиной и Ваниной планеты. Репортажи с футбольных матчей между гномами Голубой пещеры (которые во время игры путались в бородах) и школьниками города Нью-Крокодайл с острова Каменных Шаров.

Так, ну саму квэнту цитировать не будем, она к сюжету никоим боком…

Номеров «НН» было больше тридцати. Венька стал выпускать их прошлой осенью, сразу, как появилась планета Находка. Раз в школе редакторская работа не пошла — пускай хоть здесь… По крайней мере никто не мешает. Отдавшись журналистскому горению, Венька целыми вечерами стучал на дребезжащем «Ундервуде», расклеивал заметки и рассказы, тушью и акварелью разрисовывал заголовки, выписывал рубрики. А Ваня преданно помогал: и сочинять, и рисовать…

Прикинем таймлайн. На дворе осень 1982, планета Находка появилась осенью 1981 (в сентябре, судя по тому, что на улице ещё футбол гоняли). А в предыдущем 1980/81 учебном году, в феврале, незадолго до 23-го числа, Ямщиков-старший забенефисил свой перформанс со стенгазетой в школе. И если сейчас он учится в 8-м классе, то тогда учился как раз в 6-м. Всё сходится.

Как видим, пророчество Классной Розы насчёт «можешь выпускать дома, если у тебя такой журналистский зуд» сбылось, и буквально всего через каких-то полгода. Понятно тогда, что при каком-никаком «школьном» опыте «домашние» газеты у Ямщиковых должны были выглядеть весьма достойно — опять же, для себя старались ведь!

Количество тоже впечатляет. Больше тридцати номеров за год! Это же в среднем чаще, чем один выпуск в две недели, нехило так. И ведь всё ручками — рисовать, выписывать, клеить… Ну, почти всё, какая-никакая пишущая машинка таки есть, пусть даже древняя и дряхлая…

Глядя из нынешних времён на сорок лет назад — рановато родились братья Ямщиковы, что тут ещё скажешь. Лет на восемь позже действия книги, это конец восьмидесятых, они бы уже могли верстать и печатать свои газеты на домашнем компьютере/принтере — ещё не на PC или маке, конечно, но на MSX или ZX вполне. Ещё лет шесть спустя, это середина девяностых, могли бы уже и сайт про свою Находку заделать на бесплатном хостинге. Ещё лет шесть, это начало нулевых, появился всякий вебдваноль с форумами и викиями. Ещё лет восемь спустя, это конец нулевых, родился фикбук…

Впрочем, это всё лирика. Небось, про нас лет через сорок тоже скажут, какие мы были бедные-несчастные и как поторопились родиться, у нас и нейросетей-то нормальных ещё даже не было… Некоторые из нас до тех времён даже доживут.

Ну ладно. Значит, главное, чего до нас в этой главе доносят: проекту «Находка» год, он активно развивается и имеет вполне материальные артефакты своего существования. Многочисленные, сделанные с тщанием и любовью. Всё это перемежается пересказом квэнты, которая, при всём уважении к креативности Ямщиковых, до сюжета всё же касательства не имеет.

Всё это доводится до нашего сведения довольно грамотно, не занудным перечислением фактов, а под соусом, так сказать, «День второклассника Ямщикова» (тот как раз вернулся из школы, у него во втором классе уроков меньше, чем у брата). Потом от всех ретроспекций и флэшбеков автор возвращается к событиям текущего момента. Самое время вспомнить, что в школе Петров-«Кошак» раскурил топор войны с Ямщиковым-«Редактором»-старшим… Тот, правда, при возвращении домой находчиво воспользовался мимопроходившим дядей-милиционером.

Однако…

Веньке не удалось перехитрить Кошака и компанию. Непонятно каким образом, но они его опередили. Встретили на пустыре позади цирка.
Цирк был новый, необычный. Над куполом поднимались решётчатые полукруглые фермы, получался как бы ещё один купол — очень высокий и кружевной. Говорили, что цирков с такой конструкцией всего два на свете: второй где-то в Бразилии. Не всем эта иноземная архитектура была по душе, «Вечёрка» обругала архитекторов: мол, не вяжется такое сооружение со старым городским центром… Но Веньке цирк нравился. Будто опустился на площадь среди привычных тополей, старинных особняков и деревянных кварталов корабль звёздных пришельцев.

Ну, про это уже говорилось. Здесь довольно точно описано здание цирка в Свердловске, которое на время действий в 1982 году действительно было новым. Находится оно, действительно, в самом центре города. Насчёт «старого городского центра» с деревянными кварталами — трудно сказать. Может быть, Крапивин прописал нарочитый анахронизм, а может быть, оно в те годы и впрямь так было. Вполне могло быть. В моём родном Новосибирске, со Свердловском вполне сопоставимом, в первой половине восьмидесятых центр города реально соседствовал с «деревянными кварталами», буквально в пяти минутах неспешной ходьбы… а если пройти ещё минут пять, то там натуральная нахаловка начиналась…

Ну ладно. Вот эта сцена по Медведеву. Следует детальное, на пару страниц, описание того, как Редактору наваляли люлей. Побили, конечно, не смертным боем, но вдумчиво так — в меру больно и весьма унизительно. Следы на физиономии остались достаточно конкретные.

Дома на этот счёт следует разговор с родителями, тоже вдумчивый. Мама-папа возмущаются бездействием «ребячьего коллектива» (папа) и педагогических работников (мама). Редактор слегка утомлённо объясняет, что это так не работает. Пытается, по крайней мере. Получается, кажется, не очень.

— Просто бесполезно…
— Это почему же?
— Ну, скажет Роза Кошаку: «Петров, неужели ты не понимаешь, что это идёт вразрез с нашими нравственными принципами? Я вынуждена сообщить директору»… А у директорши сто хлопот. Она сейчас очередную борьбу с курением и с серёжками у девчонок ведёт…
— И что, значит, не может на одного хулигана повлиять?
— Повлияет. Вызовет и мило побеседует.
— Почему это «мило»?
— А как ещё? Это на другого могут орать: «Характеристика!.. В девятый не сунешься!» А у Петеньки папа — шеф, папа — шишка. Да Петенька и сам не дурак, выкрутится… И будет с Копчиком и другими дружками ржать потом…

Ну, допустим, про борьбу с курением Редактор зря катит бочку на директрису, это её прямая обязанность, и ей, небось, по этой части мозги на сто раз уже отсношали, никуда не деться. А про борьбу с серёжками — это да…

И про неуязвимость «Петеньки» Редактор таки сильно заблуждается. И сам «Петенька», кстати, тоже. Даже судя по одной только первой главе, «Петенька» одним только своим языком наболтал на свою шею такую ненависть школьной администрации, что его одна только папина шефская шишковатость и защищает. Больше ничего. Случись вдруг что, и эта накопленная ненависть так шарахнет по «Петеньке», что он сильно, очень сильно позавидует им же избитому Редактору. А времена-то смутные, и даже на средненачальственном взрослом уровне это явственно ощущалось, я хорошо помню родительские разговоры вечерами после работы…

Ну ладно. Редактор не шибко находит понимание у родителей (опять мимоходом «Горе от ума» упоминается, типа, сочинение надо писать…), зато его активно теребит младший брат на тему «не заделать ли нам очередной выпуск газеты», здесь у них полное взаимопонимание.

Следует очередная страничка квэнты, потом под самый конец подвешивается очередное чеховское ружьё:

— У меня ничего не придумывается. Я на сочинении выдохся.
— А ты напрягись, чтобы это… вдохновение…
— Ну да! Оно только у писателей бывает, и то не всегда. У нас сегодня писатель выступал, он про это как раз говорил.
— Ну и пусть выступал, — не поддался Венька. — Он для нашей газеты все равно ничего не сочинит. Надо самим.

Писатель выступал, значит… Но надо всё равно самим…

И две иллюстрации Медведева к предыдущим главам, которые я при тогдашних разборах пропустил. Поп-физический срач в туалете и Кошак в окружении Ванькиных одноклассников.

Отредактировано (2023-04-24 17:08:15)

Анон · 2023-04-24 16:57:15

Ура, новые чтения! Спасибо!

Анон · 2023-04-24 20:36:33

Анон пишет:

«Острова и капитаны»
Том 3 ПвА, часть 1 «Кассета»

Чтец вернулся :heart2:

Анон · 2023-04-24 20:51:02

Анон пишет:

. В моём родном Новосибирске, со Свердловском вполне сопоставимом, в первой половине восьмидесятых центр города реально соседствовал с «деревянными кварталами»,

Не в ДС и не в ДС-2 такое есть до сих пор.

Анон · 2023-04-24 21:13:35

Анон пишет:

Не в ДС и не в ДС-2 такое есть до сих пор.

Да, например, в любимом Крапивиным подмосковном Дмитрове. Буквально в центре города есть квартал частной застройки. Причём, весьма добротные современные дома соседствуют со столетними избушками. Избушки тоже разные — какие-то опрятные, видно, что за ними следят, какие-то явно принадлежат небогатым людям, развалюшки, но обитаемые, многие с "тарелками".

Анон · 2023-04-24 21:42:14

А я сразу вспомнил Казань. Вот где город контрастов.
И Самару еще.

Анон · 2023-04-24 23:49:42

Анон пишет:

Не в ДС и не в ДС-2 такое есть до сих пор.

Ну поселок художников (Сокол) в ДС. Отдельно стоящие деревянные дома тоже встречаются.

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-04-12 11:56:53

Крапивин

#34351 2023-03-01 13:11:03

Re: Крапивин

#34352 2023-03-05 22:13:26

Re: Крапивин

#34353 2023-03-06 06:46:34

Re: Крапивин

#34354 2023-03-07 02:04:10

Re: Крапивин

#34355 2023-03-10 18:18:19

Re: Крапивин

#34356 2023-03-10 18:26:54

Re: Крапивин

#34357 2023-03-10 20:29:44

Re: Крапивин

#34358 2023-03-12 22:19:45

Re: Крапивин

#34359 2023-03-12 22:35:56

Re: Крапивин

#34360 2023-03-13 00:57:26

Re: Крапивин

#34361 2023-03-13 17:04:43

Re: Крапивин

#34362 2023-04-06 04:55:44

Re: Крапивин

#34363 2023-04-06 10:20:04

Re: Крапивин

#34364 2023-04-06 11:25:47

Re: Крапивин

#34365 2023-04-14 17:43:52

Re: Крапивин

#34366 2023-04-14 21:53:22

Re: Крапивин

#34367 2023-04-15 22:32:32

Re: Крапивин

#34368 2023-04-24 13:40:58

Re: Крапивин

#34369 2023-04-24 16:44:45

Re: Крапивин

#34370 2023-04-24 16:57:15

Re: Крапивин

#34371 2023-04-24 20:36:33

Re: Крапивин

#34372 2023-04-24 20:51:02

Re: Крапивин

#34373 2023-04-24 21:13:35

Re: Крапивин

#34374 2023-04-24 21:42:14

Re: Крапивин

#34375 2023-04-24 23:49:42

Re: Крапивин

Подвал форума