Крапивин

Анон · 2015-04-12 11:56:53

Давайте перетрем за Крапивина :chearleader:

Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?

Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.

▼Чтения⬍

Крапивин-бинго

Анон · 2022-09-19 20:14:46

Анон пишет:

Ну, тут можно много придумать, но возникает вопрос: а нафига ж? С банального неудачного гоп-стопа такое наворотить и такое хитрое убийство спланировать?

Анон пишет:

Если Толика специально выслеживали, то какой был смысл устраивать эту стычку в Севастополе, да ещё и при свидетеле (Алине)? Логично было бы не привлекая внимания выследить и убить, когда он возвращался домой, провожая домой Алину. Или, как собственно, в итоге и случилось, дождаться, когда он отправит племянника домой (чтобы гарантированно не оказалось поблизости случайного свидетеля).

Я подозреваю, что убийство в данной ситуации - чистой воды эксцесс исполнителя. Инженера Нечаева просто следовало вывести из строя. Организовать сотрясение мозга, проникающее, но не очень опасное ранение средней тяжести и пр. Просто, чтобы в испытаниях участвовать не мог.
Так что стычка в Севастополе и при свидетелях как раз логична. Банальная хулиганка, разборка приезжих, и никто не заподозрит, что охота шла именно за Нечаевым. Тем более, что гопники повернули дело так, что хрен определишь, кто в той драке был виноват и ударил первым. Нарваться на серьезное сопротивление мужики не планировали. Но нарвались. А потом еще и Алина с милицией прибежала. Ну в общем, не получилось.
Потом сроки испытаний были перенесены, вопрос с Нечаевым пришлось решать в экстренном порядке, у гопников цейтнот. Плюс Толик опять же сопротивление оказал. Ну ребятки и перестарались.
Как-то так.

Анон · 2022-09-20 06:40:51

Анон пишет:

Неважно, случайность или нет, потому что случайность очень притянутая,

Притянутая, потому и похоже, что не случайность.

Анон пишет:

а нет - это кто-то их нанял и не побоялся, что они сдадут?

Если Толика планировалось не убивать, а просто избить, то зачем гопникам сдавать заказчика? Ну скажут они, что докопались до Нечаева по личной инициативе, сядут они за хулиганку годика на три, максимум. (Ну, если Толик инвалидом не останется.) За умысел и предварительный сговор всяко дадут больше.

Анон · 2022-09-20 18:47:48

Анон пишет:

Если Толика планировалось не убивать, а просто избить

Думаю, если действительно выслеживали, то не с целью покалечить и сорвать испытания, а либо запугать, либо устранить физически. Ну поваляется он в больнице, а аппарат-то всё равно есть, чертежи, идеи. Пропустят эти испытания, проведут позже или под руководством других специалистов. Правда всё равно аппарат довели до ума, и он работал потом, что мельком упоминается в третьем томе. Так что скорее запугать, только почему-то забыли намекнуть инженеру Нечаеву на это. Логично было уничтожить сам аппарат и чертежи, если уж на то пошло — пожар, кража. Плюс анонимное письмо с угрозами.

Анон · 2022-09-21 12:55:17

Принципиальный вопрос на случай, если будем читать третий том «Островов и капитанов». А вот надо ли пытаться умалчивать вещи, которые возникают впереди по ходу сюжета — типа, как будто первый раз читаем? Не спойлерить? Так-то, судя по обсуждениям, тут книжку читал чуть не каждый первый… а если кто и не читал, тот уже по этим обсуждениям обо всех сюжетных поворотах в курсе.

Анон · 2022-09-21 12:58:54

Анон пишет:

А вот надо ли пытаться умалчивать вещи, которые возникают впереди по ходу сюжета — типа, как будто первый раз читаем?

Я за то, чтоб нет.

Анон · 2022-09-21 13:23:17

Не надо, мне кажется. Я не читал, но и не буду, мне спойлеры как раз интересны, а если их кто-то боится, ему повод прочитать книгу.

Анон · 2022-09-21 13:35:03

Анон пишет:

Ну поваляется он в больнице, а аппарат-то всё равно есть, чертежи, идеи. Пропустят эти испытания, проведут позже или под руководством других специалистов.

Это может быть интрига конкурирующего бюро разработчиков. Если по результатам испытаний должно быть принято решение, чей аппарат пойдёт в серийное производство - тут время критично и срыв испытаний критичен.
Понятно, что убивать - перебор, а вот найти гопоту, чтобы побили - это могло быть. Гопоте, разумеется, наплести, что из-за бабы.)

Анон · 2022-09-21 14:13:57

Анон пишет:

А вот надо ли пытаться умалчивать вещи, которые возникают впереди по ходу сюжета — типа, как будто первый раз читаем?

Не надо, но на всякий случай предупреждать для не читавших и не желающих знать заранее, и убирать под кат.

Анон · 2022-09-21 21:44:17

Анон пишет:

Принципиальный вопрос на случай, если будем читать третий том «Островов и капитанов». А вот надо ли пытаться умалчивать вещи, которые возникают впереди по ходу сюжета — типа, как будто первый раз читаем? Не спойлерить?

Да это как спойлеры на Евгения Онегина :lol:
Спойлери, чтец.

Анон · 2022-09-22 06:17:46

Анон пишет:

Думаю, если действительно выслеживали, то не с целью покалечить и сорвать испытания, а либо запугать, либо устранить физически. Ну поваляется он в больнице, а аппарат-то всё равно есть, чертежи, идеи.

Вопрос времени никто не отменял.

Анон пишет:

Это может быть интрига конкурирующего бюро разработчиков. Если по результатам испытаний должно быть принято решение, чей аппарат пойдёт в серийное производство - тут время критично и срыв испытаний критичен.

Это 60-е. Гонка за лидерство. Кто первый выйдет в космос, кто первым высадится на Луну и т.д. Так что конкуренты могли быть как отечественные, так и зарубежные. Если бы на западе провели испытания и запатентовали изобретение раньше, чем в СССР, это тоже было бы их победой. А испытания, помнится Толик говорил, были с там чуть ли не с космосом завязаны.

Анон · 2022-09-22 08:42:30

Анон пишет:

Это 60-е. Гонка за лидерство. Кто первый выйдет в космос, кто первым высадится на Луну и т.д. Так что конкуренты могли быть как отечественные, так и зарубежные.

Зарубежные должны быть уж очень в теме и на месте, чтобы и знать, кого избить, и гопоту местную настропалить, и при этом не убить объект (потому что убийство - совсем другая статья, и грохнули Толика по явной глупости и случайности, запланированное убийство не так бы делалось). Это уже развесистая шпионская сеть получается. И какой смысл, если убить проще и эффективнее? На месте зарубежных спецслужб анон бы Толика траванул чем-то труднообнаружимым и сбросил в море - приезжий, пошёл купаться и утонул по неопытности.

Я думаю, всё-таки отечественные постарались, если это не случайность (впрочем, случайность вероятнее, просто Крапивин плохо её прописал).

Анон · 2022-09-23 13:48:47

Анон пишет:

Зарубежные должны быть уж очень в теме и на месте, чтобы и знать, кого избить, и гопоту местную настропалить, и при этом не убить объект (потому что убийство - совсем другая статья, и грохнули Толика по явной глупости и случайности, запланированное убийство не так бы делалось). Это уже развесистая шпионская сеть получается.

Ну, уж сеть! Вполне достаточно одного купленного местного кадра внутри КБ, который мог знать о производимых разработках и вообще быть вкурсе тамошних реалий. Ясен пень, сам он пачкать руки не хотел, когда потребовалось испытания сорвать и нейтрализовать Нечаева. Вот и нанял гопоту.

Анон · 2022-09-24 04:34:38

Аноны обсуждали Крапивина, по пути раскрыли два отечественных и три зарубежных заговора...

Анон · 2022-09-24 19:00:02

«Острова и капитаны», том третий. Вступительное слово чтеца.

Ну что ж, третий том «Островов и капитанов» самый объёмный и самый сложный для комментированного чтения. Наверное, из всего наследия Крапивина он ближе всего к настоящей Литературе с большой буквы. Нет, не из-за психологических высот в описании духовного становления протагониста — здесь-то как раз многое натянуто, и попытка спроецировать типового крапивинского мальчика на трудного подростка… ну, не так чтобы особо убедительно получилась, на мой взгляд. Тут две другие причины.

Во-первых, портрет эпохи. Третий том писался очень близко к тем временам, о которых в нём идёт речь, всего каких-то три-четыре года прошло. Поэтому именно в качестве портрета эпохи он наиболее достоверен. Вольно или невольно, но у Крапивина фоном идёт такое множество мелких деталей, что сюжетный бэкграунд складывается полно и потрясающе достоверно.

Во-вторых, в нём есть личная Драма, тоже с большой буквы. Нет, не у протагониста. У его отца, у Петрова-старшего. И получилась она, как по мне, на порядок убедительнее, чем «роман воспитания».

Я буду комментировать третий том от первого лица, не от третьего. Имею полное право: поколение Кошака — это моё поколение, я его практически ровесник, год разницы всего. Я видел те времена своими глазами и имею о них свою память.

Я буду МНОГО говорить о драме Петрова-старшего и соответствующем сюжетном бэкграунде. Как уже говорил, она зацепила меня много сильнее… если угодно, считайте, что это личное и я этим отдаю долг одному человеку.

Я буду разбивать каждую главу на части — в третьем томе есть очень большие главы, по несколько десятков страниц. Я буду нетороплив, поскольку задача сложная, а работы сей минут очень много.

Я не буду стесняться забегать немного вперёд применительно к деталям, но основные сюжетные вотэтоповороты постараюсь всё же преждевременно не раскрывать.

Приступим?

Третий том носит название «Наследники (Путь в архипелаге)», и оно подобрано очень хорошо. Символично. Первый том, если вспомните, назывался «Остров Святой Елены», и это был остров, На Котором Случилось Несчастье. Второй том, «Остров капитана Гая» — остров, На Котором Хорошо. Ну, а «Путь в архипелаге», по авторской задумке, — это движение от первого ко второму. Чьё движение? Наследников же!

Действие происходит на протяжении 1982/83 учебного года в большом уральском городе Нижнеокске. То есть, название нам прямым текстом не сообщается, но трудно представить себе, чтобы Нижнеокский металлургический завод (а он упоминается трижды) располагался в каком-то другом городе. Город этот — явный копиркин Свердловска: три упоминаемые в тексте локации только там и могут быть, по совокупности ничего подобного ни в каком другом городе между Уралом и Дальним Востоком тогда не было и быть не могло. Ну, про них скажем, когда до них дело дойдёт.

Иншалла.

Анон · 2022-09-24 19:16:11

«Острова и капитаны»

Том 1 ПвА, часть 1 «Кассета»

▼Глава «Утро восьмиклассника Петрова» (начало)⬍

Это совершенно огромная глава, в которой на читателя обрушивается уйма деталей с явной целью ввести его в атмосферу. Погрузить, так сказать.

Уже из названия видно, что главным героем является восьмиклассник Петров. Через несколько страниц будет понятно, что дело происходит в первой половине осени, а самое начало следующей второй главы позволит определить и год событий: 1982. Итак, конец сентября или начало октября 1982 года, это преддверие переломного момента в истории СССР.

Восемь классов в те советские времена — это неполное среднее образование, по их окончании полагалось сдавать экзамены. Далее у вчерашнего восьмиклассника было два пути: либо девятый класс и среднее образование в школе, либо ПТУ/техникум. Попасть в девятый было не так-то просто: если при отсутствии троек с этим обычно никаких проблем не было, то для троечника уже получалась лотерея «возьмут, не возьмут». Не взять могли запросто, времена были простые — иди вон, получай профессию, заодно и доучишься… как-нибудь… может быть… В ПТУ больший упор делался на профессию, тамошний аттестат о среднем образовании особой ценности не имел; в техникумах учили всё-таки получше. Десять школьных классов, впрочем, отнюдь не гарантировали поступление в ВУЗ, никаких контрактных мест тогда не было, и в случае непоступления приходилось опять-таки идти в «шарагу» или «технарь».

В первых же строках этой главы нам сразу именуют главного героя более подробно, сообщая его альтернативные наименования:

Егор Петров, дома именуемый Гориком, в классе — Гошкой или Петенькой, а в компании Больничного сада наделённый кличкой Кошак…

Егор Петров, значит. «Петенька» — это явно производное от фамилии, очевидно более ироничный вариант по сравнению с нейтрально-неформальным «Гошка».

Дело происходит в школе, но протагонист не сидит в классе, а шатается по коридору. Выставили с урока, о чём позже будет подробнее.

Троллит второклассника, также с треском и блеском выставленного:

…Дверь с маху открылась и вылетел тощий рыжеватый второклассник, направленный наружу, видимо, умелой и решительной рукой.
Глаза встрёпанного мальчишки влажно и сердито блестели. Сделав по инерции несколько шагов, он остановился и скачком вернулся к двери. В сердцах стукнул по ней пяткой. (…) Видимо, это был характер. Егор даже ощутил к нему что-то вроде лёгкого интереса и сочувствия. Снисходительно сказал:
— Закурить есть?
Второклассник прошёлся по Егору ощетиненными глазами.
— Ты что, офонарел? Большой, а дурак.
Кажется, это был не просто характер, а дважды характер. Но именно поэтому Егор потерял к нему интерес и сочувствие.
— Брысь.

Вылетел этот «характер», кстати, с урока литературы, доносящиеся из класса речи свидетельствуют вполне однозначно: «Кто-то хочет следом за Стрельцовым? Продолжаем! Кто ответит, почему поэт… Ямщиков, перестань клевать носом! Стукнешься им о парту, опять кровь пойдёт и кто-то окажется виноват… Кто скажет, почему поэт называет в своих стихах осень золотой?..»

Да. Типичный советский урок литературы. Крапивин школьную литературу не любил (в чём я с ним полностью солидарен), и далее эта нелюбовь будет выражена ещё более ярко уже непосредственно на протагонисте.

Дальше как раз идут штрихи к портрету протагониста. В сюжетно-настоящее время, и это относится не только к школе, он мается. Вот:

Компания в «таверне» соберётся не раньше понедельника. Курбаши исчез на несколько дней, сказал «по служебной надобности». Подвал запер, под замком укрепил написанную Валетом табличку: «Аварийное помещение. Вход воспрещён. Штраф 15 руб. Администрация ЖКО». Ключ забрал с собой. Недовольным объяснил: «Во избежание непредвиденных осложнений с общественностью. Всё. Захлопнули ротики, джигиты».

Обычное для тех времён дело, когда группа подростков находила себе помещение и тусовалась там с какими-никакими развлечениями. Называлось по-всякому, вот в данном случае «таверна». На некоторое время тусовка прекратилась, впрочем, ненадолго.

Суета сует, маета мает…

Оно конечно, культурный человек скучать и в одиночестве не должен. Одних только книг цивилизованное человечество накопило столько, что на тысячу жизней хватит. Родители Егора накопили их тоже немало. И, были времена, Горика не могли от книжек за уши оттянуть. Но тот наивный период культурного развития кончился, когда созрела ясная мысль: все герои книг — и придуманные, и те, кто были на самом деле, — к нему, к Егору Петрову, никакого отношения не имеют. (…) Нельзя сказать, что мысль была приятная. Сначала она даже как-то обескуражила, потому что любить книжки Горик привык. Но какой смысл тратить время и нервы на чтение рассказов о чужих делах, если твои собственные от этого никак не меняются? Презирать книги Егор не стал, он сохранил к ним что-то вроде снисходительной почтительности, но вкус к чтению потерял.
Некоторое время, правда, держался ещё интерес к детективам. Но, во-первых, все истории про преступников и следователей были похожи, а во-вторых, скоро Егору стало ясно, что он сочувствует не тем, кто ищет, а тем, кого ищут. А это было грустно — те, вторые, в книжках всегда попадались.
От книг мысли Егора перескочили на кино. С кино — проще. Тебе показывают — ты смотри. Надоело смотреть — закрой глаза и думай о своём… Но сейчас в кинотеатрах будто спятили: в «Луче» — индийская тягомотина «Любовь и закон», в других — «День любви», «Люби, люби, но головы не теряй», «О странностях любви», «И жизнь, и слёзы, и любовь», «Ещё раз про любовь», «Жених и невеста»…
В программе ТВ тоже сплошная мура…

С чтением такое бывает, факт. Про кино… немного утрировано, но в целом правда. Перечисленные названия — это окрошка из реальных, полуреальных и вымышленных фильмов. Например, «Ещё раз про любовь» — это советский фильм 1968 года. Индийский «Любовь и закон» — на самом деле «Месть и закон» 1975 года, переименованный явно для красного словца. «О странностях любви» — тут Крапивин прокололся, этот фильм вышел только годом позже, в 1983. «День любви» — такого фильма вообще не было, боевик с таким названием снимут только в 1990, много позже написания книги. «Люби, люби, но не теряй головы» — югославский фильм 1981 года, у которого Крапивин чуть изменил название. «И жизнь, и слёзы, и любовь» — опять прокол, фильм 1983 года. «Жених и невеста» — таджикский фильм 1970 года…

Но в общем, то время для советского кино было не шибко благоприятным. Нелёгкие времена были для кинематографа СССР.

Ну, а что касается телевидения… смотрите сами. Пожалуйста, телепрограмма на 22 сентября 1982 — ровно сорок лет назад! Дело происходит не в Москве, так что там у них вместо московской программы местная нижнеокская, но по содержанию суть всё то же самое.

Ну ладно. А вот дальше важнейшая для сюжета деталь, про неё надо подробно.

И остаётся после школы одно: валяться кверху пузом на тахте («Горик, зачем ты лежишь в школьной форме, надень спортивный костюмчик») и щёлкать кнопками «Плэйера».
Мысли о «Плэйере», конечно, греют душу. Ничего не скажешь, папочка не поскупился, отвалил валюту за карманный стереомаг знаменитой фирмы «Сони». Вся машинка — величиной с портсигар. Два выносных динамика — каждый размером со спичечный коробок. А ещё — гибкая дужка с крошечными наушниками. Кнопки, микролампочки сигналов, сетчатые головки микрофонов по углам серебристого футляра (они похожи на выпуклые глаза большой мухи). Не магнитофон, а прибор с корабля космических пришельцев. В «таверне» как увидали — губы развесили. Даже Курбаши не скрыл почтения к заграничной вещице. Уважительно покачал «Плэйер» на ладони, а остальным сказал:
— Никому не лапать, пальчики отдавлю. (…)
Под значком фирмы «Сони» чернела аккуратная надпись: «PLAYER».

Второй раз упоминается некий Курбаши, очевидно авторитетный в «таверне». Это, конечно, прозвище, но прозвище с абсолютно реальным смыслом. Если пробить слово по интернетам, то в той же википедии обнаружится, что оно «произошло от тюркского слова „кор“ или „кур“ — в старину группа молодёжи одного поколения, объединённой совместным времяпровождением и делящих общий стол, круг ровесников, шире — круг людей мужского пола и „боши“, „баши“ — голова (глава), начальник». В общем, предводитель группы молодёжи, объединённой совместным времяпровождением. Очень точно! А настоящая его фамилия Курбатов, позже будет мельком упомянуто…

Но это всё ладно, а вот «Плэйер»…

Давно уже не принято писать это слово через «э», но в восьмидесятые норматив написания «плейер» ещё не устоялся. При первой публикации в «Уральском следопыте» слово писалось с маленькой буквы и без кавычек, тогда это было вполне нормально. Потом Крапивин следовать нормативу не пожелал и превратил это слово в название, сиречь имя собственное — отсюда капитализация и кавычки.

Сей гаджет аж трижды сыграет важную роль в сюжете, поэтому на нём имеет смысл остановиться подробнее. Речь идёт о портативном магнитофоне, умеющем писать звук как со внешнего входа, так и с собственных микрофонов, и имеющем возможность питаться от батареек. Дав такой гаджет персонажу, Крапивин налепил на него лейбл Sony (по тем временам — верх крутости!), а поскольку его надо как-то достаточно коротко называть в тексте, дал ему имя «Плэйер».

Он тогда не мог знать, просто неоткуда ему было, но фирма Sony на своей продукции слово «Player» не писала. Хотя кассетные аудиоплейеры придумала именно эта фирма. Точнее, самая первая их модель, Sony Walkman TPS-L2, слово «Player» на себе ещё несла, но от этой практики сразу отказались, сделав своей торговой маркой слово «Walkman», и больше уже не писали. На гаджетах для слушания музыки значилось «Walkman», на аналогичного формата диктофонах «Pressman» (ещё одна их торговая марка), потом были дисковые проигрыватели «Discman»…

Портативные магнитофоны (имеющие не только собственные микрофончики, но и гнездо для входа на запись), обычно несли на себе слово «Corder». Если максимально следовать тексту, то у Кошака могла быть только модель 1981 года Sony TCS-310, вот такая. Хорошая штучка.

Впоследствии его скопируют в СССР под названием «Электроника М332С», и он от этого станет в полтора раза тяжелее, но это будет позже.

Ну и раз уж речь зашла о музыке…

Звучание и правда было прекрасное. Особенно с наушниками. Закроешь глаза — и будто оркестр живой вот тут, в твоей комнате… Но беда в том, что это интересно лишь поначалу. И если ты не один. А когда слушаешь просто так, сам с собой, интереса хватает на двадцать минут. Потому что, если говорить совсем-совсем честно, Егор в этой музыке ни бум-бум. Все эти «Стайеры», «Чингизханы», «Бони-М», «Чёрные лимузины», «Кенгуру», от которых компания балдеет, жмурится, причмокивает и подёргивается, кажутся Кошаку одинаковым дребезжаньем, монотонным буханьем и воплями на иностранных языках (холера их знает, о чём поют!). Но ведь никому не скажешь такое! И Кошак жмурится, подёргивается и двигает локтями так же, как остальные. Это ничего, даже весело. Одно слово — ритм. И может быть, Егор со временем разберётся, вникнет поглубже в музыкальное искусство. А пока главное — не выглядеть дураком среди знатоков.

Рукалицо. Это можно было бы принять за утончённую насмешку, но судя по времени написания и извечной крапивинской борьбе с бездуховностью — на вполне серьёзных щах писано…

«Чёрный лимузин» — вообще ни разу не группа, а песня «Роллингов» с альбома 1981 года. «Бони М» и «Чингизхан» — махровейшее, попсовейшее, клюквенное диско. (Которое, на минуточку, по определению предназначено не для того, чтобы слушать, а именно чтобы под него подёргаться. И которое в начале восьмидесятых уже уходило из моды.) Остальное Крапивин просто придумал. Об уровне его музыкальных познаний говорит и та манера, в которой его персонажи, по его представлению, говорят о современной им музыке. Мы так не говорили.

И «буханье и вопли» мы тогда не слушали. Мы слушали то, что предназначалось именно для слушания, а не для дрыгания — и о чём там пелось, вполне себе знали. Хором исполнить в школе пинкфлойдовское «Ещё кирпич…» по-аглицки — да как за нефиг делать было.

Извините, бомбануло. Описал, блин, Крапивин «знатоков»…

Знатоки эти душу готовы продать за новые записи. Копчик раздобыл у кого-то на стороне японскую кассету с «Викингами» и принес свою расхлябанную «Весну». Перепиши, говорит, с «Плэйера» на мой ящик.
— Со стерео на моно? — хмыкнул Егор.
— Ну, хоть что-то, да получится. Постарайся.
Копчик смотрел просительно, даже подхалимски.

Судя по всему, «Весна-305» или 306. Даже по советским меркам чудовищно убогий девайс образца 1971 года, на момент сюжетных событий морально устаревший. Жрал шесть (!!!) батареек типа 373 (!!!), весил с ними почти четыре кило, стоил безумных 170 рублей. Давать владельцам таких девайсов сколько-нибудь ценные кассеты просто остерегались — зажуёт же нахрен… Гоняли их в основном по таким вот «тавернам» в подворотнях и на дачах, больше они ни на что не годились.

Кстати, чтобы с «соньки» на советскую технику что-то переписать (ну или в обратную сторону), нужен был специальный нестандартный кабель, ибо советская аудиотехника была на разъёмах ОНЦ-ВГ, а мир юзал мини-джеки 1/8" (собственно, на любительской технике оно и сейчас так). Там дальше упоминается, что папа Егора начальник цеха на заводе «Электрон», он бы без малейшего труда нашёл кого-нибудь, кто нужные кабели ему спаял, но сам Крапивин об этом не факт что хотя бы подозревал.

Егор поставил условие:
— Мотор дашь погонять? У тебя, говорят, новый…
— На воскресенье бери хоть на целый день. А до выходного — забито.
Мысли о мопеде немного развеяли скуку. Мотор на весь день — совсем неплохо. Но это лишь через три дня. А до того что? Эх, были бы свои колеса с движком…

А вот это как раз ооочень интересный и продуманный кусочек! Простенький мопед в те времена стоил около 200 рублей, это чуть меньше месячной зарплаты обычного работника средней квалификации (токаря 2–3 разряда, рядового инженера со стажем практической работы и т.п.). Купить сыну-подростку мопед — это было… ну, примерно как в наши дни купить ему же флагманский смартфон. Для нормально работающих родителей — задача вполне посильная, но требующая некоторой борьбы с жабой и залезания в кубышку: не так, что сей секунд вынул деньги из кармана и сразу пошёл покупать.

А вот можете ли вы представить, чтобы подросток дал этот новенький смартфон друзьям-приятелям на несколько дней поиграться? Правильно, и мопеды так не давали.

Объяснение очень простое: Копчик промышляет угоном мопедов, и «новый мотор» ему не купили, а он его только что угнал. Дальше там об этом прямым текстом будет говориться, но при внимательном чтении и сейчас можно заметить жирный намёк.

Мопеды в СССР никакой регистрации не подлежали и ездили на них без прав. Отыскать угнанный — задача почти нереальная, разве что по номеру движка… но это что же — гаишникам каждый проезжающий мопед останавливать и с протиранием тряпочкой разглядывать маркировку на картере? И по здоровенному списку увиденный номер искать?

Дело известное: покатается тот Копчик на свежеугнанном мопеде недельку, даст и дружкам покататься, а потом уедет на нём в какую-нибудь деревню, там продаст, и обратно электричкой…

А вот почему Егор Петров, гордый обладатель крутого японского магнитофончика, не имеет своего собственного мопеда, сто́ящего раза в два с половиной дешевле? Но это имеет вполне внятное объяснение:

— Даже пятиклассники по улицам гоняют — и то ничего! А мне нельзя почему-то! — не раз скандалил дома Егор.
— Пусть гоняют, если у них матери такие! А я не могу своими руками сына отправить в могилу! Ты у нас с отцом один!
— Я виноват, что ли, что один? — вскипел однажды Егор. — Думать надо было!

Там дальше говорится, что у его матери брат разбился на мотоцикле, с тех пор это её личный бзик, «она колеса видеть не может», и тут даже про велосипед речи не идёт.

А в семье Егор единственный ребёнок, на этот счёт ему однажды мать «объяснила, что, когда рожала его, Егора, врачи с ней и с ним намаялись и несколько лет подряд утверждали, что второго ребенка нельзя, несмотря на то, что отцу хотелось. А теперь, на старости лет, что об этом говорить…»

Впрочем, он сам прекрасно знает, что брат из него был бы хреновый. На этот счёт была даже целая история, которую нам тут же и рассказывают.

— А у меня [быть братом] таланту нет, — огрызнулся Егор, потому что вспомнил недавний разговор с режиссёром Александревским.
Было это прошлой осенью. Режиссёр с помощницами пришёл в школу (…) искать исполнителя для своего кино. Мальчишку-семиклассника. И его помощницы тут же «кинули глаз» на Гошку Петрова. (…)
А чего? Если глянуть со стороны, для кино он в самый раз. Красавец не красавец, но недаром «Петенька». Локоны и улыбка — со знаком качества, это видно всем.
Неделю Егор торчал на студии. (…) И всё шло хорошо. Перед камерой он не терялся, двигался бойко, фразы говорил выразительно. И лишь когда стали репетировать сцену с велосипедом, Александревский начал морщиться. В этой сцене главный герой притаскивает братишку-третьеклассника, который загремел с велосипеда. (…) И вот покорёженный велосипед, (…) ревущий сопливый пацан с ободранным локтем и шишкой на лбу, (…) а Егор должен метаться между ними — и ругаться, и брата жалеть…
Что-то режиссёру не нравилось: все «стоп» да «стоп»! Всё у Егора не так! А при чём здесь он, если этот хлипкий и варёный «братец» сам ничего не может, даже слов не помнит как следует. Егор Александревскому так и сказал. А тот вдруг спросил:
— Слушай, неужели тебе его ничуть не жаль?
Егор удивился. Александревский пожал плечами и объявил перерыв до завтра. А назавтра — всё то же, «братец» вздрагивал, лопотал что-то невнятное. И в антракте Егор с досады дал ему леща. (…) Александревский, оказавшийся рядом, вдруг сказал незнакомым голосом:
— Вот что, молодой человек, гуляй-ка домой.
— Почему? — изумился (и обиделся, и разозлился) Егор.
— Потому. Ты никогда не сможешь быть братом.

Ну, вообще-то в советском кино полно примеров, когда внешним данным актёров-подростков отдавали предпочтение, плюя на всё прочее. Чтобы не ходить далеко за примером — в идеологически правильной кинодилогии «Кортик»/«Бронзовая птица» главные роли сыграл натуральный уголовник Шевкуненко. Опять же, Маргарита Микаэлян рассказывала мноооого интересного про исполнительницу главной роли в её фильме «Пеппи Длинныйчулок»… и так это, эмоционально рассказывала…

Ну ладно, не задалась у Егора Петрова актёрская карьера. Бывает. Причём, что самое-то интересное…

Мама хотела пойти на студию, жаловаться на Александревского. Егор заорал, чтобы не смела. Отец сказал:
— А ты что думала? Что он в народные артисты выбьется? Пускай о нормальной профессии думает.
«Таверна» добродушно побалагурила по поводу провалившейся кинокарьеры Кошака, и дело вскоре забылось.

Оно, конечно, и Егор правильно заорал, и отец сказал на сей счёт вполне умно… но интересно, что пойди мама на студию — и Егора с большой вероятностью на роль всё-таки взяли бы! Кто читал, тот поймёт почему.

Но это всё лирика. Это всё нам подают через воспоминания восьмиклассника Петрова, которого выперли с урока и который мается от безделья. Действие возвращается в школьные коридоры.

Сейчас вот здесь, на подоконнике, почему-то вспомнилось. Видимо, от нечего делать. Когда сидишь так, не зная, куда себя девать, в голову лезет чепуха. Всё больше невесёлая.
Егор глянул на часы. С начала урока прошло тридцать минут. Значит, еще пятнадцать, а потом перемена, а потом ещё целый урок. Потому что физра в расписании сдвоенная. И он пожалел: зачем старался, чтобы попёрли с физкультуры?

Продолжение следует.

Отредактировано (2022-09-24 19:18:23)

Анон · 2022-09-24 19:27:09

Во-первых, ура, чтец вернулся, аноны ждали :heart2:
Во-вторых, да, тоже придерживаюсь мнения, что наиболее удачны у Крапивина книги о своих современниках. В мемурного типа книгах трудно не скатиться на сентиментальность и идеализацию детства (или наоборот переосмыслить события детства и придумать себе ужасы, которых в детстве не ощущал). "Путь в архипелаге" не единственная книга о современниках. Мне ещё очень нравится "Журавлёнок и молнии", тоже срез эпохи с огромным количеством узнаваемых деталей.

Анон пишет:

То есть, название нам прямым текстом не сообщается, но трудно представить себе, чтобы Нижнеокский металлургический завод (а он упоминается трижды) располагался в каком-то другом городе.

В принципе не всегда предприятие или учебное заведение называется в честь города. Иногда по местности или названию близлежащей реки, моря, горной гряды. ВАЗ (Волжский Автомобильный Завод), который располагается вовсе не в городе Волжск или Волжский. УПИ (Уральский Политехнический (или педагогический) Институт). ДГУ (Дальневосточный Государственный Университет). Наверняка аноны вспомнят и другие примеры.

Анон · 2022-09-24 19:43:05

Моя любимая книга у Крапивина и мой любимый чтец :heart: Спасибо.

Анон · 2022-09-24 20:16:57

Была группа "Стайер", но раннеперестроечная. Впрочем, сама книга 89 года, так что, возможно, это она (и анахронизм).

Анон · 2022-09-24 23:02:05

Анон пишет:

чтобы с «соньки» на советскую технику что-то переписать (ну или в обратную сторону), нужен был специальный нестандартный кабель, ибо советская аудиотехника была на разъёмах ОНЦ-ВГ, а мир юзал мини-джеки 1/8"

*уважительно* Чтец, а ты тян или кун?
(анону сейчас муж по аноньей просьбе показал, что такое есть это ОНЦ-ВГ, а то я хоть и 70-х г.р., а вообще не в курсе, с чем их ели)

Анон · 2022-09-24 23:14:51

Анон пишет:

Была группа "Стайер", но раннеперестроечная. Впрочем, сама книга 89 года, так что, возможно, это она (и анахронизм).

Сдаётся мне, что упоминался старый добрый "Slayer" после глухого телефона: "Дети, а что у там вас сейчас из музыки модно?"

Анон · 2022-09-24 23:22:34

Анон пишет:

Сдаётся мне, что упоминался старый добрый "Slayer" после глухого телефона: "Дети, а что у там вас сейчас из музыки модно?"

Тоже вариант.

Анон · 2022-09-24 23:44:29

Вот насколько прекрасны у Крапивина его эксклюзивные параллельные миры,и достоверные 40-е и 60-е годы, настолько тошнотны попытки отобразить непонятную ему молодежь 80-х, и 90-х годов, развесистая клюква. И ещё удивительно, что он полностью не заметил ролевиков. Если взять условный 1998 год, писателю шестьдесят лет, это не старость, и не могу представить, что он не знал про такое. Странно для меня. У него всегда были персонажи не одни дети, но и молодежь студенческого возраста. В столице Урала девяностых годов писатель для подростков полностью проигнорировал самое яркое явление среди молодежи.

Отредактировано (2022-09-24 23:45:34)

Анон · 2022-09-24 23:53:34

Анон пишет:

В столице Урала девяностых годов писатель для подростков полностью проигнорировал самое яркое явление среди молодежи.

К тому времени он уже нашел свою золотую жилу, которую можно копать всю жизнь. Ролевики для него были чем-то новым, что необходимо было изучить, а на это нужно тратить время и силы. Ну и смысл? По накатанным рельсам проще, да и пипла хавает.
Меня удивляет, что такой фанат парусов всю жизнь прожил в центре огромного материка, практически не подходя к его краю, где с теми самыми парусами можно было бы повзаимодействовать гораздо плотнее.

Анон · 2022-09-25 00:46:00

Ролевики - это не няшные мальчики 6-12 лет, а те самые гадкие прыщавые подростки и молодёжь, которых так не любил Крапивин. Подростков и молодёжь уже не так просто подмять под себя, пионерская романтика ушедшей эпохи и па-ру-са им неинтересны. Они бунтари, не признающие авторитета старших. Да и интересы у них какие-то богомерзкие, небось - зарубежная музыка, джинсы, секс, наконец Мне кажется, если бы Крапивин и упомянул в своих книжках ролевиков, то это были бы негативные и комические персонажи.

Отредактировано (2022-09-25 00:47:02)

Анон · 2022-09-25 03:09:41

чтец, огромное тебе спасибо за первые две части. ты правда гениален, неплохо посвящен в контекст эпохи и в целом правда стараешься разбираться в теме, а еще мне нравится твой язык

очень надеюсь что у тебя не иссякнут силы, желание и вдохновение продолжать!! добьем трилогию, обязательно!

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-04-12 11:56:53

Крапивин

#34151 2022-09-19 20:14:46

Re: Крапивин

#34152 2022-09-20 06:40:51

Re: Крапивин

#34153 2022-09-20 18:47:48

Re: Крапивин

#34154 2022-09-21 12:55:17

Re: Крапивин

#34155 2022-09-21 12:58:54

Re: Крапивин

#34156 2022-09-21 13:23:17

Re: Крапивин

#34157 2022-09-21 13:35:03

Re: Крапивин

#34158 2022-09-21 14:13:57

Re: Крапивин

#34159 2022-09-21 21:44:17

Re: Крапивин

#34160 2022-09-22 06:17:46

Re: Крапивин

#34161 2022-09-22 08:42:30

Re: Крапивин

#34162 2022-09-23 13:48:47

Re: Крапивин

#34163 2022-09-24 04:34:38

Re: Крапивин

#34164 2022-09-24 19:00:02

Re: Крапивин

#34165 2022-09-24 19:16:11

Re: Крапивин

#34166 2022-09-24 19:27:09

Re: Крапивин

#34167 2022-09-24 19:43:05

Re: Крапивин

#34168 2022-09-24 20:16:57

Re: Крапивин

#34169 2022-09-24 23:02:05

Re: Крапивин

#34170 2022-09-24 23:14:51

Re: Крапивин

#34171 2022-09-24 23:22:34

Re: Крапивин

#34172 2022-09-24 23:44:29

Re: Крапивин

#34173 2022-09-24 23:53:34

Re: Крапивин

#34174 2022-09-25 00:46:00

Re: Крапивин

#34175 2022-09-25 03:09:41

Re: Крапивин

Подвал форума