Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
не в идеального героя не верят "хейтеры" - герои-то нормальные, если не придираться - вот в такую идеальную дружбу не верят.
Сентиментальность такая сентиментальная. Тема дружбы и дружбы идеальной играет во многих книгах, в том же "Поттере". Вечная дружба Гарри, Рона и Гермионы, о которой многим только мечтать. Они там даже повоевывают с некоторыми взрослыми, причем очень часто) Бесило бы, если бы каждую минуту описывали сопящие коленочки мальчиков-студентов. А так норм
А ты, анон, делаешь из "хейтеров" вражину, бездуховную, которая в светлое не верит.
И съел.
Сверкая полными обиды мокрыми глазами, подрагивая всем телом, но поедая самого главного) А потом он бы тоже стал самым главным, но тонким, звонким и справедливым.
Показательный пассаж из недурной в общем статьи-интервью с "Командором".
Это к вопросу о том, кто в 70-х, 80-х, начале 90-х любил и читал его книги. И кстати к вопросу о тех, кто часто на форумах признается "я его книгами зачитывался, я на них вырос".
Отвечает сам Владислав Петрович:
- Так вы для этих мам и пап сами когда-то писали. Они росли на ваших книгах. Что с ними случилось?
- Не люблю это выражение: росли на ваших книгах. Ни на чем они не росли. Росли на желании купить дачу и машину. Читали единицы. А сейчас все еще хуже"
неужели Каховский в книге идеальненький, или Воробьев в реале будет уныл?
Да.
Так, моделирую ситуацию.
А у меня для поклонников Командора тоже умозрительная ситуация есть. Представьте себе, что идёт война и ваша диверсионная группа скрытно перемещается по вражеским тылам с очень важной миссией. Ваша группа укрылась неподалёку от населённого пункта, в котором разместились силы противника, и вас послали на разведку. Вы ползёте по полю - и вдруг встречаете местного мальчика: шортики, сандалики, похожая на платьице маечка, расцарапанные коленки, остренькие лопатки, все дела. Вы понимаете, что отпускать его живым нельзя, потому что он вас немедленно выдаст и вашу группу уничтожат. Забрать с собой или убить и прикопать труп тоже не вариант, потому что пацана наверняка будут искать, а вместо него могут найти вас. Так что выход у вас только один: обставить всё так, словно мальчик попался в лапы сексуальному маньяку, то есть изнасиловать его, убить и оставить на видном месте - может быть, тогда про диверсантов никто не догадается. Внимание, вопрос: чё делать будете, ясноглазенькие?
А у меня для поклонников Командора тоже умозрительная ситуация есть. Представьте себе, что идёт война и ваша диверсионная группа скрытно перемещается по вражеским тылам с очень важной миссией. Ваша группа укрылась неподалёку от населённого пункта, в котором разместились силы противника, и вас послали на разведку. Вы ползёте по полю - и вдруг встречаете местного мальчика: шортики, сандалики, похожая на платьице маечка, расцарапанные коленки, остренькие лопатки, все дела. Вы понимаете, что отпускать его живым нельзя, потому что он вас немедленно выдаст и вашу группу уничтожат. Забрать с собой или убить и прикопать труп тоже не вариант, потому что пацана наверняка будут искать, а вместо него могут найти вас. Так что выход у вас только один: обставить всё так, словно мальчик попался в лапы сексуальному маньяку, то есть изнасиловать его, убить и оставить на видном месте - может быть, тогда про диверсантов никто не догадается. Внимание, вопрос: чё делать будете, ясноглазенькие?
Толсто, но
Толсто
Значит, ситуация с расстрелом мирного населения ради устрашения - не толсто, а это - толсто? Ясно всё с тобой.
Я не понимаю, какого хрена героев литературных произведений, явно далёких от реализма (что бы там автор ни говорил), проецируют на реальных людей и доказывают, что если в реале они встретили что-то похожее, и оно уг, то и героя произведения уг.
А если вы встретили в реале героя Гомера, и он вам бошку отрубил?
Анон, как бы тебе так... в общем, маньяка тоже будут искать, так что это не выход.
Значит, ситуация с расстрелом мирного населения ради устрашения - не толсто, а это - толсто? Ясно всё с тобой
Ты попутал, я хейтер и анон с воскресным папой и запредельной гнилотой души.
Можно было предложить командородетям ситуацию без вариантов ее решения, просто сказав, что пацан сдаст.
Внимание, вопрос: чё делать будете, ясноглазенькие?
Жениться вам пора, барин (с)
Ну загнул. Я себе представил, как важные диверсанты, скидываются на камень-ножницы-бумага, кто будет маньячить мальчика (при том что маньячить мальчика никто из группы не хочет, а хочется к мамке, щей горшок и поссать наконец-то всласть, без оглядки).
потом мальчика уныло маньячат, вытирают пот и довольно говорят:
- Эх, ну теперь точно никто не догадается.
Давай лучше про хуи дрочены и пики точены. Кстати, для диверсантов есть еще один выход. Если они хотят оставить лопатки и коленки в живых. Они могут в полевых условиях переменить мальчику пол и цвет кожи. Ну кто поверит, что чужая девочка-негритянка видела диверсантов?
Они могут в полевых условиях переменить мальчику пол
Хотя... Приносили же когда-то древние воины трофейные хуйцы с поля боя.
Я в разведке, следовательно должен заметить приближающегося мальчика. Если не заметил, значит мальчик такой же разведчик. Взять как языка, получить информацию.
А если вы встретили в реале героя Гомера, и он вам бошку отрубил?
С такими героями Гомера занимаются Злые Менты. И когда его закроют, всем будет срать, что он Ахилл Шлемоблещущий.
Из них идеальчик не лепят. Ими Светлые Человечки свою гнусь не оправдывают. И маньяк, отрубивший башку соседу, не вопит, что он рос на Гомере и все, кто не любит Гомера - извращенцы)
И кстати последователи Гомера не создают детские клубики, где внушают пацанам, что рубить бошки это правильно и справедливо.
Из интервью поциента:
- А уроки религии в школах вы одобряете?
- Пока не могу разобраться. Если речь идет об истории религии, то, может быть, это нужно. Но если это насаждение какой-то одной религии с вдалбливанием догм… Тут ведь нужны еще талантливые преподаватели, а не так: не выучил библейскую историю - два!
Т. е. если преподаватели талантливые, то вдалбливать догмы можно. Уняня
Ты попутал, я хейтер и анон с воскресным папой и запредельной гнилотой души.
Ну тады извини.
Можно было предложить командородетям ситуацию без вариантов ее решения, просто сказав, что пацан сдаст.
Можно было бы, да. Но прекраснодушные ясноглазики наверняка бы предложили взять пацана с собой, а потом, когда война закончится, вернуть его родителям, и тогда пришлось бы пояснять, что пацан, во-первых, снизит скорость перемещения группы, во-вторых, его искать будут.
Взять как языка, получить информацию.
А потом что?
А если вы встретили в реале героя Гомера, и он вам бошку отрубил?
Скорее копьем бы проткнул.
Да и их бронзовые ковырялки для рубания не очень годились.
Т. е. если преподаватели талантливые, то вдалбливать догмы можно. Уняня
Это не двойная мораль, а настоящая чистая душа Большого писателя и нашим и вашим. Ты передергиваешь, хейтер! У тебя было трудное детство, ты недолюблен и своим цинизмом прикрываешь нежное пузичко детской травмы.
Анон, как бы тебе так... в общем, маньяка тоже будут искать, так что это не выход.
Выход, выход. Поскольку его в первую очередь среди своих будут искать, и это даст время диверсионной группе тихо убраться куда подальше.
Можно было бы, да. Но прекраснодушные ясноглазики наверняка бы предложили взять пацана с собой, а потом, когда война закончится, вернуть его родителям, и тогда пришлось бы пояснять, что пацан, во-первых, снизит скорость перемещения группы, во-вторых, его искать будут.
Крапивинский мальчик с вражеской стороны, крапивинские солдатики со своей стороны.
Здорово придумал, анонче.
Значит, ситуация с расстрелом мирного населения ради устрашения - не толсто, а это - толсто? Ясно всё с тобой.
Не толсто. Просто ты не слышал истории афганцев. После них мне были противны люди в форме до реальной тошноты.
И вообще-то такие расстрелы это стандартная практика на войне.
Крапивинский мальчик с вражеской стороны, крапивинские солдатики со своей стороны.
Мы отважные герои очень маленького роста.
А потом что?
Убить и припрятать в кусты, при наличии кустов. При отсутствии - припрятать где получится, чтобы поиски заняли больше времени.
Потому что искать будут все равно, вопрос - как быстро схватятся и что будут делать после того, как найдут.
Поскольку его в первую очередь среди своих будут искать,
С каких радостей? Если там такого до сих пор не происходило, искать будут чужаков.