Крапивин

Анон · 2015-04-12 11:56:53

Давайте перетрем за Крапивина :chearleader:

Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?

Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.

▼Чтения⬍

Крапивин-бинго

Анон · 2021-03-01 07:57:32

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон вырос в советском союзе, и если кто хочет рассказывать что там было что-то хорошее, то пусть идет рассказывать об этом школоте выросшей при Путине.
Анон тоже вырос в союзе, и хочет сказать, что там действительно было что-то хороше. И даже его было много. Но совсем не то, на что "дрочат совкодрочеры". Плохого тоже было очень много. И опять же, часто это плохое совсем не то, за что союз принято ругать. Я за объективность, короче.

О! А это интересно.
Что же там было хорошего, но прошло мимо совкодрочеров?

Анон · 2021-03-01 08:02:39

Анон пишет:

Анон пишет:
Герой реально собирался стрелять "между глаз" мальчишкам? А если бы глаз выбил?
По бегущему на тебя человеку ещё попасть надо, он не смог бы целиться "между глаз". В голову мог попасть, но в глаз - вероятность довольно низкая. И по двоим бы не попал, если бы они реально кинулись на него с пяти шагов. На понт берёт.) Но по одному бы попал.
Правда, если у рогатки концы хотя бы слегка заострены, там остаются ещё варианты, и все не особо приятные для его противников. Да и просто рогаткой наотмашь по морде въехать, даже плоскостью, а не пырнуть - как минимум, разобьёт нос, губу или бровь, смотря куда попадёт.
Вообще, не по понятиям, что не предложили стыкнуться один на один по очереди, без оружия, хотя Володя намекал. Даже если шли бить, а не драться - преимущество-то всё равно у них, их четверо.
А если мстили за честь дамы и пацанские понятия отброшены или испугались, что влепит из рогатки - тогда странно, что в спину ничем не кинули.

"Шли бить, а не драться" объясняет все.
Даже если получит только один, и с маленькой вероятностью - кому это интересно?
Если проецировать аналогии на поведение всей страны, смотри успехи РККА м июне 41-ого. Тоже шли бить, а не драться, тоже превосходящими силами, и тоже никому не хотелось подставляться.

Анон · 2021-03-01 08:08:21

Анон пишет:

Анон пишет:
На самом деле похожесть на НКВД здесь не мнимая.
Не, анон. Не при чем тут НКВД. Тут причём безнадзорность.

Я привел НКВД не как пример беспредела на территории, п только как пример допроса, когда допрашиваемый не имеет никаких прав и никакой защиты. То же самое в басне про волка и овечку. Допрашивающий делает вид, что он защищает что-то важное и чистое, но не долго. А допрашиваемый "виноват лишь тем, что хочется мне кушать"

А по поводу безнадзорности - это интересное замечание. В третьем томе будет про борьбу с безнадзорностью, но она обречена на неуспех - безнадзорность встроена в саму систему

Анон · 2021-03-01 13:13:42

Анон пишет:

50 лет ведь всего прошло. По сравнению с 13-ым годом, опять же.

Отними годы ВОВ, и послевоенные, когда в основном отстраивались разрушенные города, восстанавливалось производство и с/х. Ага,сравни еще - в космос полетели, а корчаги не делают. :sacrasm:

Отредактировано (2021-03-01 13:14:03)

Анон · 2021-03-01 14:43:08

Не говоря о том, что поставить тесто на пироги можно в любой достаточно глубокой посуде, совсем не обязательно для этого использовать именно уникальную, днём с огнём такую не сыщешь, корчагу-тм.

Анон · 2021-03-01 16:04:51

Анон пишет:

нужны чтения голубятни
такой уровень цитируемости

Смысл? Чтения хороши в нескольких случаях. Когда автор упарывается. Когда в книге есть чего вдумчиво разобрать-обсудить. Когда можно показать книгу с какой-то неожиданной стороны.

В «Голубятне» ничего такого нет. Книжка не упоротая, годная, мир там целиком выдуманный. То, что здесь народ иногда высказывает к ней какое-то недовольство, не выходит за рамки чисто литературных претензий — ну, вот, кому-то такой-то сюжетный момент или мотивация персонажа не нра, бывает, это нормально. Каких-то особо интересных обстоятельств, связанных с книгой, вроде нет (подборку цензурных правок тут вносили).

Анон · 2021-03-01 16:45:05

Анон пишет:

50 лет ведь всего прошло. По сравнению с 13-ым годом, опять же.

А я понять не могу, зачем сносить хорошее здание и строить новое обязательно? В принципе - зачем?

Анон · 2021-03-01 18:35:02

Анон пишет:

Не говоря о том, что поставить тесто на пироги можно в любой достаточно глубокой посуде, совсем не обязательно для этого использовать именно уникальную, днём с огнём такую не сыщешь, корчагу-тм.

Ну как, бабка всю жизнь ставила тесто в корчаге, её мать и бабка тоже, и все соседи тоже. Так положено, а почему — это уже думать надо, слишком сложно. Хотя, широкая миска или кастрюля ничем не хуже, или даже лучше.

Анон пишет:

В «Голубятне» ничего такого нет. Книжка не упоротая, годная, мир там целиком выдуманный.

В целом соглашусь. Хотя, читают и книги с целиком выдуманным миром (примеры в шапке), всё равно эти миры имеют какие-то аналоги существующих (существовавших). Просто в "Голубятне" нет особо выдающихся кинков автора и их концентрации, или они ещё не расцвели пышным цветом, как это случалось в более поздних книгах. Барабанщики, тонкие-звонкие мальчики, привязанность ко взрослому, да пожалуй и всё.

Анон пишет:

А я понять не могу, зачем сносить хорошее здание и строить новое обязательно? В принципе - зачем?

А кто-то утверждал, что надо сносить хорошее крепкое здание (церковь)? Можно просто построить новое, которое будет более приспособлено по функционалу под клуб-кинотеатр.

Анон · 2021-03-01 18:38:33

Анон пишет:

А кто-то утверждал, что надо сносить хорошее крепкое здание (церковь)? Можно просто построить новое, которое будет более приспособлено по функционалу под клуб-кинотеатр.

А старое куда деть? Пусть стоит и ветшает? Не функуционально.

Анон · 2021-03-01 19:33:03

Анон пишет:

Ну как, бабка всю жизнь ставила тесто в корчаге, её мать и бабка тоже, и все соседи тоже. Так положено, а почему — это уже думать надо, слишком сложно. Хотя, широкая миска или кастрюля ничем не хуже, или даже лучше.

В деревне тогда жили бедно, у неё могло просто не быть широкой миски или кастрюли. Для готовки, допустим, чугунки, в них месить неудобно и они могли быть все заняты. Не зря же она у соседей занимает другую корчагу - скорее всего, это и есть основная доступная им посуда для замешивания теста.

Анон · 2021-03-01 19:54:26

Анон пишет:

Хотя, широкая миска или кастрюля ничем не хуже, или даже лучше.

Здрасте. Это вообще две огромные разницы. Корчага глиняная, она гораздо лучше держит тепло. А это главное для дрожжевого теста, особенно с тогдашними дрожжами. Это сейчас сходил, купил какой-нибудь саф-момент, насыпал и радуешься. А раньше, чтоб норм тесто вымесить ого-го как сплясать надо было. Естественно она корчагой дорожила.

Анон · 2021-03-01 21:29:21

Анон пишет:

Анон пишет:
50 лет ведь всего прошло. По сравнению с 13-ым годом, опять же.
Отними годы ВОВ, и послевоенные, когда в основном отстраивались разрушенные города, восстанавливалось производство и с/х. Ага,сравни еще - в космос полетели, а корчаги не делают.

Да, да. И еще годы гражнаской войны и разрухи, а так же предвоенные годы, когда надо было успеть всех раскулачить и подготовиться к освободительной войне, которая начнется внезапно полным сюрпризом. Я же говорю, 50 лет всего прошло.
И вообще, кому эти корчаги нужны, тесто можно и в миске поставить. Ой, это в следующем комменте.

Отредактировано (2021-03-01 21:34:05)

Анон · 2021-03-01 21:31:05

Анон пишет:

Анон пишет:
50 лет ведь всего прошло. По сравнению с 13-ым годом, опять же.
А я понять не могу, зачем сносить хорошее здание и строить новое обязательно? В принципе - зачем?

Не знаю, нужно ли сносить, но строить новые в принципе можно. Но не обязательно. Главное, что бы знадий было ненамного меньше чем в 1913-ом году.

Анон · 2021-03-01 21:33:34

Анон пишет:

Не говоря о том, что поставить тесто на пироги можно в любой достаточно глубокой посуде, совсем не обязательно для этого использовать именно уникальную, днём с огнём такую не сыщешь, корчагу-тм.

Действительно, в госплане лучше знают в чем бабка должна тесто ставить!
А то придумают, корчаги всякие, в Москвк в Госплане и слов-то таких не знают.

Анон · 2021-03-01 21:51:40

Оруженосец Кашка
Глава пятая
Продолжение

▼Скрытый текст⬍

Отытупление от основного сюжета отступления про Белый Ключ.
О рогатках.

Перед сном он вышел за калитку, сдернул с рогатки резину и забросил ее в крапиву. Потом зажал в кулаках гладкие деревянные рожки и рванул их в разные стороны. С громким хрустом рогатка разломилась. Это было очень грустно, однако ничего другого сделать Володя не мог.

Все аноны которые возмущались, как же так стрелять в человека, вот вам ответ.
Что мне кажется странным, что у Володи хватило силы поломать рогатку. У меня я не умерен что хватит. А я все же взрослый, а не худенький крапивинский мальчишка.

Еще в прошлом году, когда появилась опасность, что Большая Игра перерастет в Большую Войну, Володя вместе с другими мальчишками пообещал, что не поднимет рогатку ни на человека, ни на зверя, ни на птицу. Это случилось на берегу ручья, когда Сережа Вересов поднял с земли своего белого почтаря, перемазанного кровью, и, ничуть не скрывая слез, сказал:
— Сперва в голубей стреляете, потом в людей будете? Фашисты…
Вот после такого случая обе стороны и приняли «Закон об оружии».
А сегодня Володя нарушил этот закон дважды…

Хотя этот эпизод объясняет где Володя научился так метко стрелять и из лука и из рогатки, все равно много неясностей.
Из известого - была какая-то Большая игра с рогатками, и обе стороны приняли пакт о неприменении оружия. Не совсем понятно, что интересного в игре с оружием, которое нельзя использовать. ИМХО, такая игра быстро сдуется.
А вообще, о серьезности детских игр, смотрите "До первой крови"
Второе, абсолютный запрет на использование оружие мне выглядит немного странным. Самооборона - это все-таки самооборона. И хотя в случае с мальчишками границы самообороны были нарушены, и это не было действительно самообороной, ребенок о таких тонкостях мог не знать (герой Крапивина о таких тонкостях знать не мшжет, потому что об этом не знает автор)
И странно, что после первого нарушения запрета Володя даже не думает про запретб а думает только после второго, более оправданного. Хотя это не настолько странно, что бы быть невозможным. Часто только при повторении ситуации мы понимаем что что-то не так.

Анон · 2021-03-01 22:11:12

Анон пишет:

Не знаю, нужно ли сносить, но строить новые в принципе можно. Но не обязательно. Главное, что бы знадий было ненамного меньше чем в 1913-ом году.

Ну ясно, тебе доебаться, чтобы нидайбоже кому-нибудь не показалось, что в совке хотя бы солнце светило.

Анон · 2021-03-01 22:17:12

Оруженосец Кашка
Глава пятая
Продолжение

▼Скрытый текст⬍

Еще несколько мазков к портрету героя и к пейзажу советской глубинки:

Утром Володя вышел на улицу.
Больше всего на свете в любых делах он не терпел неясности. Поэтому все неприятные вопросы старался решать как можно быстрее. Жить так было спокойнее и проще.
Сейчас его беспокоила мысль о здешних мальчишках. Драться с ними со всеми он не мог. А жить здесь целый месяц и прятаться все равно нельзя. Глупо это. Хуже всего именно то, что это глупо и смешно. Через несколько дней все ребята со смехом будут говорить, что в доме Веткиных живет новый мальчишка, которого надо поймать и отлупить. Многие даже не спросят, зачем это надо.
Может, и не поймают, но от насмешек все равно не скроешься, а они страшнее кулаков…

Отлупить городского - свято дело. Даже городской Володя жто понимает.

Володя шел серединой улицы, зорко поглядывая по сторонам. Он ступал неторопливо и твердо, как человек, уверенный в своей безопасности.
Но улица была пуста.
Лишь на следующем квартале он увидел первого местного жителя. Житель этот, лет пяти или шести, в длинных, разлохмаченных внизу штанах и голый до пояса, сидел на верхнем бревне золотистого нового сруба. Он был погружен в мысли.

Местный житель получился колоритный. Штаны разлохмачены естественным образом, а не для моды. Штаны, кстати, не описаны какие, но это определенно были "треники". Жуткая штука, но в деревнях популярные, и по ним деревенские лучше всего опеределялисб. Особенно, если штаны заправлены в носки. Но здесь, скорее всего, не было никаких носков, да и вообще обуви.
На каком срубе сидел бестный житель, чтец не понял. На новой избе?

— Эй! — окликнул Володя. — Ты там что делаешь?
— Сижу, — последовал ответ.
— Высоко там у тебя?
— Ага.
— А дом, где Юрка Перевозчиков живет, тебе видать оттуда?
— Его откуда хочешь видать, — сообщил местный житель. — Вон он, ихний дом, с ведром на трубе.
— Ясно. — Володя направился к дому с ведром на трубе.
— Драться будете? — оживился малыш. Видно, он был в курсе дела.
— Там посмотрим, — откликнулся Володя.
— Я отсюда буду глядеть, — сообщил мальчишка.

Диалог тоже хорошь. "ихний дом"

Володя двинулся вдоль низкого, сколоченного из березовых жердей забора и неожиданно увидел во дворе Юрку. Тот вытаскивал из сарайчика рогатые деревянные козлы, на которых пилят дрова. Юрка тянул их за «рога», и козлы упирались нестругаными ногами, как живой упрямый козел.
Володя взялся за березовую жердь и махнул через ограду. Юрка воевал со зловредным деревянным зверем и ничего не заметил.
Володя остановился у него за спиной.
— Привет, — сказал он.
Юрка обернулся, медленно разгибаясь и опуская руки. Он заулыбался растерянно и даже виновато.
— Здорово… — наконец ответил он. — Ты как это… не через калитку.
— Да так вот. Через забор, — не отвечая на улыбку, объяснил Володя. — Поговорить надо. Время есть?
— Да… есть…
— Ну вот… Тогда послушай, — начал Володя, старательно подбирая слова. — Я здесь буду жить целый месяц. Драться с вами мне неинтересно. Вас много… Я не боюсь, но получится плохо: вы меня каждый раз станете разделывать так, что будь здоров. Приеду я такой разукрашенный домой… Ну что я нашим ребятам скажу? Они же не поверят, что тут все на одного нападают, потому что они до сих пор про такое свинство не слышали. В общем, если хотите, давайте один на один. По очереди.
Во время этой речи Юрка неуверенно моргал и все время хотел что-то сказать. А когда Володя кончил, он опять растянул в улыбке толстые губы и махнул рукой.
— Да брось ты это… Мы же просто так. Мы сперва не тебя, а Надьку бить хотели, а она повстречалась и разнылась. Говорит, мне от этого приезжего Володьки и так досталось, а тут еще вы. Говорит, заступились бы лучше… Мы и пошли заступаться. Ее-то мы всегда отлупить успеем.
— А за что? — с облегчением спросил Володя.

Этот диалог еще краше. Во первых, мое подозрение, что они хотели бить, а не драться, оказалось правильное.
Во вторых - они хотели бить Надьку. Я подозреваю за то, что гуляет с городским. А че, логично, что-то типа убийств чести, когда убивают женщину. Она же во всем виновата.
В третьих, облегчение, с которым Володя узнает, что хотели бить кого-то другого, доставдяет самщ по себе.

Дальше все как с Надеждой, посде первой ссоры намечается дружба.
Но я все таки приведу отрывок ради деталей быта

— За многое, — сказал Юрка и снова яростно вцепился в деревянного зверя.
— Подожди, — вмешался Володя. — Надо набок повернуть, а то не пролезет. Давай… А, черт, по ноге въехало. Вчера этим же местом об ведро треснулся…
Юрка, поднатужившись, притащил березовое бревнышко, принес из сарая пилу. Одну ручку пилы начал приматывать к старой диванной пружине, прибитой к стене.
— Техника, — объяснил он с неловкой усмешкой. — Может, полегче будет.
— Еще не пробовал?
— Не пробовал. Вчера только придумал.
— Ну и плюнь на эту технику. Ничего не выйдет. Я дома тоже устраивал. Все зря.
— Разве у вас дома тоже печка есть?
— Раньше была. Потом новую квартиру получили, с батареями.
— Да еще небось газ? А тут, чтоб обед сварить, и то пилишь, пилишь…
— А ну, давай, — сказал Володя.
Пилили молча. Тайком испытывали силу друг друга.

Из предыдущих комментов мы уже знаем, что причиной неустроенности быта советской деревни на Урале в 60-ых была война.
Но читать описание все равно интересно.
Володя жил не в большом гороге, а как любит сам автор - лопухи и деревянные тратуары.

— А стреляешь ты классно.
«Отстрелялся теперь», — подумал Володя. И сказал:
— Тренировка.
— Долго тренировался?
— С прошлого года… Игра такая была. У нас в квартале три дома, и наш как раз посередине. А из тех домов ребята против нас были. Им между собой надо связь держать, а мы не даем. Тогда они придумали бутылки с записками по ручью пускать. Есть позади домов овражек с ручьем. Сначала еще почтовых голубей посылали, да не вышло, вот они и придумали эти записки. А с нашей стороны к ручью не подойти: берег высокий и скользко. Весна была. Тогда и пришлось нам тренироваться: бутылки в воде расстреливать…
— Ловко, — одобрил Юрка. Покатал ногой березовый чурбак и спросил: — Ты на наших озерах не был?
— Нигде я еще не был…
— Завтра пойдем, — предложил Юрка. — У нас маленький бредешок есть. Он самодельный, из мешковины, да ничего, таскать можно. Караси с тарелку попадаются…

А вот объяснение про Большую Игру. Но все равно непонятно, как они держалм связь в обратном направлении? пускали бутылки вверх по реке?
Кстати, представляю, как выглядело дно это нещастной речки, на которой постоянно били бутылки.
Но охрана окружающей среды это еще одно словосочетание, которого не было в советском лексиконе. Все же делается ради светлого будущего? что тут о природе беспокоиться? взять у природы ее богатства - наша задача (почти цитата)

И в эту секунду, наверно, волшебник, который командует временем, сорвал какую-то пружину. Время рванулось и понеслось, как лыжник с трамплина. И когда Володя вспоминал потом Белый Ключ, ему казалось, что все события произошли за один день, только день был долгий. И вспоминалось все не по порядку: стук дождя по перевернутой лодке; костры и маленькие золотые караси; месяц, тоже похожий на золотого карасика; вечерние улицы поселка и стремительный бег по огородам — игра в разведчиков; хохот в полутемном клубе: киномеханик Антипов пустил ленту задом наперед; звонкие удары по мячу; хрипловатый шепот Кольки Пальмина — «граф» рассказывает на сеновале страшную историю… И опять костры, отражение месяца, черные вершины леса…

Анон · 2021-03-01 22:17:57

Анон пишет:

Анон пишет:
Не знаю, нужно ли сносить, но строить новые в принципе можно. Но не обязательно. Главное, что бы знадий было ненамного меньше чем в 1913-ом году.
Ну ясно, тебе доебаться, чтобы нидайбоже кому-нибудь не показалось, что в совке хотя бы солнце светило.

Прошла зима, настало лето.
Спасибо партии за это!

Анон · 2021-03-01 22:21:18

Анон пишет:

Анон пишет:
Не знаю, нужно ли сносить, но строить новые в принципе можно. Но не обязательно. Главное, что бы знадий было ненамного меньше чем в 1913-ом году.
Ну ясно, тебе доебаться, чтобы нидайбоже кому-нибудь не показалось, что в совке хотя бы солнце светило.

Сравнение с 1913-ым годом придумали не аноны на холиварке.
Анон еще помнит что по телевизору сравнивали что-то с 1913-ым годом еще в 80-ые!
через 70 лет!!!
Даже малолетнему анону это показалось странным.
Так что, извини, но твой сарказм не к месту.

Анон · 2021-03-01 22:21:50

Анон пишет:

На каком срубе сидел бестный житель, чтец не понял. На новой избе?

Просто сруб. Скорее всего под новый дом, баню или стайку. Их обычно собирают где-нибудь в другом месте, потом нумеруют бревна, разбирают и уже потом привозят на место, где здание будет стоять.

Анон · 2021-03-01 22:30:47

Оруженосец Кашка
Глава пятая
Окончание

▼Скрытый текст⬍

Последнее что осталось прочитать, про Надежду, приношу без изменнеий:

И Надежда.
Была она какая-то разная. То гоняла футбол с мальчишками и ходила на рыбалку, то вдруг вскипала не из-за чего и, отругав ребят, убегала домой. То вдруг начинала жаловаться Володьке на остальных мальчишек и на свою скучную жизнь. А потом опять как ни в чем не бывало мчалась вместе со всеми в клуб, чтобы захватить в кинозале места получше. А когда помогали ремонтировать школу, взяла и вдруг мазанула Володю по щеке голубой масляной краской. А кисть была большая, шириной в ладонь…
И все-таки Володя вспоминал об этой девчонке без обиды. Попрощались они хорошо, и Надежда шепотом попросила:
— Ты еще приезжай…
А осенью он получил письмо:
«Здравствуй, Вовка!
Ты не сердись, что я все время ссорилась, ладно? Это из-за Катьки. Она такая дура. Я боялась, что она смеяться начнет, что мы все время вместе. Помнишь, когда мы на пруду сидели, когда ты только приехал, я разозлилась и убежала. Это я Катькин голос в кустах услыхала и думала, что она следит за нами. Это глупо, конечно. Надо было ее отлупить, вот и все. А когда ты уехал, я шла со станции и Катьку встретила. Я думала, она смеяться будет, что я тебя провожала, а она стала вздыхать и говорит, что хорошо, что ты уехал, а то она боялась в тебя влюбиться. Вот дура! Верно? Без тебя скучно. Ты приезжай на будущий год, все ребята про тебя спрашивают, и я говорю, что приедешь…»
Это было такое письмо, будто и не девчонка писала. Без хитростей и ужимок, честное. И Володе вдруг до чертиков захотелось опять в Белый Ключ. Больше всего на свете захотелось. Если бы его тогда спросили, куда он больше хочет: в кругосветное путешествие или в Белый Ключ, он бы, наверно, махнул рукой на кругосветное путешествие.
Володя дочитал письмо и засмеялся. Он подумал, что даже не помнит, что это за Катька, о которой пишет Надежда.

Местные аноны, как вам описание девочки подростка?
По моему для Крапивина очень даже ничего.

Ну и еще момент быта: дети сами ремонтируют школу. Я не уверен, что это плохо, но на загнивающем западе как-то обходятся без использования детского труда.

А поехать на будущий год в Белый Ключ не удалось. В мае у Надежды умерла бабушка, и, конечно, Веткиным было не до гостей.
Володя уехал в лагерь «Синие Камни». Он оказался здесь впервые, и ему даже понравилось. Лагерь был небольшой. Никто не гонял ребят строем в столовую и на прогулку. Никто строго не следил, чтобы спали в тихий час. По-настоящему запрещалось только то, что действительно было опасно: купаться в одиночку и уходить далеко в лес. Река крутила воронки, а лес чем дальше, тем делался глуше и темнее.
Воспитателей в отрядах не было, были только вожатые. Жизнь у них оказалась нелегкая, и, наверно, поэтому особых развлечений придумать они не могли. Но от скуки никто не страдал, потому что на лагерь накатывали «волны».
И последней накатила стрелковая волна.

Почему жизнь была нелегкая я не понял.
А запрет далеко уходить в лес даже порадовал. Вообще не представляю как за таким запретом можно проследить?

Что значит не было воспитателей, я тоже не понял. В моих лагерях даже такого поняти не было. Может то, что здесь упоминали аноны: воспитателю должно выть 18, а вожатому достаточно 16?

В любом случае, эту главу я добил.

Анон · 2021-03-01 22:31:19

Анон пишет:

Анон пишет:
На каком срубе сидел бестный житель, чтец не понял. На новой избе?
Просто сруб. Скорее всего под новый дом, баню или стайку. Их обычно собирают где-нибудь в другом месте, потом нумеруют бревна, разбирают и уже потом привозят на место, где здание будет стоять.

Куча бревен?

Анон · 2021-03-01 22:33:25

Анон пишет:

Куча бревен?

Честно говоря, вообще не понял вопроса.

Анон · 2021-03-01 22:33:27

О самообороне.
Если бы Володя думал бы только о самообороне, то ему надо было драпать оттуда во всю мочь.
Но он думал о том, что это будет глупо, безсрестно и некрасиво. А это уже не самооборона, а другое.

Отредактировано (2021-03-01 22:35:01)

Анон · 2021-03-01 22:34:46

Анон пишет:

Анон пишет:
Куча бревен?
Честно говоря, вообще не понял вопроса.

Посмотрел в интернете.
Сруб - Это уже сложенное здание

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-04-12 11:56:53

Крапивин

#32851 2021-03-01 07:57:32

Re: Крапивин

#32852 2021-03-01 08:02:39

Re: Крапивин

#32853 2021-03-01 08:08:21

Re: Крапивин

#32854 2021-03-01 13:13:42

Re: Крапивин

#32855 2021-03-01 14:43:08

Re: Крапивин

#32856 2021-03-01 16:04:51

Re: Крапивин

#32857 2021-03-01 16:45:05

Re: Крапивин

#32858 2021-03-01 18:35:02

Re: Крапивин

#32859 2021-03-01 18:38:33

Re: Крапивин

#32860 2021-03-01 19:33:03

Re: Крапивин

#32861 2021-03-01 19:54:26

Re: Крапивин

#32862 2021-03-01 21:29:21

Re: Крапивин

#32863 2021-03-01 21:31:05

Re: Крапивин

#32864 2021-03-01 21:33:34

Re: Крапивин

#32865 2021-03-01 21:51:40

Re: Крапивин

#32866 2021-03-01 22:11:12

Re: Крапивин

#32867 2021-03-01 22:17:12

Re: Крапивин

#32868 2021-03-01 22:17:57

Re: Крапивин

#32869 2021-03-01 22:21:18

Re: Крапивин

#32870 2021-03-01 22:21:50

Re: Крапивин

#32871 2021-03-01 22:30:47

Re: Крапивин

#32872 2021-03-01 22:31:19

Re: Крапивин

#32873 2021-03-01 22:33:25

Re: Крапивин

#32874 2021-03-01 22:33:27

Re: Крапивин

#32875 2021-03-01 22:34:46

Re: Крапивин

Подвал форума