Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Ебать, Олег Наклонов с его волчьей ямой нормальный и хороший? Садист Мишка Гельман, любящий стрелять, это нормальный и хороший? Даладна?!
Олег искренне верит, что делает благое дело, воспитывая нюню-Толика. Такой более жёсткий вариант Юрки из "Голубятни". Про Мишку не помню уже в подробностях, но в детстве многие любят стрелять, отрывают паукам ноги, разрезают червяков. Но большинство всё-таки перерастают этот этап и не становятся садистами. Эмпатия ещё не отросла, понимание, что "паучку тоже больно". Но у Крапивина Мишка в итоге становится уголовником.
Можно было бы тихонько уйти и погулять, пока Надежда моет крыльцо, но Володя не успел.
Интересно, что ему абсолютно не приходит в голову предложить Наде помощь. Пусть не драить крыльцо (хотя руки не отвалятся, но советскому мальчику это, наверное, всё равно страшное западло), но хоть воды принести.
Гостю, может, и сказали бы "нет-нет, не надо, отдыхай", из вежливости или если помощь не нужна, но предложить-то он мог.
Олег искренне верит, что делает благое дело, воспитывая нюню-Толика. Такой более жёсткий вариант Юрки из "Голубятни".
Кстати, да. При этом Олег отрицательный персонаж, а Юрка положительный. А меня с детства бесили оба.
Анон пишет:Можно было бы тихонько уйти и погулять, пока Надежда моет крыльцо, но Володя не успел.
Интересно, что ему абсолютно не приходит в голову предложить Наде помощь. Пусть не драить крыльцо (хотя руки не отвалятся, но советскому мальчику это, наверное, всё равно страшное западло), но хоть воды принести.
Гостю, может, и сказали бы "нет-нет, не надо, отдыхай", из вежливости или если помощь не нужна, но предложить-то он мог.
Этого не достаточно что бы наехатэ на героя.
Все таки он в дауне, ничего не хочется, а тут эта злюка на пути.
Чтения в процессе, Олега там ещё не было, но скоро появится.
Оруженосец Кашка
Глава пятая
Продолжение
Ассоциации чтеца
Оруженосец Кашка
Глава пятая
Продолжение
При этом Олег отрицательный персонаж, а Юрка положительный. А меня с детства бесили оба.
Но Юрка меняется по ходу повествования, в лучшую сторону. В том числе под влиянием дружбы с Янкой и Глебом. И уйдя с Глебом, испытывает чувство вины перед Гелькой, из-за чего решает вернуться к нему. Оказавшись в Морском Лицее, тоже ведёт себя достойно и смело. А Олег пусть и из лучших побуждений (как ему кажется) воспитывает Толика, но в итоге ни одного положительного поступка не совершил.
Чтения в процессе, Олега там ещё не было, но скоро появится.
Да. Возможно, зря спойлерю, но большинство скорее всего читали "ОиК", да и ничего особо спойлерного не вижу в упоминании героя.
Обоим чтецам спасибо
Отредактировано (2021-02-28 18:45:03)
Кстати, кто сходу скажет, чем отличаются корчаги от кринок?
Корчага - большой глиняный горшок с широким горлом, поэтому в нём норм ставить тесто на пирог. В интернете попадаются картинки корчаг-"амфор", с узким горлом, вот это не оно, а оно - широкое, наверху малость закруглённое, но не переходящее в вертикальный цилиндр.
Кринка (у нас говорили "крынка") - маленький глиняный сосуд с высоким горлышком, в нём можно было хранить молоко или сметану. Крынка объёмом где-то литр-два, корчага где-то от 5 до 20 литров.
Володя сунул руку в карман и нащупал один пятак и шесть глиняных шариков. В другом кармане было три шарика. В третьем…
Ничего так он вооружён, приехав в гости и пойдя погулять.)) И по человеку стреляет легко, явно не в первый раз. Необожжённые шарики, конечно, серьёзного вреда не нанесут, это не камни, но всё равно чувствуется, что человек подготовился к столкновению с местным населением.
Оруженосец Кашка
Глава пятая
Продолжение
хорошие корчаги (что бы жто не было) советская промышленность тоже не научилась производить,
Анон-чтец, мне кажется, что у тебя некое пренебрежительное предубеждение к советскому прошлому. То тебе клуб из церкви не угодил, хотя это было массовое явление - переделать культововое здание под клубы, конторы или склады. Зачем же пропадать крепкому пустующему зданию? По поводу корчаг и крынок: это не фабрично-заводское производство. Не массовое, по крайней мере. Возможно артель какая-нибудь. Глиняная посуда делалась вручную, на гончарном круге. Музей это хорошо, но пристань конечно интереснее - там корабли, народ, все незнакомое.
Анон пишет:Володя сунул руку в карман и нащупал один пятак и шесть глиняных шариков. В другом кармане было три шарика. В третьем…
Ничего так он вооружён, приехав в гости и пойдя погулять.)) И по человеку стреляет легко, явно не в первый раз. Необожжённые шарики, конечно, серьёзного вреда не нанесут, это не камни, но всё равно чувствуется, что человек подготовился к столкновению с местным населением.
про это еще будет
Анон пишет:хорошие корчаги (что бы жто не было) советская промышленность тоже не научилась производить,
Анон-чтец, мне кажется, что у тебя некое пренебрежительное предубеждение к советскому прошлому. То тебе клуб из церкви не угодил, хотя это было массовое явление - переделать культововое здание под клубы, конторы или склады. Зачем же пропадать крепкому пустующему зданию? По поводу корчаг и крынок: это не фабрично-заводское производство. Не массовое, по крайней мере. Возможно артель какая-нибудь. Глиняная посуда делалась вручную, на гончарном круге. Музей это хорошо, но пристань конечно интереснее - там корабли, народ, все незнакомое.
Пренебрежительное? Что заметно? А надо превозносить советский дефицит и петь ему диферамбы?
Если явление массовое - значит хорошее?
Я же и говорю, новые здания советская власть для клуба не построила. Не упела просто. 50 лет ведь всего прошло. По сравнению с 13-ым годом, опять же.
Какая мне, как покупателю, разница - я не могу купить фабричное изделие или кустарное? Мне легче от того что фабрики работают, план по выплавке чугуна перевыполнен, а хорошей карчагм в городе не купить?
Пристань против музея - это не про Советский Союз, это про крапивина и его Героев. Не путай сарказм с сарказмом.
Анон вырос в советском союзе, и если кто хочет рассказывать что там было что-то хорошее, то пусть идет рассказывать об этом школоте выросшей при Путине.
И уйдя с Глебом, испытывает чувство вины перед Гелькой, из-за чего решает вернуться к нему. Оказавшись в Морском Лицее, тоже ведёт себя достойно и смело.
Это не отменяет, что он вел себя как свинья с Гелькой. А восстание в лицее ничего не решило, оно бессмысленное.
Герой реально собирался стрелять "между глаз" мальчишкам? А если бы глаз выбил?
Герой реально собирался стрелять "между глаз" мальчишкам? А если бы глаз выбил?
самооборона
и он предупредил
тут никаких претензий
Анон пишет:И уйдя с Глебом, испытывает чувство вины перед Гелькой, из-за чего решает вернуться к нему. Оказавшись в Морском Лицее, тоже ведёт себя достойно и смело.
Это не отменяет, что он вел себя как свинья с Гелькой. А восстание в лицее ничего не решило, оно бессмысленное.
нужны чтения голубятни
такой уровень цитируемости
На самом деле похожесть на НКВД здесь не мнимая.
Не, анон. Не при чем тут НКВД. Тут причём безнадзорность. Анон застал конец союза и помнит, что взрослые в дела детей не вмешивались в принципе, и те в силу своей незрелости организовывались по принципу обезьяньей или ещё какой стаи. Альфач + беты-гаммы и внизу омеги. И они типа "защищали" свою территорию (хотя в отличие от обезьян или первобытных людей никаких ресурсов, чтобы за них сражаться, не было). Типа инстинкт. Достаточно жестокое общество, построенное на насилии над более слабыми и прогибание под более сильных. Полностью нездоровый "коллектив", но при этом достаточно устойчивый. Ничего хорошего основной массе его составляющей не сулит в принципе.
Сейчас с этим сознательно борются, взрослые контролируют жизнь детей и как массовое и обязательное явление такое поведение исчезло но стоит ослабить контроль, как все опять скатывается в дикость
Анон вырос в советском союзе, и если кто хочет рассказывать что там было что-то хорошее, то пусть идет рассказывать об этом школоте выросшей при Путине.
Анон тоже вырос в союзе, и хочет сказать, что там действительно было что-то хороше. И даже его было много. Но совсем не то, на что "дрочат совкодрочеры". Плохого тоже было очень много. И опять же, часто это плохое совсем не то, за что союз принято ругать. Я за объективность, короче.
Герой реально собирался стрелять "между глаз" мальчишкам? А если бы глаз выбил?
По бегущему на тебя человеку ещё попасть надо, он не смог бы целиться "между глаз". В голову мог попасть, но в глаз - вероятность довольно низкая. И по двоим бы не попал, если бы они реально кинулись на него с пяти шагов. На понт берёт.) Но по одному бы попал.
Правда, если у рогатки концы хотя бы слегка заострены, там остаются ещё варианты, и все не особо приятные для его противников. Да и просто рогаткой наотмашь по морде въехать, даже плоскостью, а не пырнуть - как минимум, разобьёт нос, губу или бровь, смотря куда попадёт.
Вообще, не по понятиям, что не предложили стыкнуться один на один по очереди, без оружия, хотя Володя намекал. Даже если шли бить, а не драться - преимущество-то всё равно у них, их четверо.
А если мстили за честь дамы и пацанские понятия отброшены или испугались, что влепит из рогатки - тогда странно, что в спину ничем не кинули.
небольшое пояснение личной позиции и опыта…
Ну ты прям начал же с родители тебе сказали. А большинство родителей минимум не одобряли оценки ниже четверки, в ряде случаев четверки не одобряли тоже.