Крапивин

Анон · 2015-04-12 11:56:53

Давайте перетрем за Крапивина :chearleader:

Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?

Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.

▼Чтения⬍

Крапивин-бинго

Анон · 2020-11-03 14:40:58

Анон пишет:

Он ходит не только в шортах, но в рубашке, значит, спина тоже незагорелая. Может, Волынов ему леща между лопаток отвесил?

Это бы звучало нормально, если подразумевалось "придать ускорение", в шутку слегка подтолкнуть куда-то. А зачем ещё между лопаток хлопать?

Анон · 2020-11-03 15:25:06

Это бы звучало нормально, если подразумевалось "придать ускорение", в шутку слегка подтолкнуть куда-то. А зачем ещё между лопаток хлопать?

Лучше вообще не хлопать, тем более посторонних людей. Если мальчик тупенький и заблудился в домике без комнат, можно сказать "Топай прямо". Но художник его явно шлепнул, чтобы подбодрить.

Отредактировано (2020-11-03 15:25:57)

Анон · 2020-11-03 17:42:49

Крапивин часто употребляет слова "танцевать", "пританцовывать" в переносном смысле. И обычно смысл понятен в контексте. "Танцевать" — часто переступать ногами, чему может быть много физиологических причин. Слишком холодный пол, слишком горячий песок или асфальт, острые камешки под ногами, неудобное положение или боль. Но иногда вообще не к месту. В вышеупомянутом отрывке про Фаддейку я сначала не поняла, почему и зачем от танцевал во дворе в плавках. То ли репетировал что-то для самодеятельности, то ли разучивал марсианский танец. Но ни то, ни другое в повести не упоминается.
У него постоянно дети пританцовывают, то от волнения, то от смущения, то от радости, хз, может, я детей мало вижу, или они вокруг меня какие-то не такие, но ни разу не замечала.

Анон · 2020-11-03 18:08:47

Это язык. Он не скажет переминается с ноги на ногу, прыгает, топчется на месте - все "пританцовывает", и не важно, уместно оно здесь или нет.

Анон · 2020-11-03 18:30:51

Я понимаю, что язык. Вопрос именно в уместности. Синонимы затем и существуют, что обозначая одно и то же, передают более тонкие оттенки смысла. А также, чтобы не повторяться, и странно, что писатель (мастер слова по идее, профессионал!) не чувствует этих повторов и неуместностей.

Анон · 2020-11-03 18:45:05

Анон пишет:

...странно, что писатель (мастер слова по идее, профессионал!) не чувствует этих повторов и неуместностей.

Вот да. Тут одно из двух: либо он плохой писатель, раз хотел написать одно, а получилось другое; либо он именно это и хотел написать, тогда появляется вопрос о его нравственных качествах.
И еще о шлепке по заднице. Если он не понимает, что в том конкретном случае такое поведение взрослого недопустимо и может аукнуться ребенку нехилыми последствиями, то он как педагог профнепригоден. И персонаж и автор.

Анон · 2020-11-03 19:01:39

Анон пишет:

А также, чтобы не повторяться, и странно, что писатель (мастер слова по идее, профессионал!) не чувствует этих повторов и неуместностей.

У меня тут случился ностальжи-трип по всему подвернувшемуся Крапивину, и я вдруг заметил, что в каждой, буквально в каждой книге, независимо от сюжета, жанра и прочего, у него обязательно будут два слова: "виноватость" и "ласковость". Не обязательно рядом, скорее наоборот, но будут стопудово. Даже в автобиографических заметках о том, как он с двумя друганами ездил на машине в Беларусь в начале нулевых. К вопросу о повторяемости и любимых словах.

Анон · 2020-11-03 19:02:58

«Сказки о рыбаках и рыбках», продолжение отсюда.

Стук-стук-стук, я ваш друг…

▼Глава «Свирский»⬍

Это очень пространная глава, в которой крупицы сюжетно важной информации тонким слоем размазаны между финтами словесного фехтования и рефлексиями протагониста. Действия в ней никакого не происходит, только разговоры и воспоминания.

Короткая версия: Волынов, оказывается, является законсервированным стукачом гэбни (в реалиях Восточной Федерации она именуется увесистым словом «Ведомство»). Лагерный инцидент с Мухобоем уже известен Ведомству (Мухобой же и успел сообщить, разумеется), но Ведомство готово прикрыть задницу Волынова от неприятностей (как ни крути, а мордобой начал именно он!), рассчитывая на некое небольшое сотрудничество, в данной главе пока не названное. Началось же это стукачество аккурат восемь лет назад, непосредственно после событий пролога, когда его выдернули телефонным звонком из детского клуба…

Кстати, попробуем ещё раз провести параллели между Отражениями. Если лагерное настоящее книги — это аналог советского 1991 года, то восемь лет назад выпадают на год 1983. У власти находится КГБ-шник Ю.Андропов, предпринимающий титанические усилия по закручиванию гаек… а ведь сходится!

Маленький штрих к портрету эпохи: в конце января 1984, при том же Андропове, некая учительница начальных классов в частной беседе с несколькими родителями после уроков посоветовала им не смотреть новости по телевизору при детях: дети в семь-девять лет от тех новостей шибко пугаются, там же сплошным потоком про американские нейтронные бомбы и крылатые ракеты, грозящие мирным советским городам. А на следующий же день кто-то из тех родителей на учительницу настучал Куда Надо. Чтец у неё уже давно не учился, он к тому времени школу заканчивал, но матушка чтеца затеяла было за учительницу заступаться, и чуть было вместе с ней не огребла Очень Больших Неприятностей. Не огребла только потому, что в начале февраля Андропов помер. В общем, стучали тогда практически все и на всех…

Но это было отступление, а сейчас давайте вернёмся к главе. Действие её скачет туда-сюда между лагерным «сейчас» и «тогда» восьмилетней давности, когда Волынова вербовали и он стучал. Мы попробуем связно это реконструировать, отдавая предпочтение не столько цитированию, сколько пересказу.

Итак, в лагерь приехал дяденька с предложением, от которого нельзя отказаться… Дяденька ещё сыграет в сюжете роль, и очень большую!

С нарочитой неторопливостью гость полез во внутренний карман и достал коричневые «корочки».
— Я следователь группы уголовного сектора Абов… Вот… — Он держал удостоверение так, словно ожидал, что Валентин вежливо откажется смотреть. Валентин, однако, дотянулся, взял корочки, изучил фотографию и печать. Отдал. Изобразил полускрытый зевок.
— Ну и чем могу служить… Семён Семёнович?
Следователь Абов сказал с деланной ноткой сочувствия:
— Поступило заявление от работника лагеря гражданина Фокина о вашем нападении на него с применением оружия…

Семён Семёнович Абов — замечательное имя! Иметь его — всё равно что не иметь вообще никакого имени. Поскольку протагонист круглым идиотом не является, он тут же советует гостю под следователя уголовки не маскироваться и озвучивает достаточно очевидный вывод: побитый Мухобой-Фокин явно работает на то же Ведомство.

Гость эти выводы подтверждает, хоть и не напрямую, после чего начинается чистой воды театр абсурда.

Волынов откровенно хамит, чуть ли не прямым текстом объясняя, куда он имел и на чём вертел Ведомство с его намёками и предложениями. Не работавший с ним ранее Абов офигевает и просит, по крайней мере, объяснить свою позицию, дабы он хоть знал, чего начальству доложить о результатах встречи.

Волынов несёт какую-то откровенную пургу: вот, дескать, я вам тогда-то на такого-то урода настучал, думал, что вы его к ногтю прижмёте, а вы вместо этого его завербовали. (Как будто что-то плохое!)

Абов резонно намекает, что он тоже не идиот, равно как и его начальство, и требует конкретики. Волынову, что интересно, толком сказать опять нечего, и он вдаётся в рассуждения о «переизбытке фактора страха в вербовочном индексе» (это его собственные выражения, если что). Как продолжение предыдущей главы.

Тут же следуют (для читателя) воспоминания протагониста о том, как его восемь лет назад вербовали в стукачи. Очень заурядно вербовали:

С боязнью и ощущением казённой зависимости шёл он восемь лет назад в муниципальную комиссию воинского резерва, когда его вызвали по телефону. И не зря боялся. В комиссии сказали то, чего он опасался больше всего: Валентин Волынов, как подпоручик запаса, в силу государственной необходимости призывается на строевую службу на три года.
До сих пор тошно вспоминать, как суетливо и чересчур горячо начал он доказывать, что это нелепо и бессмысленно. Как пожимал плечами и с напускной независимостью даже хихикал над абсурдностью такого решения.

Если уж самому потом «тошно вспоминать», то как же это должен был воспринимать вызвавший Волынова офицер Ряжский? Кстати, оный с момента звонка успел получить повышение на один чин и высшее техническое образование, став из «штаб-поручика» «инженер-поручиком». Буквально за два или три часа. Сами гадайте, как это у него получилось.

Выслушав детский лепет про творческие планы, договоры с издательством и больную тётю, Ряжский брезгливо сообщает, что вопрос ещё толком не решён, варианты есть, и отправляет Волынова во-он в ту комнату.

Там его и вербуют.

Там, в комнате с голыми стенами, с пустым конторским столом и тремя стульями, сидели двое. С неуловимой одинаковостью лиц, хотя и совершенно не похожие. Один — пожилой, с бульдожистой умной мордой, второй — тощий, ушастый, ровесник Валентина. С клоунским изломом бровей над очками. Характерная физиономия.

Этого второго Волынов даже знает. Некто Артур Львович Косиков, учились вместе в архитектурном, только на разных факультетах. Ныне ротмистр Ведомства. На наши деньги — капитан или чуть выше, смотря какую версию Табели о рангах брать. Довольно высоко забрался для «пиджака»-архитектора.

Звучат правильные умные слова:

— До зарезу нужен знающий человек. Сами понимаете, искусство — это идеология, наша важнейшая сфера. И нужна объективная информация. Так сказать, с анализом, что там происходит, в творческих мирах. Не выдумки и сплетни дураков стукачей (таких у нас достаточно), не доносы завистников, а реальная и масштабная картина. С обобщениями. Не для каких-то мер или карательных акций, упаси Господи. Просто чтобы ориентироваться в этих процессах. Для профилактики, для помощи хорошим людям, в конце концов…

Звучат обещания избавить «необъявленного сотрудника» (так это называется) от всяких досадных обстоятельств типа дурацких мобилизаций. Звучит информация о доносах, поступающих Куда Надо на гражданина Волынова…

Причём нехудожественный интерес к детишкам занимает в тех доносах не первое и даже не второе место. Мистицизм, безыдейность и бездуховность в творчестве, цеховые кляузы завистников, внебрачное сожительство с некоей особой, вот это всё такое. Ну, и нехудожественный интерес тоже, конечно. Тут понятно, что автор с собственного опыта писал, у него при развитом социализме богатый опыт должен был накопиться…

В итоге Волынов, разумеется, соглашается, и тот самый Косиков становится его куратором. Но нидайбохже предположить, что согласие было дано из трусости или каких-то низменных соображений! Всё было исключительно духовно!

Главное — не это. Есть причина, которая любому здравомыслящему человеку показалась бы в такой ситуации самой пустяковой, не второстепенной даже, а «десятистепенной». Вообще не причиной… Было Валентину до боли, до слёз жаль расставаться с «Репейником». (…) Ему хорошо было быть мальчишкой среди мальчишек…
И теперь всё это — псу под хвост? На свалку? За что?

Во как. Тут следует ещё один флэшбэк внутри флэшбэка, в котором нам рассказывается о знакомстве протагониста с тем самым «Репейником».

Всё очень банально: как-то увидел на берегу озера парусатых детишек, начал рисовать «гибкие фигурки юных матросов» (это точная цитата, если что), потом спохватился, что неплохо бы разрешение спросить. Спросил, получил, а потом те детишки притащили к нему какого-то дядьку, а тот оказался руководителем того «Репейника», и всё заверте.

Познакомился, стал захаживать, помогал делать самопальный мультфильм, бла, бла, бла. Как уже говорилось, «Репейник» тот — явный копиркин «Каравеллы», причём тут уже сам Крапивин оговаривается по Фрейду:

В «Репейнике» он обрёл наконец тот ребячий круг, о котором с детства мечтал. Здесь он перестал ощущать дурацкую скованность, которой мучился раньше, когда сталкивался с живыми, не нарисованными ребятами. Мало того. Здесь они были такими, каких он очень хотел встретить в свои ребячьи годы и не встретил: дружные, доверчивые, смелые, не дающие друзей в обиду…

Всё это, значит, в Волынове вскипело и вылилось:

Но какая равнодушная к чужим судьбам сила стояла за Артуром Львовичем Косиковым, несостоявшимся архитектором, шурупчиком всемогущего Ведомства! Сила, которая почему-то считала себя вправе походя ломать жизнь любого человека, в том числе и его, Валентина Волынова. Отрывать его от тех, кого он любит. Губить его дело, растаптывать душу и самолюбие…
Кидаться под чугунный каток, чтобы он раздавил тебя, даже не заметив? Оторвал бы от ребят, от Альки, Бориски, Сережки, Галки, от восьмилетнего «репейного» барабанщика Антошки Лапина, которого все вместе укрывали и защищали от пьяницы отчима? От славных бесенят Светки и Юрика Петушковых — любимцев «Репейника»? От той незамутнённой жизни, которую он наконец-то нашёл в конце третьего десятка жизни?

Разумеется, такими принципами художник не поступился и дал себя завербовать.

Разумеется, всеми этими откровениями Волынов с Абовым не делится, только хамит и приосанивается. Дескать, вы дерьмо, а я весь такой в белом плаще, и вашим никогда не был, губу-то не раскатывайте.

Абов поглядел понимающе, без упрёка:
— И вы повели двойную игру…
— Не было двойной игры, — жёстко сказал Валентин. — Потому что в вашу пользу я не играл никогда.
— Судя по всему, вы были достойным противником Ведомства, — не поднимая век, сказал Абов. Со смесью уважения и насмешки. Впрочем, насмешки — больше.

Приосанивается, кстати, он зря. Ибо из его же собственных воспоминаний следует, что и на конкретных людей стучал (сие деликатно обозначается словосочетанием «писал характеристики»), и всякие кулуарные разговоры доносил. Доносы свои подписывал погонялом «Свирский», откуда и название главы:

— А почему — Свирский? — спросил Артур, когда Валентин по его требованию выбрал псевдоним.
— Была в давние времена у меня любимая книжка «Рыжик», писатель Свирский сочинил. И самого меня Рыжиком звали… в детские розовые годы, когда все мы были чисты и бескорыстны, — разъяснил Валентин.

Однако же, с другой стороны, некоторые основания приосаниваться таки имеет, нельзя не признать. Несколько раз коллег об интересе к ним Ведомства предупреждал, и судя по рассказам того же Косикова, это реально срабатывало. И один раз даже не стал доносить на организаторов самодеятельного альманаха, куда его приглашали нарисовать карикатуры. (Нет, рисовать он отказался — нидайбохже по детям прилетит.) Очко на минус играло — это могло быть подставой и проверкой — но не донёс.

Кстати, о подставах и проверках. Своими мыслями на эту тему Волынов делится охотно:

— Нет, уважаемый Семён Семёнович, Ведомство не та контора, где кому-то доверяют… Ваш прежний коллега Артур Косиков, при всей теплоте наших приятельских отношений, то и дело сажал меня под колпак. То ли по привычке и для развлечения, то ли выполнял инструкцию. Причем иногда совершенно по-глупому, хотя вроде и не дурак в этом деле… Знаете, наверное, толстую особу с трогательным именем Розалия Борзоконь. Вечно «молодая и начинающая» поэтесса и корректорша в «Торговом листке»… Так вот, были мы почти незнакомы, но вдруг однажды начала она меня бурно приветствовать на улице, то и дело попадаться навстречу, зазывать к себе в гости и громко поносить Лигу и правительство. Чуть не силой навязала мне видеофильм с речами эмигрантов. А потом поведала, что у неё с приятелями целая видеостудия и скоро они наладят независимую телехронику с захватом кабельного канала… Я прямо сказал Артуру: «Ты не мог подсунуть мне кого-нибудь хотя бы помиловиднее?» А он только ухмылялся, змей. Потом заявил: «Выбирать не приходится, работаем с теми, кто есть…»

Розалия Борзоконь — это шедевр. Сколько не тюкали Крапивина за уродские имена уродских тёток, но за такой шедевр можно простить многое. Запомним эту тётку, она ещё будет иметь место быть…

Между тем, воспоминания Волынова, перебирающего прошлое в поисках чего такого, чем можно было бы ещё нахамить Абову, доходят и до того магуйства, которым он морду бил и пулю отводил:

Тому, что может «пригодиться в жизни», Валентин учился не у Артура, а у друга детства, у Сашки, ныне специалиста по компьютерной технике в НИИ со странным названием «Набоб». При «Набобе» был молодёжный клуб, где одна группа (не особенно об этом распространяясь) занималась гимнастикой «Белая кобра». Это смесь восточных единоборств, приемов мгновенного гипноза, философии биополей, а также таинственной, не понятной до конца игры с пространством. У Валентина получалось.

Это очень сильное колдунство, не пытайтесь повторить в домашних условиях, и всё такое.

Разумеется, про это Абову тоже не рассказывается. А тому эти истерики начинают слегка надоедать и он прямо просит: блин, да скажи уже нормально, что у тебя к нашей конторе! Мне же просто как профессионалу интересно!

— Не боитесь людей с грязью смешивать… Впрочем, я сам виноват. Играл и чуть не доигрался.
— А что случилось-то? — озабоченно, будто о болезни, спросил Абов.

Замечание чтеца: япона мама, перечитывать и пересказывать ЭТО оказалось много сложнее, чем я думал! Но я упрямая тварь, я таки добью это до конца, это ж челлендж! Просто не удивляйтесь, если между главами будут паузы, надо же морально отдыхать…

Анон · 2020-11-03 19:15:06

М-да... Тетки явно автору оттоптали что-то особо ценное.

Анон · 2020-11-03 19:23:37

Анон пишет:

обязательно будут два слова: "виноватость" и "ласковость". Не обязательно рядом, скорее наоборот, но будут стопудово.

То же хотел написать :friends:

Анон · 2020-11-03 21:10:34

Я просто процитирую танцы ещё раз.

Анон пишет:

Он [Сопливик] заулыбался. И, не стесняясь уже, затанцевал под тёплым, совсем не похожим на уличный ливень дождём. Вскинул над собой руки. Глаза его блестели сквозь искрящуюся сетку струй. А по телу бежали мутные ручейки.

Извините, но со вскинутыми руками это должны быть буквально танцы. Ну или очень оригинальная попытка помыть подмышки. Греются под душем абсолютно не так, это я вам как мерзлявый анон авторитетно говорю.

Анон · 2020-11-03 21:21:10

Блин, попыталась вспомнить, когда и зачем я вскидывала руки, моясь в душе. :lol: Один раз, когда бельевая веревка оборвалась и надо было ее срочно подвязать. :lol:

Анон · 2020-11-03 21:41:45

Не, ну это ребенок, они делают много лишних движений.

Анон · 2020-11-03 21:58:33

Анон пишет:

Не, ну это ребенок, они делают много лишних движений.

И вообще он сам напросился, когда к нему "лезли как к девчонке", ага.

Анон · 2020-11-03 22:22:58

Анон пишет:

Анон пишет:
Не, ну это ребенок, они делают много лишних движений.
И вообще он сам напросился, когда к нему "лезли как к девчонке", ага.

Э, при чём тут это? Детям свойственно превращать обыденные действия в игру. Мальчик вполне мог от души поплескаться под душем, воображая себя советским акваменом. Но вот то, что он делает это а) на глазах у постороннего взрослого б) не будучи при этом дошкольником в) зная, что такое сексуальные домогательства вызывает вопросы. К автору. И если оставить идею, что мальчик прожжённо пытается соблазнить педофила, а взрослый любуется этой картиной не с совсем чистыми мыслями, остаётся только вариант, что у мальчика память золотой рыбки и задержка в развитии, а взрослый - редкостный дурак.

Анон · 2020-11-03 22:24:27

Анон пишет:

И если оставить идею, что мальчик прожжённо пытается соблазнить педофила

А чё оставлять, может, у него корыстный интерес, чтоб из детдома забрали :cool:

Анон · 2020-11-03 22:40:58

Анон пишет:

А чё оставлять

+ 1. Идея, что мужикам "только это и нужно" вполне популярна в некоторых кругах, как и идея обмена сексуслуг на ништяки (те же), и ребёнок, подвергавшийся сексуальному насилию, вполне кандидат в эти круги.
А вот и пример ништяка:

Анон пишет:

нашёлся пластмассовый жетон для игровых автоматов. Такие жетоны выдавались за хорошие поступки и образцовое поведение. Значит, Сопливик или выпросил его, или нашёл, или, скорее всего, стащил…

Анон пишет:

Ласьен (видимо, от слова «лосьон») был смазливый длинный подросток с тонкой улыбочкой и хорошими манерами. Рядом с ним всегда крутились два-три дружка-адъютанта. Марина искренне считала их положительными личностями и активистами.

Анон · 2020-11-03 22:58:34

Анон пишет:

Но вот то, что он делает это а) на глазах у постороннего взрослого б) не будучи при этом дошкольником в) зная, что такое сексуальные домогательства вызывает вопросы. К автору. И если оставить идею, что мальчик прожжённо пытается соблазнить педофила, а взрослый любуется этой картиной не с совсем чистыми мыслями, остаётся только вариант, что у мальчика память золотой рыбки и задержка в развитии, а взрослый - редкостный дурак.

Вот и я об этом же.

Анон · 2020-11-04 14:32:44

Анон пишет:

я вдруг заметил, что в каждой, буквально в каждой книге, независимо от сюжета, жанра и прочего, у него обязательно будут два слова: "виноватость" и "ласковость"

И "славный".

Анон · 2020-11-04 14:49:18

Славный такой парнишка, с виноватостью во взгляде и ласковостью в голосе.

Анон · 2020-11-04 15:38:51

Анон пишет:

Славный такой парнишка, с виноватостью во взгляде и ласковостью в голосе.

Ребячьей ласковостью, анон. Ребячьей.

Анон · 2020-11-04 15:48:00

Анон пишет:

Славный такой парнишка, с виноватостью во взгляде и ласковостью в голосе.

С дурашливой виноватостью во взгляде. Еще одно любимое словечко, но не такое повсеместное.

Анон · 2020-11-04 15:51:31

Анон пишет:

В «Репейнике» он обрёл наконец тот ребячий круг, о котором с детства мечтал. Здесь он перестал ощущать дурацкую скованность, которой мучился раньше, когда сталкивался с живыми, не нарисованными ребятами. Мало того. Здесь они были такими, каких он очень хотел встретить в свои ребячьи годы и не встретил: дружные, доверчивые, смелые, не дающие друзей в обиду…

Я всё понимаю, нравится Крапивину это слово. Но не слишком ли много повторов — аж два в коротком абзаце на четыре предложения?

Анон пишет:

Славный такой

Анон где-то пару лет назад даже провёл мини-исследование, где посчитал количество оборотов типа "прилагательное такой/ая/ое/ие". Результат получился внушительный такой. Уже не найду тот комментарий, желающие могут поискать в треде.

Анон · 2020-11-04 16:01:08

Вот кстати. Это было написано в 1912 году. Ничего не напоминает?

И мне даже стало казаться, что никакой Чарской нет на свете, а просто — в редакции «Задушевного слова», где-нибудь в потайном шкафу, имеется заводной аппаратик с дюжиной маленьких кнопочек, и над каждой кнопочкой надпись: «Ужас», «Обморок», «Болезнь», «Истерика», «Злодейство», «Геройство», «Подвиг», — и что какой-нибудь сонный мужчина, хотя бы служитель редакции, по вторникам и по субботам засучит рукава, подойдёт к аппаратику, защёлкает кнопками, и через два или три часа готова новая вдохновенная повесть, азартная, вулканически-бурная, — и, рыдая над её страницами, кто же из детей догадается, что здесь ни малейшего участия души, а всё винтики, пружинки, колесики!..

Цитата из статьи Чуковского.

Анон · 2020-11-04 16:16:52

Анон пишет:

Анон пишет:
В «Репейнике» он обрёл наконец тот ребячий круг, о котором с детства мечтал. Здесь он перестал ощущать дурацкую скованность, которой мучился раньше, когда сталкивался с живыми, не нарисованными ребятами. Мало того. Здесь они были такими, каких он очень хотел встретить в свои ребячьи годы и не встретил: дружные, доверчивые, смелые, не дающие друзей в обиду…
Я всё понимаю, нравится Крапивину это слово. Но не слишком ли много повторов — аж два в коротком абзаце на четыре предложения?

Даже три. Второе "ребячьи" вполне можно было заменить на "детские".

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-04-12 11:56:53

Крапивин

#32026 2020-11-03 14:40:58

Re: Крапивин

#32027 2020-11-03 15:25:06

Re: Крапивин

#32028 2020-11-03 17:42:49

Re: Крапивин

#32029 2020-11-03 18:08:47

Re: Крапивин

#32030 2020-11-03 18:30:51

Re: Крапивин

#32031 2020-11-03 18:45:05

Re: Крапивин

#32032 2020-11-03 19:01:39

Re: Крапивин

#32033 2020-11-03 19:02:58

Re: Крапивин

#32034 2020-11-03 19:15:06

Re: Крапивин

#32035 2020-11-03 19:23:37

Re: Крапивин

#32036 2020-11-03 21:10:34

Re: Крапивин

#32037 2020-11-03 21:21:10

Re: Крапивин

#32038 2020-11-03 21:41:45

Re: Крапивин

#32039 2020-11-03 21:58:33

Re: Крапивин

#32040 2020-11-03 22:22:58

Re: Крапивин

#32041 2020-11-03 22:24:27

Re: Крапивин

#32042 2020-11-03 22:40:58

Re: Крапивин

#32043 2020-11-03 22:58:34

Re: Крапивин

#32044 2020-11-04 14:32:44

Re: Крапивин

#32045 2020-11-04 14:49:18

Re: Крапивин

#32046 2020-11-04 15:38:51

Re: Крапивин

#32047 2020-11-04 15:48:00

Re: Крапивин

#32048 2020-11-04 15:51:31

Re: Крапивин

#32049 2020-11-04 16:01:08

Re: Крапивин

#32050 2020-11-04 16:16:52

Re: Крапивин

Подвал форума