Крапивин

Анон · 2015-04-12 11:56:53

Давайте перетрем за Крапивина :chearleader:

Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?

Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.

▼Чтения⬍

Крапивин-бинго

Анон · 2020-10-23 16:05:39

Анон пишет:

О! А ведь реально чтений «Рыбаков и рыбок» нет, даже странно. Взяться, что ли? Это, конечно, трэш, но это интересный трэш, исторический, можно сказать, — именно из него вылупился Крапивин-чернушник. 1991 год по библиографии, а далее понеслось по нарастающей…

Берись, анон! Было бы круто))

На конкурс памяти Крапивина я даж думала, не сходить ли, но там все строго, заседают высоколобые фантасты, это не ФБ, где можно упарываться)

Анон · 2020-10-23 16:28:32

Анон пишет:

"Полосатый жираф Алик". И никто никуда не входил, просто повесть для издания переименовали.

Первый раз вижу название "Розовый жираф". Читала, что первоначальное название было "Полосатый жираф Алик", но в издательстве сказали, что звучит не солидно для фантастического журнала (первая публикация — альманах фантастики "Если"), Крапивин не стал спорить и дал название "Трава для астероидов". В дальнейшем так и издавали с двумя названиями. Когда и почему появился "Розовый жираф"? Или это отсебятина автора статьи?

Анон · 2020-10-23 20:49:58

Анон пишет:

Или это отсебятина автора статьи?

Телемостирую с СИ: автор статьи перепутал жирафов, но уже исправил.

Анон · 2020-10-24 15:02:22

Анон пишет:

О! А ведь реально чтений «Рыбаков и рыбок» нет, даже странно. Взяться, что ли? Это, конечно, трэш, но это интересный трэш, исторический, можно сказать, — именно из него вылупился Крапивин-чернушник. 1991 год по библиографии, а далее понеслось по нарастающей…

Дадада, обязательно взяться! :bang: Потому что действительно, по моим ощущениям вылупился он как раз оттуда.

Анон · 2020-10-24 15:22:45

Анон пишет:

Потому что действительно, по моим ощущениям вылупился он как раз оттуда.

"Синий город на Садовой" написан в том же году и уже полон чернухи.
Да и "Белый шарик матроса Вильсона" (1989) безрадостный в описании послевоенных реалий.

Анон · 2020-10-24 16:21:23

Анон пишет:

"Синий город на Садовой" написан в том же году и уже полон чернухи.
Да и "Белый шарик матроса Вильсона" (1989) безрадостный в описании послевоенных реалий.

«Город» и «Шарик» не сильно выбиваются из тогдашнего тренда. «Город» реалистичен во всех смыслах, и тамошний сюжет вполне мог иметь место быть. Там разве что с образом православного батюшки, ломающего кирпичи ребром ладони, автор перебарщивает.

А «Шарик» вообще тренд в чистом виде, в конце восьмидесятых ужосы сталинизьма лягать просто-таки полагалось. Хотя да, анон хорошо помнит, как читал «Шарик» в то время. После увлекательно-динамичного «Крика петуха» читать такую безнадёгу было очень депрессивно.

Анон · 2020-10-24 18:12:47

Вот кстати да. "Крик петуха" кажется мне самой сильной вещью в цикле о Кристалле, и последней без "чтобля?"-эффекта. Потом проросло странное.

Анон · 2020-10-24 18:20:34

Анон пишет:

«Город» реалистичен во всех смыслах, и тамошний сюжет вполне мог иметь место быть. Там разве что с образом православного батюшки, ломающего кирпичи ребром ладони, автор перебарщивает.

Сюжет реалистичный, но по сравнению с предыдущими книгами сразу резко бросается в глаза концентрация чернухи. И бедность, и ужасы детдома, и дедовщина, и исключение из вуза за студенческий самиздат (кстати, это реально могло быть в конце 80-ых, когда уже вовсю шла перестройка?). Священники у Крапивина начали появляться и до "Города", но этот какой-то совсем неверибельный.

Анон пишет:

А «Шарик» вообще тренд в чистом виде, в конце восьмидесятых ужосы сталинизьма лягать просто-таки полагалось.

Если не ошибаюсь, впервые темы сталинизма Крапивин осторожненько коснулся ещё в "Сказках Севки Глущенко", официально же давно было объявлено о культе личности. Повесть напечатали, но дальше вплоть до конца 80-ых Крапивин нигде об этом больше не упоминал. Не знаю, как оно было на самом деле, но предположу, что ему где-то сказали — мол, мы всё понимаем, культ личности разоблачён и осуждается, но давайте вы больше не будете писать об этом, мало ли что.

Анон пишет:

Хотя да, анон хорошо помнит, как читал «Шарик» в то время. После увлекательно-динамичного «Крика петуха» читать такую безнадёгу было очень депрессивно.

Те же ощущения были. Сплошной мрак и безысходность, и позитив только в дружбе с мальчиком-звездой. Хотя, в других художественных и автобиографических книгах о послевоенном времени радости и беззаботности у Крапивина хватает, несмотря на все трудности, семейные проблемы, голод и подорванное здоровье.

А ещё тут недавно попалось в контактовской групе Крапивина, что один из авторов "Агаты Кристи" Вадим Самойлов упоминал в интервью, что песня "Ковёр-вертолёт" навеяна крапивинским "Ковром-самолётом", а вовсе не про "приход" наркомана, как некоторые полагают. Возможно, фанаты это давно знают, но мне, как человеку, просто симпатизирующему группе, этот факт был неизвестен.

Анон · 2020-10-26 07:36:23

«Сказки о рыбаках и рыбках»

Итак, дамы и господа, с вами снова чтец «Лётчика для Особых Поручений», и нас ждёт креатив из далёкого 1991 года под названием «Сказки о рыбаках и рыбках». Это довольно занимательная кулстори, хотя и с некоторыми оговорками.

Кровавая гэбня и козни хитрозлобного Скайнета с примкнувшими к ним инозвездянами, разрушаемые чихом левой пятки сильномогучего Марти Стью при духовной поддержке архетипического магуйства! Цистерна концентрированной слезогонки, влекомая упряжкой одноногих собачек! Скандалы, интриги, разоблачения!

Чтец должен извиниться перед анонами за Крапивина — у него (Крапивина) это, как говорится, был первый фанфик, не судите строго. На тот момент автор ещё не очень умел сплетать перечисленные элементы в тугую спираль, выжимающую из охреневшего читателя рвотные струи. Этому ещё только предстояло научиться, но и первый опыт в жанре весьма любопытен.

Сразу скажу: не ждите академических разборов. Это трэш, и он их банально не заслуживает. Прах к праху, стёб к трэшу, аминь, ибо воистину.

▼Несколько слов о книге⬍

В 1990 Крапивин дописал цикл «Великий Кристалл», во всяком случае он сам так думал. Но тут у него случился какой-то очень серьёзный кризис, и он пишет два примыкающих произведения — «Лоцмана» и «Лунную рыбку» — в которых этот кризис отразился как в зеркале. «Рыбка» впоследствии была переименована в «Сказки о рыбаках и рыбках». Соответственно, для лучшего понимания «Сказок» знакомство с «Кристаллом» весьма желательно, но всё же не обязательно.

Книга состоит из вступления и двух частей. Главы в ней довольно длинные, поэтому будет побольше пересказа, поменьше цитирования.

Аннотация гласит:

Художник Валентин Волынов волею случая оказался в детском летнем лагере, где под его опеку попадает группа ребят. Валентину приходится защищать мальчишек и девчонок от разных злых сил — не только земных, но и гнездящихся в параллельных мирах. Таким образом, художник Волынов становится одним из Командоров — так называются защитники детства в книгах цикла о Великом Кристалле.

И ещё один вариант аннотации, более поздний:

В мире существуют такие талисманы, критта-холо, которые способны исполнить самые заветные желания. Даже вернуть тебя в прошлое, в котором ты однажды совершил большую ошибку. Именно этого больше всего хотелось бы известному художнику Валентину Волынову. Не подозревая пока о такой возможности, он приезжает в детский лагерь «Аистёнок», где начинают происходить мистические события. Ему приходится взять под свою опеку группу ребят и защитить их от разных злых сил — не только земных, но и гнездящихся в параллельных мирах.

Анон · 2020-10-26 08:03:18

«Сказки о рыбаках и рыбках»

▼Вступление. Рыболов⬍

Протагониста, как мы уже узнали из аннотации, зовут Валентин Волынов и он художник. В детстве он (вот горе-то!) не сподобился насладиться тёплыми ламповыми прелестями дощатых тротуаров, зато во взрослом возрасте наслаждается вовсю.

Эти заросшие диким укропом и лебедой улицы были как воспоминание детства. Причем не его детства, не Валентина, — он-то провёл свою ребячью пору среди блочных пятиэтажек, — а детства давнего, уютного и тёплого, когда мальчишки гоняли по дощатым тротуарам обручи от бочек, запускали с невысоких крыш змеев и если дрались, то всегда честно, один на один…
Любопытно, что выросший в Краснохолмске Валентин в школьные годы эту часть города почти не знал. Если в ту пору он и оказывался здесь изредка, то смотрел вокруг без интереса. Не понимал… И лишь когда узнал про «Репейник», стал ходить сюда чуть не каждый день.
На востоке эти не тронутые временем деревянные кварталы обрывались на берегу Васильевского озера, с запада их отрезал от центра проспект Космонавтов, с юга и севера теснили горные хребты типовых двадцатиэтажных микрорайонов. В южном Валентин жил. В северном находился клуб «Репейник» — новые друзья Валентина, его самая большая отрада в нынешние времена.

Дадада, мы в курсе, что детство без обручей от бочек и воздушных змеев бездуховно и презренно. Не повезло протагонисту. Но он исправился, и теперь ходит к новым друзьям в клуб «Репейник».

Дело, стало быть, происходит в городе Краснохолмске, которого интернет не знает. Другая грань и вот это всё, о чём очень скоро будут дополнительные намёки.

В тот самый клуб он и идёт. И по дороге происходит совершенно психоделическая сцена, давшая название всей книге. Протагонист встречает Крапивинского Мальчика (сам-то он, как мы поняли, не имеет чести быть).

У осевшего в лопухи бревенчатого дома была под мятой водосточной трубой врыта бочка. Глубоко врыта — над травой торчала круглым заборчиком лишь ее верхняя кромка с клёпаным обручем. Видимо, хозяева добывали здесь для стирки мягкую дождевую воду. Над краем бочки, на самодельной лавочке из кирпичей и доски, сидел мальчонка лет восьми. В красных плавках и куцей, выше пояса, рыжей майке. Полуденное солнце блестящими точками горело в его давно не стриженных ржаных волосах. Он рыбачил — держал в руках короткую удочку, и леска от неё уходила в бочку. А на лавочке рядом с ним стояли новые алые сандалетки. И на лице, и в позе мальчика была такая сосредоточенность, такая готовность вот-вот выудить из дождевой бочки настоящую рыбку, что смеяться над ним — не вслух, а даже про себя — было грешно…

Плавочки, куцая маечка, сандалетики, нестриженые волосики, ну всё как положено. И как положено крапивинскому мальчику, дразнилки со стороны жыстокого бездуховного мира (в лице двух мальчишек и девчонки):

Я ловить всегда готов,
Только больше нет китов.
Все киты ушли на дно,
В бочке плавает… хи-хи…

За этим «хи-хи», надо думать, скрывается какое-то Очень Страслое и Ужаслое слово, которое даже бесстрашный Командор Крапивин не рискует произносить, дабы не травмировать неокрепшую психику читателя…

Волынов делает дразнильщикам замечание, на что ему в ответ вполне резонно сообщают, что это он настоящего буллинга ещё не видел, раз не понимает разницы между ним и стишками. По ходу обмена мнениями упоминается, что юный рыболов носит прозвище «Князь» (учитывая, что девчонка носит прозвище «Швабра», обижаться на «Князя» действительно как-то нелогично), после чего троица дразнильщиков грузится на велосипед и со зловещим «муа-ха-ха!» уезжает в закат.

Далее происходит диалог двух духовных личностей, художника и рыболова — дзен по колено и полная психоделика. В частности, рыбалка оказывается не игровой: рядом стоит банка, в которой плавает рыбная мелочь. С другой стороны, и практических целей вроде бы нет:

— Я их просто так… Наловлю, а потом отпускаю.
«Вот как!» — почему-то обрадовался Валентин. И спросил осторожно:
— Думаешь, рыбки не погибнут? Крючок-то их ранит…
Мальчик опять повернулся к Валентину. Сказал со снисходительной досадой на его непонятливость:
— Ну разве же я крючком ловлю? Я магнитом…
Валентин поскрёб бородку.
— Каким магнитом?
— Обыкновенным. Из хлебного мякиша.

Рыбная ловля на обыкновенный магнит из хлебного мякиша. Ну да. А цель у рыбалки всё-таки есть, и в ходе диалога она проясняется: хочется, оказывается, поймать не мелочь какую-нибудь, а щуку.

— Думаешь, такой магнит щуку удержит?
— Не сомневаюсь, — очень по-взрослому ответил мальчик.
— Ну а с ней… что будешь делать, если поймаешь? Маме принесешь на уху?
Тень возмущения метнулась в мальчишкиных глазах.
— Ну вы сказали!.. Я думал, вы понимаете. Это же не простая щука!
— А какая?
— Та самая, — со вздохом отозвался он. И булькнул в бочке ногами. — Которая «по щучьему велению»…
— А! — весело подыграл Валентин. — Это, значит, чтобы любое желание выполнялось…
Плечи мальчика как-то поникли. Он сказал полушёпотом:
— Мне любое не надо… Одно бы…
— А… какое? — посерьёзнел Валентин. — Не секрет?
Мальчик еле слышно сказал:
— Секрет…

От таких рассуждений и секретов Волынов слегка офигевает, но тут же демонстрирует, что он творческая личность, а не лингам собачий, и предложенный коан блестяще решает.

Юный падаван получает разъяснение, что нельзя просто так поймать волшебную щуку в бочке на обыкновенный магнит из хлебного мякиша. Потому что её там нету, и не поместится. А для исполнения секретного желания нужно ловить золотую рыбку, которой в бочке, правда, тоже нету, но это мелочи, нужно только дождаться, чтобы в бочке отразилось солнце. И ловить не на пошлую удочку, фу таким быть, а сетью.

Падаван просветляется и благодарит сэнсэя, заверяя его, что как раз знает, где взять подходящий сачок. Подбирает свои рыболовецкие причиндалы, делает два раза ку и уходит в закат.

Сэнсэй же продолжает путь, мечтая потом отыскать юного падавана и приобщить к своей коллекции крапивинских мальчиков, затащив его в клуб «Репейник».

Валентина просто душой потянуло к этому необыкновенному пацанёнку. В «Репейник» бы такого!
«А что, — подумал он, — мальчик-то местный, разыщу потом и приведу…»

Потом следует небольшой, буквально на абзац, флэшфорвард, в котором говорится, что найти потом не удалось не только падавана, но даже и саму городскую локацию, где он сидел с удочкой над бочкой. В обычном стиле «кристаллического» цикла, ну вы знаете, как там такое происходит…

Но вот путь окончен и перед протагонистом вожделенно голубеет вывеска клуба… нет, «голубеет» — это отнюдь не мерзсские домыслы чтеца, это прямо в авторском тексте так:

Над приземистой дверью голубела вывеска с названием клуба и эмблемой: мальчик и девочка, с головами, похожими на репейные маковки, плывут в бумажном кораблике — весёлые, беззаботные… И при взгляде на эту вывеску Валентина охватило уже привычное и все равно радостное предчувствие. Сейчас он окунётся в жизнь, о какой тайно мечтал с детства. Туда, где полно ребячьей доброты, товарищеской надёжности и умения радоваться друг другу. А ещё — озорной возни и в то же время умного, общей работой продиктованного порядка…

Сколько здесь наляпано затёртых штампов… а сами считайте, чтецу пальцев на двух руках не хватило. Зато теперь мы знаем, чем вдохновлялся «детлитовский» коллега Волынова, ХУДОжник, рисовавший обложку к «Гваделорке». Вот, сами извольте взглянуть, как с описания срисовано.

Сам клуб — ну кто бы мог подумать после такого описания! — является копиркиным «Каравеллы». Однако даже и здесь нет покоя творческой личности протагониста. Дежурные ему сообщают, что…

…особых новостей нет, а Валентина кто-то разыскивал по телефону.
— Какой-то дядька. Сказал, чтобы ты сразу позвонил, как придёшь. Я записал телефон.

Волынов пронзает, что и сюда дотянулась рука кровавой гэбни. Что характерно, оказывается прав, ибо по сообщённому номеру имеет место быть следующий разговор:

— Штаб-поручик Ряжский. Что вы хотели?
— Не знаю… Это вы что-то хотели. Просили меня позвонить, номер оставили.
— Фамилия…
— Чья? Моя?
— Ну не моя же! Я свою знаю. И вам представился, по-моему.
— Волынов моя фамилия, — с нарастающим чувством неволи и близких неприятностей отозвался Валентин. И попытался всё-таки сохранить независимый тон. — А в чём дело, штаб-поручик Ряжский?
— Зайдите к нам. В отдел воинского резерва. К шестнадцати часам.
— Это… обязательно?
Штаб-поручик отозвался со смесью скуки и лёгкого злорадства:
— Это на ваше усмотрение. Но если не явитесь, встанет вопрос об уклонении.
— Уклонении… от чего?
— Придёте — всё узнаете… — И застонали короткие гудки.

«Штаб-поручик» — это прелестно! Если следовать логике армейских званий Российской Империи, то получается чин между поручиком и подпоручиком, на наши деньги нечто вроде «не очень старшего лейтенанта». Вот и ещё одно подтверждение тому, что дело происходит не пойми где, с такими-то званиями.

Но никаких объяснений автор не даёт, заканчивая этот пролог лаконичной фразой:

…Это было восемь лет назад, в эпоху «всеобщей стабильности», за два года до кончины Верного Продолжателя…

Иными словами, привязок нет и не будет. Впоследствии у Крапивина в изобилии расплодятся всякие Империи с регентами-пиписьками, тайными наследниками и генералами генеральных штабов, южные штаты с опять же пиписьками на государственной символике и вот это вот всё такое. А здесь мы видим, так сказать, первое появление на экране.

Попрошу опять же заметить, что никаких мерзсских домыслов чтеца в предыдущем абзаце нет. Империя с регентом-пиписькой была в «Ампуле Грина», а «Новые Южные Штаты» с аналогичного качества символом государственной независимости (во всяком случае, именно так интерпретировал автор) были в «Прыгалке». Причём в последнем случае Крапивин недвусмысленно целился своими намёками и пиписьками в Украину…

Но это будет потом, а сейчас можно подводить итоги. Под видом художника Волынова в невнятном сеттинге автор явно изображает себя любимого, подобно тому, как в «Лоцмане» изобразил себя под видом писателя Решилова, а в «Корабликах» — под видом учёного Викулова.

Анон · 2020-10-26 08:36:18

Чтец, ржу.
Юр-Танка — интересный персонаж, как же раздражает это сюсюканье на тему его маечки...

Анон · 2020-10-26 09:02:42

Ура, новые чтения! Спасибо, чтец!

Анон · 2020-10-26 13:48:41

Чтения какие-то дурные: одни доебки до всего, что попадается чтецу на глаза (

Анон · 2020-10-26 13:58:13

Анон пишет:

Чтения какие-то дурные: одни доебки до всего, что попадается чтецу на глаза (

Да ну, брось ты, чтец интересно читает

Анон · 2020-10-26 13:59:16

Анон пишет:

Re: Крапивин
Чтения какие-то дурные: одни доебки до всего, что попадается чтецу на глаза (

Ага. Вместо того, чтобы превозносить дедулю. Безобразие, чо.

Анон · 2020-10-26 14:35:18

Князь, например, от фамилии Князев — идеальное прозвище, чего протагонист обиделся за мальчишку? Или его возмутил сам факт прозвища у такого славного пацаненка?

Анон · 2020-10-26 15:11:58

Спасибо, чтец!

Анон · 2020-10-26 15:26:38

Какое же у него всё-таки мерзкое сюсюканье, а :puke: ребяяяяячий

Анон · 2020-10-26 15:36:15

Мерзее только когда "ребячий", "ребятишки" автор вкладывает в речь таких же детей, лет 10-13. Не говорят так живые дети! Говорят "мы с ребятами в кино", "мы с друзьями мячик гонять", "с одноклассниками потусовались", Про совсем мелких так и скажут "там малышня нашу площадку заняла", "младенец".
А может, "ребятишки" это чисто уральское? И там это слово широко употребляется?

Анон · 2020-10-27 14:30:16

Анон пишет:

Чтения какие-то дурные: одни доебки до всего, что попадается чтецу на глаза (

По сравнению как минимум с половиной прежних, с бесконечным шутейками про большую трубу, "чик-чик" и рожающую скворечники Нитку - нормальные читения, в рамках жанра.

Анон · 2020-10-27 15:39:02

Анон пишет:

официально же давно было объявлено о культе личности. Повесть напечатали, но дальше вплоть до конца 80-ых Крапивин нигде об этом больше не упоминал.

Э-э-э, анон...
При Брежневе тема репрессий была фактически закрыта в информационном пространстве вместе с именем Сталина, вспоминавшимся крайне редко, когда уж совсем нельзя было не упомянуть - и тогда в сдержанно-положительном ключе, только в конце развёрнутых биографических очерков, самих по себе редких, невнятный абзац о "допущенных отдельных ошибках".
Художественная литература, тему как репрессий, так и вообще "культа личности" (само словосочетание было предано забвению), не переиздавалась, а там, где упоминалось отдельными главами или абзацами, они просто выбрасывались, причём не только самими авторами или по согласованию с ними, а и посмертно. Невиннейшая по содержанию "Банька по-белому" Высоцкого воспринималась как жуткое диссидентство.
Но к началу 80-х произошел некоторый сдвиг во внутрипартийной борьбе башен Кремля. В "Новом мире" напечатан роман Айтматова "И дольше века длится день", где тема репрессий была весьма заметна. Мелькают глухие намёки в "Литературной газете" и т.п. Даже у простого обывателя, по крайней мере, читающего складывалось впечатление, что "теперь можно говорить", а уж у Крапивина могла быть инсайдерская информация, чтобы воспользоваться этой приоткрывшейся форточкой Овертона. Но практически сразу после публикации "Сказок" генсеком становится Андропов с КГБшным бэкграундом, пытается закручивать расхлябанные на всех уровнях разваливавшейся страны гайки, и об "отдельных перегибах"и "неоднозначных моментах истории" упоминать стало как-то не к месту, даже если никаких указивок на этот счёт не спускалось (что не факт).

Анон · 2020-10-27 18:30:22

Эх, были у СССР шансы в начале 80-ых стать страной "социализма с человеческим лицом". После Олимпиады-80 иностранцы перестали в массе своей считать Союз империей зла, в стране появились атрибуты манящей заграничной жизни — джинсы, кроссовки, жвачка, кола и прочее. Возрос интерес рядовых туристов к СССР.
А потом эти идиоты в Политбюро сами поставили себе главарём Андропова. Испугались перемен?

Анон пишет:

упоминать стало как-то не к месту, даже если никаких указивок на этот счёт не спускалось (что не факт).

Да, помню, как нервно реагировала наша классная на расспросы любопытных и уже смелых четвероклашек. И рассказывать что-то надо, и как бы не наговорить лишнего.

Анон · 2020-10-28 13:48:16

Перечитываю сейчас Крапивина практически насквозь, и тут вдруг меня прорвало.
Как же, блядь, меня бомбит с Юрки в Голубятне! Его поведение с Гелькой - такая классика абьюза, что мне ещё в наивной розовой юности хотелось уебать этого мудака доской, даже когда я не знал слов "абьюз", "мудак" и "уебать". И больше всего меня бесит, что это все не от слепоты и бесчувствия, Юрка вполне способен быть терпеливым, понимающим и в принципе нормальным. Но на орбиту Плутона я улетаю всякий раз на разговоре с Янкой про "я давно решил уйти, а Гелька такой привязчивый, поэтому я решил, пусть лучше обижается, чем тоскует". Ояебу, знаток чужих душ и властелин над чужими чувствами! Агрх! Решил он. Как же у меня бомбит!
Спасибо, проорался.

Анон · 2020-10-28 14:08:04

Анон пишет:

Но на орбиту Плутона я улетаю всякий раз на разговоре с Янкой про "я давно решил уйти, а Гелька такой привязчивый, поэтому я решил, пусть лучше обижается, чем тоскует".

Повторено на бис в «Бабочке на штанге». Хотя там, надо признать, протагонисту за скотское поведение с сестрой было высказано вполне по делу, и всё в целом выглядело достаточно логично.

Анон · 2020-10-28 14:10:20

Анон пишет:

Повторено на бис в «Бабочке на штанге»

Бабочку не читал. Спасибо, когда (если) доберусь, буду хоть немного морально готов.

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-04-12 11:56:53

Крапивин

#31901 2020-10-23 16:05:39

Re: Крапивин

#31902 2020-10-23 16:28:32

Re: Крапивин

#31903 2020-10-23 20:49:58

Re: Крапивин

#31904 2020-10-24 15:02:22

Re: Крапивин

#31905 2020-10-24 15:22:45

Re: Крапивин

#31906 2020-10-24 16:21:23

Re: Крапивин

#31907 2020-10-24 18:12:47

Re: Крапивин

#31908 2020-10-24 18:20:34

Re: Крапивин

#31909 2020-10-26 07:36:23

Re: Крапивин

#31910 2020-10-26 08:03:18

Re: Крапивин

#31911 2020-10-26 08:36:18

Re: Крапивин

#31912 2020-10-26 09:02:42

Re: Крапивин

#31913 2020-10-26 13:48:41

Re: Крапивин

#31914 2020-10-26 13:58:13

Re: Крапивин

#31915 2020-10-26 13:59:16

Re: Крапивин

#31916 2020-10-26 14:35:18

Re: Крапивин

#31917 2020-10-26 15:11:58

Re: Крапивин

#31918 2020-10-26 15:26:38

Re: Крапивин

#31919 2020-10-26 15:36:15

Re: Крапивин

#31920 2020-10-27 14:30:16

Re: Крапивин

#31921 2020-10-27 15:39:02

Re: Крапивин

#31922 2020-10-27 18:30:22

Re: Крапивин

#31923 2020-10-28 13:48:16

Re: Крапивин

#31924 2020-10-28 14:08:04

Re: Крапивин

#31925 2020-10-28 14:10:20

Re: Крапивин

Подвал форума