Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2015-04-12 11:56:53
- Анон
Крапивин
Давайте перетрем за Крапивина 
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
#31776 2020-09-02 20:05:13
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:https://krapivin-ru.livejournal.com/1153474.html
Интересно, Крапивин правда на смертном одре говорил про оранжевые революции или черепашки пиздит?Где там про революции? Другое дело что дедушка на смертном одре вдруг осознал позитивизм пионерии и пр. проклятой социалистической формальности. А ведь недавно проклинал пионеров и всю их идеологию.
Ты прав, анон. Он скорее против них топит и ностальгирует по работе с молодежью как в советские времена.
Меня больше удивило другое - о каком тролизме он говорит. Он на самом деле из-за этого писать перестал?
#31777 2020-09-02 20:08:11
- Анон
Re: Крапивин
Тогда ты должен помнить насколько в детских коллективах и компаниях процветала первобытная иерархия, насколько человек человеку был волк и как напрочь отсутствовала как хоть сколько-нибудь заметное явление такая трогательная дружба и преданность и прочие парусатые идеалы, которые педалировал в своих книгах покойный сабж
Охуенное обобщение.
Обидно читать, что тебя не бывает (с)
#31778 2020-09-02 20:10:01
- Анон
Re: Крапивин
Меня больше удивило другое - о каком тролизме он говорит. Он на самом деле из-за этого писать перестал?
Об этой теме, очевидно.
#31779 2020-09-02 20:11:11
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:https://krapivin-ru.livejournal.com/1153474.html
Интересно, Крапивин правда на смертном одре говорил про оранжевые революции или черепашки пиздит?Где там про революции?
Задай поиском по странице.
#31780 2020-09-02 20:12:51
- Анон
Re: Крапивин
Охуенное обобщение.
Обидно читать, что тебя не бывает (с)
Обидно, когда невнимательно читают. «...отсутствовала как хоть сколько-нибудь заметное явление...» Исключения бывают практически всегда, везде и во всём. Но в книгах они поданные как часть обычной повседневной реальности. И вот этого точно не было.
#31781 2020-09-02 20:14:04
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Меня больше удивило другое - о каком тролизме он говорит. Он на самом деле из-за этого писать перестал?
Об этой теме, очевидно.
Вы откуда? 
Крапивин самолично бодро срался с сетевыми критиками и на старом форуме (на своем, а не старой холиварке 
), и на жж-сообществе.
Другое дело, что я этому мужику не верю, душеприказчик нашелся.
Крапивин в интервью говорил, что работает над книгой, только сил мало.
#31782 2020-09-02 20:15:17
#31783 2020-09-02 20:21:48
- Анон
Re: Крапивин
«...отсутствовала как хоть сколько-нибудь заметное явление...» Исключения бывают практически всегда, везде и во всём. Но в книгах они поданные как часть обычной повседневной реальности. И вот этого точно не было.
Как сколько-нибудь заметное кому?
#31784 2020-09-02 20:28:10
- Анон
Re: Крапивин
Аноны из Екб, если кому нужно:
Завтра с 11.30 до 13.00 в Храме-на-Крови состоится прощание. Вы можете прийти в храм, независимо от вероисповедания.
С 13.00 начнётся панихида и отпевание.
В 14.00 четыре автобуса перевезут желающих на Широкореченское кладбище, где состоится захоронение.
#31785 2020-09-02 22:54:43
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Думаю, аноны имели в виду, что нереалистичны как раз реалистичные произведения, а не фантастика. Типа, герои и ситуациивыглядят не жизненными, надуманными
Анон вырос в восьмидесятые/девяностые и читал тогда же. Тот быт, та задолбанность взрослых жизнью, те дети которые вне школы шлялись где хотели... Все было. БЛМа и радфема не было, а это было.
#31786 2020-09-02 23:02:58
- Анон
Re: Крапивин
конформист заработал что бы система к нему отнoсилась так как ко всем.
А почему кстати ему не обеспечили хорошее лечение в Москве, например? Государство или родня.
#31787 2020-09-03 01:10:50
- Анон
Re: Крапивин
Как сколько-нибудь заметное кому?
Социологу? Историку?
другой анон
#31788 2020-09-03 01:12:53
- Анон
Re: Крапивин
Анон вырос в восьмидесятые/девяностые и читал тогда же. Тот быт, та задолбанность взрослых жизнью, те дети которые вне школы шлялись где хотели... Все было. БЛМа и радфема не было, а это было.
Быт и дети вне школы были, а странных прозвищ, которые у Крапивина в каждой книге, не было.
Анон, выросший в 70-е-80-е.
#31789 2020-09-03 03:40:53
- Анон
Re: Крапивин
Давайте попробуем представить себе, что сказка закончилась именно так, и герой получил возможность узнать ответы на свои вопросы? Это пока быстрый набросок — не знаю, буду ли я это дело развивать…
йеее, поскакали в Экве... Тридевятое царство))
Чтец, ты крут, спасибо, что додал подробностей! Я и не ожидал такого, когда спросил про вбоквел. Так... скромно представлял что-то в стиле тридевятых сказок Кира Булычева))
И ещё спасибее за капитана Тернера, этого тем более не ждал, в самое кокоро получилось 
Надеюсь, будешь развивать на манер остеровской "сказки с подробностями" , мне прям зашло
#31790 2020-09-03 05:13:43
- Анон
Re: Крапивин
Интересно, а что всезнающий дедушка скажет о Лётчике, смотрителе музея и тех, кто помогает ветрам? Хотя, о Лётчике вроде бы уже всё рассказано им самим, но "узнать" дедушкину оценку событий тоже любопытно. Чтец, спасибо, это чуть-чуть доработать, и годный фанфик получится.
Дорабатывать тут не «чуть-чуть», а прилично. Чтобы до ума довести, это две нормальные главы нужны в довесок к книжным четырнадцати. В пятнадцатой Алёшка с Лётчиком и Котом беседует (про это полностью писать надо), а в шестнадцатой с дедушкой (тут кусок уже есть).
Про Хранителя дед скажет примерно то же, что в чтении говорилось: не убедил ты его, а угодил ему, потому он так легко кораблик и отдал, что знал: тот сразу же к нему и вернётся.
А вот про Лётчика и Кота можно сыграть на интерпретации дарения куртки, и довольно любопытно получится. Как-то примерно вот так:
#31791 2020-09-03 05:30:54
- Анон
Re: Крапивин
Пошел перечитывать первые чтения Лоцмана и вспомнил, что это же я писал
#31792 2020-09-03 08:39:08
- Анон
Re: Крапивин
Аноны, ну чего вы приуныли? У деда была прекрасная жизнь - признание, слава, любимое дело, большая дружная семья. И прожил он долго, и умер сильно не мучаясь (я надеюсь)
Кстати да.
Многие хотелибы так завершить свой путь
ВПК прожил нормальную и яркую по советским меркам жизнь. Дожил до, весьма, преклонных лет имея обычный набор болячек, свойственных своему возрасту - диабет,сердце. Напрочь лишенную бытовых неурядиц и проблем, получил все няшки советского кондового писаки на идеологической передовой. Никогда не выступал и сидел тихо - вся его борьба была придуманной на страницах книжек и в мечтах. Как человек, принадлежащий определенному поколению не выступал против власти, не был в лагерях,не мигрировал в США и пр.
ВСЕГДА шел в ногу с государственной идеологией : будь то восхваление героев или , последующее, поливание грязью своего прошлого.
#31793 2020-09-03 10:06:45
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Анон пишет:Думаю, аноны имели в виду, что нереалистичны как раз реалистичные произведения, а не фантастика. Типа, герои и ситуациивыглядят не жизненными, надуманными
Анон вырос в восьмидесятые/девяностые и читал тогда же. Тот быт, та задолбанность взрослых жизнью, те дети которые вне школы шлялись где хотели... Все было. БЛМа и радфема не было, а это было.
Тогда ты должен помнить насколько в детских коллективах и компаниях процветала первобытная иерархия, насколько человек человеку был волк и как напрочь отсутствовала как хоть сколько-нибудь заметное явление такая трогательная дружба и преданность и прочие парусатые идеалы, которые педалировал в своих книгах покойный сабж
Именно за это его и полюбила. За идеалы, которых не хватало в реале. Потом уже с возрастом научилась находить таких же как я идеалистов и дружить с ними.
Про прозвища - были. Может не в такой концентрации, но вполне себе. При чем хорошо помню пару историй, когда прозвище есть, а даже сам носитель не помнит откуда. Но зовут так и только так.
Отредактировано (2020-09-03 10:19:59)
#31794 2020-09-03 10:22:05
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:конформист заработал что бы система к нему отнoсилась так как ко всем.
А почему кстати ему не обеспечили хорошее лечение в Москве, например? Государство или родня.
Невестка пишет, что он "немного кашлял" при госпитализации, поэтому все встали на уши "короно-вирус!" и полная изоляция, телефон ему смогли передать дня через два только....
#31795 2020-09-03 13:00:27
- Анон
Re: Крапивин
Невестка пишет, что он "немного кашлял" при госпитализации, поэтому все встали на уши "короно-вирус!"
Живущие с ним в одной квартире невестка и сын переболели летом короной, а глупые врачи почему-то решили, что и у деда корона. Да не может быть, разве старики от детей заражаются?
#31796 2020-09-03 14:52:35
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Невестка пишет, что он "немного кашлял" при госпитализации, поэтому все встали на уши "короно-вирус!"
Живущие с ним в одной квартире невестка и сын переболели летом короной, а глупые врачи почему-то решили, что и у деда корона. Да не может быть, разве старики от детей заражаются?
15 июля мы отправили в больницу человека, который внезапно упал утром, встав с кровати. Он был в сознании, хотя и плохо разговаривал. И было ощущение, что это инсульт.
***
дважды взятый анализ - мазок на ковид – у ВЛАДИСЛАВА КРАПИВИНА оба раза был отрицательным. Результаты приложены к выписке. Зачем человека держали в ковидном отделении для меня вопрос. Зачем выписали с диагнозом «Коронавирусная инфекция COVID-19 (вирус не идентифицирован) тоже вопрос. Второй вопрос к специалистам реанимации, как они могли просмотреть инсульт, который, видимо, все-таки случился, так как результаты КТ от 28.07 уже зафиксировали его последствия.
из фейсбука Ларисы Крапивиной.
Отредактировано (2020-09-03 14:53:41)
#31797 2020-09-03 17:35:03
- Анон
Re: Крапивин
дважды взятый анализ - мазок на ковид – у ВЛАДИСЛАВА КРАПИВИНА оба раза был отрицательным. Результаты приложены к выписке. Зачем человека держали в ковидном отделении для меня вопрос. Зачем выписали с диагнозом «Коронавирусная инфекция COVID-19 (вирус не идентифицирован) тоже вопрос.
ПЦР-анализ - штука ненадежная. Скорее всего ковид был подтвержден наличием антител в крови. Но идентифицировать вирус не был, из носоглотки он ушел в легкие и у ВП началась пневмония.
#31798 2020-09-03 18:18:05
- Анон
Re: Крапивин
Но идентифицировать вирус не был, из носоглотки он ушел в легкие и у ВП началась пневмония.
От которой он, собственно, и умер. Коронавирус здесь самый вероятный вариант, увы.
#31799 2020-09-03 18:20:52
- Анон
Re: Крапивин
Анон вернулся с похорон.
Красиво Каравелла проводила Командора, под барабаны...
#31800 2020-09-03 18:26:28
- Анон
Re: Крапивин
Ты прав, анон. Он скорее против них топит и ностальгирует по работе с молодежью как в советские времена.
Да-да, одобренные партией детские организации, одобренные журналы, одобренная литература. Где-то мы это всё уже проходили, где-то уже видели. Спасибо, наелись цензуры, больше не надо. Хотя, всё к тому идёт планомерно.
Меня больше удивило другое - о каком тролизме он говорит. Он на самом деле из-за этого писать перестал?
Это трактовка Тимура, литературного агента. Скорее всего ВПК жаловался на троллизм (не удивлюсь, если и этот тред почитывал), но писать перестал явно не из-за этого. Было пару лет назад в каком-то интервью: писатель вспоминал, как его регулярно обвиняют в самоповторах, как критики, так и почитатели. И раньше он относился к этим обвинениям с возмущением и недоумением (в самом деле, что общего в "Той стороне, где ветер" и "Оруженосце Кашке", а именно по этим книгам проезжались критики, мол, снова одно и то же). Но после "Переулка капитана "Лухманова" он (по его же словам) осознал, что действительно сказал всё, дальше могут быть какие-то новые оттенки, обыгрывание деталей, но принципиально новых мыслей и сюжетов больше нет, поэтому он завязывает с писательством на поток, и будет писать, если только вдохновение и захочется поведать что-то новое. Не в троллях дело.
Другое дело, что я этому мужику не верю, душеприказчик нашелся.
Крапивин в интервью говорил, что работает над книгой, только сил мало.
Вот-вот, тоже помню, что-то там про проблему детских суицидов писал.
ПЦР-анализ - штука ненадежная. Скорее всего ковид был подтвержден наличием антител в крови. Но идентифицировать вирус не был, из носоглотки он ушел в легкие и у ВП началась пневмония.
Могу ошибаться, но пневмонию диагностировали при первой госпитализации. Объяснив это лежачим образом жизни (он три месяца почти не вставал, а это один из факторов, способствующий развитию пневмонии). Много других вопросов — как они лечили, что после выписки пациент был хуже, чем при поступлении. Зачем в таком случае выписали? Почему родные подняли шум и озаботились поиском нормальной больницы и врачей только после резкого ухудшения? Что сделали в больнице с ногой, что там была гематома, такая, что начался некроз тканей? Его били что ли?
Я понимаю, что возраст, болезни. Но будь на месте Крапивина какой-нибудь министр или губернатор или любой популярный певец жопой ртом, организовали бы лечение по высшему разряду. И сделали бы это в первую очередь родные больного, ибо и деньги есть, и связи. Неужели близкие Крапивина столь наивны, что полагались на бесплатную общедоступную медицину в столь непростом случае (это не чирей вырезать)?