Крапивин

Анон · 2015-04-12 11:56:53

Давайте перетрем за Крапивина :chearleader:

Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?

Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.

▼Чтения⬍

Крапивин-бинго

Анон · 2020-08-30 01:15:27

Анон пишет:

А вот писал бы Крапивин про Кашку в наши дни, Кашка был бы подан, как умница и молодец, что зарабатывает на свои кораблики сам, и взрослые бы относились одобрительно к такой сознательности и сообразительности маленького ребёнка. Флюгер...

Не флюгер, анон. Зеркало. Которое отражает то, что признает или не признает общество.
А пацан, продающий свою продукцию у Крапивина был. Митя из "Дела о ртутной бомбе". Картошкой торговал.

Анон · 2020-08-30 05:28:53

«Лётчик для Особых Поручений»

Продолжение отсюда.

▼Глава 13⬍

Даже не будучи знакомым с трудами исследователей сказок, легко догадаться, что теперь протагонисту предстоит дорога домой. Ему уже говорили, что обратно ехать придётся поездом.

Опять вспоминаем про «три — волшебное число». Пароходом, самолётом, поездом. По воде, по воздуху, по суше. Три раза действует Зелёный билет, тремя стихиями путешествует герой. Ничего не поделаешь, архетип.

Проснувшись утром, протагонист уходит из музея с вожделенным корабликом и сталкивается ещё с несколькими чудесами волшебного города. В частности, он знакомится с мальчиком немного младше себя, который объясняет ему название города и открывает его секрет (почему облака над городом движутся в разные стороны):

— Я сразу подумал, что ты нездешний. Потому что не знаешь. Ветры не сталкиваются. Видишь, у всех башен разная высота. И у каждого ветра своя высота, они её знают. Ну, понимаешь, они как самолёты во время рейса. Каждый летит на своём уровне.

Жители же башен изучают ветры и, судя по всему, немного пытаются ими управлять. Дедушка мальчика — «исследователь полуночного норд-веста». Протагониста даже приглашают прийти ночью встретить этот ветер, когда он прилетит… а ещё мальчик откровенно облизывается на модель («мне дедушка обещал сделать клипер, да всё некогда ему…»). В ответ звучат уже хорошо знакомые нам слова: это подарок, у меня важное дело, своя дорога, и всё такое. Этот мальчик и объясняет протагонисту, как пройти на вокзал.

На вокзале происходит ещё одна любопытная встреча.

На перроне было всего несколько пассажиров. К Алёшке подошёл пожилой моряк с квадратной золотой петлёй и полосками на рукаве. Поглядел на клипер, на Алёшку, вздохнул почему-то и спросил:
— Твой?
Алёшка кивнул.
— Старинная работа, — сказал моряк. — Я о такой модели с детства мечтал.

Моряк не мальчик, он предлагает обмен и готов отдать за модель реально ценный парусатый антиквариат. В ответ, конечно, опять: это подарок, у меня важное дело, своя дорога…

В Ветрогорске протагонист утверждает своё право на кораблик опять-таки трижды. Хранителю музея, мальчику и моряку. И как по пути в город, третий раз получается немного отличным от первых двух: если сначала всё однозначно, то в третий раз…

Неспокойно было Алёшке. Словно что-то важное забыл он и, если не вспомнит, может случиться беда.
Но какая? Ведь всё у него хорошо. Клипер в руках, поезд скоро придёт. Откуда тревога? (…)
Потом он подскочил к пожилому моряку и протянул ему клипер.
— Пожалуйста, подержите немножко! Я сейчас вернусь!
И побежал.

Бежит он к ветровой башне на берегу, той самой, где живёт дедушка встреченного ранее мальчишки. С немного странной просьбой:

— Я хотел узнать. У вас в башне есть радио? Чтобы с кем-нибудь переговариваться.
— Есть передатчик, — сказал дед. — А как же.
— А вы сможете связаться с каким-нибудь самолётом? — спросил Алёшка и подумал: «Хорошо бы узнать, добрался ли до Антона кот».
— С каким самолётом? — поинтересовался старик.
— Есть такой Лётчик для Особых Поручений…
— Я знаю, — сказал старик. — Но у Лётчика Тополькова в самолёте нет радио.
— Как же так? А если надо передать что-то важное, как быть?
— Как быть… Люди говорят, что этот парнишка сам как приёмник. Сердцем чует, где он нужен. И летит. (…)
На каменных плитах темнели следы редких капель, похожие на разбившиеся звёзды. В расщелине между плитами Алёшка заметил небольшую круглую раковину. Снаружи она была серая и бугристая, а внутри розовая. Алёшка положил раковину в карман и побежал на вокзал.

Это единственный случай, когда в сказочном настоящем книги кто-то произносит имя (то есть в данном случае фамилию, неважно) Лётчика вслух. Но деду-то можно, он живёт в волшебном городе, куда Лётчик, как мы помним, не суётся.

Также здесь видно, что Крапивин явно начинает отрабатывать свой любимый троп «внезапно, великая дружба мальчиков» на Алёшку и Лётчика.

Протагонист возвращается на вокзал, принимает модель обратно у моряка и садится на поезд до дома. Его последняя мысль в этой главе:

«Вот и сказке конец, — подумал Алёшка. — Странная сказка: ни опасностей, ни препятствий. Всё как по маслу. Разве так бывает?». Эта мысль даже встревожила его. Но плавный ход поезда стал убаюкивать Алёшку, и он уснул.

Зелёный билет сработал в третий и, видимо, последний раз — отправив героя домой поездом. В главе вовсю работает «правило трёх». Сюжетно же всё просто, мы видим №20 — возвращение героя.

2: запрет
3: нарушение запрета
8: вредительство или недостача
9: посредничество
10: начало противодействия
11: герой покидает дом
13: взаимодействие героя и дарителя
14: получение волшебного средства
15: дорога к искомому
16: борьба героя и антагониста
18: антагонист побеждён
19: беда или недостача ликвидируются
20: возвращение героя

И нам в этой сказке осталась только одна глава, бессмысленная и беспощадная последняя и решительная.

Анон · 2020-08-30 14:01:43

Анон пишет:

А пацан, продающий свою продукцию у Крапивина был. Митя из "Дела о ртутной бомбе". Картошкой торговал.

Тогда это было уже общественно одобряемо. Где-то ещё дети машины мыли. Кооператив "Весёлые брызги".

Анон · 2020-08-31 04:13:11

Анон пишет:

Где-то ещё дети машины мыли. Кооператив "Весёлые брызги".

В "Бронзовом мальчике", во время лихих девяностых.

Анон · 2020-08-31 04:19:22

Анон пишет:

Тогда это было уже общественно одобряемо. Где-то ещё дети машины мыли. Кооператив "Весёлые брызги".

Но вроде бы тот анон как раз об этом и писал? Когда такое осуждали, автор осуждал, когда перестали осуждать, и он перестал.

Анон · 2020-08-31 05:29:42

«Лётчик для Особых Поручений»

Окончание отсюда.

▼Глава 14⬍

Дорогу домой на поезде автор, к счастью, живописать не стал — а ведь мог бы, к примеру, усадить рядом с протагонистом того пожилого моряка и его устами оформить ещё какой мозгомойный монолог. Он милосердно позволил протагонисту уснуть.

Когда Алёшка проснулся, за окнами мелькали знакомые места: привокзальные улицы, водокачка, мост. И через три минуты поезд встал у перрона.
Вокзальные часы показывали без двадцати три.
«К Маше успею, — подумал Алёшка. — А домой забежать — ни за что».

Но всё-таки от того, чтобы лишний раз пнуть непарусатых сухопутных крыс, автор удержаться никак не может! Вот, пожалуйста, ещё один момент характеристики:

В одну лужу Алёшка погляделся, как в зеркало.
Тетя Даша сказала бы: «Боже, что за вид! Ты похож на беспризорника». Рубашка была мятая, пуговица у ворота оторвалась, брюки — будто крокодил жевал, и внизу на них — белые разводы морской соли.
Алешка весело подумал: «Ну и пусть!»
Зато в руках у него блестящий стремительный клипер с празднично-белыми парусами — лучший подарок для девочки Маши. (…) И везёт он этот подарок из далёкого и чудесного путешествия. А путешественники, когда возвращаются, не похожи на юных скрипачей в белых рубашках с бантиками.

На день рождения всё-таки чуть опоздал, но совсем чуть. Из-за квартирной двери слышно, что там уже фестивалят.

Ему не хотелось так сразу, при всех, отдавать Маше клипер. Хотел Алёшка, чтобы они стояли вдвоём и он протянул бы ей кораблик, а она медленно взяла бы его и тихо сказала: «Ой, Алёшка… Ой, какое чудо! Спасибо».
Алёшка оглянулся. В стене был шкафчик для пожарного крана. Алёшка потянул дверцу — она открылась. Он осторожно поставил в шкафчик модель (места едва хватило) и прикрыл дверцу. Потом позвонил.

Интересный момент, кстати. У Проппа специально выделена такая сюжетная функция, «прибытие героя неузнанным» (самый известный пример — Одиссей возвращается в облике старика-нищего). Здесь происходит нечто подобное, разница лишь в том, что герой скрывает не свою личность, а свои намерения.

Такое возвращение всегда подразумевает сюрприз, и здесь он тоже будет — о, ещё какой сюрприз!

— Ой, Алёшка! — И удивилась: — Ой, какой ты… взъерошенный…
— Здравствуй, — сказал он. — Если бы ты знала, где я был! Я привёз тебе такой подарок!
— Спасибо… Ну, заходи же скорей.
— Подожди.
Он хотел вернуться за корабликом, но тут через Машино плечо увидел в комнате гостей. Двух девчонок с большими бантами, толстого мальчика в клетчатом костюме (мальчик держал скрипку) и — кого бы вы думали? — длинноногого принца!
И Маша поняла, что он его увидел. И решила, что поэтому он и сказал «подожди».

Вот так вот. А вы серьёзно думали, что кораблик, добытый такой ценой — напоминаю, протагонист уподобился антагонисту, облив грязью предыдущую владелицу, относившуюся к нему очень хорошо, и с одобрением высказался о её несчастье! — может принести удачу в задуманном? И не принёс.

А дальше автор начинает творить удивительные вещи, переобуваясь на бегу и натягивая сов на глобусы. Прежде всего он стремительно сливает девочку Машу, до того тринадцать глав неизменно выставляемую этаким идеалом Прекрасной Дамы.

Ну, то что она пригласила «принца», это более-менее понятно — «я решила его пригласить, потому что всё-таки мы в одном коллективе» и «он совсем неплохой». Но дальше слив уже совершенно откровенный:

— А что за подарок ты принёс? Ты не думай, что я жадная. Ты ведь сам сказал. А мне интересно.
Не мог Алёшка сейчас отдать ей клипер. Ну просто руки не поднимались. И он вынул из кармана раковину.
— Вот. Я нашёл её на дальнем берегу. В ней всегда гудит прибой.
— Ой какая замечательная! У папы есть такая, только поменьше. На письменном столе. Он в неё окурки толкает.

И далее ещё в том же духе:

— Послушай. Там такой берег… Такие плиты громадные. У самых волн. По ним ползают крабы. И раковины лежат в траве. И башни стоят. У самого моря…
— Это где? В Сочи? Мы с мамой и папой в этом году обязательно поедем.
— Нет, это не в Сочи… А ты слушала когда-нибудь, как шумит море в раковине? Ну, в той, что у отца?
— Я хотела. Папа не дал. Он говорит, что в ней просто всякий посторонний шум отражается, а насчет моря — это всё сказки.
«Что твой папа понимает в сказках!» — подумал Алешка.

Последняя мысль вызывает гомерический хохот. Сам-то ты, мальчик, что в них понимаешь? После всего сделанного? И, кстати, вот опять — походя облил грязью человека, причём совершенно незнакомого. Чисто за непарусатость. Причём теми же самыми словами, что антагонист: «ничего они не понимают!».

Мальчик отговаривается, что пойдёт приведёт себя в порядок, дожидается, пока девочка закроет дверь, забирает кораблик, идёт домой. Действительно приводит себя в порядок.

Но если вы думаете, что «прошла любовь, завяли помидоры», то ошибаетесь. Нет. Пока ещё нет.

Он всё делал не торопясь и почти машинально. А думал о другом: «Всё равно она красивая. И хорошая».
А потом ещё: «Она же не виновата. Она не видела стадиона с говорящими лошадьми, шелестящих трав, парохода с серебряными звёздами на трубе. Она не была в Ветрогорске и не смотрела на облака над башнями. Она не слышала о Лётчике и его Антарктиде… Она не знает, что такое Дорога».
Так он впервые подумал о своем путешествии: «Дорога».
…И с этой секунды начал тихонько звучать Голос Дороги.
С чем его сравнить?

Гм. Хороший вопрос. В свете сказанного ранее — может быть, с вампирским зовом?

Но протагонист ещё пытается совместить этот зов со своей прежней затеей:

…Взял в руки Зелёный билет.
Билет был уже потёрт, уголки помялись и разлохматились. Но он ещё годился для путешествий. Он был годен ещё (Алешка взглянул на будильник) целых одиннадцать минут! До четырёх часов.
И отчаянная мысль вспыхнула у Алёшки:
вбежать к Маше,
схватить её за руку,
вытащить на улицу —
и помчаться к реке!
Если бежать изо всех сил, можно успеть — успеть до четырёх часов. А ведь пароход обязательно придёт, лишь бы не был просрочен билет!
А на бегу он всё Маше объяснит: про леса, где под каждым деревом сказка, про город, где в каждом переулке приключения. Про Лётчика, который знает путь в волшебные страны…
А Маша побежит?

И сам себе отвечает: нет, не побежит. («Я всё равно не могу. У меня завтра музыка и бассейн».) Тем более, что «Где-то в соседней квартире несколько раз пикнуло радио: четыре часа. Будильник отставал на восемь минут».

Переодевшись в праздничное, протагонист с корабликом опять выходит на улицу и там думает очень интересные мысли.

До сих пор Алёшка считал, что кораблик надо всё-таки подарить Маше. Но сейчас подумал: «А куда она его поставит?»
Может быть, она поставит клипер на полку рядом с аквариумом, где живут ленивые круглые рыбы, которые вывелись в стеклянной банке и никогда не видели даже маленького пруда, а не то что моря. А может быть, на стол, где лежит раковина с торчащими окурками?
Как он будет жить там — отважный фрегат, знающий Ветер и Дорогу?

Очень, очень интересно! Всего-то две главы назад герой за глаза храбро поливал злыми ядовитыми виршами позорную мещанку Софью Александровну, державшую кораблик в пошлом плену своих затхлых шляп. Радовался торжеству стихий, освободивших кораблик ценой разрушения её дома. И вот те вирши бьют по нему в обратку: а сам-то на что собираешься обречь модель?

Оп-па. А ведь протагонист, ежели вспомнить, ещё и с представителями стихий не сошёлся. Ну всё, мальчик, ты попал.

Шёпотом Алёшка сказал:
— Эх ты, Машка-ромашка…
И зашагал на улицу. Он знал, куда идти.
Домик Софьи Александровны ещё больше покосился за эти дни. Угол совсем навис над оврагом. (…) От размытой завалинки убегало в овраг высохшее русло потока.
По этому руслу Алёшка стал спускаться к ручью. (…) И наконец оказался на берегу.
Он встал коленями прямо в воду и подтолкнул к середине ручья кораблик.
— Плыви. Ты ведь знаешь путь.

Есть такое специальное слово — «макгаффин» (это уже не из сказок, это из современной нарратологии). Оно означает объект (или, возможно, персонажа), который активно двигает сюжет, но сам в этом сюжете не играет сколько-нибудь значимую роль. В «Двенадцати стульях», например, макгаффином было сокровище мадам Петуховой, за которым герои охотились всю книгу и которое в итоге никому не досталось, превратившись в материальную форму общественного достояния. А здесь кораблик. Всю книгу герой старался его заполучить и даже заполучил… но тут же понял, что кораблик ему не нужен и отпустил обратно.

Вот, наверное, Хранитель веселился в своём Ветрогорском музее! Двух дней не проходит, как кораблик опять у него в руках — явно ведь догадывался, что чем-то подобным дело и кончится, потому так легко и отдал.

Но вернёмся к протагонисту. Сидя на развалинах (буквально), он яростно рефлексирует на тему, чего же сделал не так, что всё так фигово обернулось. В принципе, правильно догадывается, что много чего — в частности, наверное, не стоило в пути всех подряд отшивать, долдоня, аки попугай, про «свою дорогу». О чём его, кстати, прямым текстом предупреждали.

Все, кого он встречал (даже кот!), обещали ему приключения. И старик в будке говорил: «От непонятных случаев, от загадок не беги, сказка без них не обходится». А он прошёл мимо…

Но дальше автор стремительным домкратом натягивает вопящую сову на трещащий глобус, заставляя протагониста прийти к выводу: самый-то ужасный его поступок, оказывается, заключается в том, что он не последовал за Лётчиком! А совет, данный сказочному Коту, вообще является кощунством и преступлением против Великой Дружбы. Ну как же: надо ж было самому со всех ног, а тут кота какого-то посмел подсунуть!

То есть, поливать оскорбительными стихами тех, кто ни в чём перед ним виноват не был — это нормально. Взять в руки рапиру, с которой он умел обращаться, и из чистого выпендрёжа буквально избить не умеющего, предварительно оскорблённого — тоже ничего, в порядке вещей. (На минуточку, позволю себе напомнить, что Крапивин в своё время сочинил устав «Каравеллы», в котором есть такие пункты 6 и 12 — вы посмотрите и сопоставьте, очень интересно!) А вот не распознать Настоящую Дружбу мимолётно встреченного Крапивинского Мальчика — пипец какой тяжкий грех! Сразу и сказка кончилась, и девочка Маша не дала, и вообще кораблик уплыл.

Собственно, первой мыслью протагониста является последовать за уплывшим корабликом, добраться до того Ветрогорска, а там уж ему наверняка подскажут, как найти Лётчика, и можно будет косяк исправить. Результат предсказуем: пытаться отследить путь ручья, текущего в крупном городе, бесполезно.

Тогда протагонист пытается повторно пройти тройную цепочку, которая однажды дала ему Зелёный билет и дорогу до волшебного города.

Тоже бесполезно, причём мог бы сразу догадаться. На развалинах дома не было девочки-маленько-колдуньи, ну и далее по порядку: в будке сидит другой сапожник (и на заданный вопрос говорит, что дедушка на пенсию ушёл), а агентство закрыто, там ремонт. Волшебных лошадей на стадионе, разумеется, тоже нету.

Третья попытка протагониста — дойти до реки, где его подобрал волшебный пароход, вдруг ещё раз так получится. Не получается, конечно: сколько ни шёл, ему не то что реки, даже ручейка не попалось. Только ушёл в итоге далеко за пределы города.

И тут Алёшке стало так плохо и обидно, что дальше некуда. Он остановился и (будем говорить честно) почти заплакал. Почти — потому что слёзы не упали, а закипели в глазах и каплями повисли на ресницах. Солнце зажгло в них серебряные точки. Алёшка сердито мигнул — сбросил капли с ресниц. Точки погасли. Кроме одной. Одна блестящая звёздочка никак не гасла. Повисла в ярко-синем небе.
Алёшка моргнул ещё и ещё. Но белая искра горела в вышине. И делалась ярче. Потом Алёшка услышал стрекот. (…)
У Алёшки ухнуло сердце. Он побежал к этой искре, остановился, побежал опять. Серебристая точка росла, у неё появились узкие стрекозиные крылья.

И это кульминация. В рамках этой сказки протагонисту остаётся сделать только одну вещь, и он её делает:

Тогда он бросился навстречу самолёту, выбрал место, где трава пониже, упал на спину и раскинул руки буквой «Т».

Призывая волшебное существо, о природе которого уже говорилось, герой изображает собой живой крест. Nuff said.

На этом месте сказка со всей необходимостью заканчивается, ибо автору просто нечего было бы сказать про дальнейшее, не выходя за рамки детской сказки.

Сказка закончилась не совсем по фольклорным канонам, хотя она очень долго следовала им со всей точностью. Вот что мы получили в итоге:

2: запрет
3: нарушение запрета
8: вредительство или недостача
9: посредничество
10: начало противодействия
11: герой покидает дом
13: взаимодействие героя и дарителя
14: получение волшебного средства
15: дорога к искомому
16: борьба героя и антагониста
18: антагонист побеждён
19: беда или недостача ликвидируются
20: возвращение героя
23: прибытие героя неузнанным
24: притязания ложного героя
28: изобличение ложного героя — ИНВЕРСИЯ
29: преображение героя

Ну, так на то она и литературная сказка. Автор сделал любопытный ход, который в рамках сюжета помощнее мог бы дать очень интересные результаты.

Вот, например, представим себе. Возвращается хитроумный Одиссей в обличье нищего старика на свою Итаку и там узнаёт, что его верная супруга Пенелопа в отсутствие мужа таки выбрала одного из женихов (допустим, это Амфином, как самый молодой, воспитанный, приличный) и выскочила за него. Офигевший Одиссей, не сбрасывая личину, интересуется: а как же прежний-то муж твой, царица? А Пенелопа такая: да ты чё, дед?! Десять лет же прошло! Он или погиб уже давно, или другую бабу себе нашёл. А то и нескольких. Если ему та война и те бабы нужнее меня, так и приап с ним! И хитроумный Лаэртид вспоминает, как из тех десяти лет семь провёл у Калипсо, и детишек ей настрогал, и понимает, что некая логика в словах экс-супруги присутствует. Но всё же интересуется: мол, а если вернётся всё-таки твой Одиссей, что тогда? Пенелопа пожимает плечами: ну, а чего с этим козлом Агамемноном было, из-за которого вся та грёбаная Троянская война завертелась, когда он вернулся? Был Агамемнон, но он больше не будет, хвала Зевсу, супруга его не дурой оказалась… Чай, мы не глупее! Засим хитроумный Лаэртид чешет затылок, уходит и топится в море. Искупляя вину перед Посейдоном, чьего сына Полифема ослепил на обратном пути. Больше-то ему ничего не остаётся.

Чуете разницу между эпосом-фольклором и литературой?

Анон · 2020-08-31 05:44:38

«Лётчик для Особых Поручений»

Итак, это чтение закончено. Разумеется, без упражнений на тему истории Лётчика и её потусторонних аспектов вполне можно было обойтись, но я всё-таки позволил себе это небольшое упражнение и очень рад, что оно слегка всколыхнуло тему. А теперь серьёзно.

Прежде всего, вот полный комплект ссылок на чтение:

▼«Лётчик для Особых Поручений»⬍

Ну и заключительное слово о рассмотренной повести.

▼Заключительное слово чтеца⬍

Я хорошо помню, как прочитал «Лётчика» — было это в возрасте, несколько более старшем по сравнению с тем, на который сказка по авторскому замыслу рассчитана. В тринадцать с чем-то там лет.

Впечатление было… ну, необычным. Читалось хорошо (как мы видели, автор достаточно чётко следует вековым фольклорным традициям, так что ничего удивительного и нет), но концовка создавала странное впечатление своей неожиданностью. Хотя внутренних протестов не вызывала: протагонист и тогда показался мне весьма несимпатичным, так что постигший его облом на слезу как-то не прошиб.

Тогда я, конечно, ещё не знал о трудах Проппа и Аарне, но наличие в тексте явных подвохов было очевидно. История Лётчика представляет собой кучу нестыковок с возникающими вопросами, мы это видели, — но их, по крайней мере, можно ещё хоть как-то списать на условности сказочного повествования. А вот что удивляло меня всерьёз…

Во-первых, откровенно недостойное поведение протагониста, которое автор всецело одобряет. Ладно, стихи из двенадцатой главы, в которых протагонист прошёлся по мещанке Софье Александровне, можно воспринимать по-разному — эмоциональный подъём там, художественное преувеличение, кульминация квеста, то, сё… Но во второй главе он по отношению к «принцу» ведёт себя как полный и законченный мудак — сколько я потом повесть ни перечитывал, это мнение только укреплялось, и никакой Крапивин меня в этом не разубедит.

Во-вторых, полный слив девочки Маши буквально за одну страницу. Причём это ведь можно было понять, если бы протагонист обожал её дистанционно, под одеялом перед сном, без непосредственного общения. Тогда всё нормально: он-то думал, что она во какая! Надеялся мегаподарком снискать благосклонность и сделать отношения более тесными, вон какой квест прошёл! А она взяла и оказалась не такой, вот облом-то, тьфу, ну дело житейское. Но они ведь общались, и кораблик вместе рассматривали, и восхищались им, и вместе сочувствовали ему, что стоит в стеклянном ящике, и явное же соз-ву-чи-е было! И что? Как только девочка по сюжету перестала быть нужной автору, он её моментально слил самым беспощадным и унизительным образом.

В-третьих, крапивинская басня из последней главы. Ну, та, про Великую Дружбу, якобы из-за игнорирования которой протагонист потерпел сокрушительное фиаско. Сказать, что она странная — ничего не сказать. Особенно за Кота обидно: один-единственный умный поступок совершил протагонист — приложил усилия к тому, чтобы свести вместе двух тоскующих от одиночества волшебных существ — и это ему вменяется в особую вину! Ну как же, не просто проигнорировал Дружбу, а сделал это с особым цинизмом, подсунув кота, редиска такая! Потому что, оказывается, он сам должен был всё, вообще всё, бросить и, вывесив язык, дружить на полную катушку лично.

То есть, по Крапивину получается так. Если хрен с бугра, которого ты видишь первый раз в жизни, смотрит на тебя щенячьими глазами и блеет «Друг!.. Ты ж друг мне?!» — значит, сей же секунд бросай всё и немедленно начинай его дружить-комфортить. Причём, чем более жалко выглядит этот хрен, тем дальше ты должен отбросить своё прошлое и тем более яростно ты должен его комфортить.

Чуть позже, познакомившись с крапивинским творчеством более плотно, я понял, что это у автора действительно общее место, доведённое до абсурда. Мозги просто перестали на это реагировать всерьёз.

При всём при том, «Лётчик» продолжал (и продолжает) мне нравиться. Была в нём, несмотря ни на что, некая завершённость и внутренняя логика, которую я долго не мог для себя сформулировать. Лишь позднее, уже во взрослой жизни, мне удалось это сделать — на мой взгляд, дело в том, что у Крапивина получилась…

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2020-08-31 07:14:53

Надеюсь, в самолёте сидят Летчик и Кот, а на главгероя им вообще плевать:) Или нет, не плевать, а решили они просто проведать его и сказать спасибо, что свёл их вместе. А потом, ясное дело, они улетят приключаться, а главгерою так и надо. Злонравия достойные плоды, как говорится.

Анон · 2020-08-31 07:16:55

Чтец Лётчика, спасибо за чтения, и отдельное спасибо за вывод.
Все три пунтка (а первые два особенно) подходят к Кашке как ключ к замку!
Это действительно мотив путешествующий из книги в книгу.

Анон · 2020-08-31 07:17:57

Линия с корабликом - это же линия кольца всевластья! Каждый хозяин пытается его не передать дальше под любым предлогом.

Анон · 2020-08-31 07:35:36

Анон пишет:

Линия с корабликом - это же линия кольца всевластья! Каждый хозяин пытается его не передать дальше под любым предлогом.

Да ну, анонче, не соглашусь. Вот сам посуди.

Софья Александровна готова была поменять кораблик на что-то ценное (кивера), и сделка сорвалась не по ее вине, а потому, что ей пытались впарить подделку.

Хранитель музея отдал кораблик ГГ после не слишком сложного испытания, как только тот смог обосновать свои права.

Сам ГГ собирался подарить кораблик Маше, а не оставить себе, а потом и вовсе отпустил в свободное плавание.

Какой из хозяев кораблика держался за него хотя бы на одну десятую так же сильно, как владельцы Кольца?

Отредактировано (2020-08-31 07:39:55)

Анон · 2020-08-31 09:00:51

Чтец "Летчика", спасибо.
Я читала эту повесть в подходящем возрасте — в начальной школе — но и тогда меня царапали два момента.
1.Было обидно за Кота. Чем разумный говорящий кот (не капризный и многое повидавший в жизни) хуже мальчишки?
2. Линия с корабликом получилась какая-то нелепая. Герой прошел сложный путь — по собственному капризу, скажем прямо. Добыл кораблик, а Маша внезапно! нитакая — плыви, кораблик, куда хочешь, подвергайся опасностям.

Анон · 2020-08-31 09:40:09

Вот не сложилось у меня впечатление, что герой в конце потерпел фиаско. Наоборот, трудности квеста и добытый наконец артефакт помогли ему переосмыслить собственные цели и желания. И он понял, что не нужна ему девочка Маша, а нужен Лётчик-нёх. В каком-то смысле это победа.

Анон · 2020-08-31 09:54:57

При этом кота обидел. Сначала - кот, замени меня. Потом - ой, не надо, лучше мне летчик машу заменит.

Анон · 2020-08-31 10:24:42

Анон пишет:

При этом кота обидел. Сначала - кот, замени меня. Потом - ой, не надо, лучше мне летчик машу заменит.

Да не обидел - пристроил в хорошие руки. Теперь они втроём жить летать будут: Он, Лётчик и Кот. Счастливая семья Хэппи Энд.

Анон · 2020-08-31 11:14:12

Анон пишет:

Надеюсь, в самолёте сидят Летчик и Кот, а на главгероя им вообще плевать:) Или нет, не плевать, а решили они просто проведать его и сказать спасибо, что свёл их вместе. А потом, ясное дело, они улетят приключаться, а главгерою так и надо. Злонравия достойные плоды, как говорится.

Ано-о-о-он! :rainbow:

Вот честное слово, чтение стоило затевать уже хотя бы ради одной этой предложенной концовки! Чьорт побьери, побаловаться, что ли, с идеей…

Анон · 2020-08-31 12:25:28

Анон пишет:

Да не обидел - пристроил в хорошие руки. Теперь они втроём жить летать будут: Он, Лётчик и Кот. Счастливая семья Хэппи Энд.

В кабине места нет для четвертого, если с пассажиром. Это же самолет, там лишней площадью не разбрасываются.

Анон · 2020-08-31 12:29:34

Анон пишет:

Анон пишет:
Да не обидел - пристроил в хорошие руки. Теперь они втроём жить летать будут: Он, Лётчик и Кот. Счастливая семья Хэппи Энд.
В кабине места нет для четвертого, если с пассажиром. Это же самолет, там лишней площадью не разбрасываются.

А зачем им четвёртый? Кота вообще на колени можно

Анон · 2020-08-31 12:32:35

Анон пишет:

А зачем им четвёртый? Кота вообще на колени можно

Летчик же пассажиров катает. Пассажир четвёртый. Но самолёт же волшебный, справятся.

Анон · 2020-08-31 12:35:40

Волшебный тоже не резиновый. Летчик об этом говорил: если настоящий друг — можнои вдвоем на месте пилота. Офигенно: два мальчика на одном сиденье под вечным солнцем, еще и шерстяной кот на коленях.

Анон · 2020-08-31 12:41:36

Анон пишет:

А зачем им четвёртый?

Ну как зачем, смысл лётчика именно в том, чтобы возить пассажиров.

Анон · 2020-08-31 14:08:01

Анон пишет:

Но вроде бы тот анон как раз об этом и писал? Когда такое осуждали, автор осуждал, когда перестали осуждать, и он перестал.

Я же не спорю, а привожу ещё один подтверждающий пример.
"Бронзовый мальчик" написан в 1992 году, в стране полная жопа.
"Дело о ртутной бомбе" — 1999. Жопа уже более-менее рассосалась после кризиса 98-го.

Анон пишет:

Офигенно: два мальчика на одном сиденье под вечным солнцем, еще и шерстяной кот на коленях.

Какая милота. Хороший был бы фанфик. Кота можно под пассажирское сиденье, он же разумный, бузить не станет.

Анон пишет:

Причём, чем более жалко выглядит этот хрен, тем дальше ты должен отбросить своё прошлое и тем более яростно ты должен его комфортить.

Вот это всегда бесит у Крапивина. И в "Кашке", которого тут читают, очень ярко выведена эта мысль.

Анон · 2020-08-31 15:40:51

Анон пишет:

Офигенно: два мальчика на одном сиденье под вечным солнцем, еще и шерстяной кот на коленях.
Какая милота.

Не милота, а духота. А также жара. Сидящие вплотную мальчишки потеют и воняют (дезодорантами в то время пользовались только женщины, и то не все). :puke:

Анон · 2020-08-31 15:59:14

Анон пишет:

Анон пишет:
Офигенно: два мальчика на одном сиденье под вечным солнцем, еще и шерстяной кот на коленях.
Какая милота.
Не милота, а духота. А также жара. Сидящие вплотную мальчишки потеют и воняют (дезодорантами в то время пользовались только женщины, и то не все).

мёртвые не потеют (с)

Анон · 2020-08-31 16:01:08

Анон пишет:

Какая милота. Хороший был бы фанфик. Кота можно под пассажирское сиденье, он же разумный, бузить не станет

Пожалей кота. :lol:

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-04-12 11:56:53

Крапивин

#31601 2020-08-30 01:15:27

Re: Крапивин

#31602 2020-08-30 05:28:53

Re: Крапивин

#31603 2020-08-30 14:01:43

Re: Крапивин

#31604 2020-08-31 04:13:11

Re: Крапивин

#31605 2020-08-31 04:19:22

Re: Крапивин

#31606 2020-08-31 05:29:42

Re: Крапивин

#31607 2020-08-31 05:44:38

Re: Крапивин

#31608 2020-08-31 07:14:53

Re: Крапивин

#31609 2020-08-31 07:16:55

Re: Крапивин

#31610 2020-08-31 07:17:57

Re: Крапивин

#31611 2020-08-31 07:35:36

Re: Крапивин

#31612 2020-08-31 09:00:51

Re: Крапивин

#31613 2020-08-31 09:40:09

Re: Крапивин

#31614 2020-08-31 09:54:57

Re: Крапивин

#31615 2020-08-31 10:24:42

Re: Крапивин

#31616 2020-08-31 11:14:12

Re: Крапивин

#31617 2020-08-31 12:25:28

Re: Крапивин

#31618 2020-08-31 12:29:34

Re: Крапивин

#31619 2020-08-31 12:32:35

Re: Крапивин

#31620 2020-08-31 12:35:40

Re: Крапивин

#31621 2020-08-31 12:41:36

Re: Крапивин

#31622 2020-08-31 14:08:01

Re: Крапивин

#31623 2020-08-31 15:40:51

Re: Крапивин

#31624 2020-08-31 15:59:14

Re: Крапивин

#31625 2020-08-31 16:01:08

Re: Крапивин

Подвал форума