Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Но в трусах!
По мнению Булычева, в будущем дети будут ходить в трусах.
С кометами.В глубоком СССР трусами часто называлось то, что сейчас назвали бы короткими шортами выше колена. Это не обязательно про нижнее белье.
Да, может, это были обычные шорты, а школьник их 70-х их не признал.
В глубоком СССР трусами часто называлось то, что сейчас назвали бы короткими шортами выше колена
Да, может, это были обычные шорты, а школьник их 70-х их не признал
Да и не в глубоком этот элемент школьной физкультурной формы назывался спортивными трусами.
С чего так возбудились, словно Джавад без трусов был, с одной лишь кометой...
Анон пишет:Кто0нибудь видел худого повара?
Современных полно. Быть поваром не означает обжиралово борщом с майонезом и салом в сале, можно готовить и себе вкусно, разнообразно и полезно. А какие в 70-ых были повара, я не помню. Школьные работники столовых были в основном полные, немудрено на том хрючеве.
Была какая-то книга про дракона, там точно был какой-то повор предатель - он был худым. Потому что нормальные повара толстенькие
Анон углубился в "Мальчика со шпагой". С детства не перечитывал, а в детстве, конечно, не обращал внимания. Но сейчас чего-то ржет:
"Серёже стало хорошо-хорошо от того, что Костя помнит, оказывается, его имя, и они идут сейчас рядом, и Костя держит его ладонь в своей ладони, а над лагерем теплый такой, тихий вечер, и луна смеется среди темных сосен…"
Очень на фикбучный слэш похоже.
Понимаешь теперь почему педофилы любят Крапивина?
Анон пишет:Руководство Тюмени дало писателю отличную квартиру. Дедушка покантовался там малехо, а потом квартирку -то продал и свалил обратно в Е-бург.
И не только квартиру, но и звание почётного гражданина!
Анона это ужасно забавляет, поскольку до этой истории ВПК неоднократно высказывался, как он не любит Свердловск и насколько прекрасна его родина Тюмень![]()
(Анон сам из Ебурга, было обидно.)
Все прекрасно,когда ты о чем -то мечтаешь в 12 лет ( а ВПК на этом возрасте развития и остановился), а когда сталкиваешься с жизнью, все, почему-то,не так. И старичку приходится переобуваться,да так неумело и кондово, что его фальшь чувствуется за версту.
То ли он лицемер из лицемеров, то ли попросту тупой.
Анону не из Ебурга ещё доводилось слышать, что вроде как дедушка живёт там не где-нибудь, а в том самом жилом комплексе, который сам же обосрал в «Тополятах». Правда, нет?
То ли он лицемер из лицемеров, то ли попросту тупой.
Одно другому не мешает.
То ли он лицемер из лицемеров, то ли попросту тупой.
«Зиг, — сказал Брейер, вставая и переходя на доверительный тон. — Сейчас я раскрою тебе секрет мастерства. Когда ты будешь врачом‑консультантом, это будет твоей золотой жилой. Я узнал это от Опползера, который сказал мне однажды: „У собак могут быть блохи. И вши тоже“.
«То есть у пациента может быть…»
«Да, — ответил Брейер, обнимая Фрейда за плечи. Двое мужчин вышли в длинный коридор. — У пациента могут быть два заболевания, и на самом деле так и бывает с теми, кто приходит к доктору».
Отредактировано (2020-08-08 13:16:35)
Руководство Тюмени дало писателю отличную квартиру. Дедушка покантовался там малехо, а потом квартирку -то продал и свалил обратно в Е-бург.
А что, должен был безвоздмездно отдать квартирку Тюмени? Квартира была подарком. Подаренным имуществом одариваемый вправе распоряжаться по своем усмотрению. Может передарить, может выбросить на помойку, но может и продать. Если бы квартиру ему предоставили в аренду или во временное пользование, а он бы, пользуясь лазейками в законах, отжал бы в собственность, можно упрекать в хитрожопости и непорядочности. тут же все чисто, пожили несколько лет с женой, со временем двум сильно пожилым людям стало тяжеловато вдали от родни, Крапивин ушел с из университета, где читал лекции. Решили вернуться.
Анону не из Ебурга ещё доводилось слышать, что вроде как дедушка живёт там не где-нибудь, а в том самом жилом комплексе, который сам же обосрал в «Тополятах». Правда, нет?
Не знаю, в том ли, читал только, что выбор жилья был обусловлен видом на озеро, где тренируется Каравелла.
Я рванулся! Я вскочил! Ударом ноги отшвырнул с пути кресло! Я поймал самолётик в ладони уже в воздухе!..
Вот так незнание матчасти автором делает из подвига - паскудного симулянта. Ромку должны были учить ходить через максимум четыре меяца после травмы, он бы себе прекрасно ноги чувствовал. или как-то не так срослось и ему было бы очень тяжело ходить. Но все равно ноги б у него были относительно работающие. Я взрослого мужика знаю, который в начале лета попал под машину, перелом позвоночика в грудном отделе, так в начале зимы он бодро хромал к пациентам. Да даже в книге 19 века "Полианна" она самая откуда-то навернулась, повредила ногу и позвончиик и через два месяца вновь бодро гонялась за окружающими со своими нравоучениями.
Вот так незнание матчасти автором делает из подвига - паскудного симулянта.
По сюжету у Ромки какие-то уникальные последствия травмы. И одни врачи смотрели, и другие, и разные светила медицины. И всё, что помогало другим при аналогичных повреждениях, ему не помогло.
Дедушка отлично осведомлен о всех полимерах связанных с недвижимостью. Руководство Тюмени дало писателю отличную квартиру. Дедушка покантовался там малехо, а потом квартирку -то продал и свалил обратно в Е-бург. Профит налицо
Вот уж кто-кто, а руководство Тюмени не обеднело.
Анон пишет:Вот так незнание матчасти автором делает из подвига - паскудного симулянта.
По сюжету у Ромки какие-то уникальные последствия травмы. И одни врачи смотрели, и другие, и разные светила медицины. И всё, что помогало другим при аналогичных повреждениях, ему не помогло.
Проблема еще и в том, когда у него ноги работали до спасения самолетика. Потому что если что-то функциониреут только ночью и в крйне странном сеттинге, то тут уже нужен не доктор,а колдун.
Оруженсец Кашка
Глава третья
По поводу зарабатывания денег продажей ягод.
У Анона всплыло восспоминание из советского детства
Анон пошёл с другом в ближайший овраг и насобирал там бутылок. Помыл их и сдал. Анон до сих пор помнит всплеск когнитивного диссонанса, когда после всех промываний мозгов на тему "все работы хороши", взрослые как то странно и неодобрительно посматривали на Анона. При этом объяснить своё недовольство не могли.
Но Анон прекратил это занятие, хотя заработал за одну ходку очень не плохо по тогдашним меркам, и бутылок в этом овраге оставалось еще много.
Его мама контролёром в кинотеатре имела зарплату рублей наверное 60 в месяц. Очень и очень не много. Но они продолжают жить в однокомнатной хатке, и мечтать о кораблике за 60 копеек.
Если мама не числится где-то на ставке, по советским законам она тунеядка. А после работы много не насобираешь. Хотя... семейным женщинам закон позволял официально не работать, так и писали в анкетах — домохозяйка. Но зимой деньги тоже нужны, вряд ли в посёлке есть работы, куда можно устраиваться на зиму, а на всё лето брать отпуск. Замкнутый круг нищеты.
после всех промываний мозгов на тему "все работы хороши", взрослые как то странно и неодобрительно посматривали на Анона. При этом объяснить своё недовольство не могли.
Мне в аналогичной ситуации спокойно объяснили, что 1) бутылки могут быть источником каких-нибудь инфекций и паразитов, мало ли кто из них пил и где они валялись 2) анона могут побить конкуренты - например, взрослые бомжи и/или алкоголики.
Но они продолжают жить в однокомнатной хатке
Думаешь, сезонным сбором ягод мамка заработала бы на трешку в центре города?
Анон пишет:Но они продолжают жить в однокомнатной хатке
Думаешь, сезонным сбором ягод мамка заработала бы на трешку в центре города?
Не заработала бы - по той простой причине, что в СССР не было частной собственности на жилье (кроме кооперативов, но с большими оговорками и не в этот период).
Не заработала бы - по той простой причине, что в СССР не было частной собственности на жилье (кроме кооперативов, но с большими оговорками и не в этот период).
Частный дом в сельской местности, где они и жили, можно было приобрести в собственность. Так что поменять домик на более просторный могли бы при наличии средств. Кроме того существовал "обмен с доплатой", так и квартиры обменивали.
Так что поменять домик на более просторный могли бы при наличии средств.
На средства от продажи земляники на перроне? Ну, ок.
На средства от продажи земляники на перроне? Ну, ок.
Ну не за одно лето, понятно, а так неплохая подработка. Анон понятия не имеет, сколько стоил домик в сибирской деревне, но вряд ли речь шла о десятках тысяч советских рублей.
Анон пишет:Но они продолжают жить в однокомнатной хатке
Думаешь, сезонным сбором ягод мамка заработала бы на трешку в центре города?
Это пример.
Даже ребёнок мог бы заработать добавку к бюджету. Наверняка это не единственная возможность.
Проблема, что это спекуляция - и нельзя. И еще и плохо (по Крапивину)