Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Анон пишет:И со сверстниками он отлично ладит, причем и с мальчиками, и с девочками - не от одиночества полез дружить к Кашке.
Так он и не полез, у него сначала реакция "уберите это", потом он пытается меняться оруженосцами в духе "тот прикольный, а этот унылый", как значками или марками. Необходимость контактировать с Кашкой и заботиться о нём Володю тяготит.
И уже потом он постепенно начинает видеть в Кашке человека, живую душу. Это противоречит социализации мальчиков (и Крапивин это отражает в тексте), но не противоречит человеческой психологии - у многих людей есть способность формировать привязанности, в 12 лет мозг и психика уже достаточно для этого развиты.
Дла мальчега-альфа-самсы дружить с младшим - действительно что-то непонятное, хз как и хз зачем (и даже тогда способность формировать привязанности никуда не денется, если она есть, только она будет сильно смущать и даже пугать старшего ребёнка), но Володя не такой уж альфасамцовый, да и среда в лагере не настолько гопническо-быдланская.Анон пишет:А в 12-летнем Володе кто проснулся, отец или Макаренко?
Скорее, "старший брат", это распространённый крапивинский троп. С оттенками "Макаренко" в том смысле, что человеку нравится учить, наставлять младшего, социализировать его и гордиться его успехами. Но это не чисто инструментальный подход "мой юнит-последователь крутой и отлично прокачан", там есть и моменты эмоционального контакта.
Младший брат - это, помимо кучи проблем, ещё и безусловная преданность и отсутствие конкуренции. С другом-ровесником нельзя строить отношения "сверху вниз", блистать на его фоне и получать его восхищение, это совсем другое.
Пока он от него избавиться хочет, всё нормально. С симпатией и желанием опекать, возникшими потом, тоже проблем нет. Но вот дружбы там быть не могло. Любви (в нормальном, семейном смысле) — тоже.
Скорее, моложе и не застал 80-е.
Конец 80-х - начало 90-х, Ульяновск. Кашка - тысячелистник. Клевер - клевер, и белый, и розовый.
Отредактировано (2020-08-03 11:45:42)
Пока он от него избавиться хочет, всё нормально. С симпатией и желанием опекать, возникшими потом, тоже проблем нет. Но вот дружбы там быть не могло. Любви (в нормальном, семейном смысле) — тоже.
Так и не было там никакой дружбы.Ни в начале. ни в середине. ни в финале. как бы этого не хотели фанаты данного произведения. Да, Володя постепенно научился видеть в кашке человека, со своими переживаниями, внутренним миром. Оценил впоследствии его смелость и преданность. Но дружбы в полноценном смысле не получилось. Володе стало просто жалко Кашку, вот и всё. Возможно, когда-то в будущем они и смогут подружиться по-настоящему. например, когда Володе будет 18-19, а Кашке 12-13 — уже не малявка, а подросток, почти сформировавшаяся личность. А может быть, Кашка окунётся в привычные ему заботы и игры, а Володя останется одним из добрых воспоминаний, как и другие мимолётные встречи.
Конец 80-х - начало 90-х, Ульяновск. Кашка - тысячелистник. Клевер - клевер, и белый, и розовый.
Да, от региона зависит. Где-то кашка белый клевер, где-то тысячелистник, где-то подмаренник. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: "Кашка Народное название многих растений, у которых мелкие цветки собраны в головку, напр. тысячелистник (Achillea) клевер (Trifolium) и др."
Анон пишет:Скорее, моложе и не застал 80-е.
Конец 80-х - начало 90-х, Ульяновск. Кашка - тысячелистник. Клевер - клевер, и белый, и розовый.
Ух ты, земляк(я с нижней террасы, если что)! И да - кашка тысячелистник белый. Ещё анон-ботанический кретин кашкой пастушью сумку называл.
Отредактировано (2020-08-03 16:30:37)
Но вот дружбы там быть не могло.
Тут мы упираемся в определение, что такое дружба.
Какие существенные аспекты дружбы, по-твоему, невозможны между детьми 7 и 12-13 лет?
Любви (в нормальном, семейном смысле) — тоже.
Почему? "Не было" - одно дело, но "быть не могло" - слишком категоричное утверждение.
Ты считаешь, старшие братья не могут любить младших? Не в эротическом смысле, а "от сердца к сердцу"?
Ты считаешь, старшие братья не могут любить младших? Не в эротическом смысле, а "от сердца к сердцу"?
Дружить они, видимо, тоже не могут. Такое себе.
Какие существенные аспекты дружбы, по-твоему, невозможны между детьми 7 и 12-13 лет?
Одинаковые интересы, равный вклад в отношения, как делах (играх), так и эмоциональный. Разный уровень развития — Кашка в силу возраста не способен понять важность интереса к девочкам, для него это что-то из мира глупых взрослых.
Но любить мелкого как младшего братишку старшему это не мешает.
Анон пишет:Анон пишет:Да, я дружила только ровесников
У меня были подруги на год старше, это считалось суперкруто. Они же такие взрослые!
Ну так. А там разница лет 5 получается. Огромная цифра в таком возрасте.
Семилетка - это ж дитё горькое, ни на какие серьёзные чувства дружеские отношения, по определению не способное.
Крапивин не согласен!
Я категорически не соглсен с заявлением, что 12-летний не может дружить с 7-летним. Да, такое случается не часто, но Крапивин и не подает это как частое явление.
Я лично встречал несколько таких случаев.
Здесь Кравивин прав. У меня претензии не к самой истории дружбы, а к способу подачи и выводам.
Анон пишет:Я не знаю каким Робин Гудом нужно быть, что бы зацепить стрелой коршуна в полете, но при этом не попасть в него самого.
Я всегда понимала, что "зацепить" - и значит "подстрелить". Если просто шаркнуть стрелой, перья не посыпятся, они крепко прикреплены к птице.
То есть застрелить вот так вот живое существо ради десятка перьев - это нормально?
Мне кажется это было не нормально и в 60-ые.
Чтец с кашкой, читаю твои выдержки из книги и не могу отделаться от ощущения, что это чей-то слэшный фанфик, ещё чуть-чуть и будет рейтинг
![]()
За что и любим!
Поэтому я привожу много цитат, не могу их обрезать....
Чтец.
Какие существенные аспекты дружбы, по-твоему, невозможны между детьми 7 и 12-13 лет?
Нет общей умственной и эмоциональной платформы. Дети в 7 и в 12 - это очень разные дети. Это должен быть очень специфический семилетка и/или 12-летка, чтобы сойтись именно с позиций дружбы, а не заботы, опеки, обучения.
Да, передний зуб в это время может и отсутствовать.
Молочные начинают сменяться в 5-8 лет, зависит от ребенка. В полных 7 запросто меняются резцы.
То есть застрелить вот так вот живое существо ради десятка перьев - это нормально?
Мне кажется это было не нормально и в 60-ые.
Я не представляю, как из детского самодельного лука попасть в очень высоко парящую птицу. Это реально сложно, высший пилотаж даже на профессиональном оснащении.
Я категорически не соглсен с заявлением, что 12-летний не может дружить с 7-летним. Да, такое случается не часто, но Крапивин и не подает это как частое явление.
Но это не дружба равных, а какое-то наставничество со стороны старшего и восторженное смотрение в рот и слепое обожание со стороны младшего. Назвать можно хоть дружбой, хоть как угодно, конечно.
Из других книг дружбу мелких и старших припоминаю только в историях про Джонни. Но там разновозрастная дворовая компания, все общаются со всеми, помогают в разных делах, никаких особо близких привязанностей.
У меня претензии не к самой истории дружбы, а к способу подачи и выводам.
Особенно, к выводам, да.
Отредактировано (2020-08-03 18:23:31)
После нескольких лет не вставания ходить очень трудно даже если паралич внезапно прошёл. Мышцы серьёзно аттрофировались (что, кстати, хорошо поазано на рисунках)
Оруженосец кашка
Глава вторая
Окончание
То есть застрелить вот так вот живое существо ради десятка перьев - это нормально?
Мне кажется это было не нормально и в 60-ые.
Коршун, анон, в деревенской местности — хищная птица, от которой стараются избавиться. Да, это считалось нормальным убивать коршунов, которые могут утащить утят и гусят. Лагерь же не у города, местные им бы только спасибо сказали.
Райка городская девочка, и всех подробностей деревенской жизни знать не обязана.
Скорее всего надеялась, что стрела попадёт в хвост и оттяпает пару перьев без особого вреда птице.
А ещё я не пойму, по какому принципу отбирались оруженосцы. В младшем отряде было ровно 19 детей? И никому не было обидно, что не попал? Или выбрали желающих, и их оказалось ровно 19?
В лагере 6 отрядов. В турнире участвовал только старший? Или второй-третий тоже, но не прошли отборочный тур? Несправедливо, возраст разный, надо соревноваться в близких возрастных категориях. Оруженосцы только из 6-го отряда, а из 5-го (примерно 8 лет, тоже малыши) уже шиш? Для оруженосцев взрослые, для стрелков не доросли, обидно же.
Не проработаны эти моменты.
Анон пишет:То есть застрелить вот так вот живое существо ради десятка перьев - это нормально?
Мне кажется это было не нормально и в 60-ые.Коршун, анон, в деревенской местности — хищная птица, от которой стараются избавиться. Да, это считалось нормальным убивать коршунов, которые могут утащить утят и гусят. Лагерь же не у города, местные им бы только спасибо сказали.
Серьезно, плюсую. Анон сам сельских корней, и милых кротиков, лисичек, мышек-полевок и прочих вредителей не особо было принято жалеть еще в 80-е моего детства. Да и в СССР тоже культивировали прагматичное отношение.
Анону было жалко, но растолковали, что по большому счету или мы, или они, а матушка-природа сама-то никого жалеть не станет. (А в зрелом возрасте опять стало жалко.)
Не знаю, кто как,а мне жалко, что Володя с Райкой не поменялись оруженосцами