Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-04-12 11:56:53
- Анон
Крапивин
Давайте перетрем за Крапивина 
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
#30076 2020-06-05 14:05:52
- Анон
Re: Крапивин
"Детства моего чистые глазёнки
Съели вместо устриц жадные бабищи..."
Вот читаешь и сразу вспоминается:
"По реке плывет топор из села Кукуево,
Ну и пусть себе плывёт..." 
#30077 2020-06-05 14:07:37
#30078 2020-06-05 14:29:13
#30079 2020-06-05 14:42:41
#30080 2020-06-05 14:50:03
#30081 2020-06-05 14:53:50
#30082 2020-06-05 15:51:25
- Анон
Re: Крапивин
«Стеклянные тайны Симки Зуйка» (продолжение отсюда)
Последняя глава основной части книги, которая обрубает (это самое подходящее слово) сюжет.
#30083 2020-06-05 16:18:04
- Анон
Re: Крапивин
Чето командор начал за здравие, а кончил, в прямом смысле за упокой.
#30084 2020-06-05 16:23:26
- Анон
Re: Крапивин
Видимо, торопили издатели. Начало ничего так - ночные прогулки, Гумилев, нормальная героиня-девочка, мальчик-художник... А потом - понеслась "Тортила" по кочкам.
#30085 2020-06-05 16:27:04
- Анон
Re: Крапивин
Я не только про это. Я про то, что зачем надо было писать, что дедушка все-таки умер, причем из за другого повода и за рамками романа? Ну или пусть тогда бы написал, что например Симка стал алкашом и спился на тридцать пятом году жизни.
#30086 2020-06-05 16:27:38
- Анон
Re: Крапивин
Чтец, спасибо! 
#30087 2020-06-05 16:30:31
- Анон
Re: Крапивин
Видимо, торопили издатели.
Трудно сказать. Девять месяцев писалось, с последних чисел июня 2003 до начала апреля 2004. Первая публикация была только в 2005.
#30088 2020-06-05 16:38:11
- Анон
Re: Крапивин
Я про то, что зачем надо было писать, что дедушка все-таки умер, причем из за другого повода и за рамками романа?
Чтобы про Чехословакию ввернуть?
Иначе можно было бы написать, что астма прошла, и дедушка прожил еще долго.
#30089 2020-06-05 16:45:52
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Я про то, что зачем надо было писать, что дедушка все-таки умер, причем из за другого повода и за рамками романа?
Чтобы про Чехословакию ввернуть?
Иначе можно было бы написать, что астма прошла, и дедушка прожил еще долго.
А почему у ВПК так горит из за Чехословакии? Я не обесцениваю эти события и его мнение, просто вопрос, каким раком это вообще относится к книге?
#30090 2020-06-05 16:55:57
- Анон
Re: Крапивин
А почему у ВПК так горит из за Чехословакии? Я не обесцениваю эти события и его мнение, просто вопрос, каким раком это вообще относится к книге?
Да хоть приосаниться диссидентством. После белогвардейской проповеди деда, прочитанной в 1960, ничего удивительного в такой мотивации нет. Кстати, а дед-то партийный — там упоминалось мельком, что его ЧУТЬ из партии не выгнали.
#30091 2020-06-05 17:24:09
- Анон
Re: Крапивин
А почему у ВПК так горит из за Чехословакии?
А почему вообще у очень многих горит? Странный вопрос...
#30092 2020-06-05 17:34:32
- Анон
Re: Крапивин
Спасибо, чтец!
Блин, все-таки некрасиво получилось со стороны Симки. Не то чтобы он это планировал, но выходит, Фатяня поймал его у воды, решил, что Симке настолько хреново, что тот решил утопиться, донес эту мысль до Мика... И Мик засунул свою обиду (вполне обоснованную) глубоко поглубже и пошел мириться, потому что ну мало ли его тайну растоптали и по стыдному прошлись, тут человек топиться собрался!
В общем, из пушки по воробьям.
#30093 2020-06-05 17:37:47
- Анон
Re: Крапивин
А почему у ВПК так горит из за Чехословакии?
А почему вообще у очень многих горит? Странный вопрос...
В книге это совсем не в тему.
#30094 2020-06-05 17:40:16
#30095 2020-06-05 17:44:25
- Анон
Re: Крапивин
Бля, ну это просто.мое.мнение, чего докапываешься?
#30096 2020-06-05 17:45:49
- Анон
Re: Крапивин
Бля, ну это просто.мое.мнение, чего докапываешься?
Бля, докапываешься ты с чего-то вдруг про Чехословакию. Вот мне и интересно, с чего вдруг? Почему?
Отредактировано (2020-06-05 17:56:38)
#30097 2020-06-05 18:22:36
- Анон
Re: Крапивин
Соглашусь с аноном, который считает, что упоминание Чехословакии было лишним.
Оно не несёт никакой смысловой нагрузки.
Упоминание венгерских событий — несёт, это линия с книжкой, на почве котрой завязалась дружба с Соней, общая тревожная атмосфера тех лет. На увлечении Симки запрещённым Гумилёвым и его поэмой строится чуть ли не половина сюжета. Диссидентские беседы с дедом Мика хотя и выглядят нелепыми и не очень естественными (тут чтец хорошо всё расписал в чтениях, нет смысла повторяться), тоже к месту: Симка знакомится с дедом, выясняется, что тот знал Нору Аркадьевну и разделяет её взгляды. А Чехословакия-то при чём? Да только при том, чтобы лишний раз ввернуть диссидентство. Если бы Крапивин написал нейтрально "дедушка умер через 8 лет", ничего от содержания бы не убыло, т.к. это произошло спустя годы после основных событий повести.
(Эпилог тоже не рассказывает нам ничего нового про деда).
#30098 2020-06-05 19:06:41
- Анон
Re: Крапивин
Соглашусь с аноном, который считает, что упоминание Чехословакии было лишним.
Оно не несёт никакой смысловой нагрузки.
Упоминание венгерских событий — несёт, это линия с книжкой, на почве котрой завязалась дружба с Соней, общая тревожная атмосфера тех лет. На увлечении Симки запрещённым Гумилёвым и его поэмой строится чуть ли не половина сюжета. Диссидентские беседы с дедом Мика хотя и выглядят нелепыми и не очень естественными (тут чтец хорошо всё расписал в чтениях, нет смысла повторяться), тоже к месту: Симка знакомится с дедом, выясняется, что тот знал Нору Аркадьевну и разделяет её взгляды. А Чехословакия-то при чём? Да только при том, чтобы лишний раз ввернуть диссидентство. Если бы Крапивин написал нейтрально "дедушка умер через 8 лет", ничего от содержания бы не убыло, т.к. это произошло спустя годы после основных событий повести.
(Эпилог тоже не рассказывает нам ничего нового про деда).
Я вообще не понимаю, что значит "лишним"?
Тебя не устраивает? Тебе не понравилось? Автор спиздел?
Объясни свое понимании слова "лишний" в книге любого автора в мире, если тебе не трудно.
#30099 2020-06-05 19:15:07
- Анон
Re: Крапивин
Объясни свое понимании слова "лишний" в книге любого автора в мире, если тебе не трудно.
Я же объяснил. Основное:
Оно не несёт никакой смысловой нагрузки.
И дальше в комментарии я подробнее обосновываю своё мнение.
В контексте любого автора сложно, в каждом конкретном случае будет по-разному. Кроме того, моё мнение, как и любое, субъективно. Собственно, мы тут сидим и обмениваемся такими мнениями, делимся впечатлениями, подмечаем особенности стиля автора, бесящие штампы.
Здесь не литературно-просветительский тред, не тред фанатов, но и не тред хейтеров.
#30100 2020-06-05 19:27:18
- Анон
Re: Крапивин
Анон пишет:Объясни свое понимании слова "лишний" в книге любого автора в мире, если тебе не трудно.
Я же объяснил. Основное:
Анон пишет:Оно не несёт никакой смысловой нагрузки.
И дальше в комментарии я подробнее обосновываю своё мнение.
В контексте любого автора сложно, в каждом конкретном случае будет по-разному. Кроме того, моё мнение, как и любое, субъективно. Собственно, мы тут сидим и обмениваемся такими мнениями, делимся впечатлениями, подмечаем особенности стиля автора, бесящие штампы.
Здесь не литературно-просветительский тред, не тред фанатов, но и не тред хейтеров.
Да всё отлично, всё замечательно.
Только если ты так расписываешь субъективно, тогда зачем употреблять слова "лишнее", "почему горит" и "не нужно"?
Это те самые слова, которые совершенно не соответствуют "личному субъективному мнению" 