Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Я заметила, что когда во вконтактовском сообществе любителей Крапивина дали ссылку на этот тред, активность тут увеличилась. Т.е. был посыл "гляньте, какие мудаки там сидят, обсирают нашу любимку", кто-то повозмущался, а многие молча пришли сюда и остались. Ну че, спасибо за рекламу ))
А что такое "ююкнутый"? (Я прочту этот тред целиком когда-нибудь, не бейте, лучше просто обоссыте)
А что такое "ююкнутый"?
(Я прочту этот тред целиком когда-нибудь, не бейте, лучше просто обоссыте)
По-моему, это как-то связано с кодировкой текста. Словарь хакерского слэнга говорит, что "ююкнуть - "послать uuecode"
Юю - это кошка [а не ювенальная юстиция] (c) Тополята
Кстати с юбилеем тред! 1200 страниц, надеюсь это далеко не предел uwu
По-моему, это как-то связано с кодировкой текста. Словарь хакерского слэнга говорит, что "ююкнуть - "послать uuecode"
Именно так. Только UUE — это не кодировка текста (типа UTF-8 или Windows-1251), а алгоритм преобразования двоичных файлов, чтобы их можно было пересылать как текст. Фидошный аналог base64, в общем.
Отредактировано (2020-04-24 22:56:10)
При этом в треде нет реальной ненависти к Крапивину. Я уверена, что ни один человек, что тут появлялся, никогда не желал ему зла.
А какая может быть ненависть к человеку, который встретил тебя у входа в романтическую подростковую жизнь, сразу после того как отшумело твое веселое, цветастое, жюль-верновское детство. Взял за руку и показал с чем сталкиваются подростки в реальной жизни. Правда, не все. Только очень ограниченный, романтическо-иллюзорный круг. Лично у меня было так.
Только я не знаю, стоило ли продлевать период "наивно-детского" восприятия реальности, или посмотреть на нее здравомысленно, что не всегда нравится автору. Это первое.
Второе. Как тут уже описывалось, странное, причем, относительно, недавнее, влечение к определенного рода темам и описания. Зачем это делается - реально непонятно. С целью увеличения треша, остроты, жесткости, кинка? Усиления жалостливости и обострению чувственности восприятия?
Может автор, просто,заигрался в мессианство, ощущения высшей цели? Это всегда спутник потери таланта и состояния "исписался".
Как пример : земляк, Бутусов
Как пример : земляк, Бутусов
Бутусов раньше исполнял в основном песни на стихи Кормильцева, на том и взлетел. Его собственные тексты по сравнением с Кормильцевым — жалкое подобие. Кормильцева нет уже 13 лет, а Бутусов и компания все еще тужатся, выезжая на былых заслугах и пытаются родить шедевр. но что-то не очень рожается.
У Бутусова, кстати, было достаточно отличных текстов, хотя, я согласен, что до ИК ему далеко. Но когда он начал глубокое бурение в сторону религии и прочих мессианских тем, то переносить его творчество стало, просто,невмоготу
Анон тут рандомно переслушивает цикл про Великий кристалл, и сейчас слушает "Крик петуха", момент, где Витька повел Люсю в храм. И что-то анона прям разбомбило от отношения "а зачем ей что-то объяснять, не поймет, а если поймет - то испугается" правильно, лучше наврать с три короба.
Кстати, кто понял, что в "Белом шарике", стало с памятником, который поставили на могиле Яшки?
Кстати, кто понял, что в "Белом шарике", стало с памятником, который поставили на могиле Яшки?
Душа Яшки переместилась в этот памятник, памятник ожил, как это было в "Заставе на Якорном поле" и в "Белом шарике", когда Яшка материализовался в топольке, чтобы спасти Вильсона. Яшка снова стал мальчиком. А потом Яшка ушел по Дороге в время и пространство "Лоцмана", Решилов с Сашкой наблюдают старт "Даблстара", в экипаже которого взрослый Вильсон и Яшка-мальчик. И тут мне непонятно другое — Сашка упоминает в разговоре, что Пантюхин (младший друг детства Скицыных) не полетел потому что у него есть семья (дети, внуки), берут только одиноких, т.к. рейс невозвратный. Но в "Белом шарике" описывается момент из будущего, когда Вильсон рассказывал внуку про керосинку, внук попытался сделать что-то подобное из корпуса телевизора, был пойман матерью (дочь Вильсона), а Вильсон получил от нее нагоняй за дурацкие разговоры. То есть, потомки у него были. Как же он попал в полет? Невнимательность автора, или есть объяснение?
Аноны, когда чтения продолжатся?
«Стеклянные тайны Симки Зуйка» (продолжение отсюда)
Итак, мы продолжаем. Сегодня нас ждёт небольшая глава, почти не содержащая каких-то активных событий, но для сюжета довольно важная…
А теперь — бонус для любознательных. Небольшой рассказ про «Страну багровых туч»…
Анон с чтением, я тебя
у меня вообще кинк на людей, которые тщательно анализируют узкоспециальные факты так, что они становятся интересными всем
Аноны, а где можно почитать Крапивина онлайн или бесплатно скачать полностью? Ну или платно, но все книги разом.
«Стеклянные тайны Симки Зуйка» (продолжение отсюда)
Сразу же ещё одна глава. Чтец понимает, что неприлично затянул, и извиняется.
Аноны, а где можно почитать Крапивина онлайн или бесплатно скачать полностью? Ну или платно, но все книги разом.
Ну, универсальный ответ - флибуста через TOR, VPN или какой анонимайзер. Там всё есть. Либо попробовать сообщить здесь свой левый емыл, какой засветить не жалко, мож кто откликнется.
Можно ещё с торрентов скачать.
Чтец, спасибо тебе за чтения! Это всегда очень интересно и познавательно.
«Стеклянные тайны Симки Зуйка» (продолжение отсюда)
Мы переходим к четвёртой части книги, которая в разных изданиях называется по-разному. В первом варианте она «Воздух той давней ночи» (что совпадало с подзаголовком романа), во втором — «Лекарство». Далее я буду употреблять название «Лекарство», следуя более позднему изданию 2017 года.
Спасибо за чтения, анон!
Спасибо! Хотим дальше!
Ура-ура, чтец вернулся! Я твой фанат, пожалуйста продолжай!
В общем, с крапивинской астрономией всё понятно…
Не, чтец, это с тобой все понятно - заклепочничество в чистом виде.
Не было у Крапивина в 2005 году твоей WolframAlpha, этот сайт в 2009 запустили.
А задрачиваться сначала выяснением способов расчета восхода-захода светил в определенные даты, а потом самими расчетами, на тот случай, если какой-то заклепочник от астрономии вдруг проверять полезет - да какому автору это надо, господи.
Анон пишет:В общем, с крапивинской астрономией всё понятно…
Не, чтец, это с тобой все понятно - заклепочничество в чистом виде.
Не было у Крапивина в 2005 году твоей WolframAlpha, этот сайт в 2009 запустили.
А задрачиваться сначала выяснением способов расчета восхода-захода светил в определенные даты, а потом самими расчетами, на тот случай, если какой-то заклепочник от астрономии вдруг проверять полезет - да какому автору это надо, господи.
Нор-маль-но-му автору. Вообще так обычно и делают.
Чтец, ты космос