Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2015-04-12 11:56:53

Анон
Windows 7Internet Explorer 10.0

Крапивин

Давайте перетрем за Крапивина  :chearleader:

  Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?

Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.

Чтения

Крапивин-бинго


#29226 2019-07-12 15:37:51

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:
Анон пишет:

Я тебе не про село. Учитывая какие сейчас села и чем там занимаются. Не поленись, набери в гогле про массовые драки в крупных городах СССР, а что из себя представляла Казань в те чудесные времена, страшно вспомнить...

Зачем мне набирать что-то в поисковике, если так, где я живу, в конце 90-х бывали такие побоища микрорайон на микрорайон, что менты боялись соваться и разгонять? :)
Сейчас массовости нет - но вот огрести по морде за то, что зашёл куда не надо, можно вроде бы до сих пор ("вроде бы" - потому что я сам вышел из возраста уличных драк, сужу по словам знакомых учителей, которые со школотой каждый день общаются). Другое дело, что и молодёжи сейчас меньше, и полицаи бодрее реагируют.

В свое время я слышал от отца совершенно невероятные вещи, когда он и курсанты военного училища ездили драться в другой район ( учитывая то, что за это могли спокойно отчислить). Тоже общаюсь с учителями школы и понимаю, что жестоких кровопролитных драк и драк вообще стало меньше ( по сравнению с моим детством конца 80-х), дети более няшные-компьютерные, но сейчас больше буллинга и (неприятная вещь) снимают издевательства на телефон.
Может потому что меньше времени проводят на улице, есть чем заняться кроме как сшибать мелочь или лузгать семки под автовокзалом.
Детей практически нет на детских площадках, футбольных полях, никто не бегает толпами "в войнушку", а массовые побоища с брызгалками летом безвозвратно ушли в прошлое.

#29227 2019-07-12 15:39:06

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:
Анон пишет:

огрести по морде за то, что зашёл куда не надо, можно вроде бы до сих пор

Сейчас куда больше вероятности огрести за шмот, если не сможешь за него пояснить

Типа Stone Island ?  так за это можно и в Лондоне отгрести))

#29228 2019-07-12 15:46:10

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Типа Stone Island ?  так за это можно и в Лондоне отгрести))

В том числе и за Stone Island
https://www.kp.ru/daily/26699.7/3723381/

#29229 2019-07-12 15:55:07

Анон

Re: Крапивин

Добро пожаловать в реал, аноны...

#29230 2019-07-12 16:12:49

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Добро пожаловать в реал, аноны...

В реале ещё АУЕ есть, кстати

#29231 2019-07-12 18:42:53

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:
Анон пишет:

Типа Stone Island ?  так за это можно и в Лондоне отгрести))

В том числе и за Stone Island
https://www.kp.ru/daily/26699.7/3723381/

Спасибо за статью, но примеры приведенные там выглядят немного натянуто. Люди ездят по Москве и ищут (!) где бы к ним пристали и доебались). Таких мест (при желании) можно найти где угодно, даже в благоухающей Вене и прекрасном Ванкувере))
Нашли перед кем выделываться - футбольные фанаты - они везде одинаковые. Вы бы еще девушке татухи набили и на зону отправили, ставить эксперимент. Если ради хайпа дразнить собаку, то она полюбому вас цапнет.
Другое дело Люберцы 80-х ...Эх времена были. Любой на улице мог получить пиздюлей если был одет не по рабоче-крестьянски. А еще были "партийные", они не пиздили, а отводили в тихое местечко и вслух читали Устав ВЛКСМ,заставляли запомнить и повторить вслух.
А войны между "металлистами" и "романтиками", а драки с цепями в руках, заточки из надфелей с подрезом ( что бы осколок в ране остался).
Нельзя проводить четких аналогий, но то что в СССР время было более лютое в этом плане - да. Так же на фоне общего дефицита.

#29232 2019-07-13 09:35:43

Анон

Re: Крапивин

Это тема не только подростков : оденься как проститутка и выйди на "точку" под отелем. Сразу отгребешь))

#29233 2019-07-15 19:37:16

Анон

Re: Крапивин

Вконтакте появилось "Бегство рогатых викингов" в свободном доступе, качество от 240 до 1080(HDTV), ссылки не даю, по поиску видео находится сразу несколько ссылок. Длительность примерно 1 час 10 минут. Пока не смотрела, планирую. Кто осилит — велкам обсуждать и делиться впечатлениями.

#29234 2019-07-16 00:51:21

Анон

Re: Крапивин

Двойственное ощущение, которое варьируется на протяжении всего фильма по разным моментам от "ну что за черти что" до "ну ничего, норм так".
Я так понимаю, сюжет осовременили только из-за финансов. Но тогда бы уже и диалоги тоже хоть чуть осовременили. Главная идея-то всё равно бы не пострадала. Да и викингов могли бы заменить на спартанцев каких-нибудь.
В очередной раз главный герой (актер) ну никакой, ни рыба ни мясо. Зато второстепенные играют в несколько раз лучше.
Все взрослые до единого, как будто для галочки оттарабанили, лишь бы поскорее от них отвязались.
Если еще что вспомню - допишу.
Общий вывод: ну на безрыбье и такое пойдет. Моя оценка 5 из 10.

#29235 2019-07-22 21:20:46

Анон

Re: Крапивин

Уже конец июля скоро... Анон с РЖУ, что там с состоянием чтений?

#29236 2019-07-22 22:09:02

Анон

Re: Крапивин

Хуже чем "Трое с площади Карронад" уже не снять, так что "Викинги плохонькие, но не насколько, что бы совсем ужас-ужас.

#29237 2019-07-23 08:37:22

Анон

Re: Крапивин

Невольно задаешься вопросом, почему фильмы по произведениям Крапивина получаются такими убогими, при такой "богатом" литературном материале. То ли режиссеры пездуховные, то ли зрители оборзевшие, то ли это вообще невозможно  показать в рамках видеоряда не снабжая постоянным закадровым текстом с  описанием страданий героев  и их богатым внутренним миром

#29238 2019-07-23 10:39:06

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Невольно задаешься вопросом, почему фильмы по произведениям Крапивина получаются такими убогими, при такой "богатом" литературном материале.

Режисёры снимать не умеют, а актёры - играть.
Можно пытаться показать ОБВМ, можно просто снять приключения-дружбу-паруса, да и сюжет у Крапивина обычно выстроен неплохо. По крайней мере, в нём обычно есть начало, середина и конец экспозиция, завязка, развитие событий, кульминация и развязка.
Но если 90% актёрского состава играют как деревянные, на сценаристе изрядно сэкономлено, а режиссёр не могёт в постановку сцены - естественно, лажа получается.

#29239 2019-07-23 11:16:45

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Невольно задаешься вопросом, почему фильмы по произведениям Крапивина получаются такими убогими, при такой "богатом" литературном материале.

Анооон, вон ИП снимали по целому Мартину и с килодолларовым бюджетом, а не помогло :lol: Что ж ты хочешь от наших доморощенных гениев, которые зачастую даже глазами хлопать толком не умеют) Разучились-с.

#29240 2019-07-23 11:25:43

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

на сценаристе изрядно сэкономлено

:vanga:
Да на всём там сэкономлено, потому что вкладывать бабки - пиздуховненько и противоречит ясноглазию.

#29241 2019-07-23 13:38:19

Анон

Re: Крапивин

Самая ужасная экранизация — "Легенда острова Двид". Оригинальный сюжет изуродовали, из нормального героя сделали предателя, причём, в отличие от книги, где предателем сталь Юлька, никакой причины для предательства не было. Юлька и испугался мучений и показал солдатам дорогу в крепость, а потом мучился совестью. А в фильме зачем это было? Совершенно смазанное начало, когда спасатели ищут тело пропавшего мальчика в озере. В книге находят вещи на берегу, и логично решают, что он утонул. А в фильме герой спускается в подвал какого-то дома, а выходит из него уже в другом мире. Конец тоже смазан, да и сам главный герой представлен дебиловатым подростком.
При этом уже есть сценарий фильма, написанный самим Крапивиным. Немного отличается от книги, наверное, чтобы было удобнее снимать и сюжет раскрылся понятнее. Вот и снимали бы по нему.

#29242 2019-07-23 16:12:32

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

    на сценаристе изрядно сэкономлено

:vanga:
Да на всём там сэкономлено, потому что вкладывать бабки - пиздуховненько и противоречит ясноглазию.

Ну, судя по тому, как он открытым текстом заявил, что нуждается в детях, чьи родители бизнесмены и чиновники, вкладывать бабки в него - очень даже духовненько и парусатенько.

#29243 2019-07-23 21:58:25

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Ну, судя по тому, как он открытым текстом заявил, что нуждается в детях, чьи родители бизнесмены и чиновники, вкладывать бабки в него - очень даже духовненько и парусатенько.

Ну так в него же, а не в фильм. :)

#29244 2019-07-23 23:21:43

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:
Анон пишет:

Невольно задаешься вопросом, почему фильмы по произведениям Крапивина получаются такими убогими, при такой "богатом" литературном материале.

Режисёры снимать не умеют, а актёры - играть.
Можно пытаться показать ОБВМ, можно просто снять приключения-дружбу-паруса, да и сюжет у Крапивина обычно выстроен неплохо. По крайней мере, в нём обычно есть начало, середина и конец экспозиция, завязка, развитие событий, кульминация и развязка.
Но если 90% актёрского состава играют как деревянные, на сценаристе изрядно сэкономлено, а режиссёр не могёт в постановку сцены - естественно, лажа получается.

Да,но Крапивина ставили и при СССР ( были и фильмы и тел.спектакли) где с режиссерами и финансированием детского кина было все ок- но результат одинаковый нудная хуйня "для избранных".
Нет легкости "Электроника" или скажем "Гостьи из будущего" - хотя повесть про Электроника редкая и абсолютно убогая хуйня, а "100 лет тому вперед" никак не претендовала на литературный хит Булычева

#29245 2019-07-23 23:29:26

Анон

Re: Крапивин

Кстати режиссер Белостоцкий был в свое время лютым приверженцем Крапивина. Причем "Бегство.." не единственный его фильм по произведению мэтра. Был еще "Планета", где автором сценария был САМ.
Но достаточно было режиссеру познакомиться с Владиславом Петровичем поближе ( частным образом, а не через его литературных героев) сразу выявилось некоторое несоответствие самой личности писателя и воспеваемых им высоких этических и моральных качеств

#29246 2019-07-24 00:42:58

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Да,но Крапивина ставили и при СССР ( были и фильмы и тел.спектакли) где с режиссерами и финансированием детского кина было все ок- но результат одинаковый нудная хуйня "для избранных".

Режиссёры ему доставались не из первого эшелона, актёры тоже не звёздные. Да и финансирование на третьеразрядный фильм выделялось так себе. Результат мы наблюдаем.

#29247 2019-07-24 08:28:41

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:
Анон пишет:

Да,но Крапивина ставили и при СССР ( были и фильмы и тел.спектакли) где с режиссерами и финансированием детского кина было все ок- но результат одинаковый нудная хуйня "для избранных".

Режиссёры ему доставались не из первого эшелона, актёры тоже не звёздные. Да и финансирование на третьеразрядный фильм выделялось так себе. Результат мы наблюдаем.

Странно, почему?  звездный прославленный краснознаменный писака, типичный представитель соцреализма и пропагандист светлого пионерского детства, выдававший на гора тонны детских повестей и романов обойден кино
Как правило, Крапивина ставили горячие поклонники Крапивина ( Волков, Белостоцкий, Кеворков) - соглашусь, все они не режиссеры первой обоймы, но тогда почему за это не брались другие. Наверное не видели ничего интересного и захватывающего, ничего такого на чем можно создать интригу и заинтересовать зрителя. Некоторым удавалось даже из Буратино снять отличный фильм...

#29248 2019-07-24 09:10:28

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Как правило, Крапивина ставили горячие поклонники Крапивина ( Волков, Белостоцкий, Кеворков) - соглашусь, все они не режиссеры первой обоймы, но тогда почему за это не брались другие.

У других были другие проекты, никто не обязан всё бросать и экранизировать Крапивина.

#29249 2019-07-24 09:23:09

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

Да,но Крапивина ставили и при СССР ( были и фильмы и тел.спектакли) где с режиссерами и финансированием детского кина было все ок- но результат одинаковый нудная хуйня "для избранных".

По "Колыбельной" приличный фильм был.

#29250 2019-07-24 10:52:40

Анон

Re: Крапивин

Анон пишет:

По "Колыбельной" приличный фильм был.

В "Колыбельной" есть конфликт, актуальный на все времена, для любой страны и любого социального уклада: глав-герой несправедливо обвинен в преступлении, которое он не совершал; а преступление совершил другой человек - жертва вымогателей. Нитаковость и парусатость для этого конфликта вообще не имеют значения, это просто декорация, положительный персонаж в этом конфликте может иметь любые увлечения - на развитие и разрешение конфликта это никак не повлияет. Вместо парусного клуба могла бы быть баскетбольная команда, например. И так же для развития конфликта нет необходимости показывать зрителю глубокий внутренний мир ГГ - соответственно, задача режиссера упрощается. Потому "Колыбельная" и получилась вполне неплохо.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума