Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
То, что я описываю (только без камеры), анон-нищеброд купил в 2004, и это было уже не круто, а вполне доступно, пусть и не совсем дешево. В 2002-ом было именно что круто и дорого. Камеры в телефонах, правда, были очень низкого качества.
Анон, ты сильно удивишься, но некоторые люди покупают мобильник не для того, чтобы им понтоваться, а чтобы использовать по назначению
Если мама никогда не видела четырёх тысяч долларов, то какая же у неё была «долларовая заначка»?
Ну это Женя считала, что мама таких денег не видела.
Ему заплатили четыре тысячи долларов (я никогда не видела таких денег! Мама, по моему, тоже). Илья полторы тысячи потратил на компьютер с “обалденной памятью” и на сотовый телефон.
– Мамочка, буду звонить из любой точки пространства, чтобы ты не волновалась!.. А две с половиной тысячи забирай на хозяйство!Судя. по потраченным на технику деньгам, вряд ли это был телефон на батарейках.
??? Дорогой навороченный комп и дешевая мобилка баксов за 10. Что не так?
А зачем ему крутой телефон? Компами он интересовался, это да. Телефон просто как средство связи нужен был.
Анон, ты сильно удивишься, но некоторые люди покупают мобильник не для того, чтобы им понтоваться, а чтобы использовать по назначению
Анон, ты ещё сильнее удивишься, но у мобильника чуть сложнее кирпича на батарейках есть и другие назначения и плюсы, кроме как понтоваться, тем более для айтишника.
Анон, ты ещё сильнее удивишься, но у мобильника чуть сложнее кирпича на батарейках есть и другие назначения и плюсы, кроме как понтоваться, тем более для айтишника.
Даааа...
Крутая и дорогая мобила того времени, наверное, должна была быть с цветным дисплеем, будильником, встроенной памятью для картинок, мелодий, сообщений, простейшие встроенные игры типа "змейки" или "го".
Анон, ты сильно удивишься, но некоторые люди покупают мобильник не для того, чтобы им понтоваться, а чтобы использовать по назначению
Ну вот я и купила в 2002 самый простой, а в 2004 уже получше, но цветной дисплей, полифония, будильник и календарь к тому времени уже не считались понтами. Понты это камера, много памяти, большой экран, сменные панельки.
Аноны, а Рыжее пламя упрямства тут полностью не зачитывали? Вроде в шапке нет. А то я его взял перечитать после многих лет прошедших с покупки книжки и прям получил серию контрольных ударов в печень, мозг и коленочки. Хочется аки Прометей, поделиться жопным пламенем с народом.
Нет вроде, дерзай, интересно.
Странно, я помню, что читали и много обсуждали. Возможно, не полностью. Зачитай, если есть желание, там нажористо.
Именно читали цеелнаправленно "Бронзового мальчика", а из "РЗУ" многократно обсуждали отдельные куски (порой довольно большие), но полных читений по порядку вроде не было.
Читай анон, я тоже к тебе присоединюсь. У меня период чтений Крапивина, это я тут недавно читал "Тридцать три...", хотя все давно уже закончились. Будем охуевать вместе. Я как раз вчера закончил свою книжку.
Только что приступил, и у меня сразу бомбануло, потому что современные шестиклассники так не выражаются.
Меня этот мальчик уже бесит, а я дальше первой главы и то не продвинулся.
Отредактировано (2019-05-08 14:52:44)
Читай анон, я тоже к тебе присоединюсь. У меня период чтений Крапивина, это я тут недавно читал "Тридцать три...", хотя все давно уже закончились. Будем охуевать вместе. Я как раз вчера закончил свою книжку.
О, коллега
Словко после героев Мальчика со шпагой и Бронзового переваренная картонка, и одна из аватар Крапивина, но мэтру сказать много чего хотелось (как и мне ), и фокус на кучу других персонажей расползается. А уж про историю в истории, ту которую придумывает юный гений от сочинительства, тоже по ходу чтений выскажусь.
С работы вернусь, и за ужином и чаем, постучу хоботом 1 главу.
Именно читали цеелнаправленно "Бронзового мальчика", а из "РЗУ" многократно обсуждали отдельные куски (порой довольно большие), но полных читений по порядку вроде не было.
Я тоже обсуждение некоторых кусков вспомнил, но в концентрированном книжном виде от них печет веселей и нажористей кмк. Но подумал вдруг пропустил чтения, тема-то большая. Вроде по поиску не пробились, но я тот еще жопоглаз.
Отредактировано (2019-05-08 15:08:59)
Словко после героев Мальчика со шпагой и Бронзового переваренная картонка
Неприятный такой пацан.
Глава 2. Появляется новый персонаж. Не могу, ЛЕТАЮ с этого сравнения.
Нет, пацаненок был не первоклассник, чуть постарше. Теперь он уже не казался силуэтом. В желтом свете заката искрилась его голова – светлые волосы были короткие и на темени торчали жесткими гребешками. Он был в обвисшем рыжем свитере, из-под которого торчали короткие мятые штаны и ноги в широких резиновых сапожках мутно-апельсинового, как и свитер, цвета. Приоткрытый рот, нос – кукольный валенок, желтые точки в немигающих глазах.
Ахахаааа, сукааа, нос как кукольный валенок, я бы не додумался так сравнить. Вот это сказанул.
Отредактировано (2019-05-08 16:10:12)
А мне кукольный валенок нравится
А то я его взял перечитать после многих лет прошедших с покупки книжки и прям получил серию контрольных ударов в печень, мозг и коленочки.
Че-то мне кажется, в этом весь цимес треда. Кто-то упоминал уже "Колобок", можно добавить "Курочку Рябку" или "Репку". Перечитай после многих лет, так анус разорвет на черную дыру.
Меня этот мальчик уже бесит, а я дальше первой главы и то не продвинулся.
А много лет назад не бесил?
Отредактировано (2019-05-08 18:15:06)
Рыжее знамя упрямства
оно же Паруса Эспады - 3, оно же РЗУ, оно же РЖУ, оно же ЕСиП (ебу, смеюсь и плачу)...
Неоднократно упоминалось в треде, анонам, словно родные стали жосткий, но благородный одноногий флибустьер Корнеич и психологиня Аида, которая успешно объедала крошки с кофточки и выводила из фрустрации и в нее. Но я пойду от начала и до конца, не убоюсь наманикюренного зла и сшитых в мастерской парусов.
Заранее, извините, я нимношко (иногда сильно) безграмотен
Вот что говорит читателям аннотация
В романе «Рыжее знамя упрямства» у юных и взрослых героев немало проблем. Здесь рассказывается о судьбе отряда «Эспада», с которым читатель мог познакомиться в двух предыдущих романах «Мальчик со шпагой» и «Бронзовый мальчик». Действие разворачивается в наше время, а оно не стало более простым и легким, чем семидесятые и девяностые годы прошлого века. Выстоять, не спустить флаг помогают капитанам и барабанщикам «Эспады» прочная дружба и верность давним традициям, своему знамени, своим парусам 2006 г.
Ей-ей, видит Моркот, лучше б повзрослевших героев прошлых книг оставили за кадром. Но полубогу от педагогики стало мало персонажей, поэтому он активно начнет их устами велеричивыми придумывать еще персонажей, и на это отожран не хилый кусок романа.
Вступление
Наш человек в Гаванском
Чтеца зовет труба, но Продолжение следует. Усталый и поддатый я не очень-то жжог, но нас еще ждут дивные и дивнючие приключения.
.
А то я его взял перечитать после многих лет прошедших с покупки книжки и прям получил серию контрольных ударов в печень, мозг и коленочки.
Че-то мне кажется, в этом весь цимес треда. Кто-то упоминал уже "Колобок", можно добавить "Курочку Рябку" или "Репку". Перечитай после многих лет, так анус разорвет на черную дыру.
Меня этот мальчик уже бесит, а я дальше первой главы и то не продвинулся.
А много лет назад не бесил?
Ты собрал в сообщении слова двух разных анонов.
Анон пишет:А то я его взял перечитать после многих лет прошедших с покупки книжки и прям получил серию контрольных ударов в печень, мозг и коленочки.
Че-то мне кажется, в этом весь цимес треда. Кто-то упоминал уже "Колобок", можно добавить "Курочку Рябку" или "Репку". Перечитай после многих лет, так анус разорвет на черную дыру.
Меня этот мальчик уже бесит, а я дальше первой главы и то не продвинулся.
А много лет назад не бесил?
Ты собрал в сообщении слова двух разных анонов.
Ага, да-да, расскажи мне
Ага, да-да, расскажи мне
Хорошо, объясняю популярно. Я тот анон, который перечитал и взялся за читения. И после первого давнего прочтения книга у меня не стала любимой из крапивинских.
О мальчике, который начал бесить после первой главы писал второй анон.
Меня Словко не бесит, он вообще не самостоятельный персонаж, а рупор автора.
К этому имени он привык так же, как ко всей отрядной жизни. К отрядным обычаям, к отрядной форме, к уверенному ритму отрядных сигналов и к отрядным правилам…
Может, это влияние треда, но меня это вгоняет в тлен. Как будто беспризорника взяли, и он ко всему привык, потому что а куда деваться, тут хотя бы кормят.
И несмотря на все шутейки, мрачное ощущение остаётся.
И Словко знал, как теперь лучше всего поступить. Он, вроде бы случайно, шагнул в середину луча и стянул ветровку – ну, будто искал что то во внутренних карманах. Выпрямился. И как бы увидел себя со стороны, глазами мальчишки. Полыхнула оранжевым огнем рубашка, засверкали золотые якорьки и шевроны, серебристым сиянием засветился капроновый плетеный аксельбант, заискрились латунные пуговки…
Хороший понт дороже денег.
Клининговые компании должны запатентовать этот способ. Потом похоронить и сжечь. Обсыкать не надо. Ибо босиком все же... Негигиеничненько выйдет.
Большие знания у Командора чую в мытье полов.
Как же повеяло Сракой: "выкручивать тряпку надо только от себя, мыть надо только нагнувшись раком"
А слово Адидас на шмотках пиздуховно, да-да мы помним дедушка. Но пацан все же получает свои вожделенные золотые полосочки.
А нашивки сохраняются дольше, чем дешевая краска на китайском пластике.
Ой, совсем не дедушка дрочит на слово Адидас
Конечно, пришивать должна девочка. Именно здесь и сейчас, не отходя от кассы. Дома самостоятельно или с помощью мамы Словко это сделать не мог.
У тебя что-то личное припекает? Где в тексте слово "должна"? Не надо впутывать в чтение своих личных тараканов.
А если б он носил платьеколготки от Адидаса, там бы и замочили.
Нет, серьезно? На самом деле? Это теперь у нас "чтения"?
Пока спасатели спешат на помощь
▼Скрытый текст⬍
Нет, серьезно? На самом деле? Это теперь у нас "чтения"? [2]
Пацаненку повезло,что он обратился именно к Словко сотоварищи, прочие Быбы-Глыба его бы отпинали, обобрали, оторвали гвоздик и накрутив щуплые коленочки и прочие косточки на колесу, спустили по холму под неразборчивые дикарские вопли из своих богомерзких кассетников.
Да ты чо? Это типа сарказм? В основном ведь в жизни все старшаки добрые и отзывчивые
От ребенка такие рассуждения слышать наивно и мило Только тут ведь и взрослые герои есть
Ну! В самом деле! Лучше бы "его бы отпинали, обобрали, оторвали гвоздик и накрутив щуплые коленочки и прочие косточки на колесу, спустили по холму под неразборчивые дикарские вопли", вместо того, чтобы помочь малому.
Какая прелесть, двойные стандарты сразу же за следующей цитатой. Ты осторожнее, а то так с первого чтения и переплюнешь мэтра.
Отсылочки
. Очень подходящие духу времени. Я бы скорее колесо Поля чудес и Якубовича вспомнил.
И получил бы таких же хуев в панамку за трухлость и дремучесть. Поле чудес и Якубович, ояебу.
Меня Словко не бесит, он вообще не самостоятельный персонаж, а рупор автора.
А все остальные персонажи самостоятельные, а не рупоры
Ну вот я большую часть сочинений ВПК прочитал запоем в возрасте от 9 до 12 лет.
По первому разу зашло. По второму, когда стал перечитывать, стал натыкаться на неправдоподобные детали.
Был у нас и тайный штаб из старых ящиков, и гонки на велосипедах, и деревянные луки, и вот это все, что описывает ВПК. У меня вообще хорошее детство было, хоть и провинция, и девяностые-начало двухтысячных.
Мы даже фильм свой снимали, правда на гдровскую камеру, выпросили у родни. И даже увлечение морем было, и из дедовой лодки сделали «парусник» и поплыли по местной лужи, потом очень жопы правда болели.
Но при этом и компьютер был интересен, и адидас без внимания не оставался, и крапивомерзкий маникюр у девочек - лето длинное, в него все входило, а если ещё май прихватить и кусок сентября, то это целая жизнь.
Елки, у нас даже сосед-художник был, традиционно выпивающий, а к детям добрый, я у него учился эскизы делать. Из коряг всякое вертел, мелкие народные промыслы для денег ну и картины писал.
Поэтому я в ВПК поначалу вцепился, у него все было как у нас. На первый взгляд показалось, что он прямо нас понимает. Тогда мама ещё расщедрилась, привезла из города собрание сочинений, я пропал, лежал в гамаке, тоннами жрал моркву с огорода и читал. Даже перестал на велике гонять на радость матушке, она все боялась что я убьюсь.
А потом как-то вчитался и сел. Потому что антураж был знакомый, а герои там были на редкость неправдоподобные. Я сейчас даже не вспомню, что именно меня первым оттолкнуло, но я уже подростком такое же испытал, когда читал Даниэлу Стил - вроде красиво про любовь, а вроде такой моченый картон и неправдоподобно, что воротит.
Как-то и в трусиках мы не бегали, а только купались - да и не называли их «трусиками». Плавки, труханы, порты. Расхожий штамп о том, как мальчик «затанцевал», дрыгая в лучах света ногами-тростинками, вообще поставил меня в тупик. Как это вообще, прыгает и дрыгается на ровном месте перед взрослым? Никто из нас не ронял покаянно голову, дурашливо стреляя глазом. Мы не звали друг друга «Глебкой» или «Валериком», или нормальными именами, или прозвищами.
Насколько я был воодушевлен деталями жизни сверстников (ребячьей! так мы тоже не говорили), настолько меня отморозили эти описания.
И бытовые несостыковки цепляли. Неотчетливо, но неприятно.
Про брамсельный ветер я прочитал уже в возрасте старшего подростка, лет в шестнадцать. И то что тут обсуждают, тоже тогда цепляло, сформулировать не мог толком в силу неопытности, но оставалось ощущение какой-то графомании, непродуманности.