Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
Анон пишет:дело в том, что мы говорим не просто о спорте как таковом, а о подростках - время когда детки-щенки из одной корзинки начинают вдруг проявлять свои зубы и фонтанируют энергией. Не случайно именно подростки вытворяют порой странные вещи. Не буду углубляться в физиологию и психологию. Но одно знаю точно - если не направить энергию подростка в верное русло расхода энергии, то эта энергия будет фонтанировать в подъездах, подземных переходах и гаражах. Я указал один из способов решения проблемы.
Так это надо травителей спортом занимать, чтобы не бесились от безделья, а не жертву.
ну вот опять началось! Вы измените весь свет, что бы мне жилось хорошо. А с себя начать не хочешь?
Анон пишет:Анон пишет:Одно дело общаться с задростом из шахматной секции или театральной студии ( откуда выходят вполне сформировавшиеся алкоголики) и другое с красивым парнем, у которого и башка варит и цели ясны и понятны.
Странные вещи говоришь, анон, нелепые вещи. Ты, неверное, тролль.
Просто шахматные задроты и театралы всякие - они же педики. А он не такой! Он настоящий мужик, спортсмен! И никаких грязных мыслей у него даже в голове нет!
![]()
Особенно, когда после гимнастики в хоккей ушел.
да хоть в гандбол. Во всяком случае грязных мыслей,действительно, нет. А тут после каждой умной книжки задумываешься, что ВПК имел в виду )))))))))
а в реале тот, кто казался "хорошим взрослым", мог оказаться педофилом.
Но у тебя по умолчанию опыт был бы печальным в любом случае. Т.е. попадание на педофила 100%
Почему?
Про 100%-ное попадание на педофила ты сам додумал, я такого не говорил.
Анон пишет:а в реале тот, кто казался "хорошим взрослым", мог оказаться педофилом.
Но у тебя по умолчанию опыт был бы печальным в любом случае. Т.е. попадание на педофила 100%
Почему?Про 100%-ное попадание на педофила ты сам додумал, я такого не говорил.
Почему тогда опыт 100% был бы печальный?
да хоть в гандбол. Во всяком случае грязных мыслей,действительно, нет. А тут после каждой умной книжки задумываешься, что ВПК имел в виду )))))))))
Я так и знал!
Вот почему он до сих пор бесится на старого пердуна. Чуть не толкнул его в детстве на скользкую тропинку.
Видать билось трепетно сердечко, когда читал про детскую дружбу, да только старшаки объяснили житуху реальную.
Вижу до сих пор не прошло. Я тебя может расстрою, но это сидит глубоко внутри тебя и дедушка тут абсолютно не причем.
Анон пишет:Анон пишет:Но у тебя по умолчанию опыт был бы печальным в любом случае. Т.е. попадание на педофила 100%
Почему?Про 100%-ное попадание на педофила ты сам додумал, я такого не говорил.
Почему тогда опыт 100% был бы печальный?
Попробуй читать не жопой и включать при этом голову. Может быть, тогда сам поймешь. А разжевывать тебе - заебало.
Анон пишет:Анон пишет:Про 100%-ное попадание на педофила ты сам додумал, я такого не говорил.
Почему тогда опыт 100% был бы печальный?
Попробуй читать не жопой и включать при этом голову. Может быть, тогда сам поймешь. А разжевывать тебе - заебало.
Ясно, очередной пиздеж как тебя дедушка чуть не травмировал.
Спасло меня от печального опыта только то, что таковых не появилось)
Между тем сегодня 5 лет как сабж закончил последнюю книгу (Переулок капитана Лухманова).
необычно. Где ВПК-овская скорострельность?
К концу восьмого десятка скорострельность пропадает.
Почему тогда опыт 100% был бы печальный?
Ну чё ты докопался/докопалась до анона?
У нас в старших классах был новенький парень. Спортсмен, высокий, занимался греблей (т.е. развитый плечевой пояс). С ним не дружили и над ним смеялись.
С другой стороны как выше говорили: плечи и мускулы это еще не все, они в отличие от бокса не помогают держать удар и бить самому.
Анон пишет:Почему тогда опыт 100% был бы печальный?
Ну чё ты докопался/докопалась до анона?
Здрасти. Тут нам рассказывают, как в детстве начитались и жизнь чуть не пошла по пизде.
Один не может даже название книжек вспомнить, где его научили облизывать и жалеть себя.
У другого скрытые гомонаклонности, а виноват в этом ВПК.
Третий вообще говорит, что начитался и если бы встретил хорошего человека в жизни, то это был бы печальный опыт.
Интересно почему? Токсичная мамочка в детстве так часто в мозг вбивала?
И тут выясняется, что куча травматиков со своими тараканами в голове, читавших в детстве Крапивина, но в этих тараканах виноват почему-то он.
И тут выясняется, что куча травматиков со своими тараканами в голове, читавших в детстве Крапивина, но в этих тараканах виноват почему-то он.
Да не, он просто пиздит в своих книжках много. И поощряет тех самых тараканов, причём не только в книжках - тут про Каравеллу как-то вносили, в ней тоже всё весело.
Анон пишет:И тут выясняется, что куча травматиков со своими тараканами в голове, читавших в детстве Крапивина, но в этих тараканах виноват почему-то он.
Да не, он просто пиздит в своих книжках много. И поощряет тех самых тараканов, причём не только в книжках - тут про Каравеллу как-то вносили, в ней тоже всё весело.
Я, как наивный анон, верю, что общаюсь не с трехлетками, которые ненавидят табуретку, потому что из-за они упали и ушиблись.
Имхо, одинакова фигня - что "я травмирован из-за Крапивина", что "ах, он мне так помог!"
Имхо, одинакова фигня - что люто ненавидеть, что слепо обожать.
да хоть в гандбол. Во всяком случае грязных мыслей,действительно, нет. А тут после каждой умной книжки задумываешься, что ВПК имел в виду )))))))))
Я так и знал!
![]()
Вот почему он до сих пор бесится на старого пердуна. Чуть не толкнул его в детстве на скользкую тропинку.![]()
Видать билось трепетно сердечко, когда читал про детскую дружбу, да только старшаки объяснили житуху реальную.
Вижу до сих пор не прошло. Я тебя может расстрою, но это сидит глубоко внутри тебя и дедушка тут абсолютно не причем.
Все намного проще, Петрович. Когда я читал эти детские книжки, я сам был ребенком и воспринимал их так, как может воспринимать ребенок. Потом я стал подрастать и заметил, что дебет не сходится с кредитом, а во взрослой жизни понял почему так. Если у тебя до сих пор все сходится - возрадуйся. Ты остался ребенком. Сколько лишних клиньев мама впорола тебе в детские шортики?
У нас в старших классах был новенький парень. Спортсмен, высокий, занимался греблей (т.е. развитый плечевой пояс). С ним не дружили и над ним смеялись.
С другой стороны как выше говорили: плечи и мускулы это еще не все, они в отличие от бокса не помогают держать удар и бить самому.
Не знаю, анон, тот ли ты которому я ответил словами "примитивно"? Сколько можно базлать про держание удара и бить самому? Спорт - это образ жизни и образ мысли. Даже в боевых искусствах не все сводится к "умению держать удар" ( что, вообщем-то нонсенс, в боксе нужно не умение держать удар, а реакция - что бы не попасть под удар. Видно ты далек от этого), а скорее к самодисциплине, целеустремленности и рациональному подходу.
Анон пишет:Анон пишет:И тут выясняется, что куча травматиков со своими тараканами в голове, читавших в детстве Крапивина, но в этих тараканах виноват почему-то он.
Да не, он просто пиздит в своих книжках много. И поощряет тех самых тараканов, причём не только в книжках - тут про Каравеллу как-то вносили, в ней тоже всё весело.
Я, как наивный анон, верю, что общаюсь не с трехлетками, которые ненавидят табуретку, потому что из-за они упали и ушиблись.
А оппонент-то прав...
Имхо, одинакова фигня - что люто ненавидеть, что слепо обожать.
Это весьма сильно сказано. ВПК не тянет на лютую ненависть. Просто я своим детям не буду советовать эти книжки, а при случае скажу "та выбрось ты эту фигню, иди лучше сока попей")))). И буду не голословен, ибо знаком с этими книжками. Ничего личного.
Здрасти. Тут нам рассказывают, как в детстве начитались и жизнь чуть не пошла по пизде.
Один не может даже название книжек вспомнить, где его научили облизывать и жалеть себя.
У другого скрытые гомонаклонности, а виноват в этом ВПК.
Третий вообще говорит, что начитался и если бы встретил хорошего человека в жизни, то это был бы печальный опыт.
Интересно почему? Токсичная мамочка в детстве так часто в мозг вбивала?
И тут выясняется, что куча травматиков со своими тараканами в голове, читавших в детстве Крапивина, но в этих тараканах виноват почему-то он.
Ты все верно говоришь. Типа, не хочешь быть искушаемым похотью - не смотри порножурналы. Да только книжки ВПК печатаются давно и они не издавались в непрозрачной полиэтиленовой обертке типа "не читать особо впечатлительным" - это была обычная советская детская литература, начиналась как слащавое чтиво для пионеров, а превратилось в хардкор.
Почему-то ни к кому из советских и иностранных популярных детских авторов нет претензий по той части, которую ты перечислил ( от Ж.Верна до Гайдара), а вот к дедушке - есть! Совпадение? Не думаю.
Ты сам-то странностей не видишь?
иди лучше сока попей")))).
"Звездные войны" посмотри, "Наутилус" послушай, Ж. Верна почитай... )))
И тут выясняется, что куча травматиков со своими тараканами в голове, читавших в детстве Крапивина, но в этих тараканах виноват почему-то он.
Vice versa , анон.
Сильнее всего Крапивин заходит детям-травматикам. Потом они вырастают:)
Анон пишет:И тут выясняется, что куча травматиков со своими тараканами в голове, читавших в детстве Крапивина, но в этих тараканах виноват почему-то он.
Vice versa , анон.
Сильнее всего Крапивин заходит детям-травматикам. Потом они вырастают:)
ну, все верно. По-первой, чувствуют созвучие, сопереживание, но автор-то не выводит их из этого состояния, а усугубляет, делает их своими благодарными клиентами. Записывает в армию своих пациентов.
Спорт - это образ жизни и образ мысли. Даже в боевых искусствах не все сводится к "умению держать удар" ( что, вообщем-то нонсенс, в боксе нужно не умение держать удар, а реакция - что бы не попасть под удар. Видно ты далек от этого), а скорее к самодисциплине, целеустремленности и рациональному подходу.
Ни первое, ни второе, ни третье не спасет подростка от травли.
Отредактировано (2018-05-26 00:24:11)
Спорт - это образ жизни и образ мысли. Даже в боевых искусствах не все сводится к "умению держать удар" ( что, вообщем-то нонсенс, в боксе нужно не умение держать удар, а реакция - что бы не попасть под удар. Видно ты далек от этого), а скорее к самодисциплине, целеустремленности и рациональному подходу.
Ни первое, ни второе, ни третье не спасет подростка от травли.
дурака ничего не спасет