Вы не вошли.
Давайте перетрем за Крапивина
Как подсели? Как соскочили? Что вызывало любовь и ненависть? Изменилось ли с годами впечатление от прочитанного? Хотели вступить в Эспаду или бороться с мировой несправедливостью? Были "Крапивинским мальчиком/девочкой" или антиподом? ВПК бойлавер или как?
Анон недавно прочитал последнюю на данный момент вышедшую книгу "Переулок капитана Лухманова" и ностальгически расстроился. Мог же когда-то ВП, а сейчас вместо проглатывания строчек одно чтение по диагонали. Плоско, блекло, расплывчато и ни о чем.
По каким, так сказать, законам следует судить этого художника?
Походу кто-то заигрался.
Menthol_blond, ты? [2]
Про лазерные видеодиски диаметром 30 см. Я ошиблась - формат видеотрека там не цифровой, а аналоговый. Звуковая дорожка могла быть комбинированной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/LaserDisc
Видеодиски диаметром 12 см
https://ru.wikipedia.org/wiki/CD_Video
Много ссылок по теме.
https://yandex.ru/search/?text=лазерные … &clid=9582
Про лазерные видеодиски диаметром 30 см. Я ошиблась - формат видеотрека там не цифровой, а аналоговый. Звуковая дорожка могла быть комбинированной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/LaserDisc
Видеодиски диаметром 12 см
https://ru.wikipedia.org/wiki/CD_Video
Много ссылок по теме.
https://yandex.ru/search/?text=лазерные … &clid=9582
Другое дело.
Написал бы автор - про хранилище нейрокристаллов или микроячеек памяти - никакого диссонанса
Т.е. если бы написал про "нанологическую фотонную гигапамять" претензий бы не было, потому что "фантастично" и "научно" звучит?
Вообще после Жюля Верна или там Циолковского были фантасты, которые бы пытались в науку?
Сайфай на 99,(9) к науке не имеет никакого отношения. Корень sci не должен никого смущать. Это просто реквизит и декорации.
В фэнтези — драконы и волшебники, в сайфай — бластеры и полёты в космос, а так одно и то же — СКАЗКА.
Почитай киберпанков в 1993-м и забань меня.
"Мечтают ли андроиды об электроовцах?" в 1992 году издали, сасай. Да и кроме киберпанков твёрдой научной фантастики до хрена было. К примеру, у Лема в "Возвращении со звёзд" (издан на русике в 1965 году) есть довольно точно предсказанная электронная читалка:
Книжный магазин походил скорее на лабораторию электроники. Книги – кристаллики с запечатленной информацией. Читали их с помощью оптона. Оптон напоминал настоящую книгу, только с одной-единственной страницей между обложками. От каждого прикосновения на ней появлялась следующая страница текста.
Что мешало Крапивину придумать что-то вроде?
Можешь не отвечать, вопрос риторический, да и умного ты всё равного ничего не скажешь, только снова ртом пукнешь.
Menthol_blond
А кто это? Мамка твоя?
Вообще после Жюля Верна или там Циолковского были фантасты, которые бы пытались в науку?
Да, уже упомянутые киберпанки. Да и современных куча есть, вроде Грега Игана.
сасай
Блин, да неужели, да не может быть.
в сайфай — бластеры и полёты в космос
Это не сайфай, а космоопера.
Анон пишет:Menthol_blond
А кто это? Мамка твоя?
Тебя заждались в треде "сука-любовь и как ее приручить"
К примеру, у Лема в "Возвращении со звёзд" (издан на русике в 1965 году) есть довольно точно предсказанная электронная читалка:
И всё? Больше ничего?
Хуевый лем, фтопку.
Анон пишет:Почитай киберпанков в 1993-м и забань меня.
"Мечтают ли андроиды об электроовцах?" в 1992 году издали, сасай. Да и кроме киберпанков твёрдой научной фантастики до хрена было. К примеру, у Лема в "Возвращении со звёзд" (издан на русике в 1965 году) есть довольно точно предсказанная электронная читалка:
Книжный магазин походил скорее на лабораторию электроники. Книги – кристаллики с запечатленной информацией. Читали их с помощью оптона. Оптон напоминал настоящую книгу, только с одной-единственной страницей между обложками. От каждого прикосновения на ней появлялась следующая страница текста.
Что мешало Крапивину придумать что-то вроде?
Можешь не отвечать, вопрос риторический, да и умного ты всё равного ничего не скажешь, только снова ртом пукнешь.
Кто знает твоего лема кроме тебя?
Где его тред за 1000 страниц?
Отредактировано (2018-05-18 18:54:33)
Анон пишет:Вообще после Жюля Верна или там Циолковского были фантасты, которые бы пытались в науку?
Да, уже упомянутые киберпанки.
Да и современных куча есть, вроде Грега Игана.
Ты можешь прекратить писать непонятные имена, которые никто не знает, кроме тебя?
Мелкобуква, теперь чоткая и резкая...
"Древо жизни" В. Кузьменко - об искуственном интеллекте и возможности вечной жизни. Возможность записать всю память человеческого мозга в сверхсложную Систему так, что этот мозг будет чувствовать себя живым человеком, можно смоделировать любые условия и поселиться хоть на персональном острове, хоть на далекой планете. После физической смерти человек уходит в Систему, а близкие могут навещать его, а после своей смерти остаться там вместе.
Издано в конце 80-ых - начале 90-ых. Действие трилогии происходит через 200-300 лет спустя конца 20-го века. Никаких натяжек, по крайней мере, очевидных. Отличный сюжет, годный научно-технический обоснуй.
Мы сегодня празднуем Всемирный День Долбоёба? Иначе пляску в этом треде никак не объяснишь.
"Древо жизни" В. Кузьменко - об искуственном интеллекте и возможности вечной жизни. Возможность записать всю память человеческого мозга в сверхсложную Систему так, что этот мозг будет чувствовать себя живым человеком, можно смоделировать любые условия и поселиться хоть на персональном острове, хоть на далекой планете. После физической смерти человек уходит в Систему, а близкие могут навещать его, а после своей смерти остаться там вместе.
Издано в конце 80-ых - начале 90-ых. Действие трилогии происходит через 200-300 лет спустя конца 20-го века. Никаких натяжек, по крайней мере, очевидных. Отличный сюжет, годный научно-технический обоснуй.
Просто никому неинтересно.
Было бы желание - нашли бы мышей нефиг делать.
Анон пишет:в сайфай — бластеры и полёты в космос
Это не сайфай, а космоопера.
"Древо жизни" В. Кузьменко - об искуственном интеллекте и возможности вечной жизни. Возможность записать всю память человеческого мозга в сверхсложную Систему так, что этот мозг будет чувствовать себя живым человеком, можно смоделировать любые условия и поселиться хоть на персональном острове, хоть на далекой планете. После физической смерти человек уходит в Систему, а близкие могут навещать его, а после своей смерти остаться там вместе.
Издано в конце 80-ых - начале 90-ых. Действие трилогии происходит через 200-300 лет спустя конца 20-го века. Никаких натяжек, по крайней мере, очевидных. Отличный сюжет, годный научно-технический обоснуй.
Анон, обоснуй должен включать в себя описание физических принципов, на которых это все работает. Там это есть?
В журнале Крестьянка'92?
Видимо, там он про интернет и прочитал. Который в "Корабликах" есть.
Анон пишет:В журнале Крестьянка'92?
Видимо, там он про интернет и прочитал. Который в "Корабликах" есть.
Ну современно, чо.
1992-й всё-таки.
Книги – кристаллики с запечатленной информацией. Читали их с помощью оптона. Оптон напоминал настоящую книгу, только с одной-единственной страницей между обложками. От каждого прикосновения на ней появлялась следующая страница текста.
О, так это же электронная книга.
Анон пишет:Анон пишет:В журнале Крестьянка'92?
Видимо, там он про интернет и прочитал. Который в "Корабликах" есть.
Ну современно, чо.
1992-й всё-таки.
Про интернет там писали, а про диски - нет. Печалька.
А порасспросить внуков и каравелловцев, которые и фантастику почитывали, и "Технику - молодежи", что-то жало.
Анон, обоснуй должен включать в себя описание физических принципов, на которых это все работает. Там это есть?
Как можно описать физические принципы, которые еще не открыты?
Но противоречий с известной физикой вроде нет.
И к Крапивину докапываются вовсе не за принципы. Герберт Уэллс тоже не описал принцип, на котором работает его машина времени. В "Человеке-невидимке" хотя бы попытка подвести теоретическую базу.
Анон пишет:Анон пишет:Видимо, там он про интернет и прочитал. Который в "Корабликах" есть.
Ну современно, чо.
1992-й всё-таки.Про интернет там писали, а про диски - нет. Печалька.
А порасспросить внуков и каравелловцев, которые и фантастику почитывали, и "Технику - молодежи", что-то жало.
Про диски писали, что они оптические и могут хранить в себе несколько гигабайт.
Причем сколько, даже в энциклопедии для детей не могли написать в 1991-м.