Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

Страницы 1 … 900 901 902 903 904 … 3,498

#1 2015-01-23 15:39:32

Анон
Windows 7Chrome 39.0.2171.99

Зоошиза

Поговорим про неадекватных зоозащитников?
Спасители отдают бродячую кошку только в дом с отдельной комнатой, золотым лотком и когтеточкой из красного дерева? Собаки загрызли ребёнка, а он самдураквиноват? Соседи подбирают и разводят помойных крыс?
Поделись кулстори, анон.

▼Скрытый текст⬍

Локальные правила темы:
1. Запрещены флуд и, как следствие этого, внос к обсуждению ссылок, не имеющих отношения к зоошизе (степень принадлежности измеряется модером на глаз, в сложных случаях будет учитываться мнение анонов)
2. Запрещены агрессивные выпады в сторону людей, не попадающих под определение зоошизы, и обсуждение их в контексте темы. Степень принадлежности также определяется модератором на глаз.

Родственные треды:
Законотворчество в отношении животных
Зоосрачи
Кошки и коты
Собаки
Крысы и другие домашние грызуны
Аквариумных рыбок тред
Наши животные

#22526 2016-08-22 16:21:27

Анон

Re: Зоошиза

Ну так выложите уже, у кого там рейтинг-то.
Уж хотя бы в дайри запостите. Я-то запостил уже. Ссыль выкладывал. Хотите - перепащивайте с моего аккаунта.


Анон, лови фейкомыло, давай с твоего вечером на паре соо запощу.

▼Скрытый текст⬍

#22527 2016-08-22 17:11:50

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

это схуяли от сушки непременно будет мкб? о_О

Если кормить только сушкой и не давать животному достаточно воды, то будет. Анон, ты веришь, что они там все условия соблюдают, и корм у них хороший?  :really: Плюс корм должен подходить конкретной собаке, у которой могут быть конкретные особенности, требующие своего количества нужного корма. Наваливание сушки два раза в день, и пусть сама как хочет - это не правильное питание для собаки, это пиздец.

А каша с объедками, которая на жаре тухнет на раз (ок, собаки резистентны к трупному яду, но вонь! грязь!) - офигеть как сбалансирована и подходит всем с индивидуальными потребностями? Кормить натурой, чтоб она была приличнее педигри по качеству и пользе, а не просто как с помойки пожрать, - тот еще гемор, на самом деле. И нахуй он нужен в условиях приюта. А уж проблема воды решается тазиком в вольере.

#22528 2016-08-22 18:52:35

Анон

Re: Зоошиза

Там в конце офигенно:
https://vk.com/feed?c%5Bq%5D=%D1%F2%E0% … 5870_46625

#22529 2016-08-22 19:26:42

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Для животного донорство примерно так же страшно, как и для человека. Люди-доноры сильно страдают после сдачи крови?
А так да, существуют животные-доноры - коты, лошади и собаки точно, другие - не знаю, но возможно - потому что, сюрприз, существуют другие животные, которые без переливания крови умрут.

Моя подруга грохнулась в обморок после сдачи плазмы. У медсестер всегда наготове нашатырь. донорам положен выходной в день сдачи крови и дают список продуктов для восстановления потерянного. К тому же, сюрприз, далеко не все могут быть донорами. И далеко не все хотят, опять же сюрприз.  К страданиям это не относится. Да я не об этом.  Люди становятся донорами потому что желают помочь другим, в основном. Это их собственная воля. А здесь воля хозяйки. У кота никто не спрашивает. Хочет он-не хочет, вали, дорогой, на стол,  потому что хозяйка желает себя спасительницей почувствать. Это не любовь к питомцу. а власть над ним.

#22530 2016-08-22 19:36:08

Анон

Re: Зоошиза

Животным тоже иногда нужно переливание крови, что поделать. И  донором не любое животное может быть: состояние здоровья, прививки, да и банально габариты имеют значение.

#22531 2016-08-22 19:38:37

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Это не любовь к питомцу. а власть над ним.

или другому животному, которому внезапно можешь помочь. И животному (если не сдавать на диване и кустарно) ничего не будет, только усиленная пайка и мимимишеньканье

#22532 2016-08-22 19:40:05

Анон

Re: Зоошиза

Я думаю, что животных-доноров на следующий день тоже не гонят поле пахать/в выставке участвовать/преступника задерживать.

К тому же, сюрприз, далеко не все могут быть донорами.

Ээээ... вот ты щаз думаешь, что ты правда что-то новое сказал? Ну да. Не все люди и не все животные. Только взрослые и здоровые.
А что ты предлагаешь? Спросить у кота, хочет ли он быть донором, вообще невозможно. Кот, как правило, много чего не хочет - к вету ехать, корм по граммам жрать, лечиться, кастрироваться, мыться. Будем его спрашивать и не будем всего этого делать, потому как он не может сам согласиться?
Или упразднить вообще донорство животной крови, под предлогом "котики страдают, чтобы люди чувствовали себя спасителями!!!", и пусть другие животные, которым эта кровь нужна, умирают, пофиг, зато котик не пострадал? Ну, пока не появится первый кот, который связно заявит, что он хочет помочь другим котам.

#22533 2016-08-22 19:51:31

Анон

Re: Зоошиза

Что и требовалось доказать. Люди хотят чувствовать себя спасителями за м-м-м несколько чужой счет, не находишь? Вот и ты пишешь, да потерпит кот, не переломится, чай не невыносимые страдания, а вот другое животное не умрет зато. Я и говорю, власть.

#22534 2016-08-22 20:03:52

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Я и говорю, власть.

Утибоземой. Трехсотый, пока люди кормят, лечат и обеспечивают свое животное, они имеют право принимать решения по донорству как им угодно. Мало того, в удовлетворении потребности помогать и сочувствовать вообще-то ничего плохого нет, вся благотворительность держится на этом.

#22535 2016-08-22 20:16:55

Анон

Re: Зоошиза

Трехсотый? :facepalm:  Ты феерическая балда, уж прости.

#22536 2016-08-22 20:38:18

Анон

Re: Зоошиза

Охуеть, принимать притчу как жизненное правило. Новые грани ебанизма.

Смешной трехсотый или тролль?
А уж сколько власти я чувствую, когда выгребаю лоток или насыпаю корм! Прям море наслаждение, ведь в моей власти сделать так, чтобы кот срал в чистый лоток и ел корм! Для этого и завел!
А уж какую власть ощущает человек, когда подбирает котика на улицу, своей властью решая, что кот теперь будет жить у него дома!
А каждый владелец, который относит животное на донорство, потом бурно дрочит на свою власть и на себя доброго такого, инфа сотка. Только для этого и носит, конечно, чтобы лишний раз на животном повлавствовать.

#22537 2016-08-22 20:48:50

Анон

Re: Зоошиза

Мне вот интересно. Они набирают собак, по 30-40-80, называют себя приютами, и тащат туда се больше и больше живности. А потом начинается. "Мне некогда готовить", нет денег на корм, нет денег на прививки и стерилизацию. Поможителюдидобыяяя. Не проще ли было взять три, ну четыре собаки, разобраться с ними, пристроить, а потом брать следующих. Где голова то? Я бы поняла если бы эта Маслова была богатой дамой, и занималась благотворительностью на свое бабло или бабло подружаек. Но блин, эти постоянные завывания на тему, денег нет, делают мне больно. Тут либо, тяни уж раз взялась и не верещи, или забей.
У нас в городе приют существует за счет отчислений с кинологических клубов. Нормально существует. Там и детские курсы есть "Юный кинолог". Работают там все те же инструкторы что и в клубах. Собак нормально социализируют, обучают, и пристраивают. Никаких договоров, никакого отслеживания судьбы с явками на дом. Даже лечат если что, или бесплатно или с большой скидкой. Жрущихся там на пристройство нет, провели тесты, если пес не социален  и не подлежит коррекции, то усыпляют, потому что денег и сил на то чтобы его тащить на себе ни у кого нет.

#22538 2016-08-22 20:52:35

Анон

Re: Зоошиза

Разбавлю истерику трёхсотого.
В городской паблик вывесили предупреждение об отлове. У шизы ощутимо подорвало пердаки. https://vk.com/wall-62832959_614150

Татьяна, накормите собачек . Есть притча, что котик и собачка отдали свой хлеб человеку, чтобы человек не умер голоду. И теперь мы едим их хлеб. Поэтому человек в наше время обязан накормит собачек и кошек. Так велел Бог.

Как интересно. Котик и песик занимались земледелием, мололи зерна в муку, разводили огонь и выпекали свой хлеб? Почему бы им не заняться всем этим опять, если кушать хочется.

#22539 2016-08-22 21:02:29

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Не проще ли было взять три, ну четыре собаки, разобраться с ними, пристроить, а потом брать следующих.

Нет. Потому что на три-четыре у них тоже нет ни денег, ни времени. Они берут новых ради эмоциональной накачки, а не ради песенек.

#22540 2016-08-22 21:13:31

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Нет. Потому что на три-четыре у них тоже нет ни денег, ни времени. Они берут новых ради эмоциональной накачки, а не ради песенек.

Так это... того, а кормить то эту ораву на что? Ну, спасите помогите, а если никто не спасет и не поможет, тогда то что, шантаж "выпущу в пампсы"? Ну и выпустит и что дальше? Ну осудит их другая шиза...и? Блин, для меня вот это все, очень странно. Они что, друг дружку чтоль шантажируют?

#22541 2016-08-22 21:18:29

Анон

Re: Зоошиза

Мне вот интересно. Они набирают собак, по 30-40-80, называют себя приютами, и тащат туда се больше и больше живности. А потом начинается. "Мне некогда готовить", нет денег на корм, нет денег на прививки и стерилизацию. Поможителюдидобыяяя. Не проще ли было взять три, ну четыре собаки, разобраться с ними, пристроить, а потом брать следующих. Где голова то? Я бы поняла если бы эта Маслова была богатой дамой, и занималась благотворительностью на свое бабло или бабло подружаек. Но блин, эти постоянные завывания на тему, денег нет, делают мне больно. Тут либо, тяни уж раз взялась и не верещи, или забей.
У нас в городе приют существует за счет отчислений с кинологических клубов. Нормально существует. Там и детские курсы есть "Юный кинолог". Работают там все те же инструкторы что и в клубах. Собак нормально социализируют, обучают, и пристраивают. Никаких договоров, никакого отслеживания судьбы с явками на дом. Даже лечат если что, или бесплатно или с большой скидкой. Жрущихся там на пристройство нет, провели тесты, если пес не социален  и не подлежит коррекции, то усыпляют, потому что денег и сил на то чтобы его тащить на себе ни у кого нет.

Анон, еще раз)
Ей не надо спасать собак, совсем-совсем. Наоборот, когда собаки мучаются - это так круто, ты страдаешь, обвиняешь всех, заламываешь руки в белом плаще, одна-единственная хорошая среди толп быдла, которые не дают денег на собак.
Берут, потому как спасюки, им важен процесс спасения, свой БП и свое ЧСВ, а не собачки. Нормальные приюты - во втором абзаце - и правда хотят спасти животных.
Зоошиза не любит животных. Зоошиза не заинтересована в благополучии животных. Зоошиза заинтересована в: картине жестокого мира, где только они добрые и спасающие, а остальные нелюди, денежных поступлениях, эмоциональной накачке и эмоциональных же качелях от эйфории до сладкого "горя" и чувства праведного гнева, а также в синдроме вахтера.
Именно поэтому они такие, блядь, мерзкие, со стороны людей, которые просто любят животных, и нормальных зоозащитников.

#22542 2016-08-22 21:23:52

Анон

Re: Зоошиза

Разбавлю истерику трёхсотого.
В городской паблик вывесили предупреждение об отлове. У шизы ощутимо подорвало пердаки. https://vk.com/wall-62832959_614150

Татьяна, накормите собачек . Есть притча, что котик и собачка отдали свой хлеб человеку, чтобы человек не умер голоду. И теперь мы едим их хлеб. Поэтому человек в наше время обязан накормит собачек и кошек. Так велел Бог.


Гым.

Екатерина Чистякова
Во всем виновато государство! В Америке допустим нет бездомных животных, там жестокое обращение приравнено к особо тяжким преступлениям!! Там если ты потерял своего питомца такие штрафы выписывают, когда по чипу пробирают и возвращают хозяину! Бездомных собак никогда не было, их создали люди, выбрасывая и теряя своих!!! А наши все слизывают с Америки и Европы, но порядка похоже так никогда и не будет в этой стране

#22543 2016-08-22 21:36:40

Анон

Re: Зоошиза

Если люди любят и защищают только один вид животных (неважно: кошек ли, собак, или уссурийских тигров) – их и называть следует не «зоозащитниками», а, соответственно, кошкозащитниками, собакозащитниками, защитниками бездомных животных, тигрозащитниками, и т.п. В этом нет ничего дурного. Просто это – НЕ ЗООЗАЩИТА. Редкие люди имеют достаточно здравого смысла и смелости, чтобы честно признаться, что они не «зоозащитники», а просто, например, против жестокости в отношении животных, либо являются любителями определенных видов животных-компаньонов и т.п.

Особенно доставляют приходящие на митинги (например, в защиту собак) эти т.н. «зоозащитники» в шубах  и меховых шапках. Часто из тех же самых собак. Или «зоозащитницы», выходящие «в свет» с маленькими породистыми собачками и в норковых шубах.

Именно поэтому наиболее последовательными зоозащитниками являются веганы и вегетарианцы. Также я допускаю, что бороться за права животных (например, животных, разводимых на мех, или диких животных, находящихся на грани уничтожения) и улучшение их положения могут и не-веганы и не-вегетарианцы, но эти люди, по крайней мере, понимают, что, хотя, на их взгляд,  повсеместное внедрение веганства не очень реально и достижимо в нынешних условиях,  все же веганство – это то, к чему все зоозащитники в идеале должны стремиться.

Ну а что касается тех сущностей, которые называют себя «зоозащитниками» и при этом активно выступают против веганства и/или вегетарианства, то самое забавное - так это их саморазоблачение: разве может зоозащитник выступать против идеи веганства? - В крайнем случае, он может ее игнорировать, но не более того. Следовательно, суть их "зоозащиты" - живодерство. Эти выводы напрямую относятся к таким псевдо-зоозащитникам, как семейка Ильинских.

Что уж говорить об экземплярах, которые и едят мясо и рыбу, и носят мех и кожу, и ходят в цирки и дельфинарии, и при этом именуют себя «зоозащитниками-вэлферистами» (они якобы против «ненужных» страданий животных).

Больше прекрасного:
http://animals4future.livejournal.com/119583.html

#22544 2016-08-22 21:37:55

Анон

Re: Зоошиза

Как обязательный минимум - их собственные домашние животные стерилизованы / кастрированы. Ведь ежегодно миллионы животных-компаньонов уничтожаются из-за того, что для них невозможно найти хозяев.

Те, кто вместо того, чтобы стерилизовать животных и пропагандировать стерилизацию в обществе, а также приучать (а если необходимо – и заставить) нести ответственность за взятое в семью животное, всецело поглощены их прикормом или пристройством, заняты работой для безработного китайца.

...

Настоящие зоозащитники не могут быть заводчиками и разведенцами породистых животных. Сегодня улицы большинства городов мира наводнены бездомными животными, и сострадательные люди пытаются решить их судьбу. Однако, есть и те, кто, невзирая на этот факт, продолжают наживаться за счёт размножения породистых животных, вытесняя для бездомных животных хоть какую-нибудь возможность быть пристроенными. Они пользуются отсутствием информации и низким уровнем сознания людей, приобретающих животных не ради их спасения, а "под цвет обоев в доме", ради самоутверждения в обществе.

Отредактировано (2016-08-22 21:38:42)

#22545 2016-08-22 21:42:52

Анон

Re: Зоошиза

Исповедь бывшей зоошизы, ныне пытающейся стать адекватной зоозащитницей.

http://forum.rublewka.com/viewtopic.php?id=534
В последнее время очень широкое распространение получило немного шуточное, немного оскорбительно-уничижительное определение некоторой части зоозащитников или просто зооспасателей – зоошиза. Причем, конечно, точного, определения этому понятию нет и не будет. Кратко, чтобы иметь представление, о чем здесь идет речь, даю свое определение: зоошиза – это часть людей, любящих животных, которые агрессивно пытаются навязать свои взгляды остальному обществу, часто впадая в крайность. Абсолютно и безосновательно убежденные в своей правоте, эти люди не могут воспринимать или сознательно отталкивают от себя любую другую, отличную от их точку зрения. Будь то просто мнение рядового человека или научно подтвержденные доводы.
Если признать зоошиза крайне правым (радикальным) крылом зоозащиты, то зоореалисты являются крайне левым крылом зоозащиты.
Я причисляю себя к зоореалистам. И мне повезло общаться со многими из тех, кто носит это почетное или унизительное (у кого какое мнение) звание официально, по зову души, или имеет зоореалистичные взгляды, не подозревая об этом. И вот парадокс из парадоксов. подавляющая часть зоореалистов когда то были… зоошизами. Да, да, именно. Причем зоошизами часто махровыми, воинственными и… глупыми. Спасибо интернету. Именно в нем хранится то, что иногда хочется забыть, а иногда приятно вспомнить, со снисходительной улыбкой, осознавая свою глупость…. тогда.
Поэтому, возможно, кому-то будет интересно почитать, как начинала я … и к чему пришла.
А начинала я с того, что была обычным человеком, который любил животных, возмущался теми, кто относился к кошкам и собакам жестоко. Мне было тяжело проходить мимо умирающего котенка ли избитой явно потерявшейся дворняжки (породу забирала, много было шансов, что ее ищут). Просто к себе было некуда, а то, что животное можно вылечить привести в порядок… ну как то в голову не приходило… кому они нужны… вот их сколько. Ну подбирала в детстве воробьев и голубят, пыталась выкормить, чаще безуспешно. пыталась уговорить кого-то взять котят из подвала. Каких-то собак породистых снимала с короткой цепи, приводила в чувство и кому-то отдавала. Желание помочь загонялось внутрь из-за неумения, отсутствия условий, из-за непонимания или осуждения окружения. Уже потом я поняла, что гораздо дешевле для себя подобрать щенка или кошку, чем потом думать о ней, страдать, что не смог помочь. Помощь животным превратилось в какой-то комплекс.
И вот случилось, наверное, знаковое событие. где-то в 2005 году в просторах интернета я набрела на зооспасательный (тогда думала - зоозащитный) сайт приют.ру. Несколько дней, ошеломленная, сидела и читала. Не могла себе представить, что столько людей разделяют мои взгляды, да не только разделяют, а действуют. Спасают, лечат, пристраивают, да так ловко у них все получается. А потом нырнула с энтузиазмом новичка. Можно сказать, окрыленная. Вот их сколько, единомышленников, которые чаще всего понимают друг друга с полуслова и полувзгляда, помогают, поддерживают, с тобой плачут при неудачах, с тобой радуются.

▼Скрытый текст⬍

#22546 2016-08-22 21:51:41

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Каких-то собак породистых снимала с короткой цепи, приводила в чувство и кому-то отдавала.

:facepalm:

#22547 2016-08-22 22:22:28

Анон

Re: Зоошиза

Анон, который создал петицию, посмотри там у себя в профиле, нельзя ли создать короткую ссылку на нее? Из-за кириллицы ссылка превращается в монстра из хуевой тучи знаков, из-за чего на некоторых сайтах она просто херится почти полностью, либо выглядит как некликабольное полотно значков.

Анонче, а как там это сделать? Я первый раз что-то выкладываю и в душе не вангую, как. Может передать бразды аккаунта Антоши знающему анону?

#22548 2016-08-22 22:24:20

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Боролись, успешно и нет, с коробочниками, с собакоедами.

:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

короче суть простыни - зоошиза разосралась с администрацией зоошизного форума и теперь обвиняет противников в том что они дескать зоошиза, а она перековалась в зоореалистки.
хотя по сути она продолжает бороться с собакоедами и считает, что стаи появляются от выброшенных людьми домашних собаченек. и "какюрист" требует запретить и обязать.

пиздец, короче.

#22549 2016-08-22 22:27:56

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Можно юзать тиниюрл.

Через тини выглядит так: http://tinyurl.com/h82688q

#22550 2016-08-22 22:32:33

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

Каких-то собак породистых снимала с короткой цепи, приводила в чувство и кому-то отдавала.

:facepalm:

Ещё и в контексте простыни это приводится как плюс её деятельности, даже после того как "всё осознала"  :facepalm:

Страницы 1 … 900 901 902 903 904 … 3,498

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲