Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Страницы 1 … 88 89 90 91 92 … 3,475

#1 2015-01-23 15:39:32

Анон
Windows 7Chrome 39.0.2171.99

Зоошиза

Поговорим про неадекватных зоозащитников?
Спасители отдают бродячую кошку только в дом с отдельной комнатой, золотым лотком и когтеточкой из красного дерева? Собаки загрызли ребёнка, а он самдураквиноват? Соседи подбирают и разводят помойных крыс?
Поделись кулстори, анон.

▼Скрытый текст⬍

Локальные правила темы:
1. Запрещены флуд и, как следствие этого, внос к обсуждению ссылок, не имеющих отношения к зоошизе (степень принадлежности измеряется модером на глаз, в сложных случаях будет учитываться мнение анонов)
2. Запрещены агрессивные выпады в сторону людей, не попадающих под определение зоошизы, и обсуждение их в контексте темы. Степень принадлежности также определяется модератором на глаз.

Родственные треды:
Законотворчество в отношении животных
Зоосрачи
Кошки и коты
Собаки
Крысы и другие домашние грызуны
Аквариумных рыбок тред
Наши животные

#2226 2015-08-19 00:23:14

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Всё это будет работать только после тотальной зачистки городов. Когда на улицах окажутся только потеряшки да выброшенные - да, с ними можно работать: сортировать, передерживать, пристраивать, усыплять безнадёжных... и, конечно же, давать конкретной пизды виновным.
Но всё это - только после того, как будет уничтожено самовоспроизводящееся поголовье диких собак.

Тотальная зачистка ядом приведет к тому, что все текущие потеряшки и выброшенные тоже будут убиты. Не говоря уже о домашних, которые потравятся. И кошках, среди которых опасных вообще очень мало и опасны они в основном возможностью заражения других.

Смысл сортировки именно в том, что уничтожение ведется точечное. Гуманное, само собой. Не тех, кто попался под руку на выезде, не тех, кто наиболее доступен (а в некоторых городах службы отстрела стреляют домашних на частных территориях с незапертыми калитками - лишь бы голов набрать заказанное количество, бабло платят по количеству, и там такое быдло работает, что они собаку от пивной банки не отличают) - а тех, кто наиболее опасен. Попадаются по дороге выброшенные, прихватывают их с собой.

#2227 2015-08-19 00:25:49

Анон

Re: Зоошиза

Бытовое же уничтожение собак, не говоря даже про жертвы среди домашних и потерявшихся, приводит к тому, что пассивных, спокойных, полусоциализированных, неопасных бродячих особей становится меньше, а опасных - больше. Потому что далеко не все они лежат во дворах на виду. Совсем дикие - прячутся от людей. Городские свалки, заброшенные зоны.
Бытовые живодеры уничтожают их конкурентов за пищевую базу.

#2228 2015-08-19 00:27:17

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Тотальная зачистка ядом приведет к тому, что все текущие потеряшки и выброшенные тоже будут убиты.

При чем здесь яд, анон, если речь про отстреливание? Понятно же, что зачищать должны службы и по всему городу и пригороду, а не в каком-то одном месте.

#2229 2015-08-19 00:28:37

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

При чем здесь яд, анон, если речь про отстреливание? Понятно же, что зачищать должны службы и по всему городу и пригороду, а не в каком-то одном месте.

Потому что пляшущие тут до этого аноны выступали за разбрасывание яда в общественных местах.

#2230 2015-08-19 00:30:33

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Всё это будет работать только после тотальной зачистки городов. Когда на улицах окажутся только потеряшки да выброшенные - да, с ними можно работать: сортировать, передерживать, пристраивать, усыплять безнадёжных... и, конечно же, давать конкретной пизды виновным.
Но всё это - только после того, как будет уничтожено самовоспроизводящееся поголовье диких собак.

Тотальная зачистка ядом приведет к тому, что все текущие потеряшки и выброшенные тоже будут убиты. Не говоря уже о домашних, которые потравятся. И кошках, среди которых опасных вообще очень мало и опасны они в основном возможностью заражения других.

Смысл сортировки именно в том, что уничтожение ведется точечное. Гуманное, само собой. Не тех, кто попался под руку на выезде, не тех, кто наиболее доступен (а в некоторых городах службы отстрела стреляют домашних на частных территориях с незапертыми калитками - лишь бы голов набрать заказанное количество, бабло платят по количеству, и там такое быдло работает, что они собаку от пивной банки не отличают) - а тех, кто наиболее опасен. Попадаются по дороге выброшенные, прихватывают их с собой.

Яд или отстрел - зависит от конкретных обстоятельств. Но текущее поголовье должно быть уничтожено. Если при этом погибнет какое-то количество потеряшек - что ж, им не повезло.

#2231 2015-08-19 00:32:42

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Потому что пляшущие тут до этого аноны выступали за разбрасывание яда в общественных местах.

Тогда их и цитируй.  :dontknow:

#2232 2015-08-19 00:33:45

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Яд или отстрел - зависит от конкретных обстоятельств. Но текущее поголовье должно быть уничтожено. Если при этом погибнет какое-то количество потеряшек - что ж, им не повезло.

Не какое-то, а все. Единственный способ этого избежать - если эту работу будут проводить нормальные специалисты. Которые отличают дикую собаку от бездомной, но социализированной, а потеряшку - от предпоследней.
И так как для меня эта работа производится не только ради людей, а и ради животных, я не согласен.
Иначе можно вообще не заморачиваться с контролем, штрафами и так далее. Раз в полгода проноситься по городу и убивать всё живое. Кто не спрятался, тому не повезло.

#2233 2015-08-19 00:34:27

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Тогда их и цитируй.  :dontknow:

Вы слишком похожи, чтобы догадываться, кто из вас кто.

#2234 2015-08-19 00:36:20

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Если при этом погибнет какое-то количество потеряшек - что ж, им не повезло.

Я не могу больше с этими людьми разговаривать. :facepalm:
Именно вот из-за подхода, который:  да плевать, кто еще издохнет.
Это каой-то баг в головах? Не грустное согласие, что ну да, люди важнее, поэтому если при отстреле погибнут безопасные особи, это очень печально, и надо постараться этого избежать, но если... А именно плевать им.

#2235 2015-08-19 00:36:47

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

должно быть уничтожено

Кто б с таким энтузиазмом боролся с семейным насилием. Или чем-то еще менее умозрительным, чем какие-то собаки.

#2236 2015-08-19 00:37:04

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Иначе можно вообще не заморачиваться с контролем, штрафами и так далее. Раз в полгода проноситься по городу и убивать всё живое. Кто не спрятался, тому не повезло.

Это самое простое, что можно сделать, кстати сказать, но не делается даже этого.

Но в любом случае перед открытием приютов нужна зачистка, иначе приют просто захлебнется волной бродячих и пока они будут на сортировке, те, что остаются на улицах продолжат размножаться, занимая вакантные места отловленных.

#2237 2015-08-19 00:38:23

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Я не могу больше с этими людьми разговаривать. :facepalm:
Именно вот из-за подхода, который:  да плевать, кто еще издохнет.
Это каой-то баг в головах? Не грустное согласие, что ну да, люди важнее, поэтому если при отстреле погибнут безопасные особи, это очень печально, и надо постараться этого избежать, но если... А именно плевать им.

Ты абсолютно прав, анон.
Именно на этот счет я и высказывался несколько страниц назад. Ебанатство и гнилье - это не когда человек говорит, что опасных животных следует убить, если нет иного выхода. Ебанатство и гнилье - это когда ему плевать, что они погибнут и кто еще параллельно погибнет. Потому что у него в голове этот процесс равнозначен уборке мусора.

#2238 2015-08-19 00:39:24

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Что тут предлагать, всё давно известно. Отлов, сортировка на безнадежных в разных смыслах, социализируемых, явных бывших домашних. В зависимости от финансирования: приюты с ограниченным сроком содержания, сотрудничество с частными приютами (регулярно проверяемыми на предмет жестокого обращения). При ограниченности сроков сроки зависят от сортировки. При совсем ограниченности - выборочное уничтожение, начиная с опасных. Опасность определяется не анонами, а специалистами. Тесная работа с породными командами и адекватными волонтерами. Жесточайший контроль сотрудников на предмет отсутствия идейных живодеров.
Социальная реклама и административные меры наказания для владельцев.

+ 1. И наказывать бывших владельцев бывших домашних.

#2239 2015-08-19 00:39:43

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Это самое простое, что можно сделать, кстати сказать, но не делается даже этого.

Выйди в окно, а? Да, у меня горит. Мне противно, что я с тобой в одной стране живу.

#2240 2015-08-19 00:40:15

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Не грустное согласие, что ну да, люди важнее, поэтому если при отстреле погибнут безопасные особи, это очень печально, и надо постараться этого избежать, но если.

Анон, всплакнуть над судьбой бродячих можно было бы, не будь они реально опасны и агрессивны. Людей жалко настолько сильнее, что уж извини, над собаками которые попадут под зачистку всплакнуть уже не получается, стоит вспомнить, какие последствия мы имеем сейчас, когда животные не уничтожаются и атакуют людей. Наиболее слабых людей, хочу заметить.
Вот кошек мне жаль, анон, от души жаль, они и безопасны, и полезны во многих случаях, и социализировать их проще. А собак - нет, извини, их уничтожение принесет слишком много пользы.

#2241 2015-08-19 00:40:25

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Всё это будет работать только после тотальной зачистки городов. Когда на улицах окажутся только потеряшки да выброшенные - да, с ними можно работать: сортировать, передерживать, пристраивать, усыплять безнадёжных... и, конечно же, давать конкретной пизды виновным.
Но всё это - только после того, как будет уничтожено самовоспроизводящееся поголовье диких собак.

анон. Никогда не будет уничтожено самовоспроизводящееся поголовье собак на улицах города при имеющейся ситуации. Потому что оно воспроизводится при активной помощи людей. Если говорить про именно диких собак, то разбрасывая отраву у подъездов, целятся совсем не в них, а в Шарика, который спит у ларька с бомжиками, или в Жучку и её приплод, оставленных в коробке у помойки. У нас травятся как раз такие. Не дикие стаи, диких стай тут нет. А отрава есть.

#2242 2015-08-19 00:41:42

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Выйди в окно, а? Да, у меня горит. Мне противно, что я с тобой в одной стране живу.

То есть жить в стране, где при полном попустительстве властей собаки рвут на куски стариков и детей тебе нормально, а жить зная, что кто-то предпочел бы видеть мёртвыми этих собак, а не этих людей тебе горит? Ну гори, что поделать.

#2243 2015-08-19 00:43:32

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

какие последствия мы имеем сейчас, когда животные не уничтожаются и атакуют людей

Насвсехзагрызут.
Всё с тобой ясно, анон. Вопросов больше не имею.

#2244 2015-08-19 00:45:22

Анон

Re: Зоошиза

от аноновых речей такое ощущение, что у них там прямо пачками старики и дети умирают, умирают дети и старики! И все от собак. :really: Меньше пафоса, анон

#2245 2015-08-19 00:45:34

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Насвсехзагрызут.

Хочешь сказать не грызут, а кого грызут - тот самдураквиноватспровоцировалсобаченьку?  :facepalm: Ну вот вроде старушки с мопсом, сама виновата, что гуляла с собакой там, где живут дикие. Или дети и старики из сёл и спальных районов тоже такие виноватые, что имеют наглость жить там же, где бродячие.

#2246 2015-08-19 00:47:00

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

должно быть уничтожено

Кто б с таким энтузиазмом боролся с семейным насилием. Или чем-то еще менее умозрительным, чем какие-то собаки.

Анон, я не могу убивать семейных насильников - у меня нет лишних 25 лет жизни.

#2247 2015-08-19 00:47:07

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Я не могу больше с этими людьми разговаривать. :facepalm:
Именно вот из-за подхода, который:  да плевать, кто еще издохнет.
Это каой-то баг в головах? Не грустное согласие, что ну да, люди важнее, поэтому если при отстреле погибнут безопасные особи, это очень печально, и надо постараться этого избежать, но если... А именно плевать им.

Тут два варианта, оба не радуют.
1) действительно плевать (хотя я и в человеколюбие таких анонов не верю, эмпатия либо есть, либо ее нет, не бывает моновидовой эмпатии)
2) насвсехзагрызут - либо кинофобия, либо перенос тревожности, итог один - страх настолько экзальтированной природы, что там уже плевать, кто подохнет, лишь бы не я.

#2248 2015-08-19 00:49:05

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Потому что у него в голове этот процесс равнозначен уборке мусора.

Так и есть, анон, так и есть. Фумигация, дератизация, зачистка бродячих собак - вещи одного плана. Крыс, кстати, тоже жалко - они почти разумные.

#2249 2015-08-19 00:50:43

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Яд или отстрел - зависит от конкретных обстоятельств. Но текущее поголовье должно быть уничтожено. Если при этом погибнет какое-то количество потеряшек - что ж, им не повезло.

Анон пишет:

Не какое-то, а все. Единственный способ этого избежать - если эту работу будут проводить нормальные специалисты. Которые отличают дикую собаку от бездомной, но социализированной, а потеряшку - от предпоследней.
И так как для меня эта работа производится не только ради людей, а и ради животных, я не согласен.
Иначе можно вообще не заморачиваться с контролем, штрафами и так далее. Раз в полгода проноситься по городу и убивать всё живое. Кто не спрятался, тому не повезло.

Анон пишет:

Анон, всплакнуть над судьбой бродячих можно было бы, не будь они реально опасны и агрессивны. Людей жалко настолько сильнее, что уж извини, над собаками которые попадут под зачистку всплакнуть уже не получается, стоит вспомнить, какие последствия мы имеем сейчас, когда животные не уничтожаются и атакуют людей. Наиболее слабых людей, хочу заметить.

Ещё раз. При тотальной зачистке погибнуть потеряшки. Потеряшки. Потерявшиеся домашние собаки. Почему они у тебя опасны и агрессивны?

#2250 2015-08-19 00:51:19

Анон

Re: Зоошиза

А я еще раз скажу: бродячие стаи зачищать надо, а домашних трогать нельзя.

Страницы 1 … 88 89 90 91 92 … 3,475

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲