Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!

#1 2015-01-23 15:39:32

Анон
Windows 7Chrome 39.0.2171.99

Зоошиза

Поговорим про неадекватных зоозащитников?
Спасители отдают бродячую кошку только в дом с отдельной комнатой, золотым лотком и когтеточкой из красного дерева? Собаки загрызли ребёнка, а он самдураквиноват? Соседи подбирают и разводят помойных крыс?
Поделись кулстори, анон.

▼Скрытый текст⬍

Локальные правила темы:
1. Запрещены флуд и, как следствие этого, внос к обсуждению ссылок, не имеющих отношения к зоошизе (степень принадлежности измеряется модером на глаз, в сложных случаях будет учитываться мнение анонов)
2. Запрещены агрессивные выпады в сторону людей, не попадающих под определение зоошизы, и обсуждение их в контексте темы. Степень принадлежности также определяется модератором на глаз.

Родственные треды:
Законотворчество в отношении животных
Зоосрачи
Кошки и коты
Собаки
Крысы и другие домашние грызуны
Аквариумных рыбок тред
Наши животные


#21276 2016-08-10 16:25:07

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

И нет, я не собираюсь рассказывать тебе, что стаффы абсолютно безопасны и т.д., я, тащем-та, не собачник. Но не надо быть собачником, чтобы видеть "пес породанейм укусил человека = породанейм опасны и брать их нельзя" - это лютый передерг и не аргумент.

"Абсолютно безопасны" - это твои слова, если ты тот анон, которому я отвечал. Давай освежим твою память:

И как раз стаффы абсолютно безопасны для человека.

▼Скрытый текст⬍

Анон, у тебя прочувствованная простыня... И только одно "НО" - автор сообщения - http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 2#p1424332 - не я. Ты всегда ебанашкой обзываешься, не уяснив, кого и за что?
А я всего-то просил тебя поменьше передергивать и приводить аргументы более весомые, чем "конкретный стафф укусил ребенка", ну вот, например, пассаж, что укус стаффа опаснее укуса лабрика, потому как у стаффа челюсти мощнее и психика заточена - ухватил-держи, это уже хороший, годный аргумент.

#21277 2016-08-10 16:32:22

Анон

Re: Зоошиза

Я подарил бы Наташе мозг.

#21278 2016-08-10 16:34:34

Анон

Re: Зоошиза

А думать Наташа не пробовала? Или хотя бы предохраняться?

#21279 2016-08-10 16:40:48

Анон

Re: Зоошиза

Может, она хочет скормить детачку кошкам.

#21280 2016-08-10 16:59:32

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Блядь, а слово "в норме" ты не видишь, да? Хотя нет, ты не хочешь видеть.

Я вижу слово "в норме". Я не вижу в нем смысла. Все собаки, покусавшие детей, были не "в норме"? Ну окей, от этого кому-то легче? Есть способ определить "в норме" собака или нет, пока она ни в кого не вцепилась? Или кто эту "норму" установил? Ты? Собака про нее знает?

#21281 2016-08-10 17:07:11

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Анон, а потом эти детишки вырастают, им становится не 3, а 11, и они из няшных щеняток в глазах собаки превращаются в конкурентов за место в стае. У нормальных, адекватных собак, добавлю, не у психованных каких.

и это бывает, не без того. С т.з. собаки все естественно - щенок вырос и надо его быстро задвинуть под плинтус. Но мы тут не подростка обсуждаем, а подранного амстаффом дошкольника. Который, при нормальной психике собаки должен был быть как раз единственным, кто в безопасности. В утиль таких собак, независимо от породы.

#21282 2016-08-10 17:12:50

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Или кто эту "норму" установил? Ты? Собака про нее знает?

Это инстинкт, анонче. Такой же, как охранять территорию или кусты обнюхивать.

#21283 2016-08-10 17:15:32

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Тот анон, если ты тут, я правильно понял?

не совсем. Я прикопалась к конкретным эпитетам, которые в другом варианте изложения (более сухом) говорят о том же, а ощущения розовой ириски из рекламы не оставляют.

попробую на примерах
"отличный друг для детей" - "не проявляет агрессии к детям"
"Смелость вошла в легенды" (да, я и такое видела, рерайт такой рерайт) - "высокий уровень смелости".
и так далее. Вон про лабров в табличке как раз суховатый вариант, он хорошо сочетается с таким же в описании стандарта и дает понимание, что это именно стандарт, а не очередной постик вконтакте.

Отредактировано (2016-08-10 17:19:02)

#21284 2016-08-10 17:16:03

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Это инстинкт, анонче. Такой же, как охранять территорию или кусты обнюхивать.

Судя по количеству пожранных и сожранных нахуй детей, множество псо срать хотели на этот якобы "инстинкт". И их совершенно не ебет, что они от этого становятся "ненормальными" с точки зрения какого-то прекраснодушного псиноеба.

Отредактировано (2016-08-10 17:18:20)

#21285 2016-08-10 17:21:14

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Судя по количеству пожранных и сожранных нахуй детей, множество псо срать хотели на этот якобы "инстинкт".

Я тебе про Фому, а ты - про Ерему =) Во-первых, не будь это инстинктом, жертв было бы в разы больше, а во-вторых - кроме альтернативноодаренных заводчиков, пускающих агрессивных псов в разведение, есть еще ударенные башкой хозяева, которые ломают собакам психику. Потому, что - сюрприз - собакой надо заниматься, и агрессивное поведение поощрять нельзя. А то "сюси-пуси, какие мы злые", а потом это сюси-пуси пережрало полдвора.

#21286 2016-08-10 17:26:55

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Я тебе про Фому, а ты - про Ерему  Во-первых, не будь это инстинктом, жертв было бы в разы больше, а во-вторых - кроме альтернативноодаренных заводчиков, пускающих агрессивных псов в разведение, есть еще ударенные башкой хозяева, которые ломают собакам психику. Потому, что - сюрприз - собакой надо заниматься, и агрессивное поведение поощрять нельзя. А то "сюси-пуси, какие мы злые", а потом это сюси-пуси пережрало полдвора.

:facepalm:

#21287 2016-08-10 17:31:18

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

У наших соседей был стафф из "хорошего питомника", с документами, его воспитывали, дрессировали и тд. Но погрызть хозяина до реанимации ему это не помешало.

Хреновый был питомник, хреновое воспитание, хреновая дрессировка.
Породный стандарт стаффа прямо исключает агрессию к человеку.

#21288 2016-08-10 17:39:44

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Хреновый был питомник, хреновое воспитание, хреновая дрессировка.

..даже хреновое небо и хреновый сам-знаешь-кто на облаке...
Только бойцовые пёсиньки - самые лучшие и безопасные!  :sacrasm:

#21289 2016-08-10 17:45:14

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Только бойцовые пёсиньки - самые лучшие и безопасные!

Ты тонко намекаешь, что верные дворняженьки - другое дело и их надо лобзать в анусы? Но все покусанные люди из знакомых мне были покусаны именно дворняженьками.

#21290 2016-08-10 17:47:15

Анон

Re: Зоошиза

Все-таки похоже, что среди любителей бойцовых пород псо процент ебанатов в разы выше среднего по больнице.

#21291 2016-08-10 17:51:10

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Хреновый был питомник, хреновое воспитание, хреновая дрессировка.
Породный стандарт стаффа прямо исключает агрессию к человеку.

Хмм, уверенный анон, а откуда ты это взял?
Вообще я посмотрел бы на породный стандарт, который "включает агрессию к человеку". Таких собак как бы не разводят официально, и агрессивность у любой собаки - брак. Даже охранные и служебные нападают на человека не из-за "агрессии" а по команде, усвоенной в результате дрессуры. А дрессура - это набор условных рефлексов и поведенческих паттернов, которые с "агрессией" вообще не коррелируют, потому что служебной собакой вообще человек управляет, а не ее собственная "агрессия" или какие-то там личные соображения. Но бог с ними.

Возвращаясь к плюшечкам-амстаффам. Что такое "отсутствие агрессии к людям"? Как ее можно селектировать? Как отбраковать? Как закрепить? Где почитать бы про это? Я анон с гуглом и вопросами к русской википедии, вот я кратко погрузился в историю породы и свои знания о генетике и селекции, заржавевшие немного с института. Я не вижу в истории породы ничего, что говорило бы о селекции "отсутствия агрессии к человеку". Можешь именно на это ссылку дать, из какого-нибудь серьезного кинологического источника?

#21292 2016-08-10 17:51:39

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Все-таки похоже, что среди любителей бойцовых пород псо процент ебанатов в разы выше среднего по больнице.

:facepalm: я никаких собанек не выношу, но твои рассуждения в треде зоошизы на тему того, что опасны только отдельные собаньки, попахивают шизичными вскукареками на тему того, что дворняженьки сила, недворняженьки могила.

#21293 2016-08-10 17:52:09

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Вот тогда мне животное было жалко. Но логика кристально ясна: напал - нельзя оставлять в живых.

Вот анон хорошо сказал. Никто не отменяет чувства, мне в некоторых случаях бывает жалко убитых животных (не в данном, совершенно точно, но иногда бывает), если я понимаю, откуда пошла их агрессия и что причины у нее были самые естественные, а не сбитая психика (например, крупный хищник, защищающий детеныша и т.п.), но и мозг тоже никто не отменяет. Жалко не жалко, но животное, проявившее недопустимую агрессию и нанесшее увечья человеку, должно быть мертво, потому что представляет опасность. Все.

Почему-то зоошиза очень любит выставлять усыпление агрессивных животных как месть или попытку вымесить злость: "вот, ребенок вас ударит, вы его тоже убьете?" и прочие шикарные аргументы. Между тем любому разумному человеку понятно, что целью усыпления является не месть, потому что как можно мстить существу, не имеющему разума, а обеспечение безопасности общества устранением  потенциальной угрозы.

#21294 2016-08-10 17:55:31

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Только бойцовые пёсиньки - самые лучшие и безопасные!

Ты тонко намекаешь, что верные дворняженьки - другое дело и их надо лобзать в анусы? Но все покусанные люди из знакомых мне были покусаны именно дворняженьками.

Опусти свой собственный анус охлаждаться стаффу в пасть. Речь о том, что нет никаких "неагрессивных к людям собаченек, а если агрессивный - это такой питомник хреновый даже если не хреновый".

#21295 2016-08-10 17:56:13

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Ты тонко намекаешь, что верные дворняженьки - другое дело и их надо лобзать в анусы? Но все покусанные люди из знакомых мне были покусаны именно дворняженьками.

Нет, он тонко намекает, что псин, которые не загрызают людей только при соблюдении кучи условий, в которых должны быть хорошие питомники, хорошие дрессировки, хорошее воспитание и прочее хорошее, надо утилизировать во избежание, а не разводить и впаривать на диваны к детям. Кто "хорошесть" питомника и воспитания определяет, лично анон из интернетов? Породная ассоциация, которая стыдливо ссыт написать о том, что в половине стран порода запрещена? Боженька? Менты постфактум, когда "хорошая" псина внезапно окажется "не хорошей"?

#21296 2016-08-10 18:00:56

Анон

Re: Зоошиза

До осени еще времени полно, между прочим. А обостряются в каждом третьем треде. Чо за нахер?

#21297 2016-08-10 18:07:47

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Что такое "отсутствие агрессии к людям"?

я другой анон, но если смотреть на истоки породы - собаки дрались на ринге, соответственно агрессию к другим собакам у них закрепляли. Но кто лезет разнимать собак? Хозяева. Значит их пес, даже в горячке схватки, должен был позволить себя оттащить, не отожрав при этом руку человеку.

#21298 2016-08-10 18:13:17

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Что такое "отсутствие агрессии к людям"?

я другой анон, но если смотреть на истоки породы - собаки дрались на ринге, соответственно агрессию к другим собакам у них закрепляли. Но кто лезет разнимать собак? Хозяева. Значит их пес, даже в горячке схватки, должен был позволить себя оттащить, не отожрав при этом руку человеку.

Г-лоГека. Раз людям удавалось их разнимать, значит собаки к людям неагрессивны.  :sacrasm:
Ты хоть гуглани для общего развития как именно и с применением каких средств бойцовок разнимали и разнимают.

#21299 2016-08-10 18:15:04

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

я никаких собанек не выношу, но твои рассуждения в треде зоошизы на тему того, что опасны только отдельные собаньки, попахивают шизичными вскукареками на тему того, что дворняженьки сила, недворняженьки могила.

Где ты вычитал про "только", чтец болящей жопой?  :blabla:

#21300 2016-08-10 18:16:48

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

собаки дрались на ринге, соответственно агрессию к другим собакам у них закрепляли. Но кто лезет разнимать собак? Хозяева. Значит их пес, даже в горячке схватки, должен был позволить себя оттащить, не отожрав при этом руку человеку.

Вау. Из какого идиотизма оказывается пошла эта байка про "неагрессивных к человеку".  :facepalm: Да у них поколения отбитых агрессивных псин выращивали и никто не фильтровал, злобна она к человеку или нет, чем злобней, клыкастей, пиздатей держит и душит - тем ценней экземпляр, а хозяин сам разберется, как оттащить и не покалечиться. Обычно бойцовых разнимали либо длинными шокерами, либо (если брать классику) удушением - за ошейник и в воздух, перекрывается доступ кислорода, псина перестает драться и уходит с поднявшим её хозяином.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲