Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Страницы 1 … 509 510 511 512 513 … 3,498

#1 2015-01-23 15:39:32

Анон
Windows 7Chrome 39.0.2171.99

Зоошиза

Поговорим про неадекватных зоозащитников?
Спасители отдают бродячую кошку только в дом с отдельной комнатой, золотым лотком и когтеточкой из красного дерева? Собаки загрызли ребёнка, а он самдураквиноват? Соседи подбирают и разводят помойных крыс?
Поделись кулстори, анон.

▼Скрытый текст⬍

Локальные правила темы:
1. Запрещены флуд и, как следствие этого, внос к обсуждению ссылок, не имеющих отношения к зоошизе (степень принадлежности измеряется модером на глаз, в сложных случаях будет учитываться мнение анонов)
2. Запрещены агрессивные выпады в сторону людей, не попадающих под определение зоошизы, и обсуждение их в контексте темы. Степень принадлежности также определяется модератором на глаз.

Родственные треды:
Законотворчество в отношении животных
Зоосрачи
Кошки и коты
Собаки
Крысы и другие домашние грызуны
Аквариумных рыбок тред
Наши животные

#12751 2016-03-04 20:11:20

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Поэтому я бы предпочла, чтобы их ловили, осматривали и расстреливали уже после этого.

А зачем тогда боеприпасы тратить? Усыпление тогда уж.
Оно, кстати, и гуманнее. Не сочтите зоошизой, но даже распоследнему агрессивному шакалу-кабыздоху не стоит мучиться с пулей в боку или башке, выпущенной криворуким стрелком. А чтобы сразу и наповал - это надо быть или очень метким стрелком, или же стрелять в упор - а хрен тебя уличная псина к себе подпустит.

#12752 2016-03-04 20:16:48

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А зачем тогда боеприпасы тратить? Усыпление тогда уж. Оно, кстати, и гуманнее. Не сочтите зоошизой, но даже распоследнему агрессивному шакалу-кабыздоху не стоит мучиться с пулей в боку или башке, выпущенной криворуким стрелком. А чтобы сразу и наповал - это надо быть или очень метким стрелком, или же стрелять в упор - а хрен тебя уличная псина к себе подпустит.

Подстрелить кабызоха, а потом в целях гуманности всадить контрольный в башку, всяко легче, дешевле и безопаснее, чем бегать по буеракам с сачком за здоровым кабыздохом, паковать его, везти, а потом усыплять.

#12753 2016-03-04 20:24:43

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А зачем тогда боеприпасы тратить? Усыпление тогда уж. Оно, кстати, и гуманнее. Не сочтите зоошизой, но даже распоследнему агрессивному шакалу-кабыздоху не стоит мучиться с пулей в боку или башке, выпущенной криворуким стрелком. А чтобы сразу и наповал - это надо быть или очень метким стрелком, или же стрелять в упор - а хрен тебя уличная псина к себе подпустит.

Подстрелить кабызоха, а потом в целях гуманности всадить контрольный в башку, всяко легче, дешевле и безопаснее, чем бегать по буеракам с сачком за здоровым кабыздохом, паковать его, везти, а потом усыплять.

Оно так, только речь-то сначала зашла о том, чтоб по запарке под расстрел не угодили потерянные домашние собаки. Так что лучше все-таки ловить и осматривать, а только потом кончать.

#12754 2016-03-04 20:33:00

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Домашних собак оберегает закон, в соответствии с которым их надлежит выгуливать на поводках и в намордниках, чипировать, прививать и заводить ветпаспорт. Ну и на собачьих площадках/в нежилых зонах типа лесочков и полей, где хозы спускают собак с поводков, никто их и не собирается отстреливать

Э, вообще-то закон у нас воть:

появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/388521/5/#block_500#ixzz41xO1uqdb

Особенно понравилось про чипирование - и много у нас сканеров в России?

#12755 2016-03-04 20:39:06

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Оно так, только речь-то сначала зашла о том, чтоб по запарке под расстрел не угодили потерянные домашние собаки. Так что лучше все-таки ловить и осматривать, а только потом кончать.

А как ты предполагаешь отличать потерявшихся от помойных?

#12756 2016-03-04 20:39:53

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Да и вообще не очень хорошо стрелять в городе.

Вообще в городе + n км расчехлять ружье низзя. Ибо нефиг. И я с этим полностью согласен - мало ли что и кому покажется или кто-то промахнется и тп. Ловите-приют-не забрали-усыпили. Как-то так...

#12757 2016-03-04 20:40:02

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Домашних потеряшек тоже никто не отменял. Да и вообще не очень хорошо стрелять в городе.

За домашними недурно бы следить хозяевам и не устраивать им самовыгулов. И поводки накидывать на руку, а не в ладошке держать. Если псина может вырваться и удрать, то так же она может вырваться и напасть на мимокрокодящего прохожего.
В чем проблема стрелять в городе, кстати? Они же не пулями стреляют.

#12758 2016-03-04 20:40:41

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А как ты предполагаешь отличать потерявшихся от помойных?

Чип-адресник-клеймо-поиск собаки хозяином по приютам?

#12759 2016-03-04 20:41:21

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Ловите-приют-не забрали-усыпили.

Это более дорого и менее эффективно.

#12760 2016-03-04 20:43:58

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

В чем проблема стрелять в городе, кстати? Они же не пулями стреляют.

А чем? Мне бы вот не хотелось, чтобы какой-нибудь криворукий Робин Гуд, стреляя в мимопробегающую собаку, попал в мимопроходящую бабку)

#12761 2016-03-04 20:44:05

Анон

Re: Зоошиза

http://pesikot.org/forum/index.php?show … 2941&st=40
http://pesikot.org/forum/index.php?show … 1459&st=60
Охуительные истории из жизни зоошизы с отъемом псо у неправославных ручек

#12762 2016-03-04 20:47:05

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А зачем тогда боеприпасы тратить? Усыпление тогда уж.

Усыпление будет дешевле?

#12763 2016-03-04 20:48:14

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А чем? Мне бы вот не хотелось, чтобы какой-нибудь криворукий Робин Гуд, стреляя в мимопробегающую собаку, попал в мимопроходящую бабку

Ядом стреляют. Для человека он условно безопасен - доза в дротике не та, чтобы повредить бабке, её надо всю обколоть, чтобы убить. Да и не стреляют они если люди в зоне попадания.

#12764 2016-03-04 20:49:35

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А зачем тогда боеприпасы тратить? Усыпление тогда уж.

Усыпление будет дешевле?

Пожалуй, что нет. Однако если собака поймана - то уж убить ее можно и вообще бесплатно. Обухом, например, по голове.

#12765 2016-03-04 20:50:48

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

За домашними недурно бы следить хозяевам и не устраивать им самовыгулов. И поводки накидывать на руку, а не в ладошке держать. Если псина может вырваться и удрать, то так же она может вырваться и напасть на мимокрокодящего прохожего.
В чем п

Анон, извини, но ты не прав и очень сильно. агрессивность к человеку никак не связана с поводками. Я таких (агрессоров к людям) в принципе не встречал на выгуле. Они - плембрак на 100%. У хозяев может сорваться карабин/рулетка, по-твоему, собака сразу кинется жраться? Честно говоря, мне очень обидно за своих домашних тряпок а-ля колли и прочих коржиков-ретриверов-уиппетов-цвергов-биглей и тп вы все так про них пишете, а они ни сном, ни духом... Имхо, в городе мало идиотов заводить жрущихся, максимум бесповодочных у нас на выгуле - поставить лапы с воплем "Вкусняшка есть?!". Ещё есть сорвавшиеся от салютов/петард - выкручиваются из ошейника - знаем и держим/звоним владельцам. Не все так просто, аноны, нужно быть терпимее и объективнее, иначе формализм и вас может достать рано или поздно...

#12766 2016-03-04 20:51:06

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Обухом, например, по голове.

Даже зафиксированного кролика палкой убить с одного удара не у всякого выйдет, а тут целая псина с крепким черепом. Её придется бить долго и кроваво.

#12767 2016-03-04 20:52:42

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Анон, извини, но ты не прав и очень сильно. агрессивность к человеку никак не связана с поводками.

Анон, я пишу не о том, что каждая сорвавшаяся псина кидается жраться, читай глазами. Я пишу, что если у хозяина псина может сбежать, то это может выйти боком, ЕСЛИ она решит жраться. Она не обязательно это сделает, но она может. Поэтому от того, что хозяева будут своих питомцев крепче и ближе к себе держать будет всем профит.

#12768 2016-03-04 20:53:16

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Ядом стреляют. Для человека он условно безопасен - доза в дротике не та, чтобы повредить бабке, её надо всю обколоть, чтобы убить. Да и не стреляют они если люди в зоне попадания.

Ну да, давай про LD-50 и тп... Стреляют-не стреляют... Мало ли шариковых...

#12769 2016-03-04 20:54:33

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

в городе мало идиотов заводить жрущихся

:facepalm:

Анон пишет:

максимум бесповодочных у нас на выгуле - поставить лапы с воплем "Вкусняшка есть?!"

:facepalm:
Не должно быть в городе никаких "бесповодочных" которые невозбранно ставят на кого-то лапы.

Если делать отлов во имя потеряшек, недурно было бы с хозяев этих потеряшек лупить большой штраф, чтобы перекрывать расходы на усилия по отлову и содержанию потенциадбных "бесповодочных нежрущихся".

#12770 2016-03-04 20:57:27

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Стреляют-не стреляют... Мало ли шариковых.

Ты реально полагаешь, что дабы не допустить ситуации, в которой отловщик кинется с дротиком за бабкой, надо вводить вместо отстрела отлов с приютами и въебывать на это деньги?
Можно хотя бы внести прецедент в котором отловщик стрелял в человека дротиками?

#12771 2016-03-04 20:58:14

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Не должно быть в городе никаких "бесповодочных" которые невозбранно ставят на кого-то лапы.

Анон с фобией бешенства плюсует. На меня вот такая хрень шерстистая лапы поставит, а мне потом трястись, что она меня обслюнявила и т.п. Нахуй.

#12772 2016-03-04 21:01:43

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Анон, я пишу не о том, что каждая сорвавшаяся псина кидается жраться, читай глазами. Я пишу, что если у хозяина псина может сбежать, то это может выйти боком, ЕСЛИ она решит жраться. Она не обязательно это сделает, но она может. Поэтому от того, что хозяева будут своих питомцев крепче и ближе к себе держать будет всем профит

Читаю.

Если псина может вырваться и удрать, то так же она может вырваться и напасть на мимокрокодящего прохожего.

Анон, в городе держать агрессоров дураков нет. Если таковые и есть, хозяин обычно в курсе и изолирует собаку вне коллектива. Остальные - абсолютно нормальные псы, у нас действительно палку сильно перегибают в отношении "ААААААА, сожрал (вставь породу) прямо в кровати расрасрас!!!" Если ты хоть раз встречал такое хозяйское псо - расскажи нам, интересно. Максимум, что может мой, сорвавшись с поводка - прибежать к подъезду и подняться на этаж... Агрессия у нас в породе - дисквал...

#12773 2016-03-04 21:02:32

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

поставить лапы с воплем

Ну охуеть теперь. И это по твоему нормально - когда псина на кого-то ставит лапы и при это лает? Вообще-то людей пугает такое поведение животных. Ты прямо как шиза с их "характерными и особенными звоночками".
Реально надо за отстрелы подписываться, чтобы таких бесповодочных на поводки взяли уже. Что вообще за фокусы без поводка выгуливать?

#12774 2016-03-04 21:05:20

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Не должно быть в городе никаких "бесповодочных" которые невозбранно ставят на кого-то лапы.

Анон, выше тебе написали где и как псо маст би в наморднике и на поводке. Я понимаю, что проблема есть, люди не убирают за любимцами, но вы реально немного задолбали... Ну честное слово, давайте различать бульвар/двор/улицу и лес, а?

#12775 2016-03-04 21:06:59

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Анон, в городе держать агрессоров дураков нет. Если таковые и есть, хозяин обычно в курсе и изолирует собаку вне коллектива.

Даже здесь, в этой теме, тысячи примеров того, как шиза держит В ГОРОДЕ помоечных агрессивных шавок, которые убивают соседских мелких собак и кусают людей во время их выгулов. А по поводу нападений собак агрессивных пород на людей в городах сходил бы ты в гугл, во-первых. Напасть может любая собака, не только сферический питбуль, это во-вторых.

Анон пишет:

Если ты хоть раз встречал такое хозяйское псо - расскажи нам, интересно.

https://www.google.ru/search?q=%D1%81%D … 6QSw5qjYBQ

Анон пишет:

Максимум, что может мой, сорвавшись с поводка - прибежать к подъезду и подняться на этаж... Агрессия у нас в породе - дисквал...

То есть у тебя и твоей псины нормальна ситуация, когда она срывается с поводка и сайгачит без надзора?  :facepalm: НУ зоть понятно почему тебе так жжет идея отстрелов, ты сам из опасной породы хозяев-распиздяев.

Страницы 1 … 509 510 511 512 513 … 3,498

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲