Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Страницы 1 … 3,462 3,463 3,464 3,465 3,466 3,467 3,468

#1 2015-01-23 15:39:32

Анон
Windows 7Chrome 39.0.2171.99

Зоошиза

Поговорим про неадекватных зоозащитников?
Спасители отдают бродячую кошку только в дом с отдельной комнатой, золотым лотком и когтеточкой из красного дерева? Собаки загрызли ребёнка, а он самдураквиноват? Соседи подбирают и разводят помойных крыс?
Поделись кулстори, анон.

▼Скрытый текст⬍

Локальные правила темы:
1. Запрещены флуд и, как следствие этого, внос к обсуждению ссылок, не имеющих отношения к зоошизе (степень принадлежности измеряется модером на глаз, в сложных случаях будет учитываться мнение анонов)
2. Запрещены агрессивные выпады в сторону людей, не попадающих под определение зоошизы, и обсуждение их в контексте темы. Степень принадлежности также определяется модератором на глаз.

Родственные треды:
Законотворчество в отношении животных
Зоосрачи
Кошки и коты
Собаки
Крысы и другие домашние грызуны
Аквариумных рыбок тред
Наши животные

#86576 2025-03-08 17:40:32

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Интересно, а никто не записал встречное видео с ребенком, который говорит "Я хочу безопасно ходить в школу, уберите хищников с моей улицы. Я не хочу быть как тот мальчик без лица"?

Использовать детей в своих политических акциях - это фу. Зоошизики тут в очередной раз пробили днище.
Адекватные люди так не делают.

#86577 2025-03-08 17:41:32

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Использовать детей в своих политических акциях - это фу

Одно интервью с покусанным ребёнком было бы эффективнее тысячи слов …

#86578 2025-03-08 17:53:17

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

интервью

Интервью журналисты снимают, а не сами мамки, да ещё так "чтоб на видео был только ребёнок", чтоб посильнее манипулировать.
И интервью, именно от телеканалов всяких, где дети говорят, что боятся в школу ходить из-за бродячек, полно было.

#86579 2025-03-08 20:48:54

Анон

Re: Зоошиза

Да не помогут никакие интервью, если у шизы позиция "А что ты сделал, чтобы тебя не кусали?". Собаки вон лежат, отдыхают, верблюды работают и гуляют, а людишки должны сидеть по домам и не возникать.

#86580 2025-03-13 04:52:37

Анон

Re: Зоошиза

Не могу, какая в моём городе шиза тупая  :facepalm:
Как попки заладили: "Нужна регистрация собак, нужен контроль за разведенцами, бла-бла-бла". Окей, всё это нужно, никто не спорит.
Но как это вопрос бродячих стай решит? Как это объяснит тот факт, что пока в области был безвозвратный отлов стай практически и не было? А как их ебучее ОСВ ввели, волшебным образом откуда-то появились, угу.

Отредактировано (2025-03-13 04:52:53)

#86581 2025-03-13 05:13:18

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Нужна регистрация собак

Хотя, я не против, если всех этих бродячек на них зарегистрируют, а потом будут ебать в хвост и в гриву за "выкинутых" собачек  :trollface:

#86582 2025-03-13 06:41:44

Анон

Re: Зоошиза

У нас в городском чатике вчера была кровавая бойня зоошизы. Все по классике - с проклятиями и пожеланием смерти. Все 2 пользователя плясали, но такие склочные и вонючие!

#86583 2025-03-13 12:02:34

Анон

Re: Зоошиза

Увидела в твиттере рассказ про брошенную собаку - https://x.com/PO5SbTWhuxoGeWr/status/18 … 32699?s=19
Хозяева выбросили пожилого пса, неравнодушные прохожие вытащили его буквально из мусорки и привезли в ветклинику. Активистка и ветеринар возмущаются, что эти люди пропали с радаров, не хотят забирать пса себе и не оплачивают его лечение  O_o  Собаку называют дважды брошенной, сначала бросили хозяева, затем случайные прохожие. Видимо если у тебя нет возможности и/или желания финансово тащить лечение и содержание чужой собаки, то спасать её не нужно. Пусть пожирает в мусорке.

#86584 2025-03-13 12:48:49

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Видимо если у тебя нет возможности и/или желания финансово тащить лечение и содержание чужой собаки, то спасать её не нужно.

Ну... Да? Неравнодушные по сути спихнули проблему ветклинике, не собираясь сами в этом участвовать. Еще веткам и зоомагазам любят подкидывать щенков и котят, которых тоже должны облагодетельствовать непонятно за чей счет. К сожалению в РФ нет возможности позвонить в полицию или приют, чтоб отдать туда животное, поэтому спасением заниматься приходится самим.

#86585 2025-03-13 13:00:23

Анон

Re: Зоошиза

Если не можешь помочь - не начинай. Нет денег ни на лечение, ни на гуманное усыпление - пройди мимо, может, природа скорее разберется, а не спихивай проблему на других людей. Ветврачи точно такие же люди с ограниченными ресурсами и своими проблемами,  детьми и так далее, далеко не миллионеры, работают часто сутками по сменам и лишних денег и сил на выхаживание чужих собак не имеют. В частной клинике хозяин может потребовать убрать животное, которое не оплачивается, мест лишних в стационаре нет, бесплатных препаратов для этой собаки тоже нет, все подотчетные, их кто-то должен сначала приобрести и так далее; даже если ветеринар очень жалостливый попадется, тяжелую собаку домой к себе не потащишь, дома без присмотра, пока ветеринар на работе, она точно так же околеет, как околела бы в помойке, просто процесс этот растянется по времени.

Такие "доброхоты" только способствуют выгоранию и отчаянию хороших специалистов.

Отредактировано (2025-03-13 13:16:52)

#86586 2025-03-13 13:14:33

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

если у тебя нет возможности и/или желания финансово тащить лечение и содержание чужой собаки, то спасать её не нужно

А кто должен оплачивать лечение и содержание чужой собаки, которую добренький ты вытащил из мусорки?

#86587 2025-03-13 13:19:27

Анон

Re: Зоошиза

Даже зоошизики додумались в итоге до идей кураторства и финкураторства. Если не можешь взять бродячее животное себе и ухаживать за ним сам - то впишись финансово в его лечение, содержание и так далее. Если не можешь ни ухаживать, ни содержать, ни лечить, ни платить тем, кто может этим заниматься, ни найти тех, кто будет помогать тебе с оплатой - пройди мимо, да, значит, ты не можешь ничем ему помочь.

А здесь попались идиоты-спасюки, которые тупее даже зоошизиков, и думают, что ветрач не за деньги работает, а за идею, как доктор Айболит в сказке.

Отредактировано (2025-03-13 13:21:07)

#86588 2025-03-13 13:29:28

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Видимо если у тебя нет возможности и/или желания финансово тащить лечение и содержание чужой собаки, то спасать её не нужно.

Да.
Не можешь помочь - пиздуй мимо.

#86589 2025-03-13 13:33:56

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

идиоты-спасюки, которые тупее даже зоошизиков, и думают, что ветрач не за деньги работает, а за идею, как доктор Айболит в сказке.

Кстати, да. Довольно часто попадается. "Ветврач должен, он клятву Гиппопотаму давал!" :facepalm:

#86590 2025-03-13 15:46:28

Анон

Re: Зоошиза

Все же как клиника взялась лечить в долг, не взяв данные хозяев? Хозяин в этом случае тот, кто приволок собаку.

#86591 2025-03-13 15:53:15

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Все же как клиника взялась лечить в долг, не взяв данные хозяев?

Меня вообще это "лечение в долг" удивляет. Как вообще те же зоошизы умудряются долгов на несколько сотен тысяч накопить? Когда должно быть так: не оплатили одну процедуру - нахер с пляжа, пока не оплатят, о других процедурах речи быть не может  :dontknow:

#86592 2025-03-13 15:59:42

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Все же как клиника взялась лечить в долг, не взяв данные хозяев?

М.б. спасители кинули собаку на стол, оттуда собака переехала в стац, а спасители тем временем свалили с чувством выполненного долга, уверенные, что все сделали правильно?

После взрослой умственно сохранной женщины, уверенной, что отнятого у детей на улице месячного котенка надо выпустить к сородичам на помойке, мол, они его в стаю примут, меня уже ничто не удивит.

#86593 2025-03-13 18:37:50

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Как вообще те же зоошизы умудряются долгов на несколько сотен тысяч накопить?

Потому что в таких случаях ветврачи (и клиника) обычно с ними в доле. Если животному делают все по прейскуранту, то там ждать по несколько месяцев, когда тебе оплатят уже сделанную работу и правда незачем. А вот если ты только написал в чеке, что сделал, и получишь отдельно деньги за сделанный мизер процедур и плюсом еще себе в карман нехило так, то тут уже стимул подождать пару месяцев появляется.
Никто не сможет проверить, сделали данной собаке грубо говоря два рентгена, или один. Вкололи ей вот этот препарат, или нет. а весь навар делится между зоошизой и клиникой.

#86594 2025-03-13 19:31:13

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

неравнодушные прохожие вытащили его буквально из мусорки и привезли в ветклинику.

Классика: "неравнодушные" прохожие решили побыть добренькими за чужой счет. Я 12 лет проработала в ветклинике и каждый день приходили вот такие несуны :facepalm: "Но мы же уже сделали доброе дело: принесли животинку к вам! Как это мы должны платить и пристраивать??"

#86595 2025-03-13 20:27:47

Анон

Re: Зоошиза

Да потому что эти "неравнодушные" в данной ситуации точно такая же зоошиза, как те, кого мы здесь обсуждаем столько страниц: тоже хотят сделать доброе дело и посиять за чужой счет. Если собаку принесли в ветеринарку, за нее кто-то должен отвечать — владелец, куратор, в общем, человек, который будет за нее платить, нести ответственность и принимать решения по ее лечению. Если такого человека нет и не предвидится, не надо вытаскивать и спасать из мусорки! Да, тяжелое решение, но всех спасти невозможно, а пытаться спасти чужими руками — максимально мразотный поступок, нельзя навешивать свои решения на чужих людей, тем более такие тяжелые и затратные. Если не могли пройти мимо и смотреть на это, но отвечать за собаку не готовы, могли принести на усыпление, это тоже деньги, но один раз и гораздо меньшие, зато собака не мучилась бы, медленно умирая на улице.
Короче горит у меня от таких доброхотов.

#86596 2025-03-13 20:34:01

Анон

Re: Зоошиза

Я могу их понять в смысле жалости, да вот нету у нас механизмов оказания помощи животным официальных. Только та же шиза по сути. Так что либо берешься сам и до конца, либо увы, пройди мимо.

#86597 2025-03-13 21:11:29

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Я могу их понять в смысле жалости, да вот нету у нас механизмов оказания помощи животным официальных. Только та же шиза по сути. Так что либо берешься сам и до конца, либо увы, пройди мимо.

Так а в какой розовопонии они прям есть, по твоему? В большинстве цивилизованных стран животное, попавшее в приют, содержится там от десяти до тридцати дней, потом усыпляется, если никто не забрал. Задача - убрать его с улицы, чтобы он не мешал гражданам, а не обеспечить ему чудесные условия. Оно прежде всего помеха и опасность для людей, а не спасти бедненькое-нищасненькое любой ценой.

Сложная медпомощь за деньги налогоплательщиков ему при этом оказываться не будет, его помоют, обработают от паразитов, ранки обработают, если не оч серьезные, а вот делать дорогие исследования и хрони лечить будет или хозяин, если найдется, или все одно усыплять. Животное в тяжелом состоянии, агрессивное, с серьезными травмами в основном усыпят сразу. Нерентабельно. Иногда помогающие в приютах волонтеры пролечивают что-то за свой счет, как и у нас, если им конкретное животное жалко стало, но деньги государством на это не выделяются, ветпомощь везде достаточно дорогая.

Подыхающую собаку, как в этом случае, скорее усыпят, если у нее нет адресника или чипа и нельзя по базе хозяина найти. Если есть возможность, например, маленький город, а собака редкой породы, например - найдут хозяина, стрясут с него стоимость усыпления и кремации, в некоторых странах, если выбросил и нет заявления о розыске, даже посадить могут, попадает под жестокое обращение.

#86598 2025-03-13 21:17:59

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Так а в какой розовопонии они прям есть, по твоему? В большинстве цивилизованных стран животное, попавшее в приют,

Вот это и есть официльный механизм. Когда можно позвонить специальным людям, и те приедут все сделают за тебя. Ну а сколько животное потом проживет уже неважно. Даже если усыпят как старое и больное, все равно лучше помойки.

#86599 2025-03-13 21:21:22

Анон

Re: Зоошиза

А механизмы помощи за чей счет, пардон? За чей счет в таком случае должны лечить собаку, которую не хочет лечить или хотя бы усыпить безответственный хозяин? В мире нет ничего "бесплатного", увы. Даже для усыпления препараты недешевые.

Мало кто из адекватных граждан согласится со своих налогов бесконечно и очень дорого лечить то, что кто-то выбросил, как в этом случае, или, например, лечить живущих у дороги парий, бесконечно попадающих под машины. Содержать их до смерти за счет налогоплательщиков и за их же счет всех бесконечно пытаться стерилизовать, как хотят наши зоошизики, тоже не вариант, они хищники, которые много и дорого кушают и очень быстро плодятся.

В основном люди готовы оплачивать с налогов максимум отстрел бродячек, чтобы очистить улицы, и приюты краткосрочного содержания с эвтаназией в случае, если быстро не найдется хозяин, для потерявшихся домашних. Почти везде, где мнение налогоплательщиков, куда потратить их налоги, учитывается, примерно к такому и пришли. Были "добросердечные" страны типа Турции, но вроде и там бесконтрольное бродло стало доставать население и законы хотят ужесточить.

#86600 2025-03-13 21:24:05

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Вот это и есть официльный механизм. Когда можно позвонить специальным людям, и те приедут все сделают за тебя. Ну а сколько животное потом проживет уже неважно. Даже если усыпят как старое и больное, все равно лучше помойки.

У нас в советское время даже было нечто подобное, хотя и довольно коряво и жестоко реализованное, приезжали отловщики и забирали собак с улиц, тех, кто с ошейниками, десять дней держали, но увы - накрылось медным тазом(

Страницы 1 … 3,462 3,463 3,464 3,465 3,466 3,467 3,468

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲