Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-23 15:39:32

Анон
Windows 7Chrome 39.0.2171.99

Зоошиза

Поговорим про неадекватных зоозащитников?
Спасители отдают бродячую кошку только в дом с отдельной комнатой, золотым лотком и когтеточкой из красного дерева? Собаки загрызли ребёнка, а он самдураквиноват? Соседи подбирают и разводят помойных крыс?
Поделись кулстори, анон.

Скрытый текст

Локальные правила темы:
1. Запрещены флуд и, как следствие этого, внос к обсуждению ссылок, не имеющих отношения к зоошизе (степень принадлежности измеряется модером на глаз, в сложных случаях будет учитываться мнение анонов)
2. Запрещены агрессивные выпады в сторону людей, не попадающих под определение зоошизы, и обсуждение их в контексте темы. Степень принадлежности также определяется модератором на глаз.


#82751 2023-05-10 23:53:28

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Двенадцатилетная беременная на последних днях плюшечка Жаклин, дышащая воздухом на лавочке возле своего дома, могла быть уже мертвой плюшечкой.

Домашняя милая плюшечка априори должна быть на поводке.

#82752 2023-05-11 07:50:45

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Соседка, между прочим, орала на отлов, чтоб оставили в покое, но они не слушали.

Охуеть, доказательство любви к собаке, о да  :facepalm:
А что у неё пожилая нестерилизованная собака шляется без присмотра по улицам - это норм.

#82753 2023-05-11 08:04:04

Анон

Re: Зоошиза

Закон должен быть для всех един. Собак без человека на другом конце поводка на улице быть не должно. А то она плюшечка, другая пышечка, третья полутораметровая донечка, четвертая кусает не до смерти же.

#82754 2023-05-11 09:40:03

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Я бы не отказался, чтобы у нас самовыгульных собак отстреливали, они хуже бродла. Живу в городе, где 80% местности - частный сектор, и тут многие любят содержать собак за дырявым (или подкопанным этими же собачками) забором. А они очень не любят, когда кто-то ходит мимо "их территории".

Соглашусь, зимой у анона на районе бегают ну от силы две-три псины. Как весна - привет, самовыгул, спасибо частному сектору вниз по дороге. И вот, глянуть не успеешь, как шароебится уже целая орда откормленных таких телочков домашнего розлива.

#82755 2023-05-11 09:54:08

Анон

Re: Зоошиза

Анон с утра почитал типичный зоошизный высер на Медузе про то как отстрел неэффективен, а швитое ОСВ сокращает популяцию неведомой магией, и попробовал рассуждать логически про эффективность отлова невозвратного и эффективность ОСВ.
Допустим в неком районе живут десять собак. Допустим при отстреле прикончили только восемь контактных и осталось две. Стая распадается, в районе на восемь агрессивных собак меньше как минимум. Да, возможно оставшаяся парочка восстановит популяцию.
Допустим при отлове отловили тоже восемь контактных собак. Хотя кмк при отлове попадается меньше дикошарых, чем при отстреле, отстрелить проще, но не пробовал и могу быть не прав. Сук стерилизовали, допустим даже все прошло удачно и их вернули. Стая сохранилась, стая неприкосновенна, агрессия сук после стерилизации возросла, две непойманные собаки так же восстановят популяцию, но при том сделают это при поддержке остальной стаи и все это время стая продолжит быть опасна.
Да даже если ни в том, ни в другом случае не осталось ненайденных собак. При отстреле это -10 условных голов, при отлове ни одна не минусуется.
Каким образом ОСВ может быть эффективней отстрела вообще? Стерильные не рожают? Ну так мертвые тем более.

#82756 2023-05-11 11:11:02

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Каким образом ОСВ может быть эффективней отстрела вообще?

В смысле распила бабла осв гораааздо эффективнее. Ну а неведомая магия догхантеров как-нибудь да сократит популяцию.

#82757 2023-05-11 12:27:50

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Каким образом ОСВ может быть эффективней отстрела вообще?

Защитники ОСВВ с какого-то перепугу уверены, что если эту стаю пострелять, то на их место тут же набегут новые, более дикие и агрессивные. А эта стая, типа, уже знакома и дружелюбная (нет).

#82758 2023-05-11 12:35:32

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

на их место тут же набегут новые, более дикие и агрессивные

Что мешает и их пострелять? Тем более у имеющейся стаи уже есть закрепившаяся территориальная агрессия, если они гоняют "чужие" стаи, следовательно они и от людей будут "охранять" эту "свою" территорию. То есть ситуация опасней.
Алсо, даже если на некой территории курсирует условно сто собак, отстрелять десять - уже уменьшить их число. Понятно что распильщикам это не выгодно, но Медуза (с которой пригорело у анона) же вроде против этих ваших распилов и аргументы за удобство распила не про них. Просто идиоты.

#82759 2023-05-11 12:41:05

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Защитники ОСВВ с какого-то перепугу уверены, что если эту стаю пострелять, то на их место тут же набегут новые, более дикие и агрессивные. А эта стая, типа, уже знакома и дружелюбная (нет).

И ровно эти же люди через запятую уверяют, что бродячие собаки все поголовно выброшены человеком, значит, человек за них в ответе. А тут внезапно дикие злобные собачьи стаи, откуда ж они взялись-то, м?

#82760 2023-05-11 13:01:21

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Защитники ОСВВ с какого-то перепугу уверены, что если эту стаю пострелять, то на их место тут же набегут новые,

Ну как бы так и получается, место пусто не бывает. По коайней мере у нас так - ликвиднули (не важно как) стаю в соседнем дворе, через месяц уже новая бегает. Насчет злобности не знаю, но дерьма и шума от них немало. И да, если к моему псу старые шавки были приучены обходить стороной, то эти непуганные, что как понимаете для меня проблема. Лучше бы вообще никаких не было. Для моего пса собаки на поводке табу, а бродяги красная тряпка (в щенячестве не раз мы были биты и шуганы бродлом)

#82761 2023-05-11 13:36:30

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Что мешает и их пострелять?

Это ж ежегодно деньги на отстрел выделять, а уже сколько невинных собачек погубят - ужас. Гуманней (нет) чтоб стерильная, привитая стая охраняла территорию. Хотя, как часто замечают критики, не маткой собаки людей кусают.

#82762 2023-05-11 13:38:21

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Ну как бы так и получается, место пусто не бывает. По коайней мере у нас так - ликвиднули (не важно как) стаю в соседнем дворе, через месяц уже новая бегает. Насчет злобности не знаю, но дерьма и шума от них немало. И да, если к моему псу старые шавки были приучены обходить стороной, то эти непуганные, что как понимаете для меня проблема. Лучше бы вообще никаких не было. Для моего пса собаки на поводке табу, а бродяги красная тряпка (в щенячестве не раз мы были биты и шуганы бродлом)

Анон, так получается исключительно потому, что стаи не ликвидируют повсеместно и централизовано. Если это делать примерно везде, то другие не набегут. Неоткуда будет. Потому что там, откуда они могли бы набежать, их тоже ликвидровали. На улицах останутся только реальные потеряшки и редкие собаки, которых реально выкидывают. Но это будут единицы а не стаи. Собственно так, это делалось в Европе и Америке - централизованный и повсеместный отстрел, а потом уже отловы с приютами временного содержания и пристройство, или усыпление если собака агрессивна или не пристроилась в течении определенного времени. Причем агрессия у них определяется очень интересно - собака не должна даже рычать, не то, что бросаться на человека, даже если ей лезут в миску во время еды или эту миску отбирают.

#82763 2023-05-11 13:39:37

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Ну как бы так и получается, место пусто не бывает. По коайней мере у нас так - ликвиднули (не важно как) стаю в соседнем дворе, через месяц уже новая бегает.

Несколько лет придется регулярный отлов делать. И повторять по необходимости. В идеале еще и решить проблему с пищевым ресурсом (открытые помойки, кастрюлечницы) и источником стай (размножение самовыгульных и приблудившихся животных в пригородах, деревнях)

#82764 2023-05-11 13:40:25

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

чтоб стерильная, привитая стая охраняла территорию

От местных жителей, о да  :trollface:

#82765 2023-05-11 14:01:27

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Причем агрессия у них определяется очень интересно - собака не должна даже рычать, не то, что бросаться на человека, даже если ей лезут в миску во время еды или эту миску отбирают.

Этот анон не собачник и был весьма удивлен, когда узнал, что в идеале собак так и нужно воспитывать - чтобы даже на отбирание миски не залупались. Рассказал друг, который, собственно, именно так своего собакена и воспитал.

#82766 2023-05-11 14:24:08

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Этот анон не собачник и был весьма удивлен, когда узнал, что в идеале собак так и нужно воспитывать - чтобы даже на отбирание миски не залупались

Этот анон наоборот
Знакомая союачница засовывала огромному волкодаву в пасть руку и забирала косточку.
Собаке смотрел несчастными глазами но повторно косточку брал только с разрешения хозяйки.
Говорила что очень строгий отбор, иначе будут проблемы у хозяев.
Собственно, проблемы обратного отбора(когда выживает самое шваркающееся) мы видим на улицах.

#82767 2023-05-11 14:44:06

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А тут внезапно дикие злобные собачьи стаи, откуда ж они взялись-то, м?

Так они в одном посте пишут, что все выброшенные собаки выживают и плодятся в стаи, а буквально в следующем "бедная алабаечка вчера выброшена из машины, она не выживет на улице, у нее от нервов уже развился рак всей собаки". Логика не самое сильное их место.

#82768 2023-05-11 15:10:55

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Понятно что распильщикам это не выгодно, но Медуза (с которой пригорело у анона) же вроде против этих ваших распилов и аргументы за удобство распила не про них. Просто идиоты.

В оппозиционных СМИ аргументируют обычно умножением зла, агрессии и убийств. Дескать, и так моральная и психологическая обстановка в стране не очень, а тут еще и собаченек ликвидировать будут.
На мой взгляд, от новостей о растерзанных собаками людях психологическая обстановка еще более не очень. И да, в остальном я к этим СМИ нормально отношусь и читаю, но вот по этому вопросу не согласен.

#82769 2023-05-11 15:19:41

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

умножением зла, агрессии и убийств

А каким образом зло, агрессия и убийства поуменьшаться, если вольно дозволять животным жрать людей в городах, причем в основном наиболее беззащитных - стариков, детей, слабых маленьких женщин.

Анон пишет:

в остальном я к этим СМИ нормально отношусь и читаю

Я тоже, наверное поэтому и пригорело. Их же к тому же и действительно держат за нормальных, поэтому мимокрокодящие адекватные люди могут этой зоошизной псевдологике тупо повторенной со слов записной приютской шизы поверить.

#82770 2023-05-11 18:54:06

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

В оппозиционных СМИ

Рискну предположить, что поэтому. Власть топит за отстрелы - значит будем против отстрелов.

#82771 2023-05-11 20:03:22

Анон

Re: Зоошиза

Когда власть была против отстрелов они были тоже против.

#82772 2023-05-11 20:13:04

Анон

Re: Зоошиза

Ну там может против видовой дискриминации, хуё моё валенки и всё такое?

#82773 2023-05-16 18:37:37

Анон

Re: Зоошиза

"В Госдуме одобрили законопроект сторонников эвтаназии агрессивных бездомных животных
Проект вызвал бурное обсуждение среди депутатов."
https://31tv.ru/novosti/288020/?ysclid= … j430744095

Скрытый текст

#82774 2023-05-16 18:56:47

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

за 2022 и 2023 годы регионы потратят 11,5 млрд рублей на ОСВВ. Это больше, чем мы потратили на коронавирусные выплаты медикам.

Пиздец какие деньги хуйнули на блоховозов.

#82775 2023-05-16 19:02:12

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Один из депутатов предложил обучать крупных и агрессивных бездомных собак, а затем направлять их в зону спецоперации для помощи военным.

Ахахахаха.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума