Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-23 15:39:32

Анон
Windows 7Chrome 39.0.2171.99

Зоошиза

Поговорим про неадекватных зоозащитников?
Спасители отдают бродячую кошку только в дом с отдельной комнатой, золотым лотком и когтеточкой из красного дерева? Собаки загрызли ребёнка, а он самдураквиноват? Соседи подбирают и разводят помойных крыс?
Поделись кулстори, анон.

Скрытый текст

Локальные правила темы:
1. Запрещены флуд и, как следствие этого, внос к обсуждению ссылок, не имеющих отношения к зоошизе (степень принадлежности измеряется модером на глаз, в сложных случаях будет учитываться мнение анонов)
2. Запрещены агрессивные выпады в сторону людей, не попадающих под определение зоошизы, и обсуждение их в контексте темы. Степень принадлежности также определяется модератором на глаз.

Родственные треды:
Законотворчество в отношении животных
Зоосрачи
Кошки и коты
Собаки
Крысы и другие домашние грызуны
Аквариумных рыбок тред
Наши животные


#80776 2022-02-08 01:26:52

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А что, есть ген, кодирующий страх человека? Или ген не боязни человека? 

Дело в другом. Животное собака (корова, кошка и тд) уже много веков сотрудничает с человеком, и да, именно на генном уровне это есть.
У волка же нет, волк дикое животное, с человеком никак не сотрудничает, но при этом знает, что человек живет большой общиной и пребывать рядом для волка опасно, ну волк и не суется, если совсем не прижмет нужда, но даже в том случае не человека схватит, а животных человека.
Пария же - это собака. Пусть дикая по сравнению с городскими шанями, пусть даже никогда не видевшая ничего кроме леса, но собака. И парии, вышедшие из леса, для человека страшнее волка, хотя и сильно слабее его физически.
И настоящие парии не попадают в приюты, их просто нет в местах рядом с шизой. А если и есть, они достаточно осторожные и умные, чтобы съесть из кастрюли, но не попасться в человеческие руки.
Городские шани хотя бы знают, что такое человек, улица, машины, рынок или прочие места, где кормят и тд. Если собака не ебнутая в психическом плане и кто-то (ну вдруг) захотел ее социализировать, можно при грамотном подходе научить ее жить в квартире и объяснить суть отношения хозяин/собака. Если же собака дикая и из леса - ну это провал и пиздец с самого начала. Даже волк из зоопарка будет более контактным для людей, чем пария из леса.

#80777 2022-02-08 02:01:08

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Гугли ручных лис из Новосибирска. Там параллельно шли два отбора по принципу лояльности к человеку. Вот по отрицательному признаку (самых злобных и недоверчивых) тоже отбирали и получили неприручаемую линию мелких злобных ебанько.

и на крысах кстати такие опыты были. только это не "ген" а комплекс. как цвет кожи у человека. не будет  "Да" "нет" а будет спектр

#80778 2022-02-08 02:04:55

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

неприручаемую линию мелких злобных ебанько.

Ну. Более дружелюбные и социальные. Или абсолютно недружелюбные и несоциальные. Если такого лисенка воспитывать в изоляции от человека, то дружить он будет с кем бог пошлет. Или шваркаться на все живое, по линиям соответственно. У бонобо этот ген прекрасно работает вообще без участия в их жизни человека во взаимодействии с другими бонобо. Общие тренды - врожденные. Врожденная социальность и проявления страха/агрессии в конкретной ситуации пересекаются, но не равны.
Иначе тигров-людоедов бы не было, да много кто людоедствует без предыстории с одомашниванием и ничерта человека жрать не боится без гена доместикации.

а будет спектр

Воот, приправленный жизненным опытом вдобавок. Лошадка, научившаяся свою силу против человека целенаправленно использовать (при неправильной заездке) имеет ген дружелюбия, убивать нахуй потому что может ей это не мешает.

Отредактировано (2022-02-08 02:07:45)

#80779 2022-02-08 02:36:25

Анон

Re: Зоошиза

Анон с парнями, это может быть вопрос терминологии. Пусть парии из леса не равны городским собакам. Но и те не равны домашним, и они по большей части не выкинутые домашние, как говорит шиза. Они родились на улице, возможно, уже в нескольких поколениях. Хотя и хозяйские вольновыгульные бывают, и разной степени хозяйскости.
Вообще, дикость, что в 21 веке, в городе, либо в пригороде, думаешь, как бы на тебя не напала стая собак. Ещё один показатель пиздеца.

#80780 2022-02-08 02:43:18

Анон

Re: Зоошиза

Врожденная контактность это контактность не только по отношению к человеку. Это склад психики. Людям с ним конечно же проще работать. Но в любом случае каждой конкретной особи с такой психикой  нужна соответствующая социализация, чтобы общительность была направлена и на людей тоже.

#80781 2022-02-08 05:59:07

Анон

Re: Зоошиза

получится отменный православнутый, а так отменная зоошиза.

а у меня на работе такое два в одном как раз имеется  :cool: Семья не может быть двуглавой, это уродство сказано в писании, собачки не кусают светлых человечков, дитачки, даже пятеро в бетон, единственная функция бабы и та.

#80782 2022-02-08 08:39:02

Анон

Re: Зоошиза

Кажется, начинают шевелиться
Генпрокуратура предложила ввести критерий агрессивности бездомных животных

Скрытый текст

#80783 2022-02-08 08:52:37

Анон

Re: Зоошиза

Чипирование лично у меня вызывает зубовный скрежет, потому что нет единой базы. На ветпаспорта, кстати, тоже нет. Получается дурь, когда чип вроде не три копейки стоит, а собака все равно ни к кому не привязана, пока нужную базу ветки не найдешь. Паспорт вообще можно сегодня выбросить, завтра новый завести, и на одну собаку хоть десяток иметь.

#80784 2022-02-08 08:59:48

Анон

Re: Зоошиза

То есть на питание ребёнка в детском саду в сутки закладывает 170 рублей, а на содержание шануса помойного - 315?
Заебись приоритеты у государства.

#80785 2022-02-08 09:04:55

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Заебись приоритеты у государства.

Ну да, шизики же посчитали уже, что приют на 500-600 голов обойдется в 20 лямов плюс содержание.если в области хотя бы полторы тысячи бродячек, таких приютов нужно три. И правда, чего это администрации так халатно подходят к проблеме. Ни у кого бесхозных 60 миллиончиков не нашлось в целевых бюджетах.

#80786 2022-02-08 09:17:44

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

То есть на питание ребёнка в детском саду в сутки закладывает 170 рублей, а на содержание шануса помойного - 315?

Ну так и минималка пенсии что-то около 8к, а на содержание собаки в месяц - около 9к.

#80787 2022-02-08 09:26:38

Анон

Re: Зоошиза

В моем родном райцентре опубликовали статистику по ОСВ. Цифры примерно такие: чуть больше сотни собак за год, потрачено около 4.1 млн из муниципального бюджета. Сорок тысяч на собаку, да-да. И чему тут удивляться?

#80788 2022-02-08 09:32:30

Анон

Re: Зоошиза

Ещё раз повторюсь, многие чиновники кажется правда зоошизы. Распилить бюджет на тех же детсадах можно больше, чем на собаках.

#80789 2022-02-08 09:34:36

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Ещё раз повторюсь, многие чиновники кажется правда зоошизы. Распилить бюджет на тех же детсадах можно больше, чем на собаках.

А разве контроль за детсадами не выше, чем за собаками?
Мамки такой вой поднимут, круче зоошизы, что им обещали сад починить и не починили. Сейчас с детьми все строго у государства, мониторят расходы.

#80790 2022-02-08 09:46:14

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

Ещё раз повторюсь, многие чиновники кажется правда зоошизы. Распилить бюджет на тех же детсадах можно больше, чем на собаках.

А разве контроль за детсадами не выше, чем за собаками?
Мамки такой вой поднимут, круче зоошизы, что им обещали сад починить и не починили. Сейчас с детьми все строго у государства, мониторят расходы.

Если это так, то хорошо. Я по своим временем сужу, когда родители делали ремонт, покупали мешки лука и т.д
Кстати, у нас в городе тоже два миллиона потратили на приют с дюжиной собак. Ещё один раз отловили и торжественно выпустили в центре города, с тех пор не видела отбиркованных.

Отредактировано (2022-02-08 09:47:21)

#80791 2022-02-08 13:41:07

Анон

Re: Зоошиза

Несу очередную борьбу:
https://vk.com/wall-168818090_24897

#80792 2022-02-08 13:41:56

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А разве контроль за детсадами не выше, чем за собаками?
Мамки такой вой поднимут, круче зоошизы, что им обещали сад починить и не починили. Сейчас с детьми все строго у государства, мониторят расходы.

Ну вообще нет. И если садик номинально "крыша не обваливается", то и хер с этим. Если заведующая нормальная, то она следит чтоб игрушки были и т. п. Но подруга на днях жаловалась, что у них деньги на подарки берут.

#80793 2022-02-08 15:03:54

Анон

Re: Зоошиза

Ответственность за животных предлагают ввести не только для хозяев, но и тех, кто прикармливает их на улице
http://vsluh.ru/novosti/obshchestvo/otv … -n_375511/

#80794 2022-02-08 15:53:25

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

А разве контроль за детсадами не выше, чем за собаками?
Мамки такой вой поднимут, круче зоошизы, что им обещали сад починить и не починили. Сейчас с детьми все строго у государства, мониторят расходы.

Ну вообще нет. И если садик номинально "крыша не обваливается", то и хер с этим. Если заведующая нормальная, то она следит чтоб игрушки были и т. п. Но подруга на днях жаловалась, что у них деньги на подарки берут.

Вот да, никто не заметит если в бюджет нормально функционирующего садика докинут лишних миллионов. Есть куча традиционных способов распила бюджета.

#80795 2022-02-08 19:01:34

Анон

Re: Зоошиза

Редакция выпустила видео.
Зоозащитники против догхантеров.
Общий посыл: шиза - лапочки, а против собак невнятное быдло

#80796 2022-02-08 19:06:18

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Общий посыл: шиза - лапочки, а против собак невнятное быдло

Я согласен быть невнятным быдлом пока мне не объяснят из чьего кармана эти человечки со светлыми лицами достанут сотни миллионов на постройку и содержание пожизненных приютов? Видимо мы уже богаче Германии, Англии и других нищебродских стран, где не могут себе позволить такой гуманизм.

#80797 2022-02-08 19:08:44

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

постройку и содержание пожизненных приютов

Почему собак нельзя содержать в тюрьмах? За ними там есть кому присмотреть.

#80798 2022-02-08 19:09:20

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Почему собак нельзя содержать в тюрьмах? За ними там есть кому присмотреть.

Говорят для собак негуманно.  :evil:

#80799 2022-02-08 19:30:08

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

постройку и содержание пожизненных приютов

Почему собак нельзя содержать в тюрьмах? За ними там есть кому присмотреть.

Честно, это шикарная идея.

#80800 2022-02-08 19:36:18

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Почему собак нельзя содержать в тюрьмах?

потому что их можно натравить?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума