Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-23 15:39:32

Анон
Windows 7Chrome 39.0.2171.99

Зоошиза

Поговорим про неадекватных зоозащитников?
Спасители отдают бродячую кошку только в дом с отдельной комнатой, золотым лотком и когтеточкой из красного дерева? Собаки загрызли ребёнка, а он самдураквиноват? Соседи подбирают и разводят помойных крыс?
Поделись кулстори, анон.

Скрытый текст

Локальные правила темы:
1. Запрещены флуд и, как следствие этого, внос к обсуждению ссылок, не имеющих отношения к зоошизе (степень принадлежности измеряется модером на глаз, в сложных случаях будет учитываться мнение анонов)
2. Запрещены агрессивные выпады в сторону людей, не попадающих под определение зоошизы, и обсуждение их в контексте темы. Степень принадлежности также определяется модератором на глаз.

Родственные треды:
Законотворчество в отношении животных
Зоосрачи
Кошки и коты
Собаки
Крысы и другие домашние грызуны
Аквариумных рыбок тред
Наши животные


#75776 2020-07-01 15:25:17

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Отстрел бродячей\самовыгульной собаки,

давно разрешен? Пруф на закон приведи.И разрешение на отстрел.

#75777 2020-07-01 15:31:38

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

Отстрел бродячей\самовыгульной собаки,

давно разрешен? Пруф на закон приведи.И разрешение на отстрел.

Отстрел запрещен только организациям, частное лицо пристрелившее бродло на своей территории ни под законы про обязанность исполнять на нём ОСВ, ни под закон о жестоком не попадает.

#75778 2020-07-01 15:31:46

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

На видео четко видна цель.

Отстрел бродячей\самовыгульной собаки, которая уже попортила имущество и теперь бежит на него самого. Цель тут избавиться от псины, а не причинить псине боль.

У псины однозначно есть владелец, это невозможно оспорить, как невозможно доказать, что мужик не знал этого. Был бы выстрел один, а лучше в воздух, дело можно было бы повернуть. Так - нет. Он в любом случае обвиняемый. А вот исход еще под вопросом. Вопрос только в том, найдет ли он единственную верную стратегию, или продолжит себя топить.

#75779 2020-07-01 15:32:45

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

У псины однозначно есть владелец

Который проебланил правила выгула и чья псина уничтожала чужое имущество и бежала на человека.

#75780 2020-07-01 15:33:24

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

стоп-стоп-стоп, гуси же не его, а другого человека?

Тогда он охранял доверенное его попечению чужое живое имущество, которое кабысдох без поводка и намордника зверски изничтожил для забавы. И тем более был обязан принять все меры, чтоб снизить урон ( ака отстрелить охуевего пса)

Отредактировано (2020-07-01 15:33:59)

#75781 2020-07-01 15:35:26

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

У псины однозначно есть владелец, это невозможно оспорить

Тем лучше, будет кому платить штраф за нарушение законов о выгуле и за порчу имущества.

#75782 2020-07-01 15:35:50

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

На видео четко видна цель.

Отстрел бродячей\самовыгульной собаки, которая уже попортила имущество и теперь бежит на него самого. Цель тут избавиться от псины, а не причинить псине боль.

У псины однозначно есть владелец, это невозможно оспорить, как невозможно доказать, что мужик не знал этого. Был бы выстрел один, а лучше в воздух, дело можно было бы повернуть. Так - нет. Он в любом случае обвиняемый. А вот исход еще под вопросом. Вопрос только в том, найдет ли он единственную верную стратегию, или продолжит себя топить.

Владелец не делал примерно нихуя , чтобы остановить псину. Даже не надела на нее поводок ПОСЛЕ умервщления гусей.
50 гусей, ё-моё! Пусть платит, дрянь тупая.

#75783 2020-07-01 15:40:30

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

стоп-стоп-стоп, гуси же не его, а другого человека?

Тогда он охранял доверенное его попечению чужое живое имущество, которое кабысдох без поводка и намордника зверски изничтожил для забавы. И тем более был обязан принять все меры, чтоб снизить урон ( ака отстрелить охуевего пса)

Отстрелить на своей территории в процессе порчи. А не бежать в поля. А увидев владельца - предъявить владельцу. Да хоть бы как пристрелить, но не на камеру при таком-то раскладе. Вот было бы хоть на видео иначе - бежит бесхозная собака, за ней мужик, стреляет, тут из кустов выскакивает хозяин. Это другая картина. Еще лучше, если собака бежит на мужика, он стреляет, появляется хозяин. Но мы имеем что имеем, хлебать ему полной ложкой.

#75784 2020-07-01 15:41:58

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

У псины однозначно есть владелец, это невозможно оспорить

Тем лучше, будет кому платить штраф за нарушение законов о выгуле и за порчу имущества.

Владелец гусей предложил ей оплатить щенка, а не требовал за гусей. Опять на камеру.

#75785 2020-07-01 15:43:05

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

И тем более был обязан принять все меры, чтоб снизить урон ( ака отстрелить охуевего пса)

Что ты говоришь и воришку пристрелить обязан?

Анон пишет:

Отстрел запрещен только организациям, частное лицо пристрелившее бродло на своей территории ни под законы про обязанность исполнять на нём ОСВ, ни под закон о жестоком не попадает.

Неси судебную практику. Твои влажные фантазии неинтересны. Соррян.

#75786 2020-07-01 15:47:43

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Что ты говоришь и воришку пристрелить обязан?

О, шизонька опять не может отличить шавло от человека.

#75787 2020-07-01 15:51:48

Анон

Re: Зоошиза

Опять ты забыл принять таблетки, которые выписал психиатр.  :hmm: Тут несколько анонов, если ты не заметил. Я считаю, что там обе стороны ебанаты и стоят друг друга. Но надрачивающее на швятое право ыспользовать ружжжье не менее ебануты.

#75788 2020-07-01 15:57:27

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

  Твои влажные фантазии неинтересны. Соррян.

зато ты со своей стороны монитора   отрываешь в ритме танго
Ты опять равняешь шавло с людьми, бедняшко.

#75789 2020-07-01 16:02:21

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Опять ты забыл принять таблетки, которые выписал психиатр.  :hmm: Тут несколько анонов, если ты не заметил. Я считаю, что там обе стороны ебанаты и стоят друг друга. Но надрачивающее на швятое право ыспользовать ружжжье не менее ебануты.

Однозначно. Но вопрос не в том, кто виноватей, а в том, что мужик подставился по полной, будь он хоть трижды прав. Мало быть правым, надо быть в праве. Ну а право говорит, что бабе светит штраф за нарушение правил выгула, пара тыщ вроде. Или даже 5. Гусей хозяин не предъявил.

#75790 2020-07-01 16:03:37

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Тут несколько анонов, если ты не заметил.

Если вас несколько равняющих шавло с людьми, то значит в треде несколько шизонек.

#75791 2020-07-01 16:22:16

Анон

Re: Зоошиза

Скрытый текст

#75792 2020-07-01 17:24:25

Анон

Re: Зоошиза

Посмотрел видео. Таки шавло не стояло на месте, как, воя и трясясь, вопит её хозяйка. Шавло тупо пёрло на мужика с ружьём, за что и получило по полной. Ему надо было стоять и ждать, пока шавло и его не порвёт, как гусёнка? В данной ситуации я бы тоже пальнул, даже не раздумывая.
Зоошизы могут начинать выть и трястись.

#75793 2020-07-01 17:49:43

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Скрытый текст

Это что за стая товарищей? =D

#75794 2020-07-01 17:58:38

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Посмотрел видео. Таки шавло не стояло на месте, как, воя и трясясь, вопит её хозяйка. Шавло тупо пёрло на мужика с ружьём, за что и получило по полной. Ему надо было стоять и ждать, пока шавло и его не порвёт, как гусёнка? В данной ситуации я бы тоже пальнул, даже не раздумывая.
Зоошизы могут начинать выть и трястись.

Ага, за секунду до выстрела шавло развернулось. Ну да это уже не важно. Расшифровка звука появилась без шумов. Попал мужик. И не на гусей, и даже не жестокое обращение/порча имущества. Без шансов.

#75795 2020-07-01 18:14:22

Анон

Re: Зоошиза

На глазах у хозяина самовыгульная собака без намордника, ошейника и поводка, загрызла выводок гусей? Всё правильно сделал.

#75796 2020-07-01 18:24:01

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

хозяина

Хозяину как раз похуй. Спойлер: это не мужик с ружьем.  :trollface:

#75797 2020-07-01 18:38:40

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Хозяину как раз похуй. Спойлер: это не мужик с ружьем. 

факты это отрицают: https://echochel.ru/news/zastrelivshij- … -50-gusej/

#75798 2020-07-01 18:47:17

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

Хозяину как раз похуй. Спойлер: это не мужик с ружьем. 

факты это отрицают: https://echochel.ru/news/zastrelivshij- … -50-gusej/

Факты как раз подтверждают. А еще земля не принадлежит ферме, свидетели говорят, что гуси с фермы там не гуляли никогда, и хозяин гусей самоустранился. Да и не на псину мужик попал, наболтал на камеру такого, что ни гусями, ни стадом единорогов не отмашется.

#75799 2020-07-01 18:53:18

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Факты как раз подтверждают. А еще земля не принадлежит ферме, свидетели говорят, что гуси с фермы там не гуляли никогда, и хозяин гусей самоустранился. Да и не на псину мужик попал, наболтал на камеру такого, что ни гусями, ни стадом единорогов не отмашется.

пруфы?

#75800 2020-07-01 18:59:53

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

Факты как раз подтверждают. А еще земля не принадлежит ферме, свидетели говорят, что гуси с фермы там не гуляли никогда, и хозяин гусей самоустранился. Да и не на псину мужик попал, наболтал на камеру такого, что ни гусями, ни стадом единорогов не отмашется.

пруфы?

Гугл. Там же и заключения, и видео с хозяином. В статье выше пруфов нет, там слова мужика.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума