Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-23 15:39:32

Анон
Windows 7Chrome 39.0.2171.99

Зоошиза

Поговорим про неадекватных зоозащитников?
Спасители отдают бродячую кошку только в дом с отдельной комнатой, золотым лотком и когтеточкой из красного дерева? Собаки загрызли ребёнка, а он самдураквиноват? Соседи подбирают и разводят помойных крыс?
Поделись кулстори, анон.

Скрытый текст

Локальные правила темы:
1. Запрещены флуд и, как следствие этого, внос к обсуждению ссылок, не имеющих отношения к зоошизе (степень принадлежности измеряется модером на глаз, в сложных случаях будет учитываться мнение анонов)
2. Запрещены агрессивные выпады в сторону людей, не попадающих под определение зоошизы, и обсуждение их в контексте темы. Степень принадлежности также определяется модератором на глаз.

Родственные треды:
Законотворчество в отношении животных
Зоосрачи
Кошки и коты
Собаки
Крысы и другие домашние грызуны
Аквариумных рыбок тред
Наши животные


#75751 2020-07-01 12:42:52

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

уничтожает собственность опасным для людей способом

Собственность там бодро гарцует в его сторону, у верещащих баб нарушены правила выгула, угрожать им он не угрожал, в них не стрелял, стрелял в псину - попал в псину. Псина грызла гусей, бежала на него самого.

#75752 2020-07-01 12:47:13

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Баб 2, свидетель. Видео красочное. Мужик с ружьем, бабы безоружные, они орут, что возместят, он что-то эмоционально орет и уничтожает собственность опасным для людей способом. Очень легко угрозы притянут. Был не один прецедент. Ну а гуси, которые даже не его, то ли были, то ли нет, такой себе аргумент, доказательная база хлипкая. Если и сработает, то с баб можно стрясти за гусей, вот только хозяин гусей не настроен бодаться и явно ищет возможности слиться. И я его понимаю, попал ни за что.

не пойду за беконом.
* ложкой счищает с монитора жирок* Пожарю картошку на этом.

Отредактировано (2020-07-01 12:47:35)

#75753 2020-07-01 12:52:46

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

то ли были, то ли нет

У него заключение от ветеринара, что гуси были и что их порвали.

#75754 2020-07-01 12:59:15

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А вот самовыгульное или бродячее шавло в деревне крайне быстро и решительно пустят в расход, если оно покушается на домашнюю птицу.

Пффф, и даже своё собственное шавло, точно так же, быстро и решительно. В деревне любая домашняя скотина - это святое. Не дай бог кошка или собака пусть даже только раз сделает попытку бросится на птицу/скотину, ей хана. Анон не раз был свидетелем таких случаев.

#75755 2020-07-01 13:00:28

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

У него заключение от ветеринара, что гуси были и что их порвали.

Внесешь? Только не на словах. Скан документа. И да, когда он есть журналисты очень даже резво его выкладывают.

#75756 2020-07-01 13:05:18

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

Схуяль? Ему даже жестокое обращение не припишешь.

Потому что ты так решил? Суда еще не было. И в его интересах настаивать на досудебном решении.

+ Надо постараться избежать суда. Лазейки есть, но ой какие шаткие. Если не сглупит, шанс есть. Только не чужими гусями махать надо.

#75757 2020-07-01 13:06:31

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Потому что ты так решил?

Нет, потому что отстрел бродла вне поля зрения детей к жестокому обращению не относится.

#75758 2020-07-01 13:08:17

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Внесешь? Только не на словах. Скан документа. И да, когда он есть журналисты очень даже резво его выкладывают.

Когда им показали и дали заснять - выкладывают.
Ебанашка-то много пруфов выложила, интересно, документальных, что именно этот мужик убил ценного дикошарика, а не она сама подушкой додушила?  :trollface: А то опять классика шизюк, жертва должна доказывать и все бумаги вываливать мимокрокодилам, а шизонька не должна ничего, у шизоньке святая соба.

#75759 2020-07-01 13:10:07

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Нет, потому что отстрел бродла вне поля зрения детей к жестокому обращению не относится.

Шо ты говоришь. А штож у нас бродло перестали отлавливать и усыплять? А?

Анон пишет:

+ Надо постараться избежать суда. Лазейки есть, но ой какие шаткие. Если не сглупит, шанс есть. Только не чужими гусями махать надо.

Ему остается только предлагать бабла. Если гуси там реально есть, то предложить хозяйке решить вопрос полюбовно. Она ему за птиц, он ей за пса (за вычетом сколько там останется.

#75760 2020-07-01 13:11:10

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Ебанашка-то много пруфов выложила, интересно, документальных, что именно этот мужик убил ценного дикошарика, а не она сама подушкой додушила? 

Еблан, есть видео, которое даже в всероссийских новостях показали. Да, там прям видно, что выстрелы в собаку и показан труп песеньки, истекающий кровью. А, погодите, тоже фотошоп.

#75761 2020-07-01 13:12:33

Анон

Re: Зоошиза

Чтобы не быть голословным, видео:
https://www.youtube.com/watch?v=5B8Son9mc0s
:hmm:

#75762 2020-07-01 13:13:00

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

есть видео

Так как насчет сканов документов?  :trollface:
И да, хозяйка-ебанашка топила за то, что трупа на видео нет, псина померла в ветеринарке. Так где её документики?

#75763 2020-07-01 13:14:34

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Шо ты говоришь. А штож у нас бродло перестали отлавливать и усыплять?

Не путай ОСВ и закон про жестокое обращение, то, что организации не могут отстреливать не означает, что частное лицо на своей территории отстрелив жрущее домашнюю птицу животное вне поля зрения детей под закон о жестоком обращении попадает.

#75764 2020-07-01 13:14:42

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

есть видео

Так как насчет сканов документов?  :trollface:
И да, хозяйка-ебанашка топила за то, что трупа на видео нет, псина померла в ветеринарке. Так где её документики?

А ветеринар разве не может подтвердить факт огнестрела?

#75765 2020-07-01 13:16:01

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А ветеринар разве не может подтвердить факт огнестрела?

Может. Так же как может подтвердить, что гусей зажрала псина и когда это случилось. Тут просят скан документов ветосвидетельствования о гусях. Вполне логичен вопрос - где скан документа про псину?

#75766 2020-07-01 13:49:13

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

то ли были, то ли нет

У него заключение от ветеринара, что гуси были и что их порвали.

Разве ветеринар может определить, отчего и когда птица пала?  :sacrasm: То ли дело зоошизик дистанционно!

#75767 2020-07-01 13:52:15

Анон

Re: Зоошиза

Когда у фермера Олега Сироты и его соседки дикие шавлозавры порвали кур и коз, притом даже не для еды, а просто развлекаясь, зоошиза топила Инстаграм Олега в проклятиях и пожеланиях смерти. За то,что он осмелился поднять вопрос отстрела стаи, которая наносит урон фермерам

Я никогда, никогда не пойму, почему блять им не жалко тех же кур и коз?
Козы милые и беззащитные, если растишь сам козочку, то она нежничает с тобой, идёт на ручки, они привязчивые и доверчивые

На фото они израненные, а некоторых убили, фермерша хозяйка в слезах, и я понимаю, мне даже чужих жалко, а свои это трагедия, притом они дорого стоят.

И как у зоошизы поганых языков хватает под этими фото орать, что люди-ублюди нет бы подкормить шавло! И что сами виноваты!

Твари они уебищные, пиздец, анон порвался

#75768 2020-07-01 13:54:40

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Я никогда, никогда не пойму, почему блять им не жалко тех же кур и коз?

Потому что у них псинобесие, им никого кроме шавла не жалко. И само шавло им по большому счету не жалко, оно для них повод в белом постоять и поорать-поговнить на нормальных людей.

Отредактировано (2020-07-01 13:55:13)

#75769 2020-07-01 14:17:01

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:
Анон пишет:

Нет, потому что отстрел бродла вне поля зрения детей к жестокому обращению не относится.

Шо ты говоришь. А штож у нас бродло перестали отлавливать и усыплять? А?

Анон пишет:

+ Надо постараться избежать суда. Лазейки есть, но ой какие шаткие. Если не сглупит, шанс есть. Только не чужими гусями махать надо.

Ему остается только предлагать бабла. Если гуси там реально есть, то предложить хозяйке решить вопрос полюбовно. Она ему за птиц, он ей за пса (за вычетом сколько там останется.

Подзняк для полюбовно, резонанс уже. И самое печальное, гуси не его, ферма принадлежит другому. Вот хозяин фермы пытался вырулить, предлагал откупиться, а про своих гусей ни слова. Не вышло. Потом уже стрелок глупо выворачиваться стал, оправдываться, гуси, собачки, беременная жена. Вот это сильно зря. Даже шаткую лазейку сам себе губит. А до суда дойдет - жопа. Ну, может сообразит пока еще не совсем без шансов. Или адвокат подскажет.

#75770 2020-07-01 14:36:31

Анон

Re: Зоошиза

Какое ещё жестокое обращение? Собака напала на животных, проявила агрессию - собаки проявляющая агрессию к людям и животным подлежат уничтожению как источник опасности.

#75771 2020-07-01 14:56:27

Анон

Re: Зоошиза

Анон немного теоретизирует и прикидывает линию защиты. С учетом того, что все бумаги действительно есть, конечно. И думается, хороший адвокат уже не возьмется, если до суда дойдет. Шанс есть, но очень высок риск провалить резонансное дело и огрести говна в репутацию.
Вот хозяину фермы можно посоветовать хоть немного внимания оттянуть на себя, на то, что он и его ферма ни при чем. А я бы на его месте поставил забор и камеры.

#75772 2020-07-01 14:59:30

Анон

Re: Зоошиза

В законе о жестоком обращении сказано, что такой формулировкой обозначается явление, когда причинение боли животному было целью.
Когда убивают или избивают собаку, которая напала на твоих коз или кур - это не попадает под закон, т.к. цель - защитить свое имущество.
Если бы закон карал всех, кто причиняет животным боль, мы бы не могли и комара убить, закрылись бы скотобойни и меховые фермы, нельзя бы было тестировать косметику и лекарства на животных.
Но закон не о факте причинения боли, а о цели.
Да, закон на первый взгляд кривой, но он позволяет существовать обычному порядку нашей жизни, что человек и его интересы стоят выше животных, растений, природы и чувств шизы, и караться могут только садистские случаи, а не когда ты разводишь скот ради мяса, забиваешь свинью, она стонет от боли и бьется в агонии.

#75773 2020-07-01 15:03:26

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

защитить свое имущество.

стоп-стоп-стоп, гуси же не его, а другого человека?

Анон пишет:

закрылись бы скотобойни и меховые фермы, нельзя бы было тестировать косметику и лекарства на животных.

А теперь гугли разницу между домашним и продуктивным скотом. Узнаешь много нового.

#75774 2020-07-01 15:08:52

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

В законе о жестоком обращении сказано, что такой формулировкой обозначается явление, когда причинение боли животному было целью.
Когда убивают или избивают собаку, которая напала на твоих коз или кур - это не попадает под закон, т.к. цель - защитить свое имущество.
Если бы закон карал всех, кто причиняет животным боль, мы бы не могли и комара убить, закрылись бы скотобойни и меховые фермы, нельзя бы было тестировать косметику и лекарства на животных.
Но закон не о факте причинения боли, а о цели.
Да, закон на первый взгляд кривой, но он позволяет существовать обычному порядку нашей жизни, что человек и его интересы стоят выше животных, растений, природы и чувств шизы, и караться могут только садистские случаи, а не когда ты разводишь скот ради мяса, забиваешь свинью, она стонет от боли и бьется в агонии.

На видео четко видна цель. Он не защищает гусей, которых сейчас рвут, не идет разбираться, требовать компенсации, грозить полицией. Он идет с заряженным ружьем к людям, чтобы демонстративно уничтожить имущество. Самозащиту он не докажет, уже попробовал, до истории с гусями, а угрозы тетки докажут на раз. И это не фигня с жестоким обращением, это очень хреновая ситуация. А его метания от самозащиты к гусям и беременной жене только усугубляют.

#75775 2020-07-01 15:16:50

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

На видео четко видна цель.

Отстрел бродячей\самовыгульной собаки, которая уже попортила имущество и теперь бежит на него самого. Цель тут избавиться от псины, а не причинить псине боль.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума