Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Сегодня холиварка празднует День Модератора!

Страницы 1 … 3,005 3,006 3,007 3,008 3,009 … 3,428

#1 2015-01-23 15:39:32

Анон
Windows 7Chrome 39.0.2171.99

Зоошиза

Поговорим про неадекватных зоозащитников?
Спасители отдают бродячую кошку только в дом с отдельной комнатой, золотым лотком и когтеточкой из красного дерева? Собаки загрызли ребёнка, а он самдураквиноват? Соседи подбирают и разводят помойных крыс?
Поделись кулстори, анон.

▼Скрытый текст⬍

Локальные правила темы:
1. Запрещены флуд и, как следствие этого, внос к обсуждению ссылок, не имеющих отношения к зоошизе (степень принадлежности измеряется модером на глаз, в сложных случаях будет учитываться мнение анонов)
2. Запрещены агрессивные выпады в сторону людей, не попадающих под определение зоошизы, и обсуждение их в контексте темы. Степень принадлежности также определяется модератором на глаз.

#75151 2020-05-24 07:48:51

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Вот круто бы было, если бы она взяла после этого (на то время, пока хозяин не сможет вернуть его) питбуля к себе, это же сколько неожиданного и интересного произошло бы у них дома, я прямо представляю посты с отчетами и стонами.

Она писала, что собирается ломиться к участковому "с группой пострадавших". Вангую, что если на хозяев наедут жестко, питбуля они могут усыпить. Это гораздо более реальный апофеоз зоозащитной деятельности домофонихи. И так-то ее разрешения в этом случае точно никто не спросит, и прецедента для суда не будет.
Коньюнктивит в интерпретации домофонихи - это нечто.

Так мы гуляли,так гуляли..и гнойный конъюктивит нагуляли..
Капаем теперь глазки Мишке,ибо не хрен мордой по полянке валтузиться.

"Валтузился мордой" стопудово уже с коньюнктивитом, у которого очень широкий спектр причин, от аллергии до грибка.

#75152 2020-05-24 09:24:51

Анон

Re: Зоошиза

Кстати, у Миши часто на фотках глаза с выделениями. На пегих собаках не видно, но вот Лана тоже черная, но у нее норм глаза. Возможно, это в Миши уже очень давно. Когда Домофонная его взяла, он весь был в порезах и из глаз тоже текло.

#75153 2020-05-24 16:07:08

Анон

Re: Зоошиза

Чисто поржать. Идиота кусок, который пытался взять заложников в московском банке, оказался по совместительству зоошизиком  :facepalm:  =D
https://maxpark.com/community/5134/content/7132039
https://vk.com/aromann1703

#75154 2020-05-25 08:05:44

Анон

Re: Зоошиза

Народ, может, кто меня сорентирует.
В нашем городишке никогда такого не было, но вот опять приключилось - Пункт временного содержания бездомного шавла простерилизовал, чипировал и выпнул псин на прежнее место обитания, то бишь, на родные помойки. Местная зоошизня привычно возбудилась и стала орать про незаконность действий Пункта, пор то, что государство обязано содержать псяк до их смерти в хорошо устроенном приюте, ну и далее по списку шизиных воплей.

Наши трехсотые, конечно, не настолько отбитые, как питерские и московские, но по упертости стремительно догоняют. Особенно в своей уверенности в том, что государство прям обязано, раз в законе прописано содержание в приютах в числе того, что можно сделать с бездомным животным после отлова.

Мои попытки указать, что Пункт поступил совершенно законно, выпнув псин, начались крики, что я живодерка. А на аргумент, что эвтаназия всяко дешевле для государства, чем ОСВВ, начали приводить ничем не подкрепленные доказательства того, что якобы как раз содержание псин до естественной смерти дешевле. вот у меня и появились вопросы:
1) содержание по два десятка лет псины в приюте - это что реально дешевле, чем один раз усыпить? Или у кого-то по математике все знания повыветрились из головы за ненадобностью?
2) государство реально взяло на себя обязательство настроить приютов для бродла, но плохие чинуши тормозят дело, крадя деньги себе в карман?

#75155 2020-05-25 09:03:10

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Местная зоошизня привычно возбудилась и стала орать про незаконность действий Пункта, пор то, что государство обязано содержать псяк до их смерти в хорошо устроенном приюте, ну и далее по списку шизиных воплей.

С фига ли? Если их же долгожданный закон определяет как норму возврат "в естественные условия обитания"? Пусть идут учить матчасть.

Анон пишет:

Мои попытки указать, что Пункт поступил совершенно законно, выпнув псин, начались крики, что я живодерка.

Анон, не бодайся с ними. Кроме ушата говна на голову, ничего не добьешься.

Анон пишет:

1) содержание по два десятка лет псины в приюте - это что реально дешевле, чем один раз усыпить? Или у кого-то по математике все знания повыветрились из головы за ненадобностью?
2) государство реально взяло на себя обязательство настроить приютов для бродла, но плохие чинуши тормозят дело, крадя деньги себе в карман?

Не поверишь, но видел бурные дебаты о том, что стерилизация и вакцинирование якобы дешевле усыпления  :facepalm:
Государство никаких обязательств по этому новому закону на себя не брало. Закон абсолютно в стиле нашей волшебной политики "денег нет, но вы держитесь". Теперь усыпление здорового животного запрещено, и по закону его можно только сдать в приют. Вся прелесть в том, что приют не обязан принять животное, а государственных приютов раз-два, и обчелся на всю страну.

#75156 2020-05-25 12:47:13

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Не поверишь, но видел бурные дебаты о том, что стерилизация и вакцинирование якобы дешевле усыпления 

Так вот мне и приводили какие-то невнятные писева про то же самое.

Аноняша, вот вам известно что безвозвратный отлов с усыплением стоит около 2300 руб за сколько собак, за 1? Почему денег нет, как раз на это выделялись. Только смысл выделять для усыпления, понятно что это было бы бесперебойно. А вот со страницы Бурматова:
burmatoff
"Часто спрашивают: где муниципалитетам взять деньги на строительство и содержание приютов для безнадзорных животных.
⠀
Отвечаем: вот ДВА МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ, которые в прошлом году были «распилены» на контрактах на отлове и умерщвлении животных. Два миллиарда всего за один год (а этот бардак продолжался ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ. Умножьте, сколько получится). Огромные деньги. Фактически бесконтрольно и бесполезно потраченных (если поизучать контракты муниципалитетов за несколько лет, то они год за годом тратили на убийство животных все больше, а их популяция при этом не сокращалась, а росла, все цифры просто брались с потолка, отчетность была липовой).
⠀
Начиная с этого года, после принятия закона «Об ответственном обращении с животными», это коррупционное безобразие - вне закона. И два миллиарда, которые раньше выделялись и бесконтрольно пилились ежегодно на уничтожении бездомных животных, должны будут пойти на создание приютов, стерилизацию, вакцинацию и содержание животных. Что, кстати, гораздо дешевле чем умерщвление, судя по тем же контрактам. И уж точно гуманнее.
⠀
Теперь понятно, какие деньги потеряли те, кто стоят за всеми этими конторами по отлову и усыплению? И почему они так сопротивлялись принятию этого закона?"

И есть вот такая подметная сказка о невероятных тыщах, тратящихся на отлов собак. Почему я так это называю? А ничего, кроме этого скрина мне не привели, посему считать его подлинным я погожу.

▼большой скрин хз откуда.⬍

#75157 2020-05-25 12:52:23

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Теперь понятно, какие деньги потеряли те, кто стоят за всеми этими конторами по отлову и усыплению? И почему они так сопротивлялись принятию этого закона?"

С Бурматовым-то давно все ясно и понятно) Причем он настолько отбитый, что не вкуривает даже, что эту фразу на счет раз можно выкрутить в пользу оппонента, потому что усыпление в принципе не может быть дороже стерилизации)

#75158 2020-05-25 12:56:13

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

С Бурматовым-то давно все ясно и понятно) Причем он настолько отбитый, что не вкуривает даже, что эту фразу на счет раз можно выкрутить в пользу оппонента, потому что усыпление в принципе не может быть дороже стерилизации)

Так в том-то и дело! )
Собаку усыпить можно только один раз. Как и кошку. А вот "стерилизовать" их можно долго и упорно. И даже если умельцы будут мутить с отчетами по усыплению, "усыпляя" животное по два-три раза, то рано или поздно бродячки кончатся чисто по наличию!

#75159 2020-05-25 12:58:59

Анон

Re: Зоошиза

Кстати, ни одной ссылки ни на бюджет РФ, с заложенными туда специально деньгами на строительство приютов, ни ссылок на весомые доказательства дешевизны содержания бродла до упора - ничего не привели. Только восклицания, что они хорошие-хорошие-хорошие, а я - бездарная бяка-живодерка.

#75160 2020-05-25 13:07:03

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

А вот "стерилизовать" их можно долго и упорно. И даже если умельцы будут мутить с отчетами по усыплению, "усыпляя" животное по два-три раза, то рано или поздно бродячки кончатся чисто по наличию!

Причем все это будет осуществляться под лозунгом "сволочи-нелюди выкинули еще больше" и "усыпление не выход".

Анон пишет:

Кстати, ни одной ссылки ни на бюджет РФ, с заложенными туда специально деньгами на строительство приютов, ни ссылок на весомые доказательства дешевизны содержания бродла до упора - ничего не привели.

Потому что их нет и не может быть. В ОК и вконтакте одно время ходил зоошизный текст на тему, как замечательно в Голландии добились существующего положения вещей с животными (штраф за самовыгул, выбрасывание и т.п.), и типа никакого усыпления для этого не понадобилось. Пока не вмешался кто-то из русских, живущих в Голландии, и не рассказал, что на практике все было ровно наоборот, в течение года усыпляли все, что находилось на улице (емнип, 70-е). И после этого да, стало возможно вводить какие-то законы по содержанию животных.

#75161 2020-05-26 13:16:55

Анон

Re: Зоошиза

На пленарном заседании Пермской городской Думы 26 мая начальника Управления МВД краевой столицы Алексея Турова попросили проверить расходование средств при строительстве муниципального приюта для безнадзорных животных. Это произошло после того, как Алексей Туров рассказал об итогах деятельности управления за 2019 год в рамках «Часа депутата». Вероника Куликова предположила, что объект, при возведении которого есть «множество строительных огрехов», могли быть допущены нарушения. По ее словам, имеются сомнения, что все выделенные средства были израсходованы по назначению, отметив, что итоговая стоимость места для размещения одной собаки в будущем приюте составляет 180 тыс. руб., тогда как в других городах их себестоимость оценивается в пределах 90 – 100 тыс. руб.

Подробнее на РБК:
https://perm.rbc.ru/perm/freenews/5eccd … .ru%2Fnews

Вопрос: нафига?

Отредактировано (2020-05-26 13:18:10)

#75162 2020-05-26 13:26:27

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

итоговая стоимость места для размещения одной собаки в будущем приюте составляет 180 тыс. руб., тогда как в других городах их себестоимость оценивается в пределах 90 – 100 тыс. руб.

Эмм, а даже 90 000 тр в год на собаку - это как, прастити??? Это 7500 в месяц, морда не треснет не жирно будет?

#75163 2020-05-26 13:34:02

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Это 7500 в месяц, морда не треснет не жирно будет?

Я лично считаю, что бродло надо утилизировать, во имя эффективности финансовой и гуманитарной, но а как ты считаешь, анон, чтобы было правильно? Или ты думаешь, что 7500 это типа собащке привозят тачку денег и прям купюрами кормят ее?

Итоговая стоимость это стоимость корма+воды+логистики по доставке корма и воды и вывоза говна+аренда земли+распределенная амортизация стоимости вольеров+зарплата сотрудников+коммунальные платежи+ветеринарные услуги+в некоторых случаях транспорт. Все это суммируется, потом делится на количество собак. В целом это не запредельная цифра. Но все равно ненужная конечно.

Отредактировано (2020-05-26 13:35:13)

#75164 2020-05-26 13:37:54

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

В ОК и вконтакте одно время ходил зоошизный текст на тему, как замечательно в Голландии добились существующего положения вещей с животными (штраф за самовыгул, выбрасывание и т.п.), и типа никакого усыпления для этого не понадобилось.

Я где-то на ЯндексДзене видел текстик про то, что вот, в Европе добились того, что бездомных животных там нет, нам так же надо сделать. Но только там усыпляли, а нам нужно обойтись без этого. Но результат хотим такой же. Но усыплять не хотим. Но результат хотим...  :smoke:

#75165 2020-05-26 13:58:12

Анон

Re: Зоошиза

Полностью согласна с Говоруном - они не герои, а жертвы людского беспредела. Войну начали ЛЮДИ.

#75166 2020-05-26 14:07:51

Анон

Re: Зоошиза

Животные десятками, сотнями, тысячами умирают каждый день вне каких-либо военных действий, чтобы у людей было мясо для еды. Это не беспредел? Эти животные не жертвы? Или если растили специально на убой, то не считается? А собачек и лошадок, погибших на войне, растили специально для службы человеку во время боевых действий. Если они погибли, то таково и было их предназначение  :trollface:

#75167 2020-05-26 15:54:44

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Полностью согласна с Говоруном - они не герои, а жертвы людского беспредела. Войну начали ЛЮДИ.

Давненько сюда еда не приходила :teeth:

#75168 2020-05-26 17:24:09

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Животные десятками, сотнями, тысячами умирают каждый день вне каких-либо военных действий, чтобы у людей было мясо для еды. Это не беспредел? Эти животные не жертвы? Или если растили специально на убой, то не считается? А собачек и лошадок, погибших на войне, растили специально для службы человеку во время боевых действий. Если они погибли, то таково и было их предназначение  :trollface:

Ну ты чего, анон. Этого же не существует, иначе шиза не сможет есть колбасу или писать о "подвигах и отваге" собак-военных. Вот Лана и Рыжик правда важны, у них такая мудрость в глазах, а суки соседи не понимают и злятся на зассатый лифт.

#75169 2020-05-27 21:20:42

Анон

Re: Зоошиза

https://pikabu.ru/story/sadistyi_7479303
ТС похож на зоошизу, имхо

#75170 2020-05-27 21:25:55

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

https://pikabu.ru/story/sadistyi_7479303
ТС похож на зоошизу, имхо

Похож, но не хватает градуса воя и трясок.
Так-то может быть не одна причина, по которой собака сидит в клетке. Причем порода и размер значения не имеют.

#75171 2020-05-28 00:34:21

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

Похож, но не хватает градуса воя и трясок.

В комментах хватает.

#75172 2020-05-28 22:22:55

Анон

Re: Зоошиза

Анон орет стаей чаечек.

Прошло 2 месяца...Сонечка, сбитая беременной машиной, сейчас на домашней передержке у Ани после снятия железа и стерилизации.

https://vk.com/wall-154711265_16324

#75173 2020-05-28 22:37:03

Анон

Re: Зоошиза

Анон пишет:

сбитая беременной машиной

Анон который читал слишком много фикла по Трансформерам поначалу не осознал, что собственно не так.

#75174 2020-05-29 07:19:06

Анон

Re: Зоошиза

сбитая беременной машиной

Другой анон в очередной раз не сразу понял, в многодеток он зашел или в зоошизу.

#75175 2020-05-30 14:38:41

Анон

Re: Зоошиза

Секс земноводных, неудачно закосивших под Белоснежек, в каментах.

Приморский район должен знать своих «героев».
Сегодня вечером, 23.05. на улице Планерная в буферном пруду напротив дома 59 эта женщина в течении часа натравливала свою собаку, по виду породы ротвейлер, на утку с маленькими утятами. Собака прыгнула в воду без намордника и с одобрения хозяйки стала плавать за кричащей уткой, которая в течении часа! притворяясь раненой кружила по пруду, отвлекая собаку от утят. На наши крики и просьбы забрать собаку и прекратить издевательство над птицей были посланы далеко и надолго. Никаких попыток остановить и вытащить собаку из воды хозяйка даже не пыталась предпринять.
Предел терпения наступил, когда после часовой гонки собаки за жертвой по пруду малыши вдруг выплыли из укрытия и поплыли к маме утке и собака в охотничьем экстазе бросилась догонять уже все семейство. Скорее всего собаке удалось порвать кого то из малышей. Мы этого не видели, мы бросились к хозяйке, находившейся не далеко от нас. Нам нагло ответили, что собака просто плавает и не слушается команд. Пришлось вызвать полицию и написать заявление. Вряд ли кто то будет разбираться в наше время с такими «мелочами». Но как так можно? Откуда такая жестокость?

https://vk.com/wall-136769_33702
Ответы (это пока лучший)

Был свидетелем всей этой ситуации. Что же вы дамочка не написали, что были там со своей подругой в алкогольном опьянении и сломали хозяйки этой собаки ногу, ее увезли в больницу и определили закрытый перелом ноги со смещением. Далее скажу, что хозяин ротвейлера Я, проходил мимо и видел все это со стороны, в воде была совсем другая собака и по словам хозяйки, та что на фото, она взяла её из приюта месяц. По каким причинам она оказалась в воде я не знаю, она действительно плавала в воде за утками я попросил ее убрать собаку, на что она мне сказала, что не может ее вытащить, не реагирует на команды (призывы). Но то, что вы напали на человека, не узнав причины поведения собаки, делает тут животных вас, сломав в алкогольном опьянение человеку ногу.

Хор добрых Белоснежек на подтанцовках:

Нужно было ее утопить в этом же пруду! Сука! Слов нет! Меня даже затрясло.

Блин, ребята меня там не было. Я б там порядок навела и без полиции.

Жаль,что не было мужчин,которые смогли бы врезать ей по полной...

Я бы этой хозяйке палкой дала

Вряд ли мы когда-нибудь узнаем, что там происходило на самом деле и кто кому сломал ногу, но зашкаливающий гуманизм впечатляет  :lol: И так-то да, не очень верится, что собака вплавь может догнать утку.

Страницы 1 … 3,005 3,006 3,007 3,008 3,009 … 3,428

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲